投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
3 v# I! k! W* D1 L" ]1 `# Y1 J心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

: o7 d3 S) v' p- ?' D( _. e1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

2 M; h& D4 y0 y. B% t! V2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
& `! d) @7 O$ ?4 f- Y8 j我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

( M9 ]4 c( R4 c2 ~0 M

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

* ^7 h: f& F. K; S% F1 J
9 v! H# A4 q- U+ _" ~0 k3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
. o6 N. h+ A4 a' U+ |
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
6 J- V1 Y" E" V( c9 {! d2 ~http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
! P  `  Y" {% c3 jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
  J- m+ M- Q- s( n5 k9 ]7 a$ `, R
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
# G; E2 S5 }+ m4 x. OZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
- n3 Z( x2 N5 d) o7 thttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
3 ^. R. r& e3 [7 ^3 S/ m
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
( ^- B3 ?0 R# I( t. s  I9 Q% t
# ?  }: r  I- m! P" s, q! a2 W% P“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

根据
1 B! _& u5 P8 B% M& v* ~

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

& w% b2 `5 h, Q# C根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
5 K# E/ ^( Y! j. F- E8 Shttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
. V$ a" ?, B' ?7 A: r里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
( E- a2 |) W4 s9 b5 L按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
5 m" S8 E/ {1 Q9 U. V9 M3 y& C( e再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

/ C% J+ t( I& V$ W- f[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈