投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
% @  ?& o! `. Z, F7 ^心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
  u9 L5 m1 J7 H9 D% ?- ]http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

; C( O' M7 |6 B; o7 ~2 Z" H
$ E8 p4 [7 r. Q1 b0 ?1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
" G/ [/ M; Q. |* j
2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
' \! A( k$ n3 Q4 ]+ ^& C我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
8 r" a/ d' X) B/ n% n% Y根据马甲通封的规则，永久封Z

* D9 [4 U" K, S3 d/ l# K3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
, S+ l2 p5 m: r! P* B4 u7 q最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
7 v- b1 z8 L6 t3 v
0 {. Y7 j4 }5 N[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

6 O7 A' y* c7 Q* b& k对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
- d/ l) h+ C0 y8 thttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

7 @0 G( ~' r9 e“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
5 |* P; R/ w" q
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
- d6 X/ M. Y+ u2 f$ whttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
4 n1 O# b1 a$ }' r- o9 T9 e$ k
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

- l* o& U6 R! w
, ?; j2 r& O/ ~1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
1 w/ b& [3 Y+ O' d7 i/ Z
  i8 X0 A9 y2 h- d: l. }根据
+ v4 x0 a' O9 n9 E

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

! x( Y: L9 e9 R2 a5 K根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
( _/ k% s& ^$ v# u# h里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
' a8 W7 r* ]1 C* q4 i
0 C7 a& i; \0 e* [2 b; R* v$ {7 C9 |" ]2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
6 M: s  x, o6 d8 \0 r! f按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

) G+ ^  |( X5 Z5 P, `. y[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈