投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
4 b  u4 y$ K7 H: o) J: o心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
8 t9 {, _2 ]) @' U  n# L
( ~0 ?2 J8 \$ Z9 Q$ r' ~2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
/ Q* _! J* w3 r我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

6 L5 z  c8 q# C# A' C, b

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

& I2 ?' G# [8 W
8 L- q, d+ A2 j4 _( ?8 i. e; K; D3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
2 U5 b$ i$ E9 ~0 k' G0 _0 Z0 y
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
  h+ u2 P2 I  W' M. c$ g
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
, X. s; M, u# c+ |+ e& J! D8 k$ x
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
* t  n: S0 u( H! `1 X0 b3 vZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
* ?$ u3 e- Z1 a- A$ u) g5 |http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
9 l" x1 [/ P4 k1 K6 ]/ X
+ i' `( F. f! D5 ?9 G; o对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
9 K6 I3 _" W* C& |http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
; B* \% p, W, q' H
根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

+ O9 W" B. X8 H1 {7 ~根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
8 d/ h( A2 M  R$ a& u4 ?6 V, Q里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
! t/ w: A1 \% y% N
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈