投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
1 D3 e9 R% o! J% P* T" X8 }心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
7 N! O% h' r/ |8 \http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
+ `1 H: v- @! {- K% Y7 k; Z
$ F, i/ w  C* O( A6 ~- _+ N; z9 I- p2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
$ z2 J% a, ?/ W  V- ^我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

% x- @0 ^+ i- w+ T+ o9 c6 i

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
- v/ ~+ f3 h1 x! z# m0 m根据马甲通封的规则，永久封Z

: u' ^1 F5 \3 Z3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
# O: ?" a6 Y4 k8 U8 v最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
; ~& O) u; D9 f' L% X- w2 u5 dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
8 B1 f  Z- K( w$ s$ |) p* i
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
2 _# B1 ~- F- \0 X1 m# p! n' j. d" lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
, [; x& k2 f! ~/ [& c0 e
( ^4 Z- z/ X% ^# M( H" s“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
+ [  @0 `; D. F$ O4 uZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
0 z0 `' C' d& g3 q& `http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
/ P- f1 i; S. b5 `3 K
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
2 T7 _. H( q. K/ @- p
/ E# i6 [! `* C; ~% [9 g“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

) g, \' i; [6 u. r* F" I1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

9 x: E3 p- J$ D5 [根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
; s: v: S: I! |- uhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

4 p" x# }& B5 O$ I+ k/ U0 _) L$ W. a2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
, B4 V. J/ g6 W再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈