 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
原帖由 猪刀小试 于 2008-5-29 10:53 发表 1 I0 Z4 T. p6 O9 Q4 \/ a
呵呵,又见小柳。俺只能就俺知道的几个事情解释一下:5 g( k8 I7 T* J* K0 S" f, c- T+ n3 E
, d3 m6 |6 X; C* y6 K1、宝掉忍失。你说得罪俺,俺不记得了。只是印象里互回了几个帖子,论坛回帖多才能有气氛,似乎谈不上开罪,而且好像当时你在政治版发帖来着?我在除生活版之 ...
" B7 n9 ~. c, w" [7 I, l0 I: V
& D" k* L' S0 c! L, \- ~" t俺在啰嗦一下俺的观点,根绝老杨的最新规定:
( H3 I4 d' @6 U% ^1 |% z! e
- u, j/ K, ~1 b. f7 [- b1、封ID可参照以前类似案例,以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同,以距离现在时间最近者为参照。0 |/ x) s- N2 y4 A. G+ h( r+ r& x
2、对于回骂者,处罚与骂人者相同。
1 w$ \$ Q& `' W7 @3、对于使用马甲骂人者,第一次封ID。如重新注册马甲骂人,或者马甲解禁后再次骂人,则在封ID的同时公布其IP所有的ID。- j; f% u) o: [/ A4 \
7 k, w0 }; }$ C. |; ?8 O( U
如果按照这个规定来说,小柳受到处罚也是无可奈何,俺觉得规定中对于回骂的处罚有失公允,而且最新规定还有一条是网友可以投票更改处罚,所以建议咱们再来探讨一下那个规定。能否尽量让那个规定或条例变得更加合理及有操作性。( p' t4 W: Z& ~, L
3 h" o5 s9 K" i" G/ i: R+ Q另外,如果网站不同意修改条例,那网友可以发起投票,小柳被解禁还是有机会的。
. m# X4 N1 @0 U& F, f S- {
7 A( A7 q: O6 z0 q4 q- O( X规定的链接地址如下:
8 D; m' B5 Y$ U8 K! ~: ^
' L6 o+ X& t/ t; [6 X( \( R9 shttp://edmontonchina.ca/viewthre ... &extra=page%3D2 |
|