 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
原帖由 猪刀小试 于 2008-5-29 10:53 发表 - V* D8 j- I' y$ s% B# z
呵呵,又见小柳。俺只能就俺知道的几个事情解释一下:
2 ^6 g# _7 A' l' W) M. q: K
. X# Y6 Q% o: s+ @# E1、宝掉忍失。你说得罪俺,俺不记得了。只是印象里互回了几个帖子,论坛回帖多才能有气氛,似乎谈不上开罪,而且好像当时你在政治版发帖来着?我在除生活版之 ...
$ y$ }) F. ^8 Z8 _6 Z
+ I. E; w6 ?0 R俺在啰嗦一下俺的观点,根绝老杨的最新规定:
! y' T" t+ O# U$ F F4 A8 T1 o
( W' ^2 I/ H4 a$ K* n' |7 \) ]1、封ID可参照以前类似案例,以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同,以距离现在时间最近者为参照。0 g, g% R4 h7 X) r
2、对于回骂者,处罚与骂人者相同。
* k, g+ `* P. c) d& k# a3、对于使用马甲骂人者,第一次封ID。如重新注册马甲骂人,或者马甲解禁后再次骂人,则在封ID的同时公布其IP所有的ID。
' s0 m2 r. }6 C. x0 k' ^ q6 r; x6 b8 ~. @
如果按照这个规定来说,小柳受到处罚也是无可奈何,俺觉得规定中对于回骂的处罚有失公允,而且最新规定还有一条是网友可以投票更改处罚,所以建议咱们再来探讨一下那个规定。能否尽量让那个规定或条例变得更加合理及有操作性。, C8 x3 G; {6 |; a8 E$ b1 ^' x
8 j7 e' I* S8 i3 f另外,如果网站不同意修改条例,那网友可以发起投票,小柳被解禁还是有机会的。3 e, U% t2 O, a1 ] V6 l
' K; t8 c, d, }( o' C3 ?, t
规定的链接地址如下:
# k, M, B( Z7 Z) ?9 G
' E5 X+ {) N! y. c) B; @' Hhttp://edmontonchina.ca/viewthre ... &extra=page%3D2 |
|