埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4864|回复: 34

通告:禁止傲来居士 和 革命无罪 发言一天

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(2)
发表于 2008-4-28 09:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
经网友举报,傲来居士诅咒别人“永不超生”违反网站相关规定,禁止发言一天以观后效。# r9 V  L% s3 J: a) d; e2 ?$ i

, p# @( b! l8 u* M& y- A! F4 k  o( h. ]) Y
原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 17:26 发表
: y; W) A2 \7 |( e3 Y0 ]2 P. d* G
' o$ ?9 u  g% @" u/ \+ x9 p, e- r$ H
0 `6 C7 Q9 R# b5 x; r
随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,- d& a6 n; I2 [5 c
你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,% C5 o% b+ m7 C; w1 ?8 x
告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...

2 \) o/ \# K" h. ]& a( Q( G2 c[ 本帖最后由 值班超版 于 2008-4-28 11:08 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:20 | 显示全部楼层
原帖由 革命无罪 于 2008-4-27 18:11 发表
. m7 f: S6 C8 x# B/ A# D. {  T# m
- k. v4 f4 b6 R% x8 Y
+ Y' I* u7 _! c+ W我原来不相信有网特的,现在。。。呵呵。
  Z( b$ {0 c+ n4 r
% p5 g# g# U$ q. D5 a  L3 Q继续逗自己玩儿吧,我闪了。

, o6 N( V1 v7 D5 W8 X2 f2 g0 u4 n4 }& R' M- x8 F
请教超版:以上有人毫无根据的说别人是网特,这算不算是人身攻击啊!!关注中~~~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:27 | 显示全部楼层
革命无罪先攻击对方是“网特”,傲来居士也回击了对方。根据新的网规:双方都应受到相同的处罚!' T) P! J+ z1 T/ v
本人没有为居士开脱的意思,只是希望能维护新网规的权威性和严肃性!!1 q- [% D& y0 R
0 Q/ C7 x6 C: h% P6 y6 y
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 11:28 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:30 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
请求超版解答!!
鲜花(19) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2008-4-28 10:38 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 10:27 发表 1 k) P/ p1 _$ ^/ ?1 c- X# O2 ~
革命无罪先攻击对方是“网特”,傲来居士也回击了对方。根据新的网规:双方都应受到相同的处罚!2 a0 M6 P9 F6 ^1 D! I
本人没有为居士开脱的意思,只是希望能维护新网规的权威性和严肃性!!
4 A& W. q, W7 Z: a% j' A) a$ Z' A
举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。8 G! O- z5 f3 A; G* Z4 [, R
下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 值班超版 于 2008-4-28 11:38 发表
. ?4 ?, r: `" f8 J1 u
; I/ T5 A' D7 m5 K/ u6 {5 a" ]举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。
1 ?5 R% j# u: E/ j5 z$ v$ S; U下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。
2 f5 n( s& R3 y* I
谢谢超版!以后我会按操作程序举报~~+ D2 I. x( }8 v# O2 c

3 v: p6 Z' Q- L爱网的春天终于到来了!!
1 ~# b1 G! ^# |+ c: ?9 f, p& ~7 R2 j& S$ h# f
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 值班超版 于 2008-4-28 11:38 发表 , T8 G- N/ f  i
, _! L  H5 O9 Y
举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。
$ d; N: N9 [- V9 D! D下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。
1 o+ D" f: n3 B6 j, `7 r
" z$ c  r) x' v, N& u9 W" f7 @0 f
原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 18:26 发表
' @2 H4 D1 r* I: f
$ _, c1 @) p$ I# p. A9 c3 x2 X8 d9 M: N# [3 L3 k

7 s* n3 `4 P) X. k  w4 @随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,
* s3 W1 E: o  x! g1 u1 ^; w, _: f你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
# j4 k& Y7 u  n' w告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...
3 M" p9 L& p- J3 ~$ b$ q: @9 I

6 K% s1 j3 x/ z+ ^' x3 \9 r& `! j% O; Q( Y" h! `
不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。
  C0 D- L+ K1 H. C" `3 ~- n) Y' X5 |9 I
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-4-28 12:39 编辑 ]
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:22 | 显示全部楼层
这么严重啊,“网特”、“永不超生”都要被封。以后发贴真要注意了。4 w' U: ]' n  ~
4 d4 a% E9 E" G; s6 g
哟,没仔细看,还有“祖宗”什么的,那到是过分了。" r/ V9 ?" K( U! ?" n+ S

  j" ?3 _- H1 h4 S) p  C[ 本帖最后由 taozhou 于 2008-4-28 12:24 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:12 发表 $ M# g( ]8 w5 \3 P5 P( }

+ }! V$ J- W9 T& _
5 a) t! P5 i1 u3 F6 w  D$ j) y' O, b: D  X  {
' j% ]  w7 a: n# u* u& O5 M/ o5 W

3 t8 V  }; g+ R/ {8 m4 F" ?# s8 N不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。
5 _: y' X* z. a$ @  V
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
掐死一个少一个~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:36 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:12 发表 ! M/ a. B7 a$ B, e; ?* }

! P9 L: l% o5 b* @+ Y5 n  d; s- J6 e
! c2 R$ l; y. g/ B9 y2 _! O- C- o, {9 j/ W+ s( `
5 \( x5 W3 z7 H9 k6 W! Q1 ?
- P* h, k: M& D: C
不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。
5 l6 g% L% @$ Y, S* Y0 w
拜托!居士说的是“网探”不是“网特”,就像他喜欢别人叫他居士而不喜欢叫他保钓一样!否则,他为啥特别注明是网探呐??* ^+ x& Z* D$ W/ }4 j* V8 z

8 K( U/ m7 X8 |( ?. p0 R/ y" m2 t都是五十步笑百步,应该受到同等处罚!支持超版的决定!!
8 Q' Z" K7 n5 k8 E
" @4 H: R9 z( L3 B3 Z5 I[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:40 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:39 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-4-28 12:35 发表 ! @7 k) Q9 ^$ a- I8 \" z
掐死一个少一个~
' ^' A0 w3 G0 Y) U8 B1 g6 N* }
哈哈!支持高潮!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:36 发表
! I- ]. t( T; ^$ a. a% i4 N+ F7 V) [$ u
拜托!居士说的是“网探”不是“网特”,就像他喜欢别人叫他居士而不喜欢叫他保钓一样!否则,他为啥特别注明是网探呐??0 a/ ]$ x% g# E( i, x( P* P
都是五十步笑百步,应该受到同等处罚!支持超版的决定!!
: ]2 m, c* |& v+ C2 g0 s& W# w; T

8 l  `0 t2 L9 z  p4 M% N看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。
理袁律师事务所
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:41 发表
1 W: }) ~' v  }+ G6 d$ G. c; |' [( k1 L' f2 B1 v  i% i, e

0 ]3 ~( w; l# q4 \9 S) }7 i看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。

  A  U, o9 [' @& J4 }( t  s$ i( A兄弟,还是看看高潮老弟的回帖吧!8 F% S$ C- o/ D; S* G, W4 [! t
他俩都需要得到这次教训,以后让他们发言时,都更严谨点!这对他们没有啥坏处~~
  p/ B7 {5 L$ _" \执法从严好过从宽~~
鲜花(63) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:56 | 显示全部楼层
都疯了不利于网站繁荣啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:04 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:51 发表 6 m$ A, c9 ~* g% B( U* G8 P/ X9 ~0 r+ L: n

% v2 }3 h% q% D1 S# v* S8 ?; K) r, o兄弟,还是看看高潮老弟的回帖吧!
& `+ Q0 o8 N5 l  ^8 u" s2 Q& h0 t  t他俩都需要得到这次教训,以后让他们发言时,都更严谨点!这对他们没有啥坏处~~
8 v+ d/ a5 a3 |/ {$ O9 f9 P执法从严好过从宽~~
1 W2 D+ W, G3 I
3 o, c$ U3 U' k" c
这样不好吧,依据不足是否有乱执法之嫌?如此还要版规何用?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 newdream 于 2008-4-28 13:04 发表 1 D! v5 ^  G: E% K4 h; w/ i$ T

3 p9 f$ |1 Q2 _% ~$ \, n! B+ e0 q
这样不好吧,依据不足是否有乱执法之嫌?如此还要版规何用?
) x. h3 G' K: w
嗨,兄弟,你反过来想想:是不是革命无罪说对方“网特”在先!,姑且不管对方是不是接受,这种行为本身就违反了版规,也肯定不是网站应该鼓励的!这点你同意吗?
% C) ]; L- \, R  g6 a再举个例子:比如我俩是好朋友,双方都能接受任何形式的言论,那是不是就意味我俩可以在网上用些色情,污秽等不当语言任意调侃呐?因为我们谁也不会相互举报,这就意味着这种行为是允许的是合理的嘛?
& L& h$ I4 j; ~1 M$ ~+ X9 T- f请深思啊~~3 x! y3 @+ k; @/ |- z& X# F9 H

6 M9 B1 c1 y: ?. o3 x" @[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:27 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:36 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:22 发表
& N/ o+ K( _3 b7 @# \' a! b, B  N3 u" T
嗨,兄弟,你反过来想想:是不是革命无罪说对方“网特”在先!,姑且不管对方是不是接受,这种行为肯定不是网站应该鼓励的!这点你同意吗?
3 d8 R* I2 K; i7 h再举个例子:比如我俩是好朋友,双方都能接受任何形式的言论,那是不是 ...

1 m; K/ x7 S: `; U1 @6 e4 C, y3 I1 l& D! I  S4 u
我想没有理由把网站不鼓励的就予以禁止或者惩罚吧,任何惩罚都得讲个依据不是?另外你所举例子不当,因为在你的例子中涉及到对其他浏览人的权利损害。比较恰当的例子是:比如俩网友,喜欢互相调侃,其中一个在网上说:“你是坏蛋”,另外一个说:“是啊,我是坏蛋”,这时候有一个人就去报告了,说第一个人攻击了第二个人,网管不考虑第二个人的反应就据此对第一个人作出惩罚。你认为这样合适吗?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:51 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 13:36 发表 3 i7 Q" t" S9 q7 Q( k0 t$ g
6 |& W' _/ g/ i+ ]/ L

$ w# d3 S; m/ v我想没有理由把网站不鼓励的就予以禁止或者惩罚吧,任何惩罚都得讲个依据不是?另外你所举例子不当,因为在你的例子中涉及到对其他浏览人的权利损害。比较恰当的例子是:比如俩网友,喜欢互相调侃,其中一个在网 ...
; q4 {2 m% F* E9 W1 Y# ?
你的这个例子又回到了我的问题中去了~
6 y  c  D( a' ]我还是要问:如果我俩是哥们(当然革命~和居士显然不是),是不是只要没有一方举报,版主就不能采取任何措施!哪怕双方的言论污秽到了相当的程度,第三方的举报也是无效的!9 ~+ m/ i# s' {; O6 T
你想象一下,如果按此规定,会出现什么局面呐??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:51 发表 8 L: K$ G/ H! M. E/ V
# f' x; W3 S$ V: D7 a7 ?5 X
你的这个例子又回到了我的问题中去了~3 q  @" ^1 D# X/ e4 p) o
我还是要问:如果我俩是哥们(当然革命~和居士显然不是),是不是只要没有一方举报,版主就不能采取任何措施!哪怕双方的言论污秽到了相当的程度,第三方的举报也是无效的! ...
4 ~* p; p8 t- F
+ `! L, |) N! d4 e, x
其实我已经回答了你这个问题:言论污秽影响到第三方,第三方的举报当然是有效的,因为这侵犯了第三方的权利嘛。但是如果不存在影响第三方权利的问题,是否存在人身攻击当然就是当事双方的事情,如果当事双方都没有异议,谈什么人身攻击呢?又是对谁人身攻击呢?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:11 | 显示全部楼层
还有一种更好的办法:
2 \6 ?$ X4 |; G6 c(1)如果双方中有一方举报对方侮辱,攻击了他,经查证后版主或超版直接可以采取措施!
3 j. ^7 }% ~& ]9 m0 q(2)如果出现只有第三方举报的情况,那版主应该先征询一下被攻击方的态度后,再作出处罚决定。5 T& S+ D0 M% ^0 t. }; @
但如果出现以上二种情况时,版主或超版都应该公布举报人的帖子或短信,以示公正!
5 J% u, B6 i3 Z" E1 |: ](个人认为合理的举报就应该是公开的,不需要遮遮掩掩!网络本身就是虚拟的世界了(已经是匿名制了)还害怕什么报复吗?)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 14:11 发表 ( X& q/ y7 N2 p" q  a
还有一种更好的办法:# j0 M" K% P& P! \4 o
(1)如果双方中有一方举报对方侮辱,攻击了他,经查证后版主或超版直接可以采取措施!
& y( c0 H6 U: Z; @9 X2 ?: V" o; }5 m: \(2)如果出现只有第三方举报的情况,那版主应该先征询一下被攻击方的态度后,再作出处罚决定。
% ~! C  c8 v  U: ^2 f. L! ~但如 ...

1 @5 M1 O+ W. \& Q3 _# _) [
/ ]9 s3 b& T3 }2 E7 l2 z此法甚好。补充:应该惩罚决定作出前允许原被告进行辩论。
* R( v; [' J1 ^' ?# n0 Q
/ o9 T6 J/ Q3 x2 N3 v9 K[ 本帖最后由 newdream 于 2008-4-28 14:17 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 newdream 于 2008-4-28 14:06 发表 6 i" O9 l5 p* O- D/ ?) ~# \& M

+ ?+ A; Y; ?6 o5 O; o
4 p/ i! `/ p9 ^1 ^; Y5 f1 E- q其实我已经回答了你这个问题:言论污秽影响到第三方,第三方的举报当然是有效的,因为这侵犯了第三方的权利嘛。但是如果不存在影响第三方权利的问题,是否存在人身攻击当然就是当事双方的事情,如果当事双方都没 ...

+ a* S' W: Y8 }3 w# y有时候俩人辩论的正欢的时候,是无暇考虑到这些的(都以为自己的言词没有攻击对方),但当超版封了自己的ID后,才顿然醒悟,要说攻击那是对方先开始的,但这时你已经无权辩解了~,因为你已经被封!
  D9 ^) d4 |6 T, J) @) j不管怎么说,还是那句话:严比松好!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 16:49 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:41 发表 ( ?' C2 \6 R; k5 Z% u+ j
/ L7 d" W6 U! e- S/ e- y: C5 f
# {; [8 g0 S+ i+ ~
看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。
- g) Z7 S; C* L& C( E
+ O. M, P8 Y5 j- C# C9 S7 d

3 Z8 g; n  W' u# R  F+ n' _! a哥们,你的相对论学得真有级别呀,
* K: H: p2 W# ]1 T7 X) j# P, E探是侦探,特是特务
# k+ N" O$ F. R; p) ^- I! Y/ a% ]6 B3 e李昌钰和姬胜德不是一个概念吧
. @3 P) R3 R0 \% `" \9 |) `$ Q7 d0 T3 ]/ Z8 v9 L" Z
在大家很多人都肯定居士的对大马甲的侦探作风时,$ H& _' a* B3 P) k: y
把网探理解为G党的网络特务,不妥吧4 X' I& c; v8 H3 T3 ?
呵呵!
! G1 s, \: n5 L& ^4 |: C, Q再说了居士自己在自己的贴子里,表示大笑,ZW,GC革命无罪却过来扣个网特的戳。3 m" m9 W( J- {
呵呵!$ z- a2 t8 r! T& H  A
居士自己本来就是牢里发言,可能也没想出去,
. o% p' U! g( b$ j& O不过正中了居士的话呀,, l0 y$ q6 z0 s" y
革命无罪还是闪晚了,  T( V/ Z, Y2 o4 K0 f8 Q
一样关在牢里了!* L) }" E; D  y! m
呵呵!
6 }5 p1 M, n5 O6 C- G1 u8 ^0 n" q1 t2 J3 Q
& f. f% T; p& r8 P: K# K
[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 17:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 17:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 taozhou 于 2008-4-28 12:22 发表 9 B# z& y8 @# O% s  {! T$ j
这么严重啊,“网特”、“永不超生”都要被封。以后发贴真要注意了。$ p# C" q' Y  j
1 t3 T% _, B3 y7 L4 o1 F
哟,没仔细看,还有“祖宗”什么的,那到是过分了。
( B% k7 H; h* f/ c2 V7 S

* y, a# w* M5 W4 T$ F& R" ^7 y% }1 t& c! n& G
其实叫别人网特,不必被封,因为居士本人并不CARE
  D0 E2 N2 ?7 m! U  s, @3 ~0 Y而说永不超生就被封有些牵强,因为革命无罪,造反有理,下一个可能就是永不超生,
8 f1 c& \" c5 Y! ]以下()内的可以略过,助于理解1 j; ]0 j2 O) J9 h* x
(((
  z2 F8 ]# U: H" R% D“永不超生”这个称法来源于2008-4-21,革命无罪因骂人被封后,换个造反有理的马甲对和尚继续辱骂,(按通封的版规,这个造反有理要被封的,当然和尚也不CARE  ~4 n  \5 C! D) a
开罪了佛门,当然就再没有人为其超度了,
0 i7 `( E% s+ ^: I  b8 F3 o2 c详见下面主题,

; A% V4 ?8 y$ N' ]) K( Fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=2#pid1522503& U' p' `$ e  F# {" w
39,40楼贴子,
: X4 ]2 N- I4 J/ N5 O2 ~当时造反有理并不认为,那个永不超生是诅咒。可能还真注册了一个备用,

3 z2 \0 |8 o% [))): k  w. G$ {) S/ @
可是这回“革命无罪”却CARE了,
! K4 J3 o: @% |& M6 a) |1 U9 ^当然他毫无疑问地又一次被打入了地狱,能不能再超生,就看他还CARE什么了!# A  g- q' e1 K7 Q
呵呵
! R4 F: p3 r( X8 @+ o+ |# @# w$ R, g0 w; s! m0 ]0 H1 m4 l
这回两个人虽关在同一个牢房里,层次可是大不一样呀!
: Z3 e" y; Y" d* W
  V; C; J( A1 c# a. g  W至于那个所谓的祖宗一事,
& a2 h" z, ]+ `* f你一定要看清,- w7 R, t/ [4 R" A& r! x2 N
即然革命无罪的理念是革命和造反,+ ?5 g+ m/ l8 e( Z6 [2 F7 W0 }1 i
而他又认为居士是G党的网特,% M$ x8 d  X& V# S. v, o
呵呵,他当然认同居士所代表的共 产 党是革命的祖宗了,
! M: R$ b2 t2 o  `7 K+ x呵呵,所以对这门亲戚认得他乐得屁颠屁颠的。: Z3 T. t( V( Y6 m
呵呵!
+ \! l7 Q+ [, H, j2 D
$ q" A6 m* F, m3 X3 t8 U在当今的世界,无论是共 产 党 还是爱网,6 a2 U5 h3 E% O$ T2 x/ d7 S% v
革人命都要下狱,造反永远无理可言
# Z0 T4 X9 G* v2 d: J出来后再不悔改,必永不超生' v$ U( _0 X2 @0 m' U& W2 t

8 u& \1 L! S3 p3 H( [$ c4 N2 L[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:41 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 17:54 | 显示全部楼层
大家猜今天的超版是谁???  m' Y- r6 G( n- Q8 h9 @( T
我先否定一个,飘版,
( A) V+ ^" Q/ ?9 F3 @9 W1 @: B因为封居士的理由至少有3个,9 p+ E" d9 p6 z1 x5 Q* ]# _) o
3P党,永不超生,祖宗
: q; L: A- {' x! I# x" U5 [只选了中间一个罪名最轻的,
! X+ K. n+ _& G3 i5 `+ c  G+ N% l名曰诅咒# q3 P, j- w2 T: I, t+ b
而且也只封了一天,& H+ @& N2 ?4 Z( W
谁这么大度呢?5 H4 _# c/ i, H; S" K( J3 l) Q
可能是谁呢。。。
: N' R8 l/ |, q: k嗯,
3 t5 j7 e/ S3 ~$ I- w" _4 I+ e, `8 x" e7 g1 w
哎,我可别乱点鸳鸯谱了!
- Z6 T/ @( w3 u* w呵呵!
1 N* i( E% {% T8 y9 @6 f ; c7 `2 ~! X- Z/ R( \

. z1 h2 a% {/ Z! Q# d7 R[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:57 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:02 | 显示全部楼层
原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:32 发表 , M+ ^2 i( k+ w
革人命都要下狱,造反永远无理可言,0 ?! N( d& b7 ~, T% f
出来后再不悔改,必永不超生!
' }; O2 |; w8 R( g- o6 o
这句话比较有意思~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:54 发表
' i  L$ ]3 Y* @大家猜今天的超版是谁???
) A8 A5 u& |8 u我先否定一个,飘版,
! H9 H% R4 c4 D# i因为封居士的理由至少有3个,
  R+ J1 }, m- Q7 C* L3 s/ J% r+ N3P党,永不超生,祖宗/ X2 q8 w/ H3 Z2 O
只选了中间一个罪名最轻的,5 z9 X5 X3 c/ Z/ s
名曰诅咒4 u4 W8 ^, R: z7 U+ `  n6 x2 u+ ^
而且也只封了一天,
9 b- v) H; }, P( i谁这么大度呢?+ d3 N( `3 ]; G9 E  E( k" ~# {5 D
可能是谁呢。。。- b7 s# ]7 u7 A3 W' c1 R
嗯,
5 c, Y; ^% O" f5 G! Z) N1 {: ~; X. a: E5 d/ f# |' S1 a9 E7 k
...

  h# [; M: u- D你又说笑了,要是翩版的话怎么可能封革命无罪呐!和你估计的一样~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 19:06 发表 ! f6 S. Q2 [& N# x5 `" i# G% x- d

! C9 {5 E+ g* S% _. T; X% n4 y你又说笑了,要是翩版的话怎么可能封革命无罪呐!和你估计的一样~~~
- q  n- @$ n# F: z* q. g* }
! P  r+ J. T& i$ t+ Z2 U% R
所以先把她给否了,
3 u0 p# t: P3 c3 \她可没那么大度,! |/ r0 z* @( H3 L

: _) C/ e& h% v" M* k
$ U# \: d0 w- y听你的话外音,难道你怀疑飘版就是。。那个,那个,,,
4 {0 l2 k8 i( C呵,呵* T5 }$ U" q6 F1 k; g0 J
这个阶级斗争还真够复杂地说!/ E* y& f' X! ~3 t1 i: d

( {% b% o* {5 @% P* d: q% n[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 19:15 编辑 ]
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 19:08 | 显示全部楼层
个人建议:对明显有mental problem症状的人也要考虑禁止其发言。因为影响了其他人发言的愿望。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-14 11:28 , Processed in 0.207883 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表