埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4567|回复: 34

通告:禁止傲来居士 和 革命无罪 发言一天

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(2)
发表于 2008-4-28 09:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
经网友举报,傲来居士诅咒别人“永不超生”违反网站相关规定,禁止发言一天以观后效。
* d* O/ p" Z0 x# L+ _$ k
- i0 g0 d) F) C. ~* j* F, k& k. r7 P3 P. T$ r
原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 17:26 发表
; U1 H5 I1 u2 y+ C3 b* q9 k& Z8 d; }1 U* Z& N& b5 {( y
2 ]- S* N& ^7 w
+ s8 h: }4 @6 N/ I' S4 U
随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,  f0 v% R+ w& E. `/ ?
你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
2 |) T. }( `+ Y3 x: s/ E告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...

7 A" n9 N; O; h4 {$ {. O[ 本帖最后由 值班超版 于 2008-4-28 11:08 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:20 | 显示全部楼层
原帖由 革命无罪 于 2008-4-27 18:11 发表 " ?9 [5 c( ^9 q1 z2 E- h' A; U( A
" M7 X9 H3 z1 c  [  f
; M, ]+ q& R% s1 U% r( x% F
我原来不相信有网特的,现在。。。呵呵。  c6 M. R- O  L4 a5 X$ r

! K; X. U3 H" ]继续逗自己玩儿吧,我闪了。
. \0 _0 C0 Y( ]* ]8 z0 n% `) @$ ?

( D  f+ @1 D4 N+ u4 Y( ?4 w6 [- w请教超版:以上有人毫无根据的说别人是网特,这算不算是人身攻击啊!!关注中~~~
理袁律师事务所
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:27 | 显示全部楼层
革命无罪先攻击对方是“网特”,傲来居士也回击了对方。根据新的网规:双方都应受到相同的处罚!
" w5 V' D4 L! I- z, h0 D, O本人没有为居士开脱的意思,只是希望能维护新网规的权威性和严肃性!!2 @. p+ U9 H' J$ N# e1 O+ g

4 B, X" [; i9 L[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 11:28 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:30 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
请求超版解答!!
鲜花(19) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2008-4-28 10:38 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 10:27 发表
5 H2 V# {  L2 f9 U革命无罪先攻击对方是“网特”,傲来居士也回击了对方。根据新的网规:双方都应受到相同的处罚!
" K- ?; Z) r- n6 g6 G% K本人没有为居士开脱的意思,只是希望能维护新网规的权威性和严肃性!!
4 H( w5 K# D9 u9 U$ G
举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。
# I0 h. u$ u2 |6 |) q) R下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 值班超版 于 2008-4-28 11:38 发表 8 N7 ?2 V8 U  B6 Y& S) C

7 f7 f( |9 C) w举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。
/ d: w; W2 @; N5 R; ~2 x  P下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。

, S  q. E, k! o  p谢谢超版!以后我会按操作程序举报~~
1 e# K  n5 b3 A4 a$ f
8 f5 U1 r0 K3 ~4 _4 O( \/ U! l爱网的春天终于到来了!!
/ e( @, M/ u" Q* t' o" o, d" y: r9 a' D6 l" f- J
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 值班超版 于 2008-4-28 11:38 发表
$ r" k( u; y2 Z: `2 C; ^; f9 `+ A2 w
& L& \  W% l7 G) |. N举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。
- ~/ z1 ?3 }( z0 b* y1 i下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。
3 A/ O; P, o% y+ V/ }7 V0 j% j9 u2 ^- @9 v
) c3 I% K: t6 z9 `- w( ?
原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 18:26 发表 : z/ \1 H" L7 |/ x
7 ?( C; `4 F% S9 I' W3 D3 t$ B. a/ B
2 F$ ~) [' m' g; l# Y

( R, `: z: u4 j+ v6 E  P随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了," Y, p. s' Q1 @. @) t7 v" v! }8 H+ C
你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
2 F. a% S" h5 b( e7 \% M告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...
' R5 |& ~5 h! I. ]/ E1 F
1 p8 ]7 h8 V8 r
' [8 p+ f$ \- k
不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。
, J! D, A+ d, }8 K
7 V4 v: P- ?" ?  N[ 本帖最后由 newdream 于 2008-4-28 12:39 编辑 ]
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:22 | 显示全部楼层
这么严重啊,“网特”、“永不超生”都要被封。以后发贴真要注意了。* q3 M8 H* f; ^6 n0 a! @+ n# }) h* n

1 V  |9 f+ a; e3 _2 z+ B# C7 P/ r哟,没仔细看,还有“祖宗”什么的,那到是过分了。% q- G" i; g) k  b5 U
5 C9 z7 B: P9 G8 g
[ 本帖最后由 taozhou 于 2008-4-28 12:24 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:26 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:12 发表
. j( v3 E+ A" Q$ x, _% J* d' K0 i) I1 ?
( u  c) Z& J0 W* h7 Q) o

  I" M, i5 A7 G2 Q3 D3 F+ D
: V3 _: ]0 W; G1 ^% v' ~9 ~1 s5 P3 k
不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。

% d! h' t& }+ F4 c' y4 q  S
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
掐死一个少一个~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:36 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:12 发表
) r4 B0 h: O  ^# i/ [/ N$ a0 J# x1 E, P8 ?7 c. c! w/ w: P

: C3 Q4 O- V! g. Q  U5 Y
7 k1 ]& g2 [& e7 S" b$ R0 @& e5 M" K6 ?6 R; r# t. z

* q' U; y" L0 G4 {不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。
# B: @+ Z1 u8 l7 g  p8 `
拜托!居士说的是“网探”不是“网特”,就像他喜欢别人叫他居士而不喜欢叫他保钓一样!否则,他为啥特别注明是网探呐??. |: s' n' V( k1 g

) I' x) h% Y1 u+ t$ y2 R都是五十步笑百步,应该受到同等处罚!支持超版的决定!!
% J1 w, g! Y. D; [7 d( p& R. W; s9 D6 V/ ^
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:40 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:39 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-4-28 12:35 发表
% e; e' d. x. Y/ Z$ P0 b3 N, O- v掐死一个少一个~

% J5 v- @( \2 q哈哈!支持高潮!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:36 发表 3 I5 |' [/ Z9 J' a1 A8 ]
# W" N1 g; k7 p9 y: V: s
拜托!居士说的是“网探”不是“网特”,就像他喜欢别人叫他居士而不喜欢叫他保钓一样!否则,他为啥特别注明是网探呐??9 A1 e5 x* o4 p% b
都是五十步笑百步,应该受到同等处罚!支持超版的决定!!

* b7 y7 Y; u: c
) D' I; p; n8 b) f# g9 v看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:41 发表
- F( m2 E0 X5 P9 e* b  ^$ f$ Q+ V+ u2 w0 [/ ^
( L3 q6 O4 h& t4 j; `
看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。

8 b( X( I! Z9 W* n- f$ h兄弟,还是看看高潮老弟的回帖吧!0 O- [2 h! M1 U* d1 c$ X; S
他俩都需要得到这次教训,以后让他们发言时,都更严谨点!这对他们没有啥坏处~~
' y2 B0 V; p, ]0 Y, u9 S! |执法从严好过从宽~~
鲜花(63) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:56 | 显示全部楼层
都疯了不利于网站繁荣啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:04 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:51 发表 % `7 l/ H, c) g( p! S% D0 b
5 b1 ^8 K6 [5 L/ n
兄弟,还是看看高潮老弟的回帖吧!
$ V9 k& P* Z2 U5 g& H3 L他俩都需要得到这次教训,以后让他们发言时,都更严谨点!这对他们没有啥坏处~~
/ E0 R6 Z. d0 c' k6 i' t: J执法从严好过从宽~~
0 C- y3 H& H' @% I' v1 X

9 p0 l" P( _8 a0 U2 w这样不好吧,依据不足是否有乱执法之嫌?如此还要版规何用?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 newdream 于 2008-4-28 13:04 发表
1 O9 q5 V( v3 {+ a9 D' K% a0 |  w2 p: Q; E+ ?! N4 b- j2 |
3 W- y, Y8 a9 s1 H
这样不好吧,依据不足是否有乱执法之嫌?如此还要版规何用?
% k3 ^) c" p- E
嗨,兄弟,你反过来想想:是不是革命无罪说对方“网特”在先!,姑且不管对方是不是接受,这种行为本身就违反了版规,也肯定不是网站应该鼓励的!这点你同意吗?
9 L0 P( e/ z$ m! }再举个例子:比如我俩是好朋友,双方都能接受任何形式的言论,那是不是就意味我俩可以在网上用些色情,污秽等不当语言任意调侃呐?因为我们谁也不会相互举报,这就意味着这种行为是允许的是合理的嘛?& T% W7 z( f9 E8 B
请深思啊~~
9 h+ }3 E$ r# ]) Q
: [+ H2 P* v" S; B3 v( e. ]- P[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:27 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:36 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:22 发表
; N! T/ U+ P8 X  z7 {0 v
* g1 E( D9 [: J" g" C3 N' e8 s嗨,兄弟,你反过来想想:是不是革命无罪说对方“网特”在先!,姑且不管对方是不是接受,这种行为肯定不是网站应该鼓励的!这点你同意吗?$ H; X+ @, \5 ?; }1 U4 {
再举个例子:比如我俩是好朋友,双方都能接受任何形式的言论,那是不是 ...

: u. h; ^( F  }! Z, E% S3 w6 u  Q! u+ [; W: {9 S' q) ]; E; w
我想没有理由把网站不鼓励的就予以禁止或者惩罚吧,任何惩罚都得讲个依据不是?另外你所举例子不当,因为在你的例子中涉及到对其他浏览人的权利损害。比较恰当的例子是:比如俩网友,喜欢互相调侃,其中一个在网上说:“你是坏蛋”,另外一个说:“是啊,我是坏蛋”,这时候有一个人就去报告了,说第一个人攻击了第二个人,网管不考虑第二个人的反应就据此对第一个人作出惩罚。你认为这样合适吗?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:51 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 13:36 发表 3 g, v7 a% u$ }) v. y/ L0 T- j+ s

+ X9 {, s- m( ]2 m( V$ R0 F! l$ L9 p" o% L2 ?
我想没有理由把网站不鼓励的就予以禁止或者惩罚吧,任何惩罚都得讲个依据不是?另外你所举例子不当,因为在你的例子中涉及到对其他浏览人的权利损害。比较恰当的例子是:比如俩网友,喜欢互相调侃,其中一个在网 ...

9 p6 c& a  B6 c5 s你的这个例子又回到了我的问题中去了~7 X& W' K4 B9 i$ r! j- j, j' j) w
我还是要问:如果我俩是哥们(当然革命~和居士显然不是),是不是只要没有一方举报,版主就不能采取任何措施!哪怕双方的言论污秽到了相当的程度,第三方的举报也是无效的!7 |. q$ k5 o+ k* M
你想象一下,如果按此规定,会出现什么局面呐??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:51 发表 . a2 S7 U9 k4 m* _
; s3 W: ?- c1 U, T7 [
你的这个例子又回到了我的问题中去了~
1 H4 H" h2 Q5 g9 h5 c我还是要问:如果我俩是哥们(当然革命~和居士显然不是),是不是只要没有一方举报,版主就不能采取任何措施!哪怕双方的言论污秽到了相当的程度,第三方的举报也是无效的! ...
6 }: F, p; d0 R- I% f$ b, t
- h0 s, \0 N, ^3 r8 X
其实我已经回答了你这个问题:言论污秽影响到第三方,第三方的举报当然是有效的,因为这侵犯了第三方的权利嘛。但是如果不存在影响第三方权利的问题,是否存在人身攻击当然就是当事双方的事情,如果当事双方都没有异议,谈什么人身攻击呢?又是对谁人身攻击呢?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:11 | 显示全部楼层
还有一种更好的办法:
3 x+ W6 i! S* w& Y9 }  \8 f(1)如果双方中有一方举报对方侮辱,攻击了他,经查证后版主或超版直接可以采取措施!6 r6 v4 k; q! D$ N' X+ |4 Q
(2)如果出现只有第三方举报的情况,那版主应该先征询一下被攻击方的态度后,再作出处罚决定。
/ _7 l1 m2 W6 n+ E! s+ x但如果出现以上二种情况时,版主或超版都应该公布举报人的帖子或短信,以示公正!
; i* Z6 N# t! d% i(个人认为合理的举报就应该是公开的,不需要遮遮掩掩!网络本身就是虚拟的世界了(已经是匿名制了)还害怕什么报复吗?)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 14:11 发表
. T! ]* j( M; v: n5 Q0 _& d还有一种更好的办法:
0 U5 G  V4 z5 O; E2 O' a(1)如果双方中有一方举报对方侮辱,攻击了他,经查证后版主或超版直接可以采取措施!
. m+ ^- }* x/ h. K" B+ L(2)如果出现只有第三方举报的情况,那版主应该先征询一下被攻击方的态度后,再作出处罚决定。
2 T7 n- E0 U2 _: D/ q但如 ...

" v& Q8 B6 `# e8 a0 }; i* K  }  {7 @+ e
此法甚好。补充:应该惩罚决定作出前允许原被告进行辩论。9 n' d5 n. B; ~. i

) q" E! ]  R2 Q! n5 Z6 I[ 本帖最后由 newdream 于 2008-4-28 14:17 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 newdream 于 2008-4-28 14:06 发表
6 C/ @2 E8 `+ B( z
5 o! {# V; ]* d" W. E+ P8 Y$ k- R% K3 H; e. ^# i' _  E, k) v
其实我已经回答了你这个问题:言论污秽影响到第三方,第三方的举报当然是有效的,因为这侵犯了第三方的权利嘛。但是如果不存在影响第三方权利的问题,是否存在人身攻击当然就是当事双方的事情,如果当事双方都没 ...

% J. @: p/ C. R3 _& |* e: _' X( D有时候俩人辩论的正欢的时候,是无暇考虑到这些的(都以为自己的言词没有攻击对方),但当超版封了自己的ID后,才顿然醒悟,要说攻击那是对方先开始的,但这时你已经无权辩解了~,因为你已经被封!2 A4 Y- r. u0 L* _. Y9 t! j
不管怎么说,还是那句话:严比松好!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 16:49 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:41 发表
% w: z- o6 T0 S% j. J8 W5 |
' O3 B: T# Y7 R4 J+ s! p% v+ g9 G2 J2 S" I& \0 ], {
看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。

7 a3 a* ~3 y5 a8 T* W: @9 s7 [5 X
* v- N1 R; }- z- m
1 J6 n- C/ L8 R哥们,你的相对论学得真有级别呀,
; T( M5 G" u$ s, i& B1 B5 ~' }* P探是侦探,特是特务, c# W2 }6 b) E) u+ `1 s2 a
李昌钰和姬胜德不是一个概念吧
% z7 l7 N; Q/ t$ J! N. T( I2 K! n: G* P8 I$ B
在大家很多人都肯定居士的对大马甲的侦探作风时,
+ o& A! J5 U( x把网探理解为G党的网络特务,不妥吧! Z9 X3 `& Z. Q, X; G8 U. o
呵呵!' k) W7 S3 b! q' P# i- H/ U$ w, b
再说了居士自己在自己的贴子里,表示大笑,ZW,GC革命无罪却过来扣个网特的戳。
% O/ c5 Z" `; N  b6 {1 X呵呵!) y- a. g$ x; W4 @, e8 S
居士自己本来就是牢里发言,可能也没想出去,
7 f: l1 I: \2 a- F! E, E不过正中了居士的话呀,- t2 \4 P3 b8 e/ F
革命无罪还是闪晚了,
. X, Y: p) P) A/ c! G2 v6 m一样关在牢里了!
4 c0 R6 ~7 F3 v- C呵呵!$ S( X8 g; @1 v' V; r
+ X! s5 A5 V' \/ h6 R. u- K
  R* c; i8 [3 A0 g  Y. Z; v! R
[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 17:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 17:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 taozhou 于 2008-4-28 12:22 发表
3 m  O5 n) r* g& h& h这么严重啊,“网特”、“永不超生”都要被封。以后发贴真要注意了。
* ~3 R4 l. n0 X- T! i' M' i2 Z! C3 P9 i% F& \5 C
哟,没仔细看,还有“祖宗”什么的,那到是过分了。
3 B+ k/ c  n/ Y( x4 m( I/ f
4 ?& q4 N/ i9 r8 ~5 _! f

6 |7 L1 L* |7 F+ ~6 R! E5 o, V其实叫别人网特,不必被封,因为居士本人并不CARE
; n6 o7 B$ `# t/ s  ^9 S. d而说永不超生就被封有些牵强,因为革命无罪,造反有理,下一个可能就是永不超生,
% F4 ^8 W9 N) a6 }4 E: j" s以下()内的可以略过,助于理解
6 ^) L8 e* S9 T9 i( Y) ~5 B& b4 p. g(((
2 q* Y8 P/ e  k' {& p7 y: ?; t“永不超生”这个称法来源于2008-4-21,革命无罪因骂人被封后,换个造反有理的马甲对和尚继续辱骂,(按通封的版规,这个造反有理要被封的,当然和尚也不CARE
  r; ]- i5 Q7 h; _% A, n开罪了佛门,当然就再没有人为其超度了,
; o  w) `; Q- _8 [详见下面主题,
! W/ N' z; @" @
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=2#pid1522503: G0 O! Q. E9 k5 y6 |
39,40楼贴子,. ]' \% t8 y4 R& t8 ?, a
当时造反有理并不认为,那个永不超生是诅咒。可能还真注册了一个备用,
$ O) z* h5 Z* c6 j7 ]( s( ]2 U
)))* L( T' \2 H# \! x( G
可是这回“革命无罪”却CARE了,& k1 ~% X8 S& A) R3 Z# j% v
当然他毫无疑问地又一次被打入了地狱,能不能再超生,就看他还CARE什么了!
& d7 d3 R$ Q! B, c2 `呵呵% A3 X; ?* u1 D4 b" D0 @

/ b: D+ @& {6 b9 M7 E6 i这回两个人虽关在同一个牢房里,层次可是大不一样呀!2 g3 S4 |0 q; W+ T5 @2 R
! u9 o  a/ |1 G* o. F
至于那个所谓的祖宗一事,$ D, M: X2 C8 q' i
你一定要看清,, o" O& z7 ~; ^" K, @; A! m0 O
即然革命无罪的理念是革命和造反,- @- l# [0 ?- \4 C8 ?; k1 A6 O  G. H
而他又认为居士是G党的网特,
- C9 b6 s% V5 T: L呵呵,他当然认同居士所代表的共 产 党是革命的祖宗了,
' `& m+ s! N5 q呵呵,所以对这门亲戚认得他乐得屁颠屁颠的。5 a3 t- o3 K6 g) ~% N# d
呵呵!
5 ~- V3 p: c: t; m% A3 O4 H
" C8 U) ]" L" C2 S. u: G( v/ y4 }9 }在当今的世界,无论是共 产 党 还是爱网,
7 Q5 {. U) i, N7 r% Y革人命都要下狱,造反永远无理可言  u3 @# w( t- {4 k9 B1 {! W- \+ F; z
出来后再不悔改,必永不超生% ~7 D! R2 R' K
5 y* O# E* n$ E! X" Z/ B9 P9 w; E2 d
[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:41 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 17:54 | 显示全部楼层
大家猜今天的超版是谁???& {9 U4 X( _% y* m" a
我先否定一个,飘版,. f) W6 l1 ]+ y( @
因为封居士的理由至少有3个,4 M/ Y, W5 L* x% y5 |) l( y
3P党,永不超生,祖宗: R3 p' ^( O, R
只选了中间一个罪名最轻的,
* _' x7 [: f1 B8 z$ [名曰诅咒% Q6 Y5 V: Q3 B2 _& h
而且也只封了一天,
8 Y+ N0 _: l! o0 S8 W, D谁这么大度呢?
- r8 T- `, }' N5 ?可能是谁呢。。。6 j, {: ^- `* P2 d- b9 q3 r  y
嗯,# m6 g. m4 c2 w9 O4 y* I$ q& {

2 S( `5 B0 h( n9 n哎,我可别乱点鸳鸯谱了!
: N9 A! |7 f& m呵呵!+ X7 S7 b  ^6 E6 {! e- }& }# S
# A7 H) \) F( @. y

. x6 Z% [0 L5 T8 ^: _% m4 P" Q, F[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:57 编辑 ]
大型搬家
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:02 | 显示全部楼层
原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:32 发表 " Z3 D( ?- H/ z1 o: ^
革人命都要下狱,造反永远无理可言,* y  F3 g$ r! \( ?: p
出来后再不悔改,必永不超生!
, o4 n) u1 W$ c1 ?( t8 G
这句话比较有意思~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:54 发表
7 T4 L9 o: f& F' [& j. \4 Z大家猜今天的超版是谁???
0 L  G  g. l) M我先否定一个,飘版,
* f( q7 j. b: M; z因为封居士的理由至少有3个,- H+ F" z/ o3 g( m' J
3P党,永不超生,祖宗
7 v  I) q5 V' k) k. S只选了中间一个罪名最轻的,/ o3 D  x( ?& @7 A) D# b
名曰诅咒- @0 R$ P# ^7 X; b& e
而且也只封了一天,8 `* B  F+ S  i4 [) i
谁这么大度呢?
) `" p/ Y" B; V. `可能是谁呢。。。! O. L6 y7 o. k+ P
嗯,3 i, V5 m9 g8 \, D, z+ T9 l

' H1 k, O# {! [* i" F7 O ...
- P5 H. @8 h/ Q( ]* Z
你又说笑了,要是翩版的话怎么可能封革命无罪呐!和你估计的一样~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 19:06 发表 & u# u8 E& f. I- O

* l/ X3 D- j% H/ K& G% {你又说笑了,要是翩版的话怎么可能封革命无罪呐!和你估计的一样~~~
  C! Q/ @! T& U) e3 J
* d% L' p( p/ f1 v' p! b
所以先把她给否了,
; S/ K5 d1 {1 z# K: m, T0 t* z" a她可没那么大度,
. F# Z5 l& I  I+ w! C- U# g% [2 m& T) k" ~! c4 W  i* N

5 F( U; L3 ~. r7 N3 {' x- Y听你的话外音,难道你怀疑飘版就是。。那个,那个,,,
* `, c/ Z8 }# A! ^- u- q呵,呵6 d) P" q2 V+ U; F6 p& S
这个阶级斗争还真够复杂地说!9 E& I3 ^' _5 S4 S  c3 {
8 ?! i0 `* r- i1 _; `
[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 19:15 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 19:08 | 显示全部楼层
个人建议:对明显有mental problem症状的人也要考虑禁止其发言。因为影响了其他人发言的愿望。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 09:31 , Processed in 0.367195 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表