三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
5 ?4 C" m! u' R$ }" e我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
! P8 G6 |! a2 g, H2 o4 S9 ]6 B感觉主要有两方的观点
  q: J6 @+ `: ]: [9 c' x& l. w1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
1 t, L8 o( }. H! u9 J; W2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
# w: z/ Q, i1 f) k, Q2 W（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
+ f5 N. f# s. L6 j( O2 Ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
, T' U0 A/ w8 q8 G- Q9 k那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
5 `& b4 Z( d; F! l比较后，我发现，
, o# R! o8 B( \2 ^! |  E: \三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
" T1 K; a* f, y3 O: e我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
: @6 X- ], W2 I% _后来的三思，，
9 [2 e! M+ e! G$ y& b以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
1 i# _7 _# L8 O& o这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
4 I7 y% e# c, q5 N) L0 A' b0 z5 M以下引用：
& }* x* D# O9 `: [学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
! N/ x$ T. X  ?2 }) ^0 [（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
7 p$ p3 }6 f: e8 ~/ }$ T引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
: m  x1 i* D" x1 F- M1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

仅对涉及我的一段文字解释如下。

7 e% w/ }2 C; X网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
) L  h8 H- M% \! a. Q4 dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
' y$ f$ j" r2 L( a9 d- R; l$ Z9 P
# y2 Q% X3 Y% u: Y5 L
+ R; q& S" S8 G到底唱哪出？原来甜枣没记住

5 b; k9 u- n" o/ V& O! p
哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
$ u. o9 O3 F) Q还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
" P( M1 S+ V7 a6 \' G0 f% N
+ K8 v* @* x/ |. R/ r我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
9 v4 q( z; ^* P: V8 T' ?. k

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
9 ?; P* L$ Q& j" A

仅对涉及我的一段文字解释如下。

* @# a. [, z8 N1 L6 u1 M3 B网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

* C( y  }+ F6 e
( Y# Q# g& j: R9 Y& o另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
& s! H( G. @3 r' `2 @但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
7 K0 X' y6 D' B2 I$ ]1 r* M! [1 O如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

& r& t1 z9 D+ `$ A% ^  c
& L7 v+ ^# M. @. i# W6 F另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

2 `& G2 Q4 B, {0 y
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表


9 |* v  b. v1 y5 x1 F/ Q7 c呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
% m( O" B  Q3 E# P8 m& E楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

# y$ u- j0 l" R& t! @: o$ |这个，比较难，
' a2 \% ~& p5 n4 q6 _6 v% _( n& _: F5 F
' j* V' J- k. J不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
) m, p/ Z' q0 H% j8 X$ e( \/ ^楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

0 m/ H8 X9 P- b4 I  x8 |" }: y
1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
- J* W4 u, b$ }3 @& A不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
# Q8 p# o; b& M9 {' ]0 d. E4 @是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，
0 t! ?) A* O% @
* z  O+ n1 G. S; m' b不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

! u0 A' N; X+ `; C  O6 @/ m8 A0 f好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

+ i+ d2 l+ [/ |1 Z6 i给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
& k$ W3 O$ ^. ]/ r, d4 F
7 a/ B+ w) c' x) s6 }! w$ F7 Y这个，比较难，

  z  R. ^$ M5 F; y' f1 G不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
/ _' u, s( {* p% R- _
1 a- N4 k' k6 m% _! k好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

4 |, d; X! H7 q+ Z' c还有呀，
9 c! T' y# g+ X0 v5 \挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
" @+ E. n; [, b# @2 l5 @就是言之无物，
- `9 c1 s1 W) B7 ]另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
5 e0 f; b! O: |1 O3 H2 I6 p五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
& K, x5 a7 P7 p' b
对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
2 C! e) [# z2 x! n  t
+ {" {# P: [$ f0 R[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
# V2 U) I2 b+ a9 K- s8 V5 ^为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
3 H" F! S$ }: r  A& T$ ~  L1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

# m. F/ t) F5 y% m/ ^
6 V4 ~- Q6 ^! a8 A# A! `5 s1 c
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
& Z( C9 @5 a' ^
[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

$ S3 i5 P7 a! s9 K
鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
5 I9 [. T" \( Z: c' q# _! j最后
) V3 h2 X+ d+ N! O3 p+ T你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
- ^$ l3 V6 u2 o9 I人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!
$ @3 b& {: H9 F1 ^

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表

, g( [' V  v/ r* \1 W
鄙视就装做不视而远之呗,
0 f$ g" `- n" A; [) X还非的大老远地上这儿来盖个章,
% c/ w# \. x4 S' l+ F% y你代表党,你却不能代表我,
  E! y5 t7 q3 N3 P你代表精神病,却代表不了人类
6 k5 b5 o5 U/ _" T% {3 z: N1 s最后
6 H# A3 m% r5 ?( S你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

  {$ h1 }: \7 G6 J- h呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
) G/ p7 a* p& p: x真羡慕34，这么多人爱你
5 ^: j/ v3 ~6 c

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
" Z0 ^$ [2 t$ K: o# G; l从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
  X. I+ |  S# o" R( {嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
5 m9 Q! D: h" z" ]2 \% B0 h 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
( `3 }6 t: Y) B) D
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]