三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
! M2 n: |2 j1 d  V我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
- w& d& g+ e  u感觉主要有两方的观点
' j1 E6 {8 y$ ^1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
6 \6 G8 F. ]  ?1 I  \, M我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
( y. S) O  q9 B1 w（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
! i2 Q/ ]1 g, J3 o7 m））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
- h# ?1 K: {; u5 {( ?& x8 L2 d三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
! ?$ |% j$ [) x1 l6 @2 a, k比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
- w( \9 j* @# c) _$ T三思的双重标准体现在哪呀，
1 a5 t3 s+ f0 \- J7 ?% ^( \* N2 X) f我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
4 m+ @9 v0 E" S% A" u$ r以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
" w! ?1 e0 U. u特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
8 B" w1 H: r! G8 n( |) o我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
6 @. m6 x2 X: O2 ~0 E( n7 M引用完毕：
7 P: d* D- {2 R/ `0 {看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
( f; B; j/ S8 X( ~) @三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
8 U6 u% E$ |" u1 r这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
& Z4 a  D3 Y/ w3 ?* N& v6 N& |- g大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
5 ~4 |3 z" w4 c/ Y& p8 j9 z9 M以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
/ S+ X& V7 J" K- B$ R- l9 ^  B三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
( y$ W, |3 ~. a/ S- z. k4 J？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
' i7 q: Z8 F. `5 s0 w
& L* \1 a/ M/ [! j* @[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
3 e! r% i- W% E4 b7 r+ g
7 J4 c* x, y, o" d, |. d0 T
到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
6 I' G" {+ p% g为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

& A5 Q# v9 ?# t- ^( T% A9 {/ [仅对涉及我的一段文字解释如下。
* ^( m* K7 c! `7 X7 F, C. O( [
" |0 ?, x. d/ ~网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
) |- C2 F5 V6 i+ k  K" m3 [+ e- o3 n

到底唱哪出？原来甜枣没记住

0 i* @% g+ ^& v/ b! [
6 p9 ~9 v; g4 z5 O- R( t哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

4 {7 A* a8 ^& o0 |( ?- u  y我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表


5 Q" p# {* W' r8 l$ \5 ^; X, x仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

% `& J, H, {* l( U+ H可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

3 A6 t$ S) a5 I8 _
3 x  Y5 [1 }) ^. o2 Y* {另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
7 |! y9 B& ?; i$ J如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
6 f& a: O6 k  W, V6 A
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

+ P8 i6 v: C+ H1 d) ?0 Q
6 G& i+ n* D" a2 c% H% w另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
" ~, F" T) ]/ u/ z但是还是他一直以 ...

8 w3 f, T: d  d; M1 W6 b' p呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表


7 y, U% U* K) p- ~/ F- i呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

) r( b) [! X6 X1 I超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

$ y* C+ L! Z/ ~4 T1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
( R5 L9 k: c6 t2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
: i- C. a- [& e8 @7 w5 u" L, ?8 V3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
% O+ Q! Y& M3 E3 }; }# }2 }/ C1 v是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，
) `2 N0 t; R9 U. T5 f7 V1 g
5 i* {* @- g3 y0 F- U3 W2 K5 _1 ]不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
  _- n( }+ d+ |6 U5 o" q
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
- f: k3 l9 E! G* Z0 C7 n9 [. O7 x 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

6 w" |% b% b# S& S1 d5 m这个，比较难，

0 z/ e; Y% j- z; `3 v不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
  p7 }- k2 I! e( g
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
9 g. M. d% n  }就是言之无物，
0 g) A1 C* _9 @另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
( W1 U, p3 @  V6 I五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
/ n3 P' U$ m9 z/ o! B- u- o
+ x$ D6 ~" V6 J  t% b# p. c- N对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
9 d- k# W- w, h5 ~3 y9 Q; o- Z的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
% X/ X! A2 g5 y7 g  t为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
& y1 ^9 r7 {( x* s7 L感觉主要有两方的观点
7 H; x: k4 U, a1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

  b8 I/ C( ?. v* o/ a
7 E7 _. u, o, V" e; ~: f( z2 j[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

  |% F0 ]( J1 G" E2 D% K[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

1 U9 @/ t' W2 P7 N3 A鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
7 r5 J1 C* j/ M2 f& _1 D你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
, t5 s+ V3 I7 R  I. }人类会说话,像我一样,玩的是语言,
. U3 v! H4 U% J/ t" ?而党和精神病别的不会,像你一样
5 N/ M4 O8 y4 F' w1 _只会盖章!

" C9 L: M% E! {+ X

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
# C1 v) K% ?) u- F& A! V# Y
% B2 ^6 ^, u; }8 {
鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
, o" l% b8 v2 X! m你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
9 w+ C- j  ~7 t5 X. n你把章却盖在自己的头像旁边,
$ i5 y. ~5 W9 D* W- R+ K1 b! Y- {党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
0 H- r! |0 ^( Y/ }4 o6 l

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
, p  `) I) U1 H8 I  E7 u真羡慕34，这么多人爱你
6 Q* q$ ?4 W' j

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

/ e8 y; L7 l8 b& X. ^$ [[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]