三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
6 `7 |) D: x# q" B$ K, Y我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
2 a7 g8 Q2 V  Z/ Y感觉主要有两方的观点
% T: F& `  s: v/ B2 N1 C9 ?1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
/ K; {2 q- F2 P3 y1 v各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
$ b0 T2 F3 o6 R4 y9 m+ E: ~6 z三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
+ D7 {. K* G. m$ T8 j5 Q% \1 A三思确实有些CNN，
" F1 {; m" P/ f+ {. d9 G3 \7 d: h1 Y首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
8 U, B8 t2 d* |0 b, x& u8 w三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
8 E7 h% v, Q/ [  z9 @后来的三思，，
# y  l8 u) I/ r( e以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
* P5 i( f! x8 y) G3 N! V+ V) i三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
0 H/ s7 U- j' ^+ S$ g$ V. e3 e1 y这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
, N; E+ A! B# b（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

' D9 I' J" t8 W* l8 q5 q[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
$ c& o( \- ^- Z$ g5 s* _
, n7 g0 F7 `+ z# s% g% N
到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
7 I% [  q! O+ w$ H% c" ]! n& T我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
! t' |7 F4 l/ s% w5 A* K' A感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
6 S- y$ }& H' a8 Y# G2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

/ V7 {) i9 Q% Y
2 Q( N* j  t3 G6 v6 U仅对涉及我的一段文字解释如下。
! s" o9 W" X( V5 o8 X0 w5 F
6 ~* J1 r' \8 D/ B- D; c网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
" B: l) N: i& {9 i9 }http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

/ G$ c/ [2 P4 n( @/ F! [
到底唱哪出？原来甜枣没记住

& g" d8 C$ ~( u) f8 K* F, p3 g# |哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
/ T8 ^3 t; a! d/ F还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
# O$ Z* i5 \) H* R! X还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

3 B- \/ v0 Q( N* C- R我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
$ k4 Q# j; c7 ~% W# P+ a
. Z" T3 U# f7 I' P9 v
6 h' F/ L. J2 U7 P6 R4 u仅对涉及我的一段文字解释如下。
4 }: P! n' z8 A) F5 ~0 B
# Y" U: M7 l2 E1 ]网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

8 W. D6 V/ E3 ~3 l可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
3 D# n2 `" b) R$ d. H+ y' n
  P8 R7 N  W7 t* T! V  F0 Y2 Y/ B
& W1 F" c) R4 O8 b- S# L另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
$ y0 u0 B/ W) }' s但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
7 m1 O+ k, m5 R: [- G( Q
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

$ s% g- i; k0 n/ m0 E4 E  {! B6 o
. t0 i. E$ A/ w1 O& s# i另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
8 b7 m9 ^/ r2 H# n# Z, B; ]

4 f. ], u* c' X- i* I呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，
2 h" n9 b/ d) j4 Q
8 b0 m0 h2 m" Q3 \/ m不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

! d' V1 ^; }, t" w+ d1 v( r3 F1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
! ~. }. ~1 e6 j3 [3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
8 n  o! q+ A! ~9 M不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
$ P  L+ H- \3 g, G
6 {" q5 x- g+ ^  @$ K5 O这个，比较难，
; ^5 p0 y- A" k; C" r) G" \
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
6 O+ \5 W: N- R1 H* ?4 s$ |, K- g
8 n2 \1 k3 l  q好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

5 Q7 [+ n: M5 n6 y9 ]$ a) H4 M给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
" }3 G: {% o2 A8 h$ a挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
- s5 k! k% ?2 V五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

/ J2 [& G+ M  |+ p5 b5 w. u对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！
6 Z% C0 E" T/ e6 `0 i$ N% M

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
. A2 t+ \& L" I* E9 w$ k
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
. B% i/ M, Y7 ~( ^8 Y9 h我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
$ K8 T; w) B4 d% t( D2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
4 Z3 l+ g( l& r& C
. o" m3 U$ _- H+ S2 T  X/ T[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
- ?( n) v) z1 W0 {. k. J! @; [你代表精神病,却代表不了人类
4 U' q2 T0 M5 E( W" N6 ]( L- [最后
! c: T5 u3 E- R' ~: L1 j1 o1 J你把章却盖在自己的头像旁边,
" l6 @% @, ^9 B+ }  O& s党和精神病可以鄙视我,
) r' @- ?/ I* D  H) k可是人类却不能因此鄙视你们,
; A* q3 u( @. ?8 o人类会说话,像我一样,玩的是语言,
" Y( u0 g) T: i& w而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!
: u+ u4 ?8 n% J2 x0 ~  K% E

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表

1 V1 l9 {  y+ q* T
8 ~" R7 Z, b' o( w* n鄙视就装做不视而远之呗,
& t) G! e  }' k$ V$ b* Z  i9 f8 e还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
  D! L! `$ X2 M$ w: @. m4 O, }你代表精神病,却代表不了人类
& g3 c9 Q, T4 D$ y最后
  D0 B0 I0 P; K5 L' y+ Q' x6 _你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

: N2 g9 f* C. e3 D呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
6 P/ p3 ]9 l1 A真羡慕34，这么多人爱你

& e" ^* ?9 `3 ?: j呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
) A5 V- ~, P4 Y+ z- p# W嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
1 a  M+ P; w4 _9 z$ e 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

& w/ F: h  V0 C哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

, O0 o% I5 P: c$ S: \, H[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]