使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表 B; N1 X% ?1 t8 q质疑:1 f G* v( C9 f% z 1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。' S& Z& i; E v# ?& Z+ G( W 2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚: $ H: A* F S0 d7 B( l& h H! Y* g- ^- ehttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表 L7 ?4 Q; A; ^9 X 质疑: * _: i% }7 @1 K; J0 j; C1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。 1 O- l3 r1 d) G2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚: + R+ A3 K- F, z& Vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 ) Y' d5 k& `# m' [, f. C, y! A3 P x# ^5 j 回复您的质疑: 3 e1 A6 S! j+ D/ r# |( H1,一定改正 ) T- B$ b$ l) P# u3 \! C1 b% R2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表 / u3 {* v& V% m; A* P+ I : o/ E2 c$ r# @道理也有正理和歪理之分!不是谁会说,谁就有道理吧??
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 9 J" G/ ^+ s+ m+ [ 0 c# ~- N% |1 I回复您的质疑: . W: T5 g/ t; F1,一定改正 - U! I( w, c7 \/ u6 q' f- Z0 i! O2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 i2 p2 A0 L7 E' C$ L% |; C 0 \5 l1 }' A3 S" K 回复您的质疑:, `" T* p- k; p& E( f! w 1,一定改正 5 a3 w- \' U/ R/ Q( i% m: q2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 0 Y/ b( b9 f5 J0 y6 J$ w6 @4 a 7 W/ j m' A, a+ y% F * s+ @4 N2 W) a9 E5 `支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 2 r8 ~% x; \+ n7 I: V& C / n; X+ }; h- U+ c) Z T. z! j3 D 回复您的质疑:2 @3 }5 ~! N% G" h 1,一定改正( K6 m$ j0 ^# N9 u3 e 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 $ L: B [! R i6 z6 p 3 m$ C* i* V* f; F0 l: j" `! l! N: k! t9 _4 @ 支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 ( L0 u$ g; M# Z! i 0 v# ?/ U( K3 Z+ ^/ c4 C# s1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。1 s7 L- j K4 N0 [& W$ R/ ~ 2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 ' |- a. J" f( A- A4 W4 T# K关于请三思帮着 ...
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表 , t: i4 L: \: h4 y 9 }0 c: ^; U w/ }5 D4 ^$ z反对。别人违法,你就可以违法了?而且你违法还能轻判?
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 ) w, i; P: a3 P9 {1 Z; G8 {. W* n5 x5 \. n! a( [0 O2 N: }, A 1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 1 J9 ~1 g. B) w3 [/ v' Z2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 ) i: U# z$ b& W( G6 k关于请三思帮着 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 $ E9 ?9 I' ~1 Y/ c ' j* Z# _8 I+ i3 b# v+ p严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊! ! K, B& ?7 R' S X; I) l d& y2 J* o; E3 Y 也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 , H8 `6 E0 H2 ?' R% t; f) L : x/ _0 v- q/ H+ x 严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊! . g2 r) H( b0 m! D9 b* u5 a! u3 U( S( u) c( e& f9 @+ ?7 y 也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表 4 ~; @; f* u3 m# |5 K w 1 J* h& Y8 P C+ ]+ N+ e. p ' K6 G/ \9 F1 s# Y/ G 俺表态早了,请值班版主把俺8楼的帖子删掉~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表 . g! A+ W* e6 t- M6 C; p2 q" C; B% e0 K ! e, I, o: {0 d& }2 e% z 坚决执行,呵呵~
原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表 & p' ?& g# p, \ * L' F( l! m8 d1 _0 k# v班主任也敢顶, 回去写五千字检查。不能带水的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-19 09:15 , Processed in 0.188934 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.