使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表 . c2 E, m$ X, r 质疑: - y0 Z6 B' D* s7 ~) [1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。 - i( j t& G6 X- \: R- m8 p2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚: 4 c( e& J5 b0 F2 Z2 `http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表 + _3 f. f: f, q- T 质疑:, v! M+ o& L" E; X 1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。 " k9 i; O, i7 ~9 U2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚:9 W( V) b5 E& E) P* H, s# _' D http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 ! I1 C8 l U2 H6 m h, y $ g8 z# x8 m6 d% Y) j回复您的质疑: 2 a6 M3 G, W7 D- D1,一定改正# B9 d) X0 D- i' O4 _ 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表 r* v$ i6 P% g + Q5 S$ |, l+ |& W: A 道理也有正理和歪理之分!不是谁会说,谁就有道理吧??
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 ! C' D1 Z1 w. ] U$ m" m( s' c5 r1 T# p8 i回复您的质疑: 2 h0 `. y1 b! h) c( w* z' w. ?4 x1,一定改正 $ x9 J9 I- \3 l7 B7 ^2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 1 t( i) q: L- z$ a. [ 1 D u7 ] H; y- V" _回复您的质疑: 9 }# w5 l4 k4 X9 K1,一定改正 . z4 m6 d- {( o+ _9 Y5 q4 J" ]2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 ; A. ]0 t7 w' M5 j0 Y2 M: |1 f4 h# V4 @; ] 5 J$ t4 ?; I: s 支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 9 s* E! c) U0 {, j$ ?6 \9 Z# S. U& V$ y M 回复您的质疑: - p' v! T/ F+ A3 x$ G3 I0 J, ?1,一定改正, t2 t4 Q l+ @4 X. q 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 / R% { g" e+ b- o" r : D* P: V3 v* |9 ` 0 s" U3 q! [1 E6 }8 P2 _! H5 { ] 支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 - l9 W8 k8 l/ h3 i 0 g6 x- M% o% G- `7 Y0 D, P! j 1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。/ m+ u/ |$ n- F1 q 2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。$ b& n1 ?' |2 H, S. W, g( _( e 关于请三思帮着 ...
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表 + s1 d+ v$ T5 H- @# p 6 e5 J) E9 e8 K+ O% Z- @5 A+ t* D- R反对。别人违法,你就可以违法了?而且你违法还能轻判?
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 A' a! I/ Y% i, [! m: ?0 w6 h& b% G8 U7 q# T7 o+ s6 ~" n& f 1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 ) d8 P; l# T3 G1 [' d4 ?% U2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 ) }% B1 p' P; ~$ ~: f4 {关于请三思帮着 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 # b2 z' Q; B( z8 j/ @6 q ! s5 A6 ^7 r6 ~+ V6 z& t- a& d严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊!; b: V( a, y" r X# ?+ U* k9 @也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 6 x3 h5 |0 u( [9 o( e. ]1 V p( D) \, a* s* M2 q' ^4 |严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊! # Z4 s$ R J1 ^# j1 z( u! W' j8 l; k1 ?' Z 也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表 ! l! D, g4 R9 [" |' @9 z/ Y- w5 t: F% d9 o0 Q& Q; Y$ a3 [" I% z ; ^$ y3 k {! V5 X 俺表态早了,请值班版主把俺8楼的帖子删掉~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表 5 s4 C1 X8 F: ^$ ^& r% K M p, A 2 \) l4 Y) {. m) P9 S$ {: k; p+ K- L9 v/ [5 \ 坚决执行,呵呵~
原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表 * h( Y# d; i. @1 v( V9 ?2 \: r% ^, M4 p 班主任也敢顶, 回去写五千字检查。不能带水的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-29 06:20 , Processed in 0.163073 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.