使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表 5 Y- Q6 S- V- X( ]) z质疑: F$ W- M7 V! d4 L& b1 s9 p- \ 1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。 . ]* }( r3 ~: e; O: M. I1 G2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚:0 v: L# u" @* l* M- T% u# w http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表 ( H1 q! A* B5 g, g2 E" E8 i( a' B 质疑:! C( U2 s) U' X- K* L 1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。2 W8 z3 q6 ]+ n+ ]% Y 2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚: : [: ]# i" J& dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 + m3 k w1 K! U9 m8 p. J- T9 \ # v3 ?1 l) ~. I5 ~5 U: D0 \6 r回复您的质疑:% e- A2 b7 ~' S2 _. }/ L: c( U 1,一定改正% J. b1 T) d9 F' y6 e$ [ 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表 ' z+ c6 m5 i8 }# _ ! H5 V ^1 P. \2 U. {. w4 v* d道理也有正理和歪理之分!不是谁会说,谁就有道理吧??
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 3 q6 o! W% R! y7 d2 R, J7 z ! u7 Z! _- R |) `0 }% K回复您的质疑:0 K3 s( y8 ?( L4 Y$ U+ A7 C' N9 { 1,一定改正 7 _, ]9 e e1 `8 |2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 1 k8 t, H9 H2 R# H2 L- V7 o( }" V# {- {6 G9 a 回复您的质疑: . c/ J2 R) i! {% L1,一定改正+ t3 n: s/ c$ {& F 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 ( G& e1 {6 x/ g: u p [0 C 4 a/ {/ {: n" V; ]6 j6 E, r4 x3 v7 |# z( i" r+ O 支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 . h# l0 I9 k: e* b " w' x2 D: k/ m8 x8 A回复您的质疑:. X4 s3 D5 m, Q: u) y/ c+ z 1,一定改正$ E. W) [% N( B# _* ]! q# }2 X, Q 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 3 v" B" z1 j/ ~ 4 z( }) p) @/ s, R+ t1 w1 I& e' v* H9 D8 p' P 支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 * }( t* W' k/ o0 N$ A; @ : f( O* ~8 e! e6 h/ p" l5 E+ K4 G1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 ) _) J0 M: y9 v2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。/ m$ z" I! m: H1 ^ 关于请三思帮着 ...
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表 8 a1 m+ i* q) i4 [' V: {" C 0 b% [! V" h% j+ e反对。别人违法,你就可以违法了?而且你违法还能轻判?
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 7 K7 Z- i5 f+ k ! K& X* O8 e: K. f: O( w1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 1 i! h* y, T" n2 W2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 8 p7 J' u. O- s( K, `; |% Z8 O关于请三思帮着 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 $ {. S) T3 n. Q5 s9 t* A5 A) A $ e [+ L3 `" i5 l, H2 L" ]3 u7 h+ w严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊!0 [2 |! |* @) |2 T# s8 u . F9 W Z$ ^* O* [5 j5 ]也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 % j1 Z2 `& c- q3 e6 N8 @2 d8 t1 x l/ o2 D 2 R3 r4 W" K3 Q9 r+ I7 ^& ~3 O严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊!: l; X1 O5 f! a9 S! K6 B$ Q4 t % P8 q7 t& q6 Z9 l, [0 s 也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表 7 L0 f$ H ]; j- L $ t( z5 p5 [+ O6 A3 e* D! M; Z ; X, u1 }, m5 f4 D* S { 俺表态早了,请值班版主把俺8楼的帖子删掉~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表 # @+ i1 J2 E# o. R 1 j7 J8 m5 Y9 y' z0 c) h4 a " Y2 L+ k: ?3 ]' e坚决执行,呵呵~
原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表 3 N# v. }9 F% a7 J0 b3 E- R( @ 7 o1 J# X1 I+ Y- D班主任也敢顶, 回去写五千字检查。不能带水的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-29 09:30 , Processed in 0.208365 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.