使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表 % n8 I- H! l x' c. ^+ t 质疑:% ]' m9 T, h0 x) n7 M" W2 B 1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。 # |7 v6 K2 B' r9 V0 F7 x, S2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚:: n+ B0 ?# p/ ^) ]) ^ http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表 , T8 W( s; [4 X# e a: q 质疑:8 @" [, y: T, L6 C$ O 1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。 7 ~1 r; Z6 s) p0 A0 P8 b2 I; F2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚:) \0 I# v3 d+ O$ w; ^6 Q) J. }2 y http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 ( L2 D; E! g7 ]8 g [ : H) b; B7 B- K8 N* \5 I 回复您的质疑: ) a9 O1 n0 h, R* V1 r1,一定改正: C e7 S; X* f) V" H, u( `7 Y 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表 # k" z) c3 N+ Q! E 9 G* U) n3 S/ x' T) g4 V$ V/ R道理也有正理和歪理之分!不是谁会说,谁就有道理吧??
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 ) O% |9 u: d6 R$ w, z% x, S # |) p5 Y: B; J, [ 回复您的质疑: : u, U1 F* E' g( m) c; Z1 l1 d$ l1,一定改正 5 p% F: v$ \9 `; Z+ \1 D2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 7 Y( o! }9 p" M+ W. n 3 `# x# |6 S0 Q3 O, D \回复您的质疑: ) Q$ h& U( J; E& w1 D1,一定改正+ S: B$ h5 ^0 C 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 ) [, e% [% ^1 B8 R) b0 R+ U( ^( A. B: {* \ ) m- ~$ ]$ v' M支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 ; o+ n7 ^4 H1 |* Y0 g 9 S; m) c- H: [, a. |回复您的质疑: 3 q! ~* r8 C/ ?) b1,一定改正 5 E- f- Q% D T7 ~2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 3 f3 F2 \4 ]9 Y) p1 }! L$ \/ `! e ?, W + k+ t. W( R- _. }* Q3 Q$ E" ]支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 * \: t8 }) h1 y # P- z' q8 f `5 v5 L/ ~0 d 1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。# J# x( Z2 X) ` 2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 % v/ G$ ~: g" F0 x `关于请三思帮着 ...
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表 ' q+ ~/ E+ d6 V& a7 N6 ^, s0 A0 E- |) F d* [' S7 K: ]5 k 反对。别人违法,你就可以违法了?而且你违法还能轻判?
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 # N9 b- s& A) P & Y, q/ [, k/ Q/ s# F1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 ( O; n+ A/ G2 o4 ?5 b8 Z5 X) ~ _6 O2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。! e/ R7 a- u1 r 关于请三思帮着 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 0 d; N2 e) ?+ g5 ]( I8 s+ P! x; h* g5 U- h 严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊!, S$ D7 q, A; z7 s- [% V! _ 4 K, b) h' @) y& ^也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 * k. X8 A9 y3 i 1 Z+ I- k' b& u严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊!- _* O% w7 m, a" ]: l) N! v3 a2 m ! s/ x; _ b8 d X, r8 E也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表 3 [3 |- h6 ?, M I. T% P : _) J# T" @' x% B - N# s; }" T/ _ 俺表态早了,请值班版主把俺8楼的帖子删掉~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表 ( h1 G0 _6 }6 M( W* R0 A g/ D 0 U4 e) A- E, o) h/ {1 z0 } : c* p/ z; K/ Q3 y坚决执行,呵呵~
原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表 & k! X4 ~/ X& H" S1 \% {+ j. c$ b& g* N# Z+ F9 L 班主任也敢顶, 回去写五千字检查。不能带水的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-7-27 04:00 , Processed in 0.214835 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.