封沧海一粟公告

值班超版

回帖使用侮辱字眼。封一天，以观后效
2 Y# ]2 W/ e$ Y9 }6 P% ~
# i( ]7 s) n7 A2 g1 ?" Zwanderer回帖使用同样字眼回复，警告一次，以后不要回骂，上报斑竹处理。谢谢合作！

老杨

质疑：
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表
( e9 Z  c* Q$ ^0 y' ~) P2 l质疑：
4 L) Z% b8 J$ p0 [7 E; L" E" b1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

支持老杨的意见！！老杨你该出面了，再让他们随意的“执法”下去，毁的可是网站啊！
. S0 t! h3 W# J
- k, D- W' a6 G8 T千万不要搞双重标准！

值班超版

原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表
: Q4 r! C, q* H+ r% H9 L质疑：
* p6 z  B5 m/ h1 {# B1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

回复您的质疑：
1，一定改正
+ L/ S  U# H/ v; D$ R2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让她帮着立规矩吧！这丫头虽然这次回嘴骂了人，可是讲起道理是刮刮的，不服不行。

躲猫猫

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表

回复您的质疑：
1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

( k; P' V) p  y/ v6 I道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

周口店

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表

  g( u' z7 N+ {* d0 @道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

  X3 d% L( t8 y4 ]0 v8 c什么是歪理什么是正理? 讲得出来还被人扳不倒的就是正理。有本事就把歪理说正了啊！说不过人家就搞人身攻击，你不会支持这些人吧？

她卖避难所

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
- G5 _& K2 I  @+ V' U* O0 ~/ m
+ I2 @1 u. J& V+ a9 U回复您的质疑：
# N7 K5 V* z1 L  ?# ]1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

支持一下超版，三思本来写的帖子很有见地，都是后来一堆马甲上来搞纯粹的人身攻击，三思又太过要强气盛，用骂人反击骂人。要说斑竹骂人是不对。可她要是不回骂，我也替她叫屈。

最后贴子被锁，很遗憾。要是能够继续下去，说不定能达成一个很好的框架。可是又面临这样的问题，如何给三思的理性讨论保驾护航？

猪刀小试

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
! N2 ?% _( I/ G1 R1 b
回复您的质疑：
: q" [0 c. U4 K- i; R* @# v4 y. P1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

* w- p: ^7 a& f! q支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

她卖避难所

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表
+ B$ j5 e9 F# n0 L; |" ^) b8 O
3 u1 t6 z. m2 G! p
; X7 I1 t+ w+ x! K1 G+ s' u# |支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

/ n% @+ x3 [6 _! E+ B; p支持猪刀

老杨

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表

回复您的质疑：
  E9 n) M, r# M4 @2 C% b1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
6 H  l, l8 Z2 b- U, w2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
+ l4 }: j; ^; w  j% E* n关于请三思帮着立规矩，非常欢迎，而且我还专门写了个帖子《呼叫三思，浪里黑条！》，可惜。。。。。。。。。。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表
7 G- o& J4 D+ n" y3 c2 B
% A/ `- r& ~/ z; K! w* }  G
支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表
" S2 Z) e0 Z2 `. A% J" U, R
# x: e$ O' D0 J! }1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
& K' B  k' I7 H) ?, k  F% f2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
% _' d+ ^, Z1 D2 @* |. y- ~关于请三思帮着 ...

& n. a  H" F8 i) @  n
+ r" b. b5 ~5 S1 a 俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表

( D* v# A5 |) r% [  N- ]反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

: ]4 c- i1 L* Q7 c' I+ K/ Y
呵呵，见我楼上回帖～

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表

1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
0 L6 [( `+ \& ~+ G& _, G. g2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
& o8 T, s" ^' p9 g0 p. l+ @% P. [关于请三思帮着 ...

严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

Yellow-River

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表

严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

+ L; a' |  l$ H2 N也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

where is your $1w?

猪刀小试

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表
' R  Y: n1 s" M' b% n9 X
% D5 U$ Y8 J" O! U严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

/ k9 I  X4 h- r" s坚决执行，呵呵～

阳光沙滩

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表
7 e- g3 `; q, @
( L$ z; ], k& g; S; G
/ v' \/ t& }# r3 v. d7 A! Y 俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

躲猫猫

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表


坚决执行，呵呵～

, o) f. \4 h& u. V" Y6 r- O; G哈哈，到底是老杨的铁杆哥们！继续支持猪刀！

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表
0 B. Z9 x* w) G6 W; G  ]9 Q
  F6 n! m" R  @3 q4 N6 W1 I班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

, y: V/ |7 }6 k% ?  U不能带水，你不是要他的命吗。