埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2827|回复: 15

不在乎高压线的同学注意了

[复制链接]
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 07:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个房子很值,但侧面有高压线。即使考虑进高压线,仍然算不错的deal。
8 `* }) f3 ?, Y- I9 p( u3 ehttp://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 07:29 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表 3 v0 @% P' O1 J+ {
这个房子很值,但侧面有高压线。即使考虑进高压线,仍然算不错的deal。
; Y  R0 p. M! o) dhttp://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

. e- p) ~8 S' S/ `8 ]. y) t0 F7 C$ V/ N$ V" g" L( r2 Z
可惜是个 BI-LEVEL.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 08:27 | 显示全部楼层
1600+尺的bi-level很大的了,下面一层住起来很舒适,两层的可用面积差不多有3200尺了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大land
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 10:23 | 显示全部楼层
房子很不错。可惜那高压线犹如卧榻之侧有虎酣眠,神经总绷着的说。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 12:04 | 显示全部楼层
好象是在卖地, 房子本身不值那个数. 降个10万可能有人会考虑.
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 12:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房不错,价太高,买不起.
3 K4 g7 q7 P- H6 j$ J) |2 v$ }- I. j
* z$ a) X* p. p+ r6 w; a[ 本帖最后由 水管工 于 2008-4-19 13:39 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 15:37 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2008-4-19 09:27 发表 % C' ?1 k% X9 u$ f" C8 ?7 M$ v
1600+尺的bi-level很大的了,下面一层住起来很舒适,两层的可用面积差不多有3200尺了!

- u1 {; z5 s- t0 A% F6 k# Z1 J. C怎么算出的3200??Bi-level的房子就可以乘2了???
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 16:43 | 显示全部楼层

后院真大

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表 * T9 n9 q! t, O0 I! M/ |
这个房子很值,但侧面有高压线。即使考虑进高压线,仍然算不错的deal。
5 @3 c5 V4 `3 H- U. l; ~3 |http://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798
5 u6 H( B! Q8 n3 a

/ @/ N+ a, G+ n# N- s0 C5 r1 p, j后院真大, 可以有私家菜园. 再种几颗果树. & c5 y$ t& G8 f9 x! G4 `: _. ?0 ?

' F* [3 b4 ~. N) p0 t2 R# q, J富人不爱买,穷人买不起. 可惜.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 21:07 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你说的对,这个不可以,因为有车库上的面积,不过上下层加起来也够大的了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 21:24 | 显示全部楼层
为什么这么便宜呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 04:29 | 显示全部楼层
房子有些奢侈,价格更奢侈。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 11:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 12:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 立早 于 2008-4-20 12:27 发表 0 ?/ ?$ G0 A2 Q4 N# n  @) d
记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?
" B. \2 e3 Y% R! c  \
* |" i2 k9 n4 H6 x! G
何所谓“尚无定论”?目前高压线和房子的距离绝对是安全的,这就是定论。9 I  f5 j1 s9 d
- M& A5 P% O# F. j; R
高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。
: h* O+ n: z: |  l! n* |. K$ }+ e5 }" ?/ z
不过,高压线看着不爽,也影响resale。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 13:56 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表 / Y/ T) P2 a8 P" U) w" T7 `5 a

1 P9 g! f& K4 B9 b2 z- d, g. w) O& E' q5 V% c+ @0 F
何所谓“尚无定论”?目前高压线和房子的距离绝对是安全的,这就是定论。
3 B# C. |; y* b" h  A. Y" h  {
% M9 _& y  @6 _0 P& y8 _. S7 \高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。- L4 [0 Q& ]. V/ ?- Q

, O7 |- b% q# e4 p+ M不过,高压线看着不爽,也影响resale。
6 b5 ?% I& T4 C6 |
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 14:34 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表
& g7 m! M- D# v9 _# i7 V' `' [+ |! G) ?: b6 Q# `6 {9 g; I: v

2 {" r( c/ f7 |9 L/ J' w% y何所谓“尚无定论”?目前高压线和房子的距离绝对是安全的,这就是定论。; x! Q/ Z0 e! i+ i: \

# |8 l2 l8 V8 [高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。" X7 @2 Z/ I9 B: p# ]

+ D2 b2 U1 \) ]: S: _  c) H6 s不过,高压线看着不爽,也影响resale。

1 f$ c8 p8 {7 z, U; L其实高压线的电辐射不是问题,关键是电线附近的磁辐射,足以让人神经衰弱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-2 11:42 , Processed in 0.214825 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表