关于对zsm2002和一介农夫的处罚，请值班超版给个说法！

老杨

值班超版昨天分别封了zsm2002、一介农夫，封的时候有了说法，暂且不提。为何又给zsm2002、一介农夫分别解封？请给个说法。

现在简直乱套了，想封就封，想解封就解封。

我认为，值班超版无论是封还是解封，必须要给大家一个交待，要能够得到大多数网友的支持。

还有，封老黄瓜的值班超版，也请给个说法。

阳光沙滩

没参加过网站管理，不知道内幕，一些建议：
- Q% t; y$ D8 i0 W+ G* \1. 规章已经有了，每个人注册时都同意了。放手让版主去执行就行了，如果怕出现大的偏差，建议封ID的决定由两个版主做。出现偏差是难免的，而且不同时候执行的标准也可以有不同，出现问题你们管理层内部检讨一下， 大家统一一个意见就行了， 没必要拿出来给大家讨论，甚至没必要给什么说法，如果两个版主都同意封的ID， 封错了又有什么大不了的呢？大家来这里，不是因为你执法公平，而是因为一个好的氛围。从严执法利大于弊。
2. 老杨把握对版主的绝对领导，但也要对他们的行为负责。而不是向他们要说法。
3 d8 Z. q* j% e6 E5 U
& m& c5 @; ~) r* Q[ 本帖最后由 阳光沙滩 于 2008-4-16 13:11 编辑 ]

老杨

不要说法不行啊，有人追着我要说法呢。

浪里黑条

嘻嘻。
0 A: I. A% r% a6 s2 P9 \& N
; }6 _9 j; V. b) y& ^9 A% {[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-4-16 13:36 编辑 ]

天下为公

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-16 13:10 发表
没参加过网站管理，不知道内幕，一些建议：
1. 规章已经有了，每个人注册时都同意了。放手让版主去执行就行了，如果怕出现大的偏差，建议封ID的决定由两个版主做。出现偏差是难免的，而且不同时候执行的标准也可以有 ...

封了人家ID，说法肯定要给的（至于需不需要公开可另行商议）。你要不给理由的话，对方也可以换个马甲公开要求你，这样反而被动！看了老杨的贴子，总感觉老杨的指令好像执行不下去？几次公开问责版主们，好像也无人应答？是不是管理太松散了呢？还是~~困惑ing

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-16 13:27 发表
( X2 r' V9 G* Z$ g. V嘻嘻。

( j, j* O9 q; k嘻嘻是什么意思？发表发表自己的真实看法先~~

阳光沙滩

原帖由 老杨 于 2008-4-16 13:18 发表
$ A6 H% }* L( C4 b% J- Z6 p& u% r不要说法不行啊，有人追着我要说法呢。

你可以：
# @- L( Q* P. h* g6 M1. 单独谈话。
2. 内部通报批评。
6 J$ n. y( ?# x. o# {3. Lay off 。

但不能： 公开向他要说法。
! e2 ~/ o4 ?: o+ L
你如果损害他们的权威， 以后执法更没标准， 凡是你的亲戚，或这里的大佬，他们都睁一眼闭一眼。

天下为公

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-16 15:09 发表

7 w/ r" y+ k& H9 r' p你可以：
1. 单独谈话。
2. 内部通报批评。
8 s5 M0 s' j# z3 c4 `) v8 q# T3. Lay off 。
8 W( _& ?- y: {  l* C. @
9 ~* x: @3 q8 a" Y1 f+ c  c但不能： 公开向他要说法。

你如果损害他们的权威， 以后执法更没标准， 凡是你的亲戚，或这里的大佬，他们都睁一眼闭一眼。

同意！老杨肯定也是着急啊，但做法有点欠妥~~

7天大胜

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-16 15:57 发表

* ^' N, H+ u! Y  L) d0 y9 \同意！老杨肯定也是着急啊，但做法有点欠妥~~

0 D- v: A/ u" l  {+ ]
& t# m( ]; W) \一头雾水!

Z

首先，谁是值班超版，共有几人，他们的ID是什么？连这个都不公开，实难取信于人。
就算文革，还白纸黑字的说明周恩来承圣意主持文革小组，任命陈伯达为组长，江青副组长等等。

浪里黑条

地下党地下党

eagle2008

have a look

7天大胜

原帖由 eagle2008 于 2008-4-18 09:35 发表
( m, g, _6 u4 _# Ihave a look

. d$ J" H6 }1 o# t5 G# A
还HAVE个P呀
看这么多眼了，
' g8 i! j* f7 _
! r8 X* ?$ Z  ]  Q/ g8 k7 s这么冷静，

就把您老看到的树皮底下的ID，叼出来吧！