 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
奥运已经把人的头脑搅昏了。中国人无论是官方还是民间,把它作为盛世的火炬;藏独和人权人士,绝不放弃这个甩脸和作对的机会;大国首脑首鼠两端,不得不站边。只是很少听到奥运的主体运动员的声音。
- ?( u8 ]' Y; ?; O) G! W这样热闹,真的令我胡思乱想一通,何以奥运?何以抢著办奥运?
2 h$ ^( m7 c7 r! i+ @
; a4 t) L6 x/ w( n# t) J0 e奥运既然是称为盛会,就是比一般的运动会规模和场面大。以宴会作比。运动比赛好像菜肴,观众则是食客。一场好的宴会,或者,令人垂涎欲滴的丰盛晚宴,基本上是一种风格。中餐和法国大餐,好则好矣,绝少拼盘共呈。同样,京沪鲁粤菜系混合一气上桌,亦非雅事。是否可以说,无论是菜色本身还是食客,上乘的、喜欢的,还是独自上台为好。各种门类的世界锦标赛,专业色彩浓厚,重比赛水准,这好比是整齐的菜色上台,皆大欢喜。奥运呢,的确是盛会,可是热闹得主客不分,甚至主客倒置。领袖领导参与,好像在互相较劲,又夺运动员的光彩;商业广告、媒体,较之比赛还有光环;当然,观众也分三五九等,从前排的大佬,到末排的小子,各擅胜场。5 E* B0 d0 a# } }2 x, b
5 Q! F' f9 r, ~# |样样都好,就是忙得看不到比赛。奥运,真的是凸显了人类的精神,硬是从竞争里演绎出了和平。1 n, U3 \1 G6 L9 |4 V+ ^" q
/ K# r/ m& `1 m/ J也许正因为如此,奥运有了被杯葛的价值,有了被劫持的身份。潜台词是,除非你符合资格,就不配举办奥运。
. ?7 ^$ W) C7 m
0 y6 [7 p0 i0 g什么资格呢?/ f, }3 V! Y0 [( I% k3 F O
' F$ X! [9 g# [% L/ U: _
即使不是完美无缺,也要道德上乘。承办奥运的资格本身,就是一面金牌。不知谁是这样的观念的始作俑者,弄得诸国纷争,煞有介事,几乎每次都伤和气。也许,这就是奥委会的成功吧。不想为纠纷站边,只是说,按照反对背景奥运者的逻辑,其实能有办奥运资格的国家,几乎没有啊!难怪奥委会的立场毫不含糊,否则,以后奥运莫非就在国际奥委会的办公楼举行?许多人玩马后炮,说当初中国就不该得到举办权。当办奥运成为金牌,成为香饽饽,也就可以作为用来羞辱人和饿死人的方式了。只是,这就是奥林匹克精神吗?
# q; R, d2 N+ x9 N! \
+ d( y4 E% ?1 r8 K0 |, @历史上,承办奥运而不劳民伤财的,虽非绝无仅有,也算凤毛麟角。称奥运无关政治,其实不过是遮掩、唬人的借口,但也成了攻击的利器。只是,奥运真的离得了政治吗?没有听说民间申奥的。国家的光荣、民族的自豪,莫非不是政治?亏本的生意抢著做,理由肯定不在民生和经济。
5 l3 Q6 }, _) i% R& a* D8 m! j) A8 l; j
中国承办今年的奥运,的确是自愿地站到了聚光灯下,光采足则足矣,但焦灼可知。说到底,是执政者好大喜功和底气不足,否则何必去凑这个热闹?让老百姓过得好些,比这种面子工程强得多。真的要显示体育实力,比赛场上见。最好是外国人出钱的地方见。然而,要命的是,这次弄大了,露出了软肋,亮出了死穴。当然,只要是人,都有死穴;只要是政权,皆有麻烦。但中国家业大、又古老,今年有暴发,则明里暗里的麻烦多就不足怪了。
$ y: @4 d; x+ T, A
% ` r: \4 o- f' R从申奥到“圣火”传递,从政府到民间,演出了历史上最隆重的面子秀,跟著他人的鼓点跳舞,听着他人的吆喝耍杂。仔细想想,现代奥运圣火至多是个象征,和几千年前的古希腊之火关系多大呢?人类文明之火真的藏在其中?办奥运,好比请他人吃饭,于自己,是感觉好,于客人,是礼貌。如今闹到这样,再修补脸面,也是个不欢而散,何苦来哉!依我愚见,现在不该是一国之尊的总理向奥委会主席下保证书,而是后者求前者不撒手的时候:既然奥运是国际盛会,大伙的事,那么,东道主何必一肩独挑?既然下不了台,不如把台拆了。中国十三亿人,自个儿吃不得备好的一场盛宴吗?有了鸟巢,放自己的鸟儿去住着,水立方成了,放自己的鱼去游着,不好吗? |
|