怎么看佛经，请教达人。

frd2004

有人让我擦擦眼睛看看佛经。
6 x7 s' d% A/ T- h& H2 ~那么，请教各位达人，
( f2 F- H$ ]1 n- _- q0 u1 佛经是什么？它是怎么来的？
7 D8 |/ h4 _# D1 N  J/ Q5 G2 佛经是佛写的？如果是佛写的，是什么时候写的？写佛经的时候，佛成佛了吗？
3 佛经如果不是佛写的，那么是谁写的？凭什么写的？完成后怎么成为佛经的（也就是怎么被众佛教徒接受并奉为佛音的）？
: c5 l+ h- v, |& W4 佛经从产生起到现在，有无变化，修改？套用时髦话，有无“与时俱进”？
. ^4 i% [4 s* y: A5 佛经从最初出现到现在，共有多少经文？其出现的年代跨度有多长？
/ k9 P0 z4 P$ Y+ E" v5 h6 佛经最初是什么文字？现在的各种文字版本是谁翻译的？作这些翻译的人他们是什么身份（也就是他们悟道程度如何）？是不是可以正确理解佛经？众所周知，没有两种语言之间是可以完全互译而没有些微含义误差的。那么这些译者是如何解决的？
  T9 W! r0 V6 D, c
先列这些问题，以后再补充。

多谢回答

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 17:50 发表
有人让我擦擦眼睛看看佛经。
那么，请教各位达人，
1 佛经是什么？它是怎么来的？
) ^" V# A5 |  J2 j8 o& r: |2 佛经是佛写的？如果是佛写的，是什么时候写的？写佛经的时候，佛成佛了吗？
; T% _) K3 X" T3 佛经如果不是佛写的，那么是谁写的？凭什么写的 ...

3 W$ D3 J/ _. }. l
! O  s2 n$ y2 v% `; e佛发表一部经，叫“说经”，可见佛是不写的。佛说，弟子纪录，就成了佛经。不过，实际过程要复杂一些。很多佛经是经过法会认证的。这是因为纪录可能不全，内容要经过听佛经的弟子们一起讨论定稿。大部分佛经是由弟子阿难纪录的。

佛经，百分之九十九是佛说的。这些经发表年代跨度很小。还有少量是大菩萨、高僧所著，这个情况要复杂一些，各宗派的承认范围也不同。
3 V; A% O. P" r4 g% B9 x
佛经最初是梵文（古印度文）写的。翻译佛经者，都是非常权威的高僧，例如，孙悟空的师傅唐三藏、鸠摩罗什。你可以搜索一下这些名字，网上有很多资料。我在这里写的“金刚经体会”里也谈了。

frd2004

先问一个问题，“非常权威的高僧“，这个非常权威是佛评的还是众僧评的？如果是众僧评的，那也就是水平比众僧高，不见得到佛的水平吧？那他对佛经的理解肯定也是有不足的吧？

frd2004

1 佛经是佛的弟子听到的，而流传下来的佛经我们是看到的。那么这一听一看之间的转化，有没有变化？也就是说，我们现在看到的佛经，佛有没有认可？就像现在开个会，弄个会议纪要或者备忘录还要与会者签字以证明它的真实性。弟子记录的时候，有没有漏听漏记，或者在记录时加上自己的理解？

  ]) O" \1 j* D" k: d  B[ 本帖最后由 frd2004 于 2008-4-3 20:40 编辑 ]

frd2004

2 佛经是经过法会认证的。法会是由高僧组成的吧？由凡人，即便他是高僧，去确认佛的话的真伪？又或者确定佛有没有说过这个经？他们都听过佛讲经？

frd2004

3 各宗派的承认范围也不同。那么就是说有部分经书不被某个或数个宗派承认，被认为是伪经。那么对佛来说
5 A3 c" H" ]/ j6 @! e% ?a 承认这部分经书是伪经。承认这部分经书的宗派是不是被佛认为是伪佛徒？佛如何允许这些信奉伪佛经的人存在。
b 承认这部分经书是真经。那佛为什么会同意他的信徒只信仰他的一部分教义？
, A! H9 p1 w, o* ^4 v/ [  L) z- A0 oc 这部分经书是真经，但不是佛说的。那就存在着这种情况，高僧（凡人）说了真经。即使他过后即成佛，那还是证明凡人也能做本来佛才能做的事。
2 A; X1 ~& i* p0 h
这个如何解释？

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 19:59 发表
6 c/ {. E) z$ V  `6 Z: t先问一个问题，“非常权威的高僧“，这个非常权威是佛评的还是众僧评的？如果是众僧评的，那也就是水平比众僧高，不见得到佛的水平吧？那他对佛经的理解肯定也是有不足的吧？

1 V1 y$ _6 G8 n. Q; X9 N5 Y& p笼统地评论“翻译佛经者”有些困难。建议你用goole搜索一下，“鸠摩罗什”，先对一个具体的例子有所认识。

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 20:20 发表
/ j7 t4 R9 g; B( ?# {1 佛经是佛的弟子听到的，而流传下来的佛经我们是看到的。那么这一听一看之间的转化，有没有变化？也就是说，我们现在看到的佛经，佛有没有认可？就像现在开个会，弄个会议纪要或者备忘录还要与会者签字以证明它的真 ...

: N+ I- o7 i* {0 k5 B
佛对纪录者、形成佛经的办法，都有明确指示。现在的佛经是现在这个样子，本身也是因果所致。

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 20:21 发表
2 佛经是经过法会认证的。法会是由高僧组成的吧？由凡人，即便他是高僧，去确认佛的话的真伪？又或者确定佛有没有说过这个经？他们都听过佛讲经？

% j# `) u7 X) F) S3 N. k佛经的形成几乎是佛的同时代，认证者主要由听佛说经者构成。

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 20:35 发表
& o4 s# ~1 V& l8 C5 p, N3 各宗派的承认范围也不同。那么就是说有部分经书不被某个或数个宗派承认，被认为是伪经。那么对佛来说
a 承认这部分经书是伪经。承认这部分经书的宗派是不是被佛认为是伪佛徒？佛如何允许这些信奉伪佛经的人存在。 ...

% Q8 {" N4 z3 C5 Y1 X+ O
与其他宗教不同，佛经很少有真伪之争。但是，有些不是佛说的，对这部分是否能称为经典有不同看法。
6 t& N% ?% R3 E2 v# O3 q+ Q
# J6 v3 }( J7 i) L# w, u8 E/ y7 O比如，“六祖坛经”为禅宗六祖所著，在禅宗是重要经典。而对有些宗派来说，是有参考价值的高僧高论。

frd2004

佛对纪录者、形成佛经的办法，都有明确指示。现在的佛经是现在这个样子，本身也是因果所致。

根据这个条件那么
& H8 w8 D* F4 P' H

“六祖坛经”为禅宗六祖所著，在禅宗是重要经典。而对有些宗派来说，是有参考价值的高僧高论。

! \$ a% c+ s% F/ E! f% F佛对六祖坛经有明确指示吗？
8 F/ A1 o4 k' `$ a六祖坛经是不是伪经？
( N: r1 i$ v. }0 c" `$ s禅宗是不是修伪经？
' {3 A4 r2 F( e/ f) L请根据这个继续回答问题3

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-4 00:52 发表

2 W; N. m3 j4 T! O& R$ S- }: @
8 W* e5 U+ m% R+ p+ z根据这个条件那么
, R9 B" _5 _3 q
9 y, g  N+ }+ U
7 n+ Q$ O; A- r7 }- i8 {5 T佛对六祖坛经有明确指示吗？
% @( [( e0 ]0 ]六祖坛经是不是伪经？
; U. u2 @/ m, p0 g6 h6 Z( Z; v禅宗是不是修伪经？
请根据这个继续回答问题3

( ?' }" O; k; r6 Q) L! V# K“伪经”是指把不是佛说的说成是佛说的。而六祖坛经，明确是出自六祖，不能说是伪经。

frd2004

不好意思，知道不多。请问六祖是佛吗

frd2004

如果六祖是佛，为什么其他宗派不承认六祖坛经是佛经呢？既然六祖坛经也是六祖这个佛说的？

frd2004

如果六祖不是佛，那禅宗为什么要把六祖坛经当佛经？难道佛对六祖坛经有明确指示吗？

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-4 01:05 发表
不好意思，知道不多。请问六祖是佛吗

8 s9 V- O; P% w0 |" r在讨论佛经这个话题的时候，佛，单指释迦摩尼，这是有史以来人们见过的唯一的佛。把某高僧称为“活佛”，是一种尊称，不是真正意义上的佛。
/ ]6 ]- F( Q$ J, u: F9 M
6 l+ K2 K6 J) C9 z4 {5 E$ [说六祖坛经是佛经，是因为说的是佛法，而不是佛亲自所说。比如，我师傅绿荷，她现在还不是佛，但是也可以说佛法。就好比并不是只有牛顿可以做物理老师，写物理书。
) A# P" ]. K  Y* `$ M
争论在于六祖坛经，是否能够得上这个“经”字，而不是他是不是佛。作为老师，给弟子写个讲义，弟子们俸为经典是可以理解的。在禅宗以外，六祖坛经的评价也是很高的。

& g" B; [& S+ S9 K+ m% I六祖坛经并不是禅宗弟子学习的唯一的经。禅宗，最重要的必修经典是金刚经。

4 Q9 U# e$ J9 |# B, [0 p- X, ^6 s% G7 C[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-4-4 01:42 编辑 ]

rockylily

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 17:50 发表
' M3 N7 I) c. b2 X1 U有人让我擦擦眼睛看看佛经。
' F+ w7 ^2 V* g2 \( i那么，请教各位达人，
* X( G1 |( L7 R1 佛经是什么？它是怎么来的？
5 G, C* A; V, q  _( b, b2 佛经是佛写的？如果是佛写的，是什么时候写的？写佛经的时候，佛成佛了吗？
3 佛经如果不是佛写的，那么是谁写的？凭什么写的 ...

% p" p& I, ?1 L7 T不是达人。。。根据学佛的心得，试着回答一下楼主的问题。
% `8 s( w3 N, M- e5 T佛经讲解、介绍宇宙、时空，人生真理的文章。这些佛经，大部分是佛讲的，也有
不是佛讲的，只要不和宇宙真正的规律相违背，都教“佛经”。象<<维摩诘所说经
3 T! b: o, H4 F! W7 \3 K5 ?>>，是一位佛教居士所写 (当初，玄奘大师去印度取经时，曾到过维摩诘居士的故
( d  K; G3 F) K0 k% }9 ?5 |居，仅数丈宽的一室，玄奘大师从早走到晚，也没从房子的一边走到另一边。)；象
大家都熟悉的<般若波罗蜜多心经>是观世音菩萨所说；<六祖坛经>是惠能大师所说。
7 `( z& }( n( w
) ]5 k. A9 z% S9 s3 O在释迦牟尼佛汝涅磐以后，佛的大弟子之一迦叶尊者组织大家，很严格地进行了佛
3 t  g! o5 A2 e4 q5 E' P$ z经结集，所有参与的佛弟子，必须是证得四果阿罗汉以上的。当时，他们在一个精
7 Z% J3 _) n9 T# v舍里，反锁着门，精心整理佛经。
& x3 Y+ c$ }0 J* C* I- Z阿难尊者在佛的弟子之中，是“多闻第一”。他多闻强记，佛所讲过得经典，他
“一历耳根，即当用记”， 因而有“佛法大海水，流入阿难心”得说法。
( H  u# r$ t" i! [! k大家都知道，结集经典，需要阿难尊者。但当时，阿难尊者只证得三果阿罗汉，按
规定，不能够参加。所以，阿难尊者非常着急，他这样一着急又很精进，在很短的
( s1 i, G* N* Q时间(好像是一晚)就证得了四果罗汉。于是他匆匆地跑向结集佛经的房子，喊：快
; y( Q4 H* n% b- d. m  d给我开开门，我证得四果罗汉了 ！里面的人们说：既然你证得了四果罗汉，你就从
自己进来吧，他就自己从锁孔里进去了。
6 ?! {% U! x& p6 c4 v9 d( R佛经很缜密严格。要求在开头，要有六种要素“信、闻、时、主、处、众，六个要
素，作证明这经说的时间，地点，人物，讲者。。。。特引用一位浙江大学教授的
" i% P2 V, f. R. ^: q<一个科学者研究佛经的报告>里面的一段：
所谓六种证信序，就是：信、闻、时、主、处、众，六个要素，例如‘如是我闻，
一时佛在舍卫国，只树给孤独园，与大比丘众千二百五十人俱...’这里‘如是’是
表示‘信’，‘我闻’是表示‘闻’，‘一时’是表示‘时’，佛是‘主’，在舍
+ g' p% `# m  M  I# ~卫国是‘处’，与大比丘众是‘众’。不单是‘楞严经’的开头是具备这六个要素，
# ?& \& o" }1 c8 E4 u其他佛经，除了节录和初译的几部外，都是一律如此。在别人看来，也许没有什么
0 p' ^: o! q7 G, |- C* g, e' g感想，但在我写惯科学报告文章的人看来，却不啻是一个奇迹。为什么呢？凡是写
5 E; Q. b9 q2 u0 Y4 a科学实验报告，必须将实验的主持人、同伴人、时间、地点、实验的目标，和所用
$ n6 M$ I# g4 l4 x2 B) m的仪器材料一一开明，然后再写实验的本文。这至少表示说话不是随便，而是有可
查考的。除了科学文字以外，如法庭的起诉书、判决书，我认为也是科学化的，譬
如一个杀人案子，起诉书上一定把主犯、被害者、时间、地点、见证人、告发人，
; t2 l. e+ e& |) E5 z开列明白，不能丝毫含糊。结集佛经的人为了要郑重其事，取信于人，所以每部经
4 w" i2 [# C9 `, B( u% m的开端，都有这六种证信序。我们学科学的人，对于四书、五经、老庄、诸子等书，
. z" v& L; ~4 v1 U& z; F总觉得它编制体裁的杂乱，缺乏科学精神，也从没有看到一本结构严整得像几何学
这样的书。我因此常武断的说中国书都是不科学的，但现在我看到这六种证信序的
起笔，就不敢这样武断，对于佛经不得不刮目相看了。
佛经的翻译，也是一样的缜密谨慎。象鸠摩罗什大师，在往生前说：如果我翻译的
经没有错，我死后我的舌头不会烧掉。结果，在他的骨灰里面，真的找到了他完整
的舌头。
还有一些心得，但我敲字速度，实在很慢。如果楼主想了解一些佛经，可以参看一
6 k% Y* S9 A0 n& k些佛教网站，象：www.szjt.org, www.bfnn.org., 都非常好。

[ 本帖最后由 rockylily 于 2008-4-4 17:52 编辑 ]

扁舟

原帖由 rockylily 于 2008-4-4 17:50 发表
& f' Y: v; I3 n; o8 k
不是达人。。。根据学佛的心得，试着回答一下楼主的问题。
佛经讲解、介绍宇宙、时空，人生真理的文章。这些佛经，大部分是佛讲的，也有
* c0 m$ k. u, o4 |( V不是佛讲的，只要不和宇宙真正的规律相违背，都教“佛经”。象，是一位佛 ...

8 V, X, I  q' D# Y0 _1 A0 X
( A+ C) m' i( Z2 X/ J# a" s  M哎呀，忙活的我这一头汗！明白人总算出手了！