反葬独

xge

古月照今城

好！

秋雪

看这题目把我吓了一跳，原来是“藏独“啊！

高潮

原帖由 秋雪 于 2008-3-23 00:40 发表
看这题目把我吓了一跳，原来是“藏独“啊！

中国人经常不得不用这些别字、同音字真是一种悲哀~

2pp

西臧不像台湾，他就实际在管辖之下，他和中国在概念上不对等的。让老外，总看到西臧和中国放在一起，本身就是独立的两个个体，好像是中国非要占领吞并西臧这个地区。老外不知道“西臧”这个词是一个国家还是一个身份，可“中国”这个词他们知道是个国家，放在一起，本身就是给人错觉。要不怎么藏独分子打的标语是，CHINA OUT OF T。应该在画面上表达出西臧在中国版图里所处的地理位置，强调西臧是一个省份。

[ 本帖最后由 2pp 于 2008-3-23 17:54 编辑 ]

竹子

& A  x6 Y3 p+ y' E# N: s: _  t多年来，面对复杂诡异的国际政治、解说各异的历史文化、瞬息万变的政治人物，我说话越来越小心，慢慢的除了自己的双眼，什么也不信。眼见为实的东西，我还要反复验看再三。

上面这张图，我翻来倒去看了十几遍。图中标明，在与今天中国行政区划相同的地图上，粗线圈出的是历史上的西臧。图发表在加拿大第一大报《环球邮报》3月21日A13版。与这张图在一起的，是两大版有关西臧骚乱的报道。当天这张报纸头版头条、头版主片，都是有关西臧的新闻。
& `+ x5 F9 [9 I+ v! X
2 }, `; m# d3 M$ {- Y4 g7 r6 a这张图上除了标明“历史上的西臧”，所用地名，全是今天的。明明白白，这个历史上的西臧，在图中包括全部青海西臧，四川西半部，云南北部，新疆南部临疆藏边界的一小部分，甘肃西南角。东边的界限，正好到达兰州。

0 H( |: F6 T( f3 \/ F9 Z根据中国政府网资料，西臧122.84万平方公里，青海72万平方公里，四川面积48.5万多平方公里。仅以这三省被划入这张“西臧历史地图”的面积计算，已经在210万平方公里以上。就是说，这张图，毫不夸张地占据今天中国西南部近四分之一的面积。

这张图下面的英文是：环球邮报，来源：西臧民主人权中心，路透社，卫报，英国广播公司。

7 o" r5 [8 C( K西人讲究知识产权。大凡与“知识”相关的，一律列上。这一串头衔中，西臧民主人权中心是多大来头，俺不清楚。路透社，卫报，英国广播公司（BBC）可都是大英帝国赫赫威名的体面媒体。也就是说，这几家媒体，和加拿大第一大报，共同为这张图承担声誉。
$ a4 X" f/ b; o2 m
标明是“历史上的西臧”，这张图当然是体现历史依据的。根据俺可怜的常识，对于土地的要求，依国际惯例有各种理由，诸如维持行政管理、军队浴血保卫、人民长期生息等等。历史依据，也是理由之一，只不过是比较薄弱的一条。
- T0 C) o9 C7 `# ]2 A
' D5 N) T* T; T" A" B: x  c* G查阅资料发现，藏民族历史上最强盛的吐蕃王朝时期，8世纪后期至9世纪初，吐蕃的疆域达到极盛，西起葱岭，东至陇山、四川盆地西缘，北起天山山脉、居延海，南至喜马拉雅山南麓。不久吐蕃陷入内乱，四分五裂。

也就是说，这张图惟一支持的因素，是差不多一千年前，曾经有五十年左右的时间，藏民族达到过差不多的区域。

这张图所用的地名、行政区划分和外廓，完全是今天中国的地理划分。另外，这张图所有的责任者，除了那个西臧民主人权中心，其余的全部是英国和加拿大的媒体。这两个国家，无论怎么画图，一千年前根本就不存在。

[ 本帖最后由 竹子 于 2008-3-25 10:35 编辑 ]

听剑客

果然无耻无极限,麦线以南,锡金和克什米尔以前都是西臧地盘,咋就一点都不敢跟印度要涅....

2pp

清朝时画入版图的

竹子

T-shirt

竹子

meeting place

竹子

中国周边的美军基地图

135311

已经被围上了。

8 N; f8 A, `$ P) {! C. `* h9 B) ]老毛子也不是什么好东西。