买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
" k' z6 R0 A; N有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
' K7 i" b3 ?* M" F3 k9 G那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
. s' P# _; }  l+ A; m1 t1 q
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
0 z7 b9 k" K2 l. d% Y( a2 \
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
. ^6 i9 v# P) r  J& U
6 S4 P9 y& H) U: q* c4 s  wLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

3 S/ X- U8 B5 U% j, X0 P' \- C谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
  e6 }& T9 l9 X$ t$ U3 X# z0 b5 f如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

- n3 I0 x* w( |; `5 M为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
1 {3 |* u* S  t6 G4 [1 l
  s7 p4 e9 }# F5 X* S0 G  b) HLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
; T8 N7 L1 E/ s6 Z# ~! _
, R" J  a; L- j' T8 U  N/ GLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

- G2 W& U' u- }0 @  A7 y你解释的完全不对。
6 N% O4 H0 d- S: \- L, xLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

) A+ G2 |# x: J' i8 Z# \& c6 r打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
8 G4 O( `+ O! W' C! d) U' p& m' U; Y/ ?
既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

6 m4 `2 R$ r! {: d, h$ A上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
) I% r6 F4 H$ B; b" `+ L& h
1 a" B+ f. Q! z, V& o+ g0 s; y+ H  r你解释的完全不对。
) k% x' B  _. Z# _Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
& ]. l5 F' J4 a" f# Y
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

! \! r8 c( R& `% ?
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
+ y; w" m! r/ _; i% S1 i3 c3 d
; D3 t# u! B! y+ h我前面的都是不付首期，有利息。
$ j7 v6 y6 D' t$ y# E! t
" P5 D5 C' q; m- U; n. E  j
4 O; @) U( W! `4 P, E) a
, @# ~& d3 P1 ?' z- U( |这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
8 q; `  Z6 y1 W) n+ u& f2 `
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
% c9 r( `/ u) T* N( i4 _0 j, C
5 B1 g& N& D' R" k3 k1 Q2 \最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表


你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

- U9 A. _" t" {我前面的都是不付首期，有利息。
/ @+ _5 c- W( h! Q0 r
8 w) t# R9 Z% B* Q. J, Q5 x9 C4 x

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
( I/ Q: u+ a4 eLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

3 Y5 u0 a( D# H$ L: A看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
0 `: `; J8 v8 X) }8 i& ?你居然搞出了不同的价格
, G1 k$ _' f) o. O
6 ~; {1 s2 P- R. s. }% H+ Q车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
) z  p) i3 x/ R
+ _. o; ^# D  p2 C4 [& B* h我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
) e/ _+ ?* w/ X
! P' n. }5 a% C% ]: nPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

; G' w! c1 y: a* kleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
+ a3 Y: A. F+ U/ s2 f2 m( U
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

6 p4 ^- w7 @( J, y/ Y5 F, c6 }[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
+ P, r4 U! D2 o1 C( C" S0 V6 P/ oL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
1 h/ v# O3 Q$ G8 F: e; s还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
0 ]( o6 @2 l% xF 我不是很清楚。
+ ~7 l. l6 G. h7 m4 P买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

/ D6 k4 p3 v5 u1 g& G+ Q  X
只要你车款没有付清，就必须全险。

8 T; p- p; I  G" E7 P3 Y, r( \是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
, S2 u+ _& d& P( [8 pLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
+ O! m4 q$ y" e# n/ i  S* M
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
* I1 c6 W* w! m- u% G; W

" R+ A) `9 g' V/ j- I# Y看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
: Q1 {$ |5 o4 ~3 A$ \% p! r你居然搞出了不同的价格
8 n* [" h/ a5 G/ d( @, n( [
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

& O* [9 T6 l8 m% a[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
0 ]  X4 j- P* G. a3 }9 m, c
Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。