买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
8 T  X  b: E  J# P* e; ?6 B听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
% D1 U0 _2 w; N谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

  R* j5 g& g  A. w& ]) [+ v9 H4 U" tLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
0 Y: p5 @7 W1 C- G
! m4 [- A7 n1 a9 j但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
. q% N# f- }0 F) K3 V
1 J4 n: `( F5 c& t4 N不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

/ z/ q( m6 o& K9 ZLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
) ~3 E- c* ^0 c) b2 a0 P& R如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

, l- h, L( Q! A. M$ w& NLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
$ D0 S, R& c- [' k3 B
3 w2 o" q, P9 e) e5 B5 x+ lLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

0 P! _1 l! j9 M  A( N7 I你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
3 N' _( r4 U$ n! e5 V
, X/ q* C1 o  |" c打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

% R% a2 F2 Z1 Q9 w2 \- ], O) C: r" P既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
0 Z$ W, t; b8 F2 f) y: v& `
* ~& f* L6 Q0 M( o$ Z0 C( a你解释的完全不对。
3 e  O& e/ a3 Y0 G; V6 fLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
0 q/ T  m9 _$ m( X
: z2 g& I4 \9 B( Z- e/ t- P4 H/ |1 y: K我前面的都是不付首期，有利息。
9 t+ {/ O/ O7 t! w) u


这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

1 B& o$ s, B7 t, T% NLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
5 W  O. a2 Y, M: W2 c
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
+ g, B0 Q; u5 V( Y# w9 M
" r; `' w; h$ D6 Q# Y- x没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
6 f+ b& J  H% A$ d' N& y
9 x! H; H6 l) Z8 y
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
0 U. R$ K, |! a. b( x& U( s
我前面的都是不付首期，有利息。



  C) ]$ m& p, n& K, |这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
, C! m- t: J8 b7 lFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
& R& y; h( r$ Z  |" F
3 V4 o9 g# ^& X* ]7 L" c, o  {车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
6 h5 L0 K( @  x0 E4 `
$ c( s# E8 ^5 o+ G3 t# ~5 {( l( E新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

6 O3 J7 n7 f9 J3 X  |' S) l" N我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

+ A! b: T' L8 ]& _另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

9 L; T$ r6 {4 Z, Q最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
1 p! g* N3 o) f1 e  Q5 d2 h
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

6 V" v7 q( j' U- d& }5 h% ?# ^, s" g[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
' |/ I' d+ Z# N- @: i/ R0 vL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
' V9 m. l6 F+ @' s3 h5 wF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
/ }! s, R" |* v$ m$ I1 r3 t3 ZF 我不是很清楚。
! z; x  e% u5 B1 h) J8 }3 ]买新车肯定不用上全险。

! H2 P$ T* E2 J
只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
* p; j% y$ h# {. `0 E+ q( R4 i

只要你车款没有付清，就必须全险。

; {2 ]* M$ b* x3 v$ L7 ]是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
" D" X* u1 m3 ^& cLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

& r/ B$ u) ?! R2 \! X不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
7 M7 P* |) Z5 L

, k6 d, t& i+ k0 e: a; s看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
5 D4 e+ `2 s0 C- p4 X* S! l6 p% ~! _
+ j& m: c. H* Z3 t( d+ x车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

# p$ y# ?- e4 O: A

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。