买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
& P: y" n; d9 F5 T8 c+ f听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
9 \; ~6 }* Z2 |2 O7 U! K% D6 r谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
7 J# Y' |# e, Z7 \; {有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

' l1 {, @- t9 i: n+ f你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
, e# A1 i$ Q! x; k- y- Y8 e5 y那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
( g$ O2 v$ C3 N) W
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

' e: _' S0 H0 m( c5 T0 [, O不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
: n8 t$ I7 m1 ELEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
9 n0 y9 \! g1 d, N$ \$ c4 b
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

$ r$ w7 n, u4 w0 h0 d/ G+ U7 j& [谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

& n; g. H, o4 t
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
$ a/ T/ E! e/ j9 z  q! LLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
0 }3 x  x7 @, V: U
0 `2 }  A3 q- I; {$ F0 ~LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

2 Y. @+ b5 {. C5 \" O, ~5 b) `打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

/ Y8 W6 \) G$ {2 H; ^' m上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
$ a; B7 K5 M0 Y7 e& `" _4 l) r
你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

) S! X% }& v# @! _, q打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

& ]) w9 ?& G2 A
" ^, ?: L$ \/ |# o, @$ d1 k你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
- n0 \# e$ K: _2 t
5 q7 K" ~( K. K$ z6 M3 e8 O) c我前面的都是不付首期，有利息。
, g; J4 z! g, O' e
+ }7 F% a* s7 y
5 A1 U6 f0 m/ j7 e8 }
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

4 Q4 e) N2 f8 K9 e* I! J* }LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

. G# q7 u6 X5 `, Y# ?% |0 F$ q$ ^最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
6 \: M1 m' S5 @6 O8 w$ s; KFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表


: A( C) B) b9 S& J2 X你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。

* e/ q8 N! g* g9 f1 v9 }- _

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
; j! [* N2 @7 m没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

% T2 [- `5 Y, f- K- x
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
* f4 P8 b1 m& k; H: ~( v你居然搞出了不同的价格
# \& c- i" h$ D5 D8 r! e1 Y9 I
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
# `' ^7 V: a( B- [+ c- B# Y
* t: t. d& A  R! |9 O$ nPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
# h; ]0 M' z# z
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
/ S# V6 J4 J7 [
7 q  R! A7 d" ^: ~2 }5 `综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
8 B# J' G/ W1 v, G+ }  m7 }) f
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
- [% x' x! j. ?! s: JF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
! D- m( X4 V2 O4 ~7 m3 \' g还有 关于车保险的费用，
- W6 F% b4 k5 J1 RL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
7 V) \5 S+ O; h+ w' y! _4 h买新车肯定不用上全险。

9 t1 n3 U6 H( C0 A, Z% p
只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
2 E8 f5 j3 t# _1 O5 M, p8 r
: O* X7 s; w8 @, @
6 H3 J; i. C1 |% T只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

: t9 o# O% V8 NLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

4 K. x/ e0 P  x) D6 t8 I不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
) {- z6 J6 a2 {+ c( a: z

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
' \& `2 z* v4 i你居然搞出了不同的价格
7 m2 H' Q8 Y3 @' t/ `
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

4 {0 |( b! I. _0 u( G6 M' J, i' E

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
5 v5 ]: |% V6 p$ D; \; Y
; n+ ]) ]8 P" `( N4 I0 T0 _Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。