买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
# {0 p# t" l2 F2 F6 d7 H2 x2 ^听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
. E; ^( b# j4 \; r4 J2 T
4 R+ Q4 q' v8 k1 VLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
! j5 }7 M. R1 N# F5 V  ?' Z, n
) M6 S3 u5 t, L# p但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
3 [7 n8 o8 ]; h9 L
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

. T/ f; q: q. k  }0 [; ?2 [谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
0 d: n* s0 K- I+ J3 B7 t如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

* ?3 ?( [( C4 T, s8 \; \) }
7 `. ]- w2 Z7 P1 y3 |( K为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

: y$ ~) I$ _1 vLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
5 U9 B4 z7 L& `; D+ X) c5 Z3 D9 FLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
. e5 Q" \0 w; \& t7 x! q7 t- n
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
6 e9 h% M2 N7 k% \. d4 N
既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
/ F* C8 X# x/ O9 ?6 N: |% f
8 O  T& m( y; Q- b3 m2 f上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
0 p8 G# k9 E! N) ^* c
你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

9 E7 Q9 Y' u" y3 ^2 B( ?9 t打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

! J, ?: ?6 e+ G9 A7 q
3 U4 W' s6 e' G/ ?$ y你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。
$ Z  b; C, i8 s+ @0 f+ w4 t


+ K7 N! R, h2 r5 O5 w, {这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
, c# m* w" r1 v" |6 ^FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

# n: e0 X( t) v6 u% t5 L. O; Q没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

4 G* @# q5 q$ [: D
$ W! x/ v0 h: M; E5 k$ n/ p- r你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

, V. f. I8 f( a' A, H我前面的都是不付首期，有利息。
6 H- n2 b: P( i5 O9 U0 w, M


  s( U# B' n( T+ _这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
4 t6 B, Y1 h0 {4 N- J; T& B. w最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
6 y6 t7 K. P, o4 _7 w- B9 M( N. _FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
$ D7 _3 |; v- ~" k7 `$ H4 H没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
8 }1 n$ w( M. u7 Z2 J+ q你居然搞出了不同的价格
8 c2 q! q# ^& ]9 K& I5 v7 \
& i; z5 q- m& S' w车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

8 Q* A$ G- F: Z2 z# s新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
- ]4 G# z2 m1 X0 @( e" x7 m
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

2 B/ r" U, P& W; s" N3 F! ?- Rleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
: O- u( y, K8 C" H4 t4 s4 o0 J# J
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
# M* o# H" d/ v: Z6 [3 d
8 K( w: r/ Y  e9 f, w# N  S0 w综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
. A2 p9 {: K+ n' c! i( _
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
& u( n% ]& N4 h& ]* _$ D! Z5 [F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

( f8 \9 S2 |, o) m
只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
! O9 ]& N9 b! U' F! z
5 [, h) v& F6 |: q! B* H
只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

, c" L4 T3 m, v, v% O+ G( _5 U不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
$ Q7 _& E* d& |3 }
1 }% M4 @# p! E  m# q1 K
9 J; M. Y: e4 F: L" L% N, a看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
- |3 o4 K' r& o% k! s) b" \0 w你居然搞出了不同的价格
( ~9 n7 B4 n; f4 Q; I6 `% e; D0 k' U/ O
0 K9 Z: v3 @6 C车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
% j: g( Q3 j- @7 g+ k" X/ g6 B
Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。