买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

( P* \5 G4 S/ W4 k  h" ]你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
4 m3 ^  ?7 `3 i9 s1 Y* \
% k: I; m8 k; zLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

  s( H, T" Q1 ]8 [但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
  g7 G1 {' e& ?6 v% T* z4 Y
  W" i: d" u# x: T8 W$ g不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
& U+ @) k3 H- U: Y3 V; X( g如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

9 Q! y5 `) u3 H: I' O
! Q1 Z0 Z9 o8 z3 _为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
& D; B5 A" f5 A. }
! |1 d% o2 S6 bLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

2 @! j$ I3 F9 H' g& ]LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

8 o/ k  J$ ^6 a0 P4 l: j4 D1 n打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
# b/ `/ U7 ~& g5 ]% W, P4 `
. g: x3 M+ c, [, X2 N; _5 J既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

) d: z( v5 J2 U; d& m7 t7 b你解释的完全不对。
, D" v- h( Y& ^! hLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

" s% n3 m3 ?8 Z! a! }( @( Z2 _! `
* V1 q  S* M6 C  o: e! ~你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
( O. Z% p1 @! Q' G
我前面的都是不付首期，有利息。

5 N( f- N; P$ ^% ~0 x
9 U& [$ |8 V' W8 m1 d* Q
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

: p* h2 V& U9 dLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
9 H) ~! Y. W5 \1 D+ d! b* u
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
7 z: @6 c$ S! C+ t# Z* Y
& h% _' {+ C( i2 u0 C没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

0 J. \5 e6 U3 d6 L
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

. p: M9 V6 c! ~% g5 y我前面的都是不付首期，有利息。

. g3 C3 w6 y5 C. d7 K# v: E! l% t

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
' N0 E8 \8 e5 n5 v& L最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

  {+ c9 B' V# y- ^
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

0 V6 C* O* x1 B车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

) Q9 q( U' T+ {7 c  X: n. Y- f7 W" K新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
# Y7 Y" ]! L; W5 l5 n! `4 `
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
% B# \9 e, D6 ^! ?) H4 v. M
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

  ?/ e. e. ~. t. D( C$ l# a% x" t另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

1 H: c2 ^% n) {" |0 `' Pleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
$ Z4 i  S0 y% G6 e# d( ?: `
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
8 @# p# ?+ h6 B+ ^
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
# M, k- G( j' f0 ~. UF 我不是很清楚。
! ~6 U; r7 R! |3 y6 p买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
$ M. f9 ~% S5 Y- J7 ^还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
" ]8 t- n: i( o, r1 QF 我不是很清楚。
/ M* R" c! A+ A( F# @. B买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
, _$ @4 M% t1 n- y, X8 x

7 x7 q3 J, B2 }只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
# }3 R/ z2 y( TLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
+ t- h+ i4 X" B! Z7 ?
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

+ a6 I6 J( @  E' B3 ^不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
) u1 W) s' q* s( b  B/ n
8 U1 T4 I) Q1 K
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
. A1 ?. `# {! A6 @; U5 L+ F你居然搞出了不同的价格

1 l" f& @) u) y0 m0 ^/ l1 K车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

: l  }/ f& |% P. _' U2 H

, i1 T9 l9 f( k' Q8 F4 P* o3 p, Y[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

. M: M2 A/ B- V' G. o" QLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。