“言必信，行必果”的原文

水中天

子曰：“言必信，行必果。”
       很多人把这句话当做自己的“座右铭”。
- o# q* U2 r1 T% j      可是翻阅《论语》的原文，却让人大失所望:

    子贡问曰：“何如斯可谓之士矣？”
( x8 ?& P) H* t3 d, b0 _8 m    子曰：“行已有耻，使于四方，不辱君命，可谓士矣。”
    曰：“敢问其次。”
+ r, X) M; t& q5 v- S) |    曰：“宗族称孝焉，乡党称弟焉。”
6 ^8 N9 b' l' C$ |    曰:   “敢问其次。”
    曰：“言必信，行必果，硁硁然小人哉！抑亦可以为次矣。”
    曰：“今之从政者何如？”
- D5 W8 w3 Z* j3 n    子曰：“噫！斗筲之人，何足算也？”
                                                                         ——论语。子路
       孟子在 <<离娄章句下>>里说得更直接：“大人者，言不必信，行不必果，惟义所在。”

沧海月明

孔子说的是当官的标准吧。

7 H* x$ t6 a' V$ Q2 \$ l! Z2 h. e当官的说话大多都不算数的——敢情都是听了孔老夫子的教诲！

沧海小鱼儿

原帖由 水中天 于 2008-3-8 11:03 发表
1 D3 f5 q+ m2 K; }0 |) H1 f9 S子曰：“言必信，行必果。”
       很多人把这句话当做自己的“座右铭”。
1 J1 t$ M" y# j( n6 q. i      可是翻阅《论语》的原文，却让人大失所望:

2 a+ h1 U; B. p    子贡问曰：“何如斯可谓之士矣？”
7 `% V. d7 N: Z8 U    子曰：“行已有耻，使于四方，不辱君命 ...

) o  U. _1 ]5 z6 ?. y' v* y惟义所在！行已有耻，使于四方，不辱君命 。。。孔子，圣人也。

云山水月

对于孔子多次使用的一个词汇，“小人”，究竟应该做如何解？

6 w% J+ ]9 V2 d# b" l* O6 f8 U2 d很多人以为孔子的小人，是我们今天说的道德品德上的小人，其实这个理解是错误的。
0 g, w% J. f7 d: p7 X
孔子又说：为女子与小人为难养也，近之不逊，远之则怨。
5 C; Z6 a5 E2 R
, f( B' U) |/ F5 T" t6 h和楼主引用的这句一样，孔子所谓的“小人”，就是小孩子。

孔子的意思是说：言必信，行必果，这是小孩子都一定可以做到的，不能算很高的道德规范了，所以可以放在其次。
2 h3 b6 }% a6 _2 E
对于后一句话，孔子的意思就是说，女人和小孩子都很难缠，太接近了就肆无忌惮，太疏远了就会有抱怨。这个其实是老人家的一句半玩笑性质的话。
0 |/ q5 F  b' t: p- O8 x; i3 |
特此澄清。

云山水月

如果不是云月的解释，那么孔子那句话就读不通，前后自相矛盾，“小人”居然成了衡量“士”的“其次”标准了，相信孔子不会这样说话的。
: M9 s6 t, z* F. U3 h
但是孟子是借题发挥，有所延伸，从某种意义上给政治家玩阴谋找借口，和孔子的原意甚至可以说略相径庭。

沧海小鱼儿

同意老云，言必信，行必果，体现不了人生哲学的真谛。
但小人同小孩这个解释，出处不知道，呵呵
8 n+ E1 Q4 r( q& T0 Z我理解的小人，是与圣人相对应的关系。

沧海小鱼儿

另外小人，孔子没说是坏人。应该还是哲学意义上的。

水中天

http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/yudan8.txt
是不能理解为小孩子的。

云山水月

原帖由 水中天 于 2008-3-9 08:49 发表
- ?2 o$ W7 y0 ?# T% t9 Zhttp://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/yudan8.txt
是不能理解为小孩子的。

) {: o7 V+ }! E2 v- w$ p' ^/ `( |嗬嗬，也罢也罢。说的也不是没有道理，姑妄听之。
& C! E7 ^) g+ w
倒是我觉得你所附的连接，在说到你主贴里这段话的时候，解释得相当牵强，我个人倒更倾向于我上面说的那个解释。
2 V; }9 _9 t" c+ c% D, ^# f' ?
还有一种可能性是：孔子在不同场合下说“小人”，有不同的所指。
: e  s4 u4 S3 k8 }3 ^
欢迎继续探讨。

沧海小鱼儿

原帖由 云山水月 于 2008-3-9 23:48 发表
5 c1 D# b6 L+ o& B
9 ^) Q, I; N$ I# G嗬嗬，也罢也罢。说的也不是没有道理，姑妄听之。
1 d* Y! \/ \! b
" k/ a6 z6 L4 {6 q倒是我觉得你所附的连接，在说到你主贴里这段话的时候，解释得相当牵强，我个人倒更倾向于我上面说的那个解释。

还有一种可能性是：孔子在不同场合下说“小 ...

/ H1 P6 E4 q2 i0 i$ d( |) ^还有一种可能是，据可靠史料，孔子身高1.86米，非常魁梧，因此看别的人都很小。

朝阳

嗯,看了长学问.