蓝蓝泸沽水,浓浓摩梭情

小叶子

9 w1 w' a* L* Y) V! w9 d$ L


8 k" Y1 o1 d- r; A  Y3 F
3 O! z, |/ F. t, P. d) w
) z. V# e' x( e* t

& V0 o! n) C9 n, v$ T' a

0 ^1 U( C1 B% m
- ^0 A1 g, l: P. x& r4 X5 T+ y
) v# D7 u2 E  e7 a% A8 e# _# H

, T4 M6 q% I9 n$ \) D
+ N1 @. G% X5 Z$ s2 u, v  T
6 E& @' B) a$ U1 x! n& I2 _
5 T  Z- }" b) l& p0 L


1 }3 f7 L# J$ @! F  x  L  B

草汁

哪张都很漂亮，但哪张都有很明显的毛病，这套图片可以做摄影教材。
希望看到 LZ 的原创。

方程

好美.
* Z( \" N9 K% J; z- }想起在丽江的美丽时光.

小叶子

原帖由 草汁 于 2008-2-29 21:59 发表
哪张都很漂亮，但哪张都有很明显的毛病，这套图片可以做摄影教材。
- O* c& P$ P9 @1 A! |. W( u) v1 U希望看到 LZ 的原创。

能不能详细讲讲呀, 也算给我上一课.

秋雪

原帖由 小叶子 于 2008-2-29 22:36 发表
/ _* h4 q! i' s. W# I% ]
1 ?' b3 o4 Y5 L& b8 \" a能不能详细讲讲呀, 也算给我上一课.

也想听听！

草汁

说错话了不是！
4 r0 x1 Q' D# o0 o- k6 q你这组照片不是转帖吗？我那本意是：别人的照片再好也没有看你的原创有意思！
$ F# y/ y. C8 p+ E( F& E0 ]: u
5 e& v3 J" U6 c& h; s5 _5 a8 q摄影理论我是门外汉，还希望听听高人的讲课。照片我拍得不怎么地，评论也只能是初浅地，在此向作者表示歉意，和大家共同讨论互相学习。
6 {! U, n  J- e
/ n0 N/ _% H# Y8 C+ V! n0 l3 @$ O第一张是一张比较完美的作品，但是数码照片也和绘画及胶片照片一样，后期的添加像框和暗房制作都是创作的过程，数码照片的后期制作也是不可缺少的。这张照片好像拍摄完了直接放到了网上，只要简单用自动色阶调整一下就不一样了。

草汁

第二张，虽然在构图上比较讲究，但主题不突出，看着也不太舒服。
$ u' f7 C& }' p4 J
! h6 g; t. h; k& ~1 N% j第三张是最美的，光影、构图都很不错，但拍摄时应注意让过右边的柱子。

第四张，让主体稍向右移一些，地面再小一点。

第五张，色彩过于饱和，海水“贼”的让人不舒服。
$ [3 N. u* i6 T5 U) f
" K+ m- ?% A& H# |第六张，似乎有些杂乱无章，如果水面上的草多一些，水下的草少一些，至少要有三分之一的水下不要有草（相信这样的水域是可以找得到的），这样整个画面就有了层次，
6 ]; H4 X4 W$ L1 @9 W: a
+ E& N' O4 S, J, X' p5 a3 t0 s谢谢LZ提供的照片。和大家讨论时，自己也得到了启示。

[ 本帖最后由 草汁 于 2008-3-1 04:14 编辑 ]

NTSC

草汁的评语很好，我们学习了。

树木

从作者的照片中以及草汁的精彩评论中学到了很多摄影知识，谢谢！

小叶子

草汁

红掌

学习了

mo123

草汁的评论，很好呀。
4 {; F2 W0 }9 D9 j5 s1 I
" V, C) \2 c9 j" e6 T9 R第一张切去下部部分水面会更好。

归去来

这么美的地方能不出美女么！

秋雪

精彩的分析！愿以后多听到这样的分析，大家都学到很多！请问自动色阶是auto levels吗？起到什么样的作用呢？

[ 本帖最后由 秋雪 于 2008-3-3 13:26 编辑 ]

草汁

原帖由 秋雪 于 2008-3-3 13:21 发表
精彩的分析！愿以后多听到这样的分析，大家都学到很多！请问自动色阶是auto levels吗？起到什么样的作用呢？

请问自动色阶是auto levels吗？是的，这是很多图片处理软件中的一个小功能，最常用的有：Photo Shop、ACDSee、光影魔术手等。这些软件中都含有自动色阶，自动对比度，自动色彩等基础功能，只需打开图片，按下一个按钮，图片就会自动改变偏差。
9 Y, D. r; c+ a, O( }过去的摄影人每拍摄一张胶片照片还要经过暗房的各种技术，最后才能得到一张满意的照片。现在的摄影人大多都用数码相机了，每一张数码照片，也要通过某种图片处理软件进行“暗房”工作，诸如调色、剪裁、放大等等，这是在照片原有的素材上进行调整，这种工作不是弄虚作假，而是一个摄影人必须学会的一种技能。
) O! S, H5 W6 u6 b+ N
[ 本帖最后由 草汁 于 2008-3-4 16:10 编辑 ]

秋雪

原帖由 草汁 于 2008-3-4 16:07 发表
' U* j( s$ \) o; N- v5 O2 L+ o/ y/ _

9 o- K. V+ U3 _# F1 {" a9 S请问自动色阶是auto levels吗？是的，这是很多图片处理软件中的一个小功能，最常用的有：Photo Shop、ACDSee、光影魔术手等。这些软件中都含有自动色阶，自动对比度，自动色彩等基础功能，只需打开图片，按下一个 ...

# n& s, ?: R4 w) O- v$ s/ o谢谢草汁的解答！可有时我用了auto levels, 发现照片到不如以前的真实了。这时该用还是不用呢？比如第一张照片，用auto lever 后有什么明显的区别呢？
: w4 t) w2 Z* e8 c3 c- @
[ 本帖最后由 秋雪 于 2008-3-4 23:24 编辑 ]

草汁

原帖由 秋雪 于 2008-3-4 23:22 发表
+ D2 y' c* x) f7 T  o+ D1 |
% w1 k' r# j9 ^" l. b8 [8 G谢谢草汁的解答！可有时我用了auto levels, 发现照片到不如以前的真实了。这时该用还是不用呢？比如第一张照片，用auto lever 后有什么明显的区别呢？

这时候退回上一步，用自动对比度效果较好，也可以用手动色阶、曲线、色彩与饱和度等的手动调节。
实现一个目标可以用多种方法，每个人的习惯、理解和眼光不同，可以根据自己的喜好慢慢地摸索出自己的方法。

NTSC

草汁说得好，数码后期＂色阶＂是基本要做的．