使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 " T c1 L; F7 d1 y 楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 1 H) C% U' ]; V 谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。 & W8 |1 w4 U1 H* j( x1 n因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。 & e, j+ q- o$ ~4 E# G比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 6 _# d& a% p+ Y1 l ... 1 f3 T$ Z7 H# Y' d只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理.4 A' n) u( b& e z) f 26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 ) ]" ~, N$ n" q/ q: O' H 4 X' W* l0 K4 M0 j( Z6 o( X; T# }5 q% d) O8 T3 X 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 7 i0 c8 D) u5 r( O 让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 & J9 t3 K$ |: H% B4 N/ \- F) O0 W" ~* \ 力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。+ K8 i* X g6 X. u; N% x$ A4 W1 u 不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 ! e3 V9 D; y! k/ F7 G& a: R- H4 m) j/ f) b & T5 k( h1 d0 |1 S4 s! _0 h. C按照紫光的理论,1000个人里面: " n+ Y. ]3 ?$ p( `" k" `$ d$ n如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌( U, T Z H$ N 如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 ) t7 W) U5 m8 O' ?) C; M & f# a' S! Q5 ]' R) E/ y) b 你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。 6 {; q( U3 L: V当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-20 20:11 , Processed in 0.213616 second(s), 44 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.