使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 : w2 R5 }1 v# K& b; a6 v楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 . O) S8 n- j+ I5 Y" d9 `; Y5 b3 @谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。 0 \: |) |$ O+ @因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。 + s0 z( U! P' E( v. e; {' i比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 1 d# D$ p2 D1 H! F...) j- E" u3 t ]0 L 只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理. % Y& p+ \ D1 j- R2 ?1 D26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 - }# q1 x* r) p3 ?2 i& W 4 B) ^1 g. O1 e% k4 w( g 3 k) Q) J6 g, U& b a 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 9 c' d8 }% C* g' q 让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 y c& e$ W7 u* ~) ^+ z; p 4 @4 R# R6 G3 n$ h; B4 M力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。 W4 A5 C; d+ g! n7 O+ X不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 4 d/ ` k8 E& r9 R% C7 p7 g9 b, A' W' c% c9 E6 y. R 4 \0 ~ ~* L3 ?2 `) g/ c按照紫光的理论,1000个人里面:% A: C$ X; i$ Y& R 如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌. N3 } Q& F& k K 如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 8 R) e+ C/ U- V6 A& A1 S' J* m) b $ C. q% }5 w8 M4 H你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。2 u3 c* M1 ^/ o3 O D3 w 当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-17 21:31 , Processed in 0.318942 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.