埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5541|回复: 31

与爱城房市有关的最新消息

[复制链接]
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-19 19:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
房市看涨:
1. 国际原油价格今天再次冲击$100美元大关。金银、石油和能源股涨势强劲。
2. 一月份加拿大通货膨胀率下降到2.2%(降0.2个百分点),核心通货膨胀率(除去食品和能源)从1.5%降到1.4%。Alberta通货膨胀率从4.1%降到3.6%.: i7 @7 b5 x" J2 v$ v' {
3.由于通货膨胀压力减轻,普遍预测下个月加拿大中央银行将进一步降息。
" V7 z$ _+ T; v) p4 |
8 ~$ C, l; c4 L6 L9 L/ Z房市看跌:
4 L0 c+ E9 K3 S, v. V
Edmonton Journal的一项民意调查显示:在727人接受调查者中,49%的人认为现在不是买房时机,只有26%认为现在是买房时机。这项调查说明房市消费者信心下降" s4 l/ x5 C* r# }+ e" R
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-19 19:27 | 显示全部楼层
沙发
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-2-19 19:38 | 显示全部楼层
提供信息!
鲜花(22) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-19 20:36 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-19 21:15 | 显示全部楼层
鲜花(523) 鸡蛋(4)
发表于 2008-2-19 21:22 | 显示全部楼层
欢迎降息,每月又可省下点银子,买点小酒喝 !
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-19 21:34 | 显示全部楼层
楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
大型搬家
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-19 21:45 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(523) 鸡蛋(4)
发表于 2008-2-19 21:46 | 显示全部楼层
这么 每个贴子里 都有 爱骂人的 变态 呢?
鲜花(523) 鸡蛋(4)
发表于 2008-2-19 21:49 | 显示全部楼层
笔误: 不是每个帖子,是有些帖子,老是有爱骂人的 变态。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-19 22:01 | 显示全部楼层
提供信息!
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-19 22:02 | 显示全部楼层
I meant
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2008-2-19 22:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。$ D. j$ }* X5 ]8 O  b6 Y2 w4 a
因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。, l  Q+ [- s' H  G& {5 J4 M
比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么飙升吧。
8 w! p2 A  z6 z/ C+ p: B) o: z因此我认为26%的人觉得现在是买房的时机,这个比例已经很不错了。
鲜花(523) 鸡蛋(4)
发表于 2008-2-19 22:10 | 显示全部楼层
紫光的分析,总是值得一看的
鲜花(26) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-20 09:23 | 显示全部楼层
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表
$ P" {& V1 s1 o- X6 h7 q; G楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
/ {2 D! r4 E7 l' U

8 U6 }# T. @9 P( u; R5 L
- [6 u" |& p5 K( m" g色戒?瞧这名字取的,一看就知道过去曾犯过错误,如今有痛改前非的愿望,还是我来恭喜你吧!! ^: k4 N# \( T' _
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-20 11:05 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表
2 ?- X6 Y0 @% [& Q- r. \# [. e谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。4 R: }6 }5 Q% Y' g7 V
因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。1 L  |# u9 m' P5 g8 k' p
比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
& D) W# h9 G/ Y' z7 @
不能同意你的分析.
( a% r, |: S, r7 s  W8 ^, y1 B4 u只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理., Y9 S5 ]% Y# g
26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事. 不能用以证明向上的推动力.- J7 T- w0 K: h+ s- z; D6 i! N
就如49%的人认为现在不是买房时机, 并不说明他们现在要卖房子, 是向下的推动力.
4 j& ^1 G6 o3 q/ w9 [% C' [4 K2 g5 I7 E0 L
[ 本帖最后由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:11 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-20 11:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表
! y) @  [  ?7 Y0 i$ b1 G/ e...
, T9 u2 U0 n5 c! l: Z! v  r4 v只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理.
  h0 k( b* R  ~26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.

/ ~- o) Q  b( b7 w* K4 b) N. f! n! d3 X& S& Z  _
  有道理!% u: K5 d& J( h+ H; d  G  Q# L/ S

4 C) A5 e7 ?" u/ [[ 本帖最后由 lalah 于 2008-2-20 11:15 编辑 ]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2008-2-20 11:22 | 显示全部楼层
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 : f. Y5 _7 }' S! M1 K, ~

3 \& B5 P; j1 d1 c. i5 F1 j: Q0 c& {* `: k) Z4 V+ y( f. J) v
  有道理!

# A: t5 Z) @' T, ]% Q力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。
- `. V( I) s# ^1 H: }5 Z# ~! m' A不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-20 11:30 | 显示全部楼层
让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-20 11:36 | 显示全部楼层
不过也许紫光明白着呢,只是房事被套没办法,用足劲呼悠,尽尽人力。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2008-2-20 11:40 | 显示全部楼层
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表
$ A, Y+ R3 f& b% `" o+ t. e让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?

& a+ C+ v8 d* G所以我说99.9%。其实我想对你说同样的话。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-20 11:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 : G( N7 D. c2 i+ }

8 F& B. T9 J/ _* C6 E3 ~% `# V力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。
/ g2 B$ u, z+ i不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。

  W9 n0 q" U" s6 O- `, j, g+ `* t8 |' y7 w2 h9 j; F
按照紫光的理论,1000个人里面:
  \+ @& h  w( ?$ Q" T9 h如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌
7 m& y" }0 y; J0 t如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2008-2-20 11:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表
8 @& {' i: i# Y' \- M) Y3 M5 ?' V
- Q7 L8 X" w# n$ j; O6 y& @
/ y0 D2 w* s7 `8 L按照紫光的理论,1000个人里面:6 D; R2 N6 j- K( _4 Z
如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌! \- R3 G% `% D6 Z9 X8 D5 U
如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。

( C, H$ ~8 r$ n/ I3 t你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。; V4 J$ u. ?8 f6 _! s* g: e
当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-20 12:08 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 9 E6 m7 @8 c7 O9 m1 x
+ O9 v! K8 ^0 h. F5 Y6 G9 ~
你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。
" y( R6 R- S2 ?当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?

% k! H! K9 A# F  v: m5 H2 v* B- j( P( d7 }- l

# O! Z1 A7 F  ]: L+ f5 O这个购房信心是高是低,人家调查公司自有专业人员分析并的出结论。也不是你口吐莲花能改变的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-20 12:16 | 显示全部楼层
好, 我来给你算算:
' F9 Z  `2 y0 E$ Q0 [如果26%看好房市的人中有1%投入行动, 将有0.26%的人买房, 根据你的数据0.5%~1% --> 不足以推动房市向上;6 |% ?# S+ I" i6 T' E* J
如果49%看坏房市的人中有1%投入行动, 将有0.49%的人卖房, 根据你的数据0.5%~1% --> 基本可以推动房市向下;
大型搬家
鲜花(116) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-20 12:31 | 显示全部楼层
*****
鲜花(116) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-20 12:39 | 显示全部楼层
专业调查公司可以根据想要得结果来设计问题,最终来得到他们想要得答案。如果他们做不到这一点,他们就不能称之为专业调查公司。我说这个和我对房价的看法没有关系。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-20 13:15 | 显示全部楼层
理论上是可以设计一些倾向性的TRICK的,不过得有动机。调查公司得以生存就是能把抽样数据很真实地反映实际情况,要不然也没人请他们调查。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-24 01:26 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-24 10:03 | 显示全部楼层
据说3月4日央行再次降息。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-2 21:15 , Processed in 0.313511 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表