使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 : S) N* |3 C: d/ @ f楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 ! d; d- y5 s% y- R. N6 \( ? 谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。 + v% ~1 v9 ]# D6 O2 t因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。 2 A; u6 t, e4 w: U/ ]6 j% R: ^; ?比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 # ?1 N. a2 k+ G+ O ... % x6 B9 h7 y' [# ~只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理. ! D; ?7 m6 Z4 h7 E3 L# T$ Q$ x26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 $ H2 s8 P. |0 ?1 n* K3 _- A- L5 R6 i( Y* ]8 z" U; l - m% a J: V' p. q" X+ H P" ? 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 , k; z: E( |6 Q$ ~* u4 W0 y让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 ) D* F7 i( T1 z1 w& B $ S+ {, \1 e4 a 力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。# R4 I8 i# k& A( M# Z 不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 5 J+ q8 G- y2 R8 ]. j+ V3 R5 e, n( V1 U% V 3 F; n8 \) ~4 G6 g6 _ 按照紫光的理论,1000个人里面: 4 b( V3 s2 M$ G* J0 ~" r如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌 , {( i% P' J4 v6 M( S如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 : p- ^$ b9 f3 ^+ T0 E$ b" ? ) G2 {- p9 n9 J+ }4 u你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。! e, I' K* ]/ P! V1 r- S% { 当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-16 15:34 , Processed in 0.200674 second(s), 44 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.