使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 ! a5 z( W8 X8 M( W9 b, u, O/ K楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 2 Z+ a" W$ X1 v* f8 [6 j: p 谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。0 O. w h9 O8 f7 j 因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。0 H( e% e& y5 R$ J 比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 ) U+ X! X& j) W... ( {1 f6 `3 W# w$ z* ]: f只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理.4 z2 P" D* S: A4 Y. \( ~0 [/ W. Z- E 26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 5 o) S+ ~# T4 F, v* K* D: ~2 l- Z; @$ H! B2 f5 u# K : C F8 Y7 R0 E 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 . O+ C! B- X3 ^0 ^. w让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 - F1 k8 D; z- x. ]( L3 M, f2 a1 B 9 Q/ m1 }) g' _9 X力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。 3 i$ _, t# a2 E w8 t3 A不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 + h1 ^; c1 R/ {1 L& | 4 w& {0 C( A& Z- F9 W% D5 l & p2 I; Z# Z" x' W: a1 N; D按照紫光的理论,1000个人里面:! U; N3 Y9 B% X, s2 q4 d' ` 如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌 + z, J" B7 O h( U# i如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 : g( A. |+ W0 W, S! F( q/ x5 H f8 D0 V: @' J+ I 你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。 . J7 d7 }1 j; i5 K- L" B当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-28 22:20 , Processed in 0.239416 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.