使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 / }. F3 h0 K+ |楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 : X8 ^- Z1 M l4 n0 _% C. Y谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。/ y& q" L# P' b3 l 因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。 * P; L! H( N$ J" T比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 " z; b d; A3 o4 l ...4 k) H3 p% m2 r6 J; ]$ q; r4 i 只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理.9 J3 U- O% R2 ^ k 26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 " Y' ~' c }; V4 d! q5 E9 h. D 6 ]$ q1 l. m! h3 C4 {# |* K5 V 6 S( C* A) h6 e" N$ Q6 Z& X 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 ! r7 g' |$ c- h: k0 s* D& k4 Z 让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 ! O2 O) h- A7 F2 u ) N4 a+ A6 i( i: K0 c 力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。: K7 l+ Y @: U' z 不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 - G( Y1 Z6 p2 {4 R3 x 1 l6 J- k% T! a. T% S : J+ u7 Z/ H# C5 I3 z3 v按照紫光的理论,1000个人里面:; L4 o( ~$ z( h& J 如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌) f. z7 Y8 z2 s+ m 如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 ) Z g+ U3 \6 ^. |) w1 L$ f. w0 y) d8 I% |- D 你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。 2 F( \, K5 Q0 x3 s当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-5-2 13:48 , Processed in 0.304124 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.