请JDT回答: 没有接触过福音的人, 上不上天堂, 什么标准.

NON_BELIEVER

请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:

1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.

那么:
9 U' p) I* f$ V$ G5 [3 X* P
2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答).
5 n1 G  X' c# x. @8 O, S# ], k$ a
  \2 J8 u) b/ B, w1 m# V3. 如过上的话, 以什么标准. (请把标准说出来).

扁舟

2 有的上有的不上
3 标准：受到神了的拣选

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 08:38 发表
请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
: K9 c: Q* u6 P( \! ?: i% _# d
' j6 v3 N! Q7 ~9 V  s) M. [" T2 f1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.

2 L( L" G4 p+ C6 N2 s& S6 Y那么:

2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答 ...

这种提问方式挺有意思我也来一个
& ?. X3 K  t! j  x  C" k9 p
1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

好吃肉边菜

好像是有一届天主教皇会议决定，没有接触过福音的好人上天堂,但基督教不承认

NON_BELIEVER

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 11:50 发表
+ _. l) w' ?% n# s) w2 有的上有的不上
3 标准：受到神了的拣选

5 [7 P; g$ b& W8 Q3 v$ w8 z
拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 13:06 发表

" ]3 v$ G$ x  g3 p- C
拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

" t* S3 S2 v' o* j; C7 f6 U$ u
2 @' }6 J( u3 `" `& c8 d这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。
0 M2 Z  n! x1 V; n# A# h; [
. `% `! D( W8 [" k; @) T% T0 A2 M比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自己的艺术修养和知识，又是可以获得或者接近答案的。

Tianwen

You can find answer here:
http://www.godsdirectcontact.org/
http://www.suprememastertv.com/webtv/

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 13:36 发表
6 x- D0 d$ v9 f) S4 @, o& B
! t$ u- i5 g- N6 u: \
! ^/ }8 y2 p+ M+ _这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。
: Z, c; D$ W: ?% q' i& m
# u+ r$ {. C0 v' D9 t3 d比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自 ...

5 |) u! e+ F: h8 l" y) c) A6 I. R# |/ j的确，这个标准复杂的很，每天都做违反圣经的事（明知故犯的）的基督徒仍然很有希望优雅而又潇洒地上天堂享福（比如越来越好同学），佛教严守戒律、做尽好事的高僧一样要灰溜溜下地狱~，嗯，这就是上帝的“公义”，是不能用一两句话简单概括的喔~，要有丰富的宗教修养和知识才能理解的喔~

polyhedron

根据罗马书2章12~15节所叙, 没有听过福音的人也有可能上天堂.
请参看原文.

Romans 2:12~15
All who sin apart from the law will also perish apart from the law, and all who sin under the law will be judged by the law.

+ y& X- n" Y; I2 dFor it is not those who hear the law who are righteous in God's sight, but it is those who obey the law who will be declared righteous.

$ [" V7 z# N3 [Indeed, when Gentiles, who do not have the law, do by nature things required by the law, they are a law for themselves, even though the do not have the law.
/ K# e$ ~' W8 _0 k
, J% Q2 U* w: B" OSince they show that the requirements of the law are written on their hearts, their consciences also bearing witness, and their thoughts now accusing, now even defending them.

NON_BELIEVER

OK, here comes the story:
9 g( i" F! U7 r' s% S2 f2 a% s2 p$ C5 x
8 M: E7 T0 E7 e8 P" S一个有名的悖论 (zz)
这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：
- N* ~: S0 D1 }! j
  }3 G7 S) |, u6 d* f' K4 x9 k基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
5 A1 T8 L( j& X( `4 ]他还是可以上天堂的（估计是想打击面可以小一点）。但同时，基督教又要极力传教，把
' O- j& j5 J* D% X福音带到四方。问题就来了。一个神父到非洲一个原始部落去传教，费了很大的劲，有的
- M) ^' j8 e! T" f( f1 `% m( o人信了，有的人不信。人们就问神父，信了会怎么样，不信会怎么样。神父说，信了的进
" j# q' K$ |  J% y& j8 q8 R天堂，不信的进地狱。那又有人问了，我们原来都不知道有上帝和基督，我们会怎么样。
神父说，你们会进天堂。这下部落人来气了，那你为什么来这传教？你不来，我们所有的
人都可以进天堂，你来了，布道了，结果却是有的人能进天堂，有的人却要下地狱。

叽里咕噜

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 12:16 发表

4 M! n1 }9 Q4 ]4 f9 ?; S这种提问方式挺有意思我也来一个
; O& y( R* J' k2 O8 N* c6 Y" a
1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

) I' U/ K0 R6 j

答案是鸡蛋是没有把手的! 嗯 嗯, 我明白了

polyhedron

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:30 发表
OK, here comes the story:
4 S4 e% `! [" o2 _% j- T; [4 S: n
7 c+ i! Z5 t4 Y- O+ j4 ]% W一个有名的悖论 (zz)
这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：
' ^+ j7 c8 l2 a0 M: {
基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
( o8 Y0 I# y& j; {2 \% u) ]& ]! O他 ...

" E. N' \; S: `  Q3 x
////////////
嗯, 又来了. 不是已经在另外一个帖子里来回过吗.
/ @0 {, t* C  _; @( P如果是无聊的话, 那就找点有意义的事情做. 如果就是喜欢这么干, 那就请继续. 不过不要编, 自己先搞清楚再转贴, 是最起码的负责的态度.