埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2839|回复: 22

美联储又降息50个基点,一把两刃刀

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 14:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
美联储1月30日结束两日的闭门会议;为振兴疲弱的经济,美联储仅隔了一周便宣布再度降息,此次的降息幅度为50个基点,使得利率变为3%,此举或暗示了未来有可能更进一步降息。! \: J& e+ N! ~" |4 i( N  n+ h
美联储从去年9月18日大幅降息50个基点开始,一连降了五次息,至今已降息225个基点,当初是为了因应全球性信贷与房市危机。美联储的降息将使贷款利息更低,可鼓励更多的人去借贷,给予经济所需的蓬勃气象。3 K" P4 u4 `0 M4 y: W! ?
但美联社先前认为,美联储降息的影响力将可能需数月的时间来消化,短期来说,虽然借贷所需支付的钱更少,但去年一整年信贷危机下造成的巨额损失,会让借贷方在贷款时更加小心,而银行与其他金融机构的亏损也让人质疑这些企业的稳定性。+ c% G# k4 f7 }- A/ u/ T
CNN也撰文指出,虽然1月22日美联储紧急降息75个基点,但这却不足以平息市场的抱怨之声。且如果美联储降息幅度过大,很可能偏离正常的利率轨道太远。若往回看,当初造成次级房贷危机的原因,便是低利率吸引许多人前往借贷,但最后却无力偿还所引发的。
( s) f( a3 G3 {8 o此外,降息过多也可能导致通货膨胀。虽然目前通货膨胀不是太大的问题,但分析师认为,石油、黄金等商品的价格高涨,通货膨胀的问题并未消失。(chinesenewsnet.com)( F3 x- M# ?; U- I7 H$ n
, U/ W, x5 V: `1 h- @1 @' d5 X/ w9 ?
看来加拿大还得跟进!
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-1-30 15:02 | 显示全部楼层
加拿大也会跟着降息吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:15 | 显示全部楼层
This is interesting.....! K  _8 [: O) U0 A8 ]) s, i/ }$ a

8 ^  y' c, l1 M( b# B. S# {Is the prime rate is going to go down ?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:36 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 老杨 于 2008-1-30 15:02 发表 " r5 q/ u* D0 C7 G" e7 s8 y
加拿大也会跟着降息吗?
2 X/ F  m8 w: j- F5 e. C
7 J( ]9 I( s1 H
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:44 | 显示全部楼层
降息了,但是股票市场没有买帐
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 19:12 | 显示全部楼层
降息等于承认美国进入衰退,导致投资者对未来走势缺乏信心,股市下跌。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 20:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 20:32 | 显示全部楼层
原帖由 zhucalvin 于 2008-1-30 20:00 发表
* J+ R3 m; J# t" F未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...
0 {) O+ n  k$ N. }7 Y7 F3 |8 y8 _
降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 23:37 | 显示全部楼层
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表
4 b' ~& A( V6 W: g0 |3 N  [' c% f- @! k0 F' z2 s7 L
降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
% ?. z% U+ r  ]+ p! }+ P
要看资金听不听话,嘿嘿!
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 7 A' N7 j; c6 ^
2 Q$ J: T7 I0 ^4 x( E9 g
降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。

* ?, o2 \2 @* S+ d( h. m9 K# |
对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 10:06 | 显示全部楼层
从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 10:54 | 显示全部楼层
原帖由 elephant 于 2008-1-31 10:06 发表
$ u/ @3 S: L7 V/ |从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.
% d2 }3 D8 h4 E5 i3 s5 H* L
0 a8 C4 I! J$ D( c: q; E  l, A9 ?" H
- U* d3 K7 \, C3 d
如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 11:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 水管工 于 2008-1-31 09:56 发表
' G( i$ }  p; ^; U( x8 Y7 e
$ H+ m1 \8 ?& l* T& H) n/ _( Z/ B% O1 u/ m0 X6 k( h% x
对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.
  Q$ Z7 M# ]! ?& G
通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。
大型搬家
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 11:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-31 11:20 发表 ! V/ L: i: c" j5 H/ u# w$ u

5 U6 k- S# G4 `% z. g通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。
3 o" m( U& p3 r1 c# m4 Y

& u, N7 a% q$ M! v% L/ N  B: s4 @/ I错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。
* Y; n! l7 _1 P' |' o/ E5 d2 X% ^$ C/ v: y) o! M0 ?
通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容易的融资,来进行实业或投资。所以都是先货币膨胀,再资产膨胀,最后日用商品膨胀。9 j. L3 Q& c, P7 @, m( C* w4 ]" q( d
% x- J4 E) p, B4 N$ `
过去的几年,美国的货币膨胀让做按揭债券的人群爆发。中国的货币膨胀让一些企业得以发行原始股,法人代表爆发。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2008-1-31 15:36 | 显示全部楼层
原帖由 WST 于 2008-1-31 10:54 发表
+ `0 n* S7 K( e: X$ z  _$ [, M( f. Q) {: [# a7 W6 F! t
; N6 E2 w2 j- o: x( v1 Q

5 q- e: Y  P- o* ^# q& d如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。
; K$ W' J8 m2 i" t4 V/ p
同意!股市今天尾盘强劲反弹。9 G2 x) g* v) b! T0 S. P9 n
另,外国央行持有美国债券本周增加至8541亿美元。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 15:54 | 显示全部楼层
通涨对三种人有利:/ S4 I7 C4 i7 [, W

* n: n# q8 t$ ]- B: s* m2 w8 x1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。; ^" e; A1 m% }& j0 v
2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。
  _! d* n2 t  V; h+ \, y3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷人来说贷款通常是房贷,学生贷款,商业投资贷款。
+ ]5 m1 D  ~3 v; D
$ q- s/ c: H2 Z0 j
" A3 B* F5 E/ E% Z' m5 F$ W5 }1 r对一种人最没有利,有大量存款不懂得投资,而且收入增加比不过在通货膨胀。这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。+ d/ J- x4 P2 ~) i
& P2 q  `/ L# [9 M
[ 本帖最后由 Monster 于 2008-1-31 15:55 编辑 ]
大型搬家
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表
$ `$ u/ d. G  w- w+ U  s- B( r通涨对三种人有利:% w1 Z5 \7 k; J& @6 B8 s
这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。

, P4 ^) j7 D! |$ B
' u. Y$ h' [- A) r1 ~' `4 ?7 a
5 l/ N$ D, C$ W/ f' p  ~. F这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%.
" D; l% W( C! n/ _' _4 I3 H% B: H) Q4 R; K2 R) q. B. S
至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅,用以让老百姓以为这是通货膨胀率。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:28 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-1-31 16:22 发表
$ C# q; ?' j0 L" Q: C/ H6 @) w3 I' z3 i# r0 D; O
1 A' P$ @# v* }( K3 @+ M, ?
5 k' _! F) n& F& e) Z
这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%.2 b. h  v) I2 k
& q  ?: H% C5 c' ~) d6 l
至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅 ...
0 m1 }. T1 j$ l4 O6 w
在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:40 | 显示全部楼层
原帖由 Monster 于 2008-1-31 16:28 发表
3 E0 V6 O  C3 j4 O5 o" K& @- J4 ?* H: z7 S6 z% v. O9 \+ X
在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。

: j$ T7 J* f$ X4 V中国 doesn't include 房子 when caculate CPI
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 17:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2008-1-31 11:37 发表 4 f3 B6 I1 a$ n6 K; F# T

$ j; X% l, P) }' H  C( P$ \$ q% \2 F8 b
错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。
6 ]' u$ {; k* \- k( U( Q+ i$ D
2 m! s% I' p* N  R* ^4 t" r# N通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容 ...
5 T( `: v: |; D
对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。
  G# D( D1 S* V# N: S& r) U7 \% w) T炒股,无论贫富,只有15%是赢家。
5 A4 |$ m2 p3 b. o0 |% n投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表 ; n+ Q7 z  C* @0 z. D  v; C* ~4 B
通涨对三种人有利:
# T5 G; o+ r; M! G' K2 v
! o# l. w; y6 O7 w3 q1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。
& ~+ }  F! H* Z- G8 h# O( k2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。8 o8 r6 k2 l5 w. e) k
3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷 ...
1 x+ X9 k+ y4 r# R
同意,无论穷人富人, 对有进取精神的人似有利。' \# C" @: J) u# w# K
低息常会引发通胀和泡沫,只是很难预测和把握下一个泡沫会在何处: 房地产?科技股?能源?黄金?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 WST 于 2008-1-31 17:13 发表
- j* n. v5 F% i% X
: z5 o0 s$ Y# j, i) U$ Z0 L9 k对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。
: r$ K/ G/ N9 ?$ C炒股,无论贫富,只有15%是赢家。
  x/ K4 Z/ r4 [$ b8 p" S投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
3 Y) y( i, i% p8 E2 U: t( Y% c& ?
富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Monster 于 2008-2-1 14:34 发表 0 h$ k: A# s) o! A) }; n+ x
) ]) v9 B$ W5 ?. ~/ Z/ `
富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。
/ A4 @! c+ w- u! [  R$ `
原来富人有这么多好处,小声问一句,咱们啥时候一起成为富人好不好?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-16 14:16 , Processed in 0.279919 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表