埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2842|回复: 22

美联储又降息50个基点,一把两刃刀

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 14:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
美联储1月30日结束两日的闭门会议;为振兴疲弱的经济,美联储仅隔了一周便宣布再度降息,此次的降息幅度为50个基点,使得利率变为3%,此举或暗示了未来有可能更进一步降息。, V3 B8 Q5 Q+ {2 l) M  R# s
美联储从去年9月18日大幅降息50个基点开始,一连降了五次息,至今已降息225个基点,当初是为了因应全球性信贷与房市危机。美联储的降息将使贷款利息更低,可鼓励更多的人去借贷,给予经济所需的蓬勃气象。1 [7 w3 u  J& l# `$ Z
但美联社先前认为,美联储降息的影响力将可能需数月的时间来消化,短期来说,虽然借贷所需支付的钱更少,但去年一整年信贷危机下造成的巨额损失,会让借贷方在贷款时更加小心,而银行与其他金融机构的亏损也让人质疑这些企业的稳定性。1 y3 e8 p, m; W$ `( v
CNN也撰文指出,虽然1月22日美联储紧急降息75个基点,但这却不足以平息市场的抱怨之声。且如果美联储降息幅度过大,很可能偏离正常的利率轨道太远。若往回看,当初造成次级房贷危机的原因,便是低利率吸引许多人前往借贷,但最后却无力偿还所引发的。
6 }' G' V( ^1 U# d- i' C* q( U此外,降息过多也可能导致通货膨胀。虽然目前通货膨胀不是太大的问题,但分析师认为,石油、黄金等商品的价格高涨,通货膨胀的问题并未消失。(chinesenewsnet.com)
* O6 ]( H2 l! U0 r% _/ [% S! d6 A
, T( @7 W1 b- y0 }) R7 i看来加拿大还得跟进!
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-1-30 15:02 | 显示全部楼层
加拿大也会跟着降息吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:15 | 显示全部楼层
This is interesting.....
8 N1 S0 n6 }7 Q1 z- S
  M+ N) B, K4 C( p& TIs the prime rate is going to go down ?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:36 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 老杨 于 2008-1-30 15:02 发表 ! p" V: h/ u3 J3 U
加拿大也会跟着降息吗?
1 c1 I: s& `9 X4 U; F8 o9 ?" y
' r6 e& J, z1 M- R
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:44 | 显示全部楼层
降息了,但是股票市场没有买帐
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 19:12 | 显示全部楼层
降息等于承认美国进入衰退,导致投资者对未来走势缺乏信心,股市下跌。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 20:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 20:32 | 显示全部楼层
原帖由 zhucalvin 于 2008-1-30 20:00 发表 + c) \0 m  a9 [1 a
未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...

- N4 u, b' \# `. l降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 23:37 | 显示全部楼层
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表
/ I- S6 W# _/ ?8 ^' j# F! {/ h$ r/ ?  T2 Z% Z  V4 n/ z! y
降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
/ K; h  Y1 r/ t* ~
要看资金听不听话,嘿嘿!
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 1 v; l1 j5 R& i1 I* `2 w' [

8 F) ]" z" I( k2 j降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。

1 l, @! E3 a4 k- H; q- ^* p8 Z. J  H9 Y& i9 L
对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 10:06 | 显示全部楼层
从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 10:54 | 显示全部楼层
原帖由 elephant 于 2008-1-31 10:06 发表 # {3 c# v, e: j; |% I
从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.

+ c/ ~4 y9 l4 r$ x2 T2 L+ ~  w; R( w- c0 v/ @* M' g* [6 [
4 ^* {' N6 }* z. U, v( A
如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 11:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 水管工 于 2008-1-31 09:56 发表
8 |/ G, O% C9 b' N* s
& a5 K  L9 n" J# p4 d' y, B0 u5 g' b  Z' |0 M, u
对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.

8 {; j7 R) ^) I8 y' i通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 11:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-31 11:20 发表 + N$ Z# N6 P5 b7 h" L( i% F7 U
; {! s9 n6 F5 X9 _' c. x3 I
通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。
+ C# w  q) Z* l" I/ P/ K- j& k

# M7 t/ a3 k- [% ^8 a) {, K错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。4 Q9 J# T6 C7 l" c. ~+ a

! Q/ A1 d5 U* d7 a' P1 v' @8 x通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容易的融资,来进行实业或投资。所以都是先货币膨胀,再资产膨胀,最后日用商品膨胀。( w# m- ?; L; A- A& n6 K4 ~# t

* I) ^0 x# ^7 ?1 l. Q- K: }过去的几年,美国的货币膨胀让做按揭债券的人群爆发。中国的货币膨胀让一些企业得以发行原始股,法人代表爆发。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2008-1-31 15:36 | 显示全部楼层
原帖由 WST 于 2008-1-31 10:54 发表 $ [/ \# Q, n' d: |& x# b5 R

- C9 ?: Y, _! s  i1 K/ W- }& T* c8 h9 W
7 u- J4 T' R, X* ^
如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。

1 r( `- e1 m$ U7 k, j同意!股市今天尾盘强劲反弹。" H( M3 K3 ^& j
另,外国央行持有美国债券本周增加至8541亿美元。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 15:54 | 显示全部楼层
通涨对三种人有利:
( m4 E- U* t  \9 l/ y- k0 _$ p3 M" ~! r; ]  A( a) d) R
1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。9 j& z9 @1 v0 j- f' i( f
2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。
7 a& r$ s. q  w. O# e, ]; j7 l3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷人来说贷款通常是房贷,学生贷款,商业投资贷款。5 m5 ?" z( I* [- x8 ^
, Q, f+ O& N: \' S1 ]: W6 u
+ N9 i- f" D: }* a
对一种人最没有利,有大量存款不懂得投资,而且收入增加比不过在通货膨胀。这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。+ g! g# ~  [' X  j. n  p

$ @( m. [3 Q- a8 K[ 本帖最后由 Monster 于 2008-1-31 15:55 编辑 ]
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表 ; {- t, x$ U1 t& B# P7 i
通涨对三种人有利:
% \5 S  S! @# \) ~+ _1 I这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。

0 f4 q. ]/ }7 e4 ^& K8 R2 K& Z) ?  q

  N! ?0 T8 g6 ~" d& S- \5 e这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%.+ Q8 q; G5 D" K; {( V5 n
/ c  [7 F5 w3 W1 \
至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅,用以让老百姓以为这是通货膨胀率。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:28 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-1-31 16:22 发表 % P2 w8 z: q" ]9 K* B

6 B# I% b& v7 N* o5 j
7 B' f4 c) r: k5 _6 h* F7 D* f. E6 A: H6 A
这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%.& G' I( h$ M8 O$ f

: a' o6 m  B& P3 w9 @至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅 ...
0 w1 k$ ^2 g0 `* B* g
在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:40 | 显示全部楼层
原帖由 Monster 于 2008-1-31 16:28 发表
" Z% E' F' M1 |( ]5 W% L1 ^  _% N; s7 [/ e
在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。

$ h! f, W' N4 x5 e中国 doesn't include 房子 when caculate CPI
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 17:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2008-1-31 11:37 发表 0 F- ^, c8 q1 l; u; ^' K. `3 e9 {

- j- T5 c+ _' @5 q! S  m
' T( n8 l4 U# H错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。
! a1 [$ g  _0 }- I6 }5 j' ~2 I6 i( n* N; Z; M
通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容 ...

# P' y9 [6 v. Z6 T对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。
  w) v- J0 p9 z/ U; J+ x炒股,无论贫富,只有15%是赢家。
/ d, Z! P4 W5 V  w, L投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表 5 a" ^) R4 Y& x# Q( n! f9 Z
通涨对三种人有利:
- E7 D* c. d$ v* D4 F
6 P: w9 A+ c) z6 m: }. v+ y, x1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。
9 [( A/ x& l, u- l- h/ ]. G% s2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。
$ {0 }$ K* N  X4 Q' ^, ?3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷 ...
/ c+ u# l6 j( x/ k- P2 ^
同意,无论穷人富人, 对有进取精神的人似有利。. C( f' T  N4 h+ X: }7 t
低息常会引发通胀和泡沫,只是很难预测和把握下一个泡沫会在何处: 房地产?科技股?能源?黄金?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 WST 于 2008-1-31 17:13 发表
3 k1 B7 c  x5 [! h! y5 J" e& \3 J7 ~$ H5 ?9 H, x
对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。" M8 s) ?5 Z2 H0 ~
炒股,无论贫富,只有15%是赢家。5 }* _. }4 D  q( L
投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
+ B& c" t% E; j& ?3 T
富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Monster 于 2008-2-1 14:34 发表 ! }% H' T1 b$ @
, i; s1 Q7 r2 ~1 t4 J
富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。
( a5 a2 w3 }! z' W4 Z: w
原来富人有这么多好处,小声问一句,咱们啥时候一起成为富人好不好?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-16 16:52 , Processed in 0.212504 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表