alberta 经济不行了吗？

umac

去年国内来的移民很多都说去alberta。
今年听到最多的是去toronto了。
- o+ g0 ^6 h- A' c6 `说toronto今年经济大好。
我特地看了一下确实和前2年的alberta一样。 到处是now hiring。

老杨

根据1月11日的统计数据看，安省减少了15800个职位，而亚省增加了20900个职位。多伦多的失业率比爱城和卡城高很多。具体如下：

6 [% D! G& h3 t) @Canwest新闻服务
发布日期：周五， 2008年1月11日
% @; T5 V# ^) I: P: M渥太华-连续7个月的就业增长在1 2月出现了惊人的停顿，加拿大经济减少了1 8,700职位，但失业率稳定在5 .9％ 。
7 ]( ^- R* V- Y8 S& q1 e
1 M" @8 G5 T. u$ S% _大多数经济学家在预测失业率方面都是正确的，，但他们过于乐观地期待15,000个新的就业机会。

数据出来后,加元兑美元下降超过1美分，以97.99美分收盘，前一天价位为99.26美分。
但是，周五加拿大统计局表示，跟前一年比,就业人数增加了370,000名，同比增长2.2 ％ 。它同时也标志着加拿大连续第15年就业出现增长。

: x% h/ g4 @: o2 g4 ]0 P- R在过去截止12月的3个月内， 创造了15.7万个就业机会。

尽管其年增长率比2006年低,去年艾伯塔省仍然有最强的就业成长。

去年12月艾伯塔省新增约20,900工作岗位，艾伯塔省是上一个月唯一看到有显著就业增加的省份。

. o5 w/ a( G) F* n( I- iJob gains/losses by province in December:
( F# S' U7 E9 ]9 a
/ i7 `" p6 }# ?Newfoundland and Labrador: 1,700
5 p6 I# h& j: U  \3 E4 h1 [Prince Edward Island: 800
4 i& f) j% [) d( X# O0 l; e( `( ZNova Scotia: 2,500
2 ~4 F7 C) |1 n& d2 hNew Brunswick: -2,200
( s0 C8 ]$ o$ [% l& L, M" v8 IQuebec: -10,700
Ontario: -15,800
Manitoba: -6,100
Saskatchewan: -3,000
Alberta: 20,900
British Columbia: -7,000
; g; A3 D+ A8 W2 g4 X
December unemployment percentage rates in major centres:
" Y4 e% H' I! U8 _# i2 Z2 q8 }2 G: h0 d
St. John's, N.L., 6.8
5 y0 ?' Q. P' c+ i) LHalifax 4.5
Saint John, N.B., 3.5
- T% i% g* p5 `7 MQuebec City 5.5
Montreal 6.9
Ottawa-Gatineau 4.5
8 W2 |( T% J+ E& n% jToronto 6.7
( W5 ]7 [9 x- o6 ^Hamilton 5.9
5 Q# y: [7 \# U5 E5 t% w! jWindsor, Ont., 8.6
Winnipeg 4.7
& t$ v. M* ^0 Z4 Q& M/ E" L- zRegina 4.4
Saskatoon 3.8
Calgary 2.9
Edmonton 3.9
Vancouver 4.2
Victoria 2.9

西红柿酸

失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

老杨

原帖由 西红柿酸 于 2008-1-20 13:22 发表
失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

" u  m1 X# b7 t, ?2 Q- }5 p6 r我也不懂，自己瞎猜的：
假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

umac

我不相信这些报道， 报道很多都有水分。
我只是真实的告诉大家一个信息。 目前的情况来说去alberta没有什么优势。 房租还贵。
不管那边好都对我没有影响， 还是决定回国了。

umac

这个数据绝对不能相信， toronto 6.7
* Q* p$ T5 o6 Y/ E/ h6 {  ~; ahamilton5.9 我在Hamilton住了6年。 竟然比toronto还低真的不敢相信。

十年移民路_

原帖由 老杨 于 2008-1-20 13:36 发表

我也不懂，自己瞎猜的：
. i* B/ X# I# u3 ~; [假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

2 r& n" ]" ^. w7 k2 N
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

老杨

原帖由 十年移民路_ 于 2008-1-22 21:08 发表

" ^6 m, U3 V4 u: v( |: P& B& A
8 w) O2 X3 a3 n+ |假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

谢谢指点！

sasar

学习了

qwe2002

原帖由 网名叫网上的名 于 2008-1-22 22:08 发表


假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

6 ]/ i! q7 _- T假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率.
6 ]3 @: N  Y* `; T1 {7 I错.此种情况失业率肯定不是5%. 得到5%失业率的前提是, 这150 人必须没有老人和孩子.其次,若这150中, 在此时已满18岁,即时没找工作或不想找工作也时失业.若失业的人中此时已到退休年龄,就不能在算是失业人口.