 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
另一篇文章:
2 u) ~1 o5 Z" d5 E/ Y- u/ \. Q( i+ C1 ]3 V2 _/ |+ s# b) m6 F# o. f
真实的谎言:耶稣诞生故事5 U! P9 G: r' }4 }4 C
1 A0 s) D6 z6 f& ]玛利亚生了耶稣。
0 _- L/ q* u0 ^; X% l2 e2 I2 N+ T8 x1 @7 g# f
后来,基督徒们把这件事称为“圣诞”。其实,也俗到底哪年出生并不清楚。然而,
0 x# w, W* t/ G3 B3 ]* E8 D8 b1 ]( {, f这件事后来竟然炒的那么大,玛利亚曾经生了也俗,大概是确有其事了。
3 N8 f: ?0 W6 T/ Y8 h+ Y
. q% u ]9 ?6 Q- e$ @* N基督徒们把也俗出生称为“圣诞”,十分恰当。对于纳粹徒,希特勒的出生是“圣: G: W& L, ^1 `$ W) `* `) G
诞”,《我的奋斗》是“圣经”。对于伊斯兰教徒,穆罕默德的出生是“圣诞”,
$ o; L7 l6 [- ^《可兰经》是“圣经”。对于佛教徒,释迦牟尼的出生,观音菩萨的出生都是“圣: X: V }$ O9 J }( F: g
诞”,佛经便是“圣经”。: ]* X( S5 p z
~+ `6 a1 {! j& e7 u
绝大多数中国人并不信基督教,但是,中国人何以如此偏爱,不将纳粹的东西称% G/ C8 v! {3 h" P- I0 I1 h' [
“圣”, 不将伊斯兰的东西称“圣”, 也不将佛教的东西称“圣”,偏偏只将基督% A( C& J: O+ @3 U2 g f* A
教的东西称“圣”?站在公正的,中性的立场,这件事,也就是“也俗诞辰”;
" S Z; c+ |1 |0 N" j, N《Bible》,也就是《拜布经》。一视同仁,不卑不亢。
) k! K* a, z# s N# _7 b; d- j$ a+ A9 R9 H, D, o* B9 B
其实,对于中国人来说,公认的圣人是孔子,将孔子出生称为“圣诞”那还差不多。9 O1 t; j! r% j" R$ H% Y, C
尽管如此,中国人也只是平常地称“孔子诞辰”,却将那么舍不得用的“圣”字,那5 j7 D: {4 Q J: l3 d
么慷慨地用在了个与中国人不相干的地方。
9 a8 r' U5 p4 R& C! V
2 w: [# j& A6 [! e) W不是因为中国人特别喜欢基督教。过去的一,二百年里,在世界上到处杀人,放火,
4 {7 p) h/ w1 Z. b抢劫,拐骗,大屠杀,种族清洗,贩卖鸦片,贩卖黑奴,杀犹太人,都是基督徒。中5 U6 u: H( ^( a. ^3 }6 c
国人没有什么理由特别喜欢基督教。我们特别将基督教的东西称“圣”,只是因为我
: i S4 v* G' k% D: U/ V ^们在基督徒的强势面前不由自主地产生的奴性。& l R% @& g% \5 _* u& B
0 \& j. N0 I5 S% G今天,基督教成了气候,也俗的生日自然也就有人奉承了。可是在当年却是另外一回5 \: j n' O; n
事。那时,一个女孩子,未婚先孕,等待她的大概只有两条路:一是自个儿上吊,一' i8 D! ?8 S' U% G, F. j
是被众人用石头砸死。哪里有什么可喜欢,可庆祝的?即便侥幸活命,也是一辈子在
& ]/ |8 f: n$ L3 \, U9 e# ^耻辱中偷生。而且,整个家族都因此蒙羞,家族中所有待嫁女子的信誉丧失,无法再
2 c( m9 i2 R! M9 k o2 p嫁到好人家,只得忍辱下嫁。而且,还可能祸及整个村庄。后果非常严重。因此,惩4 P1 u* n$ ]3 k! s+ k
罚也非常严厉。中国一些地方的做法是:涉案男女,身上绑上大石头(如磨盘之. b* g4 D9 q. f# I; U8 V8 Q1 w
类),沉江。有些地方的做法网开一面,除了死刑,还可以选择流放,即,将涉案男7 K* @* ^2 i+ V
女驱逐出境,永远不得还乡,人们就当他们死了一样。这种事,若不惩罚,无法维持& V3 J5 ]! J# f3 a
民风,流放是很人道的刑罚。: P# ]+ p- D+ W4 ?# W+ e
( J+ L M [2 J然而,玛利亚既不肯自个儿上吊,也不甘被众人用石头砸死,甚至还不愿让家族蒙
" w: W+ T( N' _& ?1 h. R羞。她终于成功地化耻辱为荣耀,化死亡为永生,不但成就了自己,还成就了她的儿
+ B/ y* J- E0 g( Y子也俗。一个只有十几岁的小姑娘,竟然有那么坚强的毅力,非凡的勇气,远大的目9 t/ J6 T" S7 z3 {
标,超人的智慧,不屈服于命运,开创了人类历史的新篇章。我由衷赞美玛利亚。/ D+ k+ Y0 B( G! R1 ]
3 e$ C2 q1 L/ c" F那年头,既没有DNA检验,恐怕也没地方做妇科检查。玛利亚一口咬定:没跟男人上' D+ r/ x- c0 ?+ S1 J" }" ^7 L) \
过床,肚子是做梦的时候让上帝给弄大的。就算你不信,你还真是拿她没办法。所以) O( O, R; c# H) U# r L/ C
旧时的说法:“奸出妇人口”。女人不招,你就没着。不过,说起来简单,做起来不( D9 R9 }# z0 v+ ]+ Y/ x" F7 w
简单。要不,几千年来,也就玛利亚做成了“圣母”。否则,未婚先孕的女孩子,各& J4 n- d5 d* b& b
个都声称:肚子里装的是“救世主”,我无法想象,那将是个什么样的局面。
V5 V# Q- c, Z4 v9 W' N7 R3 u1 Z5 t5 x9 u# |4 @4 k* I. x* D; Z; E3 S
推测起来,玛利亚决非出生于寻常人家。要化腐朽为神奇,除了智慧和勇气外,还必! h1 \- P" {& B/ p
须要有钱。只要化钱,也俗出生时,有人声称受星相指引,从东方前来送礼之类,当: ?$ U* I3 [% ]" w" F0 b3 b2 J8 V
然可以办到。否则,若无钱造势,哪怕肚子里装的真的是“救世主”,也无法让人相
: _ ~0 g H- v) W m信。而玛利亚的丈夫必定出身贫穷,否则,不可能忍受接受未婚先孕的妻子过门的耻
" p8 g3 M; {1 S, X辱。然而,虽然是先过门,后分娩,但是月份不对,仍然无法掩饰未婚先孕的的事
& `( X% }) N# {5 h" _ I实。因此,也俗出生后,一家立即前往埃及,许多年后才返回故乡,以淡忘人们对那; ~8 e0 l/ z9 r7 v
关键的几个月差别的记忆。
$ I" b$ W% N. @ ?) D; @: \ F9 M R* W6 K7 A# o+ G) [. ]2 j
无法知道玛利亚究竟怎样受的孕。虽然后来指认上帝为也俗的父亲,其实,玛利亚心' ^" V+ d6 P; @2 M% S, t9 A5 L
中对也俗的父亲不知道该有多痛恨呢。玛利亚后来所做的一切是为了救自己的命,不$ I \ g- z# l$ r) b0 M
论做什么,都无可厚非。玛利亚有声称肚子里装的是“救世主”的自由,你有信
. Q7 A: S4 A7 M6 q) {不信的自由。尽管我无法相信玛利亚的声称,我更不愿意看到玛利亚被众人用石头砸
$ t z/ D! X, _7 i( E死,一人两命的悲惨。因此,我仍然赞美玛利亚。
' x/ T8 O& B6 ?% M" V' w. e: G4 z" i# u7 r3 c1 w
基督也俗是玛利亚生的,而基督教是从犹太教来的。《拜布经》(Bible)本是犹太
* b! o) u1 X. d* i! V教的“圣经”。基督教成了气候后,又加了一段有关也俗的内容,将这新加的一段称
9 a' C! m7 Q- G为“The New Testament”, 即,《新约》,而将原来的《拜布经》称为“The# x$ p+ M/ w% {+ v7 L
Old Testament”,即,《旧约》。《旧约》和《新约》合起来,就成了基督教的& G! `) X* y% k$ V) m
“圣经”。其实,《旧约》,《新约》的中文译名不好,无论是直译还是意译都应该
1 E' T8 u a6 m! j是《旧证》和《新证》。犹太教的《拜布经》讲的是犹太人的历史,而历史证明:只 B& p1 m8 Y# d+ A: d# E
要取悦了上帝,犹太人就有幸福;只要触怒了上帝,犹太人就要受苦。《新约》讲的
! E* t2 \) s4 E) ~6 D! h是也俗的事迹,证明:也俗不是凡人。+ B2 H. D5 c( ~( J# B1 p% B) R
7 } l1 R+ y% Z+ n/ I4 y6 l其实,基督教的队伍,完全是玛利亚一手拉起来的。《新约》中讲的都是也俗的事
; X+ p6 R" k5 @, b" N8 [迹,而除了“圣灵感孕”外,几乎没有讲玛利亚的任何“神迹”,可是,基督教旧教$ G | _' J/ @# c. o
的天主教和东正教却都是崇拜玛利亚,直到后来的新教才开始崇拜也俗。不难想象,0 F( t. F: V* l( V5 u" y
玛利亚曾经是基督教的教主,而也俗大概从来就没有做过教主。否则,按《新约》的8 L9 i% d0 i! ]& {& } T
内容,也俗倘若真是教主的话,天主教和东正教决无不崇拜也俗而崇拜玛利亚的道
5 n- G" E$ ?2 S理。充其量,也俗最多是名义教主,真正的领袖必是玛利亚无疑。
5 M2 a. g+ t2 ^1 l
2 Z+ Z8 o9 C/ l9 b$ m/ D但是,基督教,或更明白地说,玛利亚,必须要把也俗捧起来,也俗越神圣,玛利亚 e5 @1 ]$ x( a: M- Q
也就越神圣,这叫“母以子贵”。否则,没有也俗做上帝的儿子,玛利亚凭什么做
$ A* {# B: S8 R& H“圣母”?这就是为什么基督教旧教的天主教和东正教都崇拜玛利亚,不崇拜也俗,/ l, R; L# W& P/ h0 Q0 a
但是《新约》却讲也俗的事迹,不讲玛利亚的原因。然而,这面子上拜也俗,里子中: X1 q# M" s+ k" ` r
拜玛利亚的矛盾,正是后来基督教内部教派冲突的原因之一。
1 r( k6 P* Q, w5 Z* @* X, H$ T0 x, ^4 W% S Q# s) C8 c- m b
犹太教是不读《新约》的。犹太教认为:《新约》完全是“歪理邪说”。在犹太教看
- ]$ r$ ^' I( T5 _, K+ f来:基督教竟然说:上帝搞大了玛利亚的肚子,简直是对上帝的极大侮辱和亵渎。是1 H; }. x* V% G+ p: k( D
可忍,孰不可忍?. `, h0 ?8 z( x5 P4 B
5 I. E2 o" }. _8 E: s- x1 j9 D基督教虽然是犹太教生的,却和犹太教不一样。犹太教的第一个特点是一元神,即,; K1 e$ _$ K" h% {! H
一个而且只有一个全能的神。其它许多教不是这样,譬如,希腊和罗马人的神是许多
; m" Y6 u1 \6 q8 K# C* T专业的神,即便宙斯也不是一个全能的神。
+ D! s, ]+ d* _7 A- \+ F
& C4 U- u) L9 q3 C" a; Z9 t说句题外的话,我从希腊和罗马人的宗教看到了共和,从犹太教和基督教看到了独
A6 R; [ o) e+ e裁。道教,佛教也都是多元神教,而且,神与人之间没有绝对的分隔,只要修,众生) ?( Y/ t, m6 }+ b- U+ V
就是佛。我从中看到的还有“民主”。( P( A7 u* J! f j/ ]# [
& B7 z6 G# o% i7 u/ @, F1 s6 t
基督教在上帝之外一下又造了两个神,即,“圣母” 玛利亚和也俗,这两位也都是& e8 t% W1 \7 \0 D
全能的神,不是专业分工的神,无形之中贬低了上帝,而且,让人迷惑:到底是上帝
+ Q4 A; B7 c# L" e主宰呢,还是玛利亚主宰呢,还是也俗主宰呢?这与原先《拜布经》中唯一全能的神
9 `' ~0 O& t5 U4 j/ n, W5 ^6 x的主旨格格不入。大概基督教自己也觉得尴尬,于是就有了“三位一体”说:即,儿
; }8 ^$ ~2 T$ X7 {子就是老子,老子就是儿子,爸爸就是妈妈,妈妈就是爸爸,···。然而,总给人' b6 @2 p) x0 p5 U$ W, I% m* u1 z
一种“越描越黑”的感觉。从一个没有宗教立场的局外人来看,相对来说,还是犹太
* Y0 \4 i' x; Z- _( d教更自圆其说,基督教确实有点“歪理邪说”的味道。
2 n2 E6 W* ^( I
5 b( ]" }, t1 J" c. A% v犹太教的另一个特点是:不搞偶像崇拜。而基督教却是搞偶像崇拜,不是拜玛利亚就
5 i4 o' D$ j9 g" u是拜也俗,反倒偏偏不拜上帝。因为上帝没有偶像。8 f% v+ L, M$ S4 Y% x& |
) f4 O& T: S. X& w4 ?所以,基督教虽然从犹太教那里继承了《拜布经》(严格地讲,是从犹太教那里“篡
- R$ A; z7 K; k$ b! A4 _: G$ q夺” 了《拜布经》),并从犹太人中造了两位新神,但是,基督教和犹太教只有一
& I8 G- `& E: B' T+ D. s点“貌似”,骨子里头却是格格不入。不但如此,而且,彼此对对方恨之入骨。犹太
: r4 a& [3 \) L教恨基督教不难理解,前面讲了:是可忍,孰不可忍?而且基督教在犹太教的基础上
! h) u# L* f8 }2 i立教,却又扭曲犹太教的教旨,有一点篡逆加背叛的味道。提起来,焉能叫人不恨?
8 ?- `! ^; L2 O
9 d8 E* F, S! a* m: _8 ?9 [基督教读犹太人的经,拜犹太人的神,似乎应该对犹太人亲近才是。可是,恰恰相( M5 m% ]5 j) y: [# D) g! A$ C2 k. D
反,对犹太人迫害最甚的却正是基督徒,后来竟然发展到用现代工业的手段,流水作0 \; u/ o. @4 P( z. x
业的地步。这看上去不可思议,其实不奇怪。基督教和犹太教讲的基本上是同一件 \& K: q, Z" u( O
事,但是,说法又彼此不同。问题就在于常识告诉人们:对于同一件事,不可能有两2 @% N) Z% ]1 P0 @! ~5 R$ C2 K9 o7 h
种不同而又相互排斥的描述同时正确,其中的一种描述被认定正确就意味着另一种描% l. P1 ~2 ]6 F$ r( P+ t( A: q9 g
述不正确。而犹太教和基督教都缺乏包容。因此,基督教要正确的话,犹太教就必须6 c' B5 a$ Q( R$ F" \
是歪理邪说;而犹太教要正确的话,基督教就必须是歪理邪说。类似的,天主教要正
. o( o# F0 [$ S; g2 n: J/ F确的话,东正教就必须是歪理邪说;东正教要正确的话,天主教就必须是歪理邪说;
2 {% `* O7 K4 f! t! z- E新教要正确的话,旧教就必须是歪理邪说;旧教要正确的话,新教就必须是歪理邪
, y) V7 y1 i& c( M* U" @说,····。总之,西方宗教冲突不断,彼此相互迫害,问题不是因为彼此差别太* k1 ^% M3 F# f7 T3 z B
大,而是因为彼此差别太小。不久前,俄国要立法禁止天主教,却不禁伊斯兰教,佛1 [8 O4 @2 i& i5 |3 z( T y' B
教等其它教,原因也就在于此。倘若各念各的经,各拜各的神,断不至于有那么多的
& |# M: y Q( v% |麻烦。# {4 j' N+ c) x' a1 b7 b. k
b! |1 O3 }+ Y2 P6 u7 S过去的历史,是犹太人遭基督徒屠杀。这倒不是因为基督教比犹太教更凶。其实,基. Z0 N9 G1 n. {! l
督教比犹太教还是要更宽容些,犹太教的包容性比基督教还要差。倘若力量对比,不
! N. T) C2 Q+ K$ \# G+ M* d是基督教势力强,而是犹太教势力强的话,估计,犹太人照样也会象基督徒杀犹太人' C9 u% e5 A- L8 [, {/ _
一样,杀基督徒,而且,杀的恐怕还要干净,彻底。2 b$ V4 r* B( o- u- B# _3 |
u( Q3 A% o$ V! f
基督教本身基本上不包含种族主义,而犹太教却是种族主义宗教。虽然理论上,犹太; P+ ?% y2 L/ p, U& a5 ~
人的定义是:信奉犹太教的人,但是,实际上却是反过来,即,犹太教是犹太人信奉5 g5 A0 Z3 W' q, m& L2 b
的教。《拜布经》中说的明白:上帝一再向犹太人的祖宗承诺将保佑他的子孙,条件# K- t1 h/ `: I4 B, @
是:犹太人必须奉上帝为唯一,全能,主宰一切的神。这个“约定”就是称《拜步
4 Y. o- I; N2 X% N7 ^' k2 D M1 i经》为《旧约》的缘故。至于其它的人,本来不是上帝所关心的,但是,一旦妨碍到1 N( d# ]+ b \/ h
犹太人,上帝就毫不留情地予以摧毁。《拜布经》中叙述的犹太人的历史一再证明了2 b8 N8 x( n* Z$ b* g6 l
这一点。这是合情合理的,因为《拜布经》中上帝是犹太人的上帝。而犹太人,正如! a( [, d9 B6 ]6 z6 Z
他们自己声称的那样,是上帝的子民。犹太人的祖宗与上帝有“约”在先:犹太人只: ?7 L" u7 u* E5 }
要拜上帝,上帝就必定保佑犹太人。《拜布经》中叙述的犹太人的历史一再证明:上" H% \# _ S. J4 Y. ]9 Q ?' @, F% W
帝一直守约不渝,反到是犹太人一再爽约。而上帝的仁慈在于:尽管如此,上帝始终
4 Z0 `$ |5 H% _2 X3 ^没有抛弃犹太人,只要犹太人一回归上帝,上帝立刻赐福给犹太人。犹太人的祖宗真7 ~8 Y* d/ b3 Q4 ^7 M- J
是积了德了。. D5 L* m* \3 l0 E. q
, S8 t. n+ Q% e3 {: ?那么,其它人若也象犹太人一样信奉上帝,是否也能得到同样的保佑呢?《拜布经》) H* c( g9 u6 J, N; P
中没有明说。但是,估计是不行。《拜布经》中说的明白:犹太人是上帝的选民,不
5 V9 e* N5 V" I+ `5 O是“选举”上帝的民,而是上帝“选择”的民。其它的人便是上帝的弃民,自生自9 V( v/ Z6 _% }
灭,上帝不管。你拜不拜上帝,是你的事;上帝是否保佑你,是上帝的事。你的祖宗
* V- z; x% K$ ^4 z: ~2 J- X Q6 L9 Q与上帝没有任何“约定”,上帝没有任何义务要保佑你,你拜上帝确实有白拜了的可' p% J! O \2 y
能。不过,我相信上帝的仁慈,你若真的好好拜上帝,并且知趣不妨碍到犹太人,估2 Q9 }0 r8 I! m! f
计做个三等,四等的子民还是可能的。但是,估计而已,并没有把握,到时候万一做
6 O% s; i7 w. Q. v不成,可千万别怪上帝,毕竟你的祖宗与上帝没有合约在先嘛。(二等子民另有人# g6 _7 s& A$ z5 _$ O3 e" P2 I& s
选,轮不到你做。离题太远了,暂且不表)。
6 y3 b I: t- O* V* j& C# x. \/ n* k
这些道理大概大家也都明白。因此,除了犹太人外,没有什么人拜上帝,所以,直到/ ?) v. ]/ Z* j: t, o5 @& Z: e
今天,犹太教仍然是犹太人的教。然而,大概正如《拜布经》中记录的那样,以色列: f2 q& J! Y3 V( f
的子孙一再背叛上帝,实在是不可救药,使得上帝无法维持与犹太人老祖宗定下的合
6 |! [! B3 e# _3 C9 y! Z; K$ t约。因此,按基督教的说法,上帝终于不再特别关照犹太人,而派他的儿子也俗下凡6 X- A7 \7 m+ z7 S# O9 v. e
来救世人,世上所有的人,不再单单是犹太人了。这回也俗奉上帝之名开出的条件% X0 J% L( o& S% l
是:凡奉也俗为唯一,全能,主宰一切的神的人,必将得救。基督教将这一条件称& C+ t# k- f3 O+ n( {: p9 k# M
为:“新约”。有了新约,任何人,而不仅仅是犹太人,拜也俗而得到回报就有了依
0 K. K. P" ~1 y5 V据,不再有前面讲的,拜上帝,白拜了的危险。因此,尽管现在拜也俗得到的回报仅
4 l- ?. q, ?* X; @# Z P仅是“得救”,比起原先犹太人拜上帝得的回报—“赐福”,天差地别了;“新约”
( K, H: E4 Z5 R, B出现后,拜也俗的基督徒的人数还是迅速超过了拜上帝的犹太人。当然,基督教关于
9 r/ D" _: w. ?* `8 y“新约”的说法,犹太人是决不承认的。“新约”的出现,使犹太人立刻丧失了“上
) [3 J5 k% @; R帝选民”的特殊地位,反而成了屡屡背叛上帝而遭上帝遗弃的罪民。因此,犹太教对; A! H0 P$ H7 ~4 `2 B* t
基督教的痛恨,可谓不共戴天。
; a/ l7 K& t% E3 v; v& e- B
1 ^# L$ s: W" ?7 d2 @$ W4 R/ ]5 h/ O可是,尽管人多势众,基督教的基础却始终不怎么稳固。基督教的一切都建立在“圣
/ S8 L) Y: s& z: v& H: b& W& B" A* c灵感孕”说上。“圣灵感孕”说倘若不成立,则基督教便无法成立。上帝创世的事,
' @3 b# u s3 j7 u: B7 b* ~- u离人们的日常经验相距太远,不论说的多么离奇,都不会与人们的日常经验相冲突。
& L( K- ^+ {) K/ o5 Y9 D5 d) v可是,女人怀孕的事,离人们的日常经验太近,使人难免不用人们的日常经验来审视. v/ G+ e+ v5 p, r/ A5 V- F
“圣灵感孕”说。我不知道基督徒对“圣灵感孕”说的真实态度。在我看来,绝大多
u0 U( i, e4 a y1 }数基督徒,不是嘴上说谎,就是心里说谎,能够面对“圣灵感孕”说而心里不发虚的8 ~& r8 p7 x2 c8 H. J
恐怕没几个。2 i x: ]5 X0 E) F" _ G1 O7 R( T! f
: a( ]" e5 {8 Y( z
当然,基督教能立在那样的基础上而不倒,有其绝招,那就是:“奇迹”6 G8 G2 X+ K5 r& k7 n- f
(Miracle)。“圣灵感孕”说无法用人们的日常经验来解释是不是?那不要紧,因
* _: Q* g2 c6 B t0 x为那是个“奇迹”,越匪夷所思,反而越证明神(上帝?玛利亚?也俗?)的真实。' _- E7 d( d. b" Y$ N
这样一来,基督教在基督徒的嘴上是再也不会有破绽了。可是,我还是要问:心里真2 ]% e& V# y+ b6 r6 n
的不虚吗?
6 |5 H8 {2 Q# D4 C, n' y
" x8 Y4 q7 x+ c, L2 y/ B+ O人们也许会想:基督教难道就不能建立在其它的说法上吗?当然可以用其它的说法。
4 }. U4 |7 P$ r7 l7 s% j( H* s譬如,可以改成:一天,天使将婴儿状态的也俗交给玛利亚。反正这也是个“奇
# C P3 L) I/ X2 S) z2 D7 m! I) o迹”,没什么道理可讲。接下去的戏,原来怎么唱,现在还怎么唱。《新约》中,除 N+ B; N- I& Z: u9 w9 t
了将原来的“圣灵感孕”说改成现在的“天使送主”说外,其余的,都照旧。基督教& E( Q# K8 }% h
不也照样转吗?当然,玛利亚做不成“圣母”,只能做“圣养母”或“养圣母”,但
/ A; A: i- O* T" _是,这中间没什么实际的不同,无非就是把“三位一体”说改成“····爸爸就 r& w+ \! G$ p1 j& b8 s' K7 q4 S
是养母,养母就是爸爸···”。玛利亚一手拉起基督教的队伍,难道还无法给自己
3 y+ b( Y1 x# J按排个位置?
: P9 |3 a+ O1 k* G, ?" l; F4 C2 C- x% N$ L7 H! k
不过,你若真这样想的话,那可是本木倒置了。当时玛利亚面临的问题是:怎样才能
; G I0 b% G2 b; d# R3 ]不被众人用石头砸死,而且还要活的体面。确立“圣灵感孕”说才是玛利亚目标,* N4 e7 K& [: ^' {! U
基督教不过是“副产品”而已。
6 S9 y' \$ R; ^- p( Y+ I
5 g5 H) n- c* a+ T真是:事物都是一分为二的。“圣灵感孕”说既使基督教不稳,又同时使基督教稳。* t( G" Y! R6 D/ c# x
要做基督徒,首先就要承认“圣灵感孕”说,而“圣灵感孕”说明明有悖人们的日常2 a+ ]" O, U" p1 i
经验,因此,承认“圣灵感孕”说,实际上是一个向玛利亚或也俗出卖灵魂的过程,
! _; |+ j8 t" P' U任何人,走出了这一步,就退不回来了。这个有一点象林冲梁山泊落草时王伦要林冲+ D2 \. K0 `7 i/ x
办的那玩意儿:“投命状”。办了它,就只有一条道走到黑了。
. P1 B D) m1 ~0 u7 b( S( k
7 J' R+ _6 p: S0 ]% ^有人也许说:我不承认“圣灵感孕”说,但是,我认同基督教的其它大部份说法。当
; L' q+ e# |/ P2 A6 b然可以。但是,这样的话,你就不是基督徒,你这样拜也俗就白拜了,也俗日后一定
$ Z$ c( W4 R4 q* W6 i不会“救”你。那你瞎折腾什么呢?其实,基督教的道理,千条万句,归根结底,就1 O; s. N% V" k {6 F0 W" W& U
是两个字:信主(也俗)。其余的东西,你认同也罢,不认同也罢,都没有任何关! ^: s. n7 Y6 |* Y+ @
系。《新约》里说的明白:“得救”不是靠人的善行和功德,“得救”的唯一条件就
) G$ G6 A. h* d9 l W6 X是“信主”。换句话说,你哪怕是杀人放火,偷盗奸淫,坑蒙拐骗,坏事做绝,只要& C3 v7 G7 H y+ f ~* p. P
信主也俗,照样得救。这个,与中国人熟悉的吃斋念佛行善那一套,完全不同,千万% q! v' v) {# Y1 y+ D
不要弄混了。8 p& {5 C* c- ~ Y
4 _5 f. u. K% H' ~' u* @
其实,自称基督徒的人里,有许许多多,实际上是什么都不信,不过是趋炎附势,赶
- A8 K, M5 m, g# e% L时髦,或纯粹瞎凑热闹罢了。这类人,一部分没有头脑,另一部分没有人格, 通常是
- [. ^5 |) B- s% B9 f/ H' W3 a骗人,骗己,骗上帝。后果不堪设想。
9 t% W4 I1 C' y4 ?% p
5 j5 H) N+ J* g6 W( B( b) k$ Z: ~这趋炎附势的动力,并不在于基督教本身的吸引,而在于西洋人的强势。倘若基督教
m9 ]2 j% d( O5 g是弱势人的宗教,哪里会有那么多人趋之若骛?也许有人说:西洋人的强势就是基督( Q+ k6 r4 p$ P7 {) c
教产生的。但是,事实不是这样。恰恰相反,近代西洋人的兴起是在摆脱了基督教的# ?9 z6 |" z& C+ {3 N/ E% ^: u
禁锢之后,而在这之前,古希腊,古罗马的灿烂文化也与基督教没有任何关系。恰恰
! p6 c$ e. _" }0 o是基督教在西方兴盛的时候,也就是西方最没有活力,最没落的年代。- s2 u, }; m3 j; A; l+ o, x! U
; q7 @0 z% n1 s: I2 F. L" P
今天,基督教的生存依赖于西洋人的强势。倘若在这个世界上出现了一个非基督教
) \. }5 d" B- c8 L8 u8 u- S8 j的,超越了西洋人的文明,基督教的瓦解也就不可避免了。 |
|