埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 19474|回复: 132

向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。6 s$ |& @2 Z' C+ ~+ E: d
最省油 (四轮驱动, 9.9L/City)# v- t) k' {6 t* ~: P8 _) `
好开(车身长宽相当于 Corolla)
" N% x% L) h1 q, K! A$ w! @. M  Z安全
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:50 | 显示全部楼层
photo?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-20 11:57 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-24 19:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 14:47 | 显示全部楼层

四轮驱动

四轮驱动,9 _1 @1 q/ L) U
所有Jeep 有 ABS,6 g* K9 N# a+ F$ ?( C
底盘高* o+ \( ]/ P) x8 h1 d3 t2 L
不易打滑,不易陷在雪里
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 19:07 | 显示全部楼层
EASY TO ROLL OVER
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-29 11:21 | 显示全部楼层

回复 6楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差,' N! W4 G3 p- \% c8 k
但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 00:04 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表 1 w$ a& C; Q) {2 E8 k0 i$ j5 l
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差,
- F1 s( Z0 o' [6 a但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
: C( c% Y- g8 _, u- U( N1 I
其实我还是比较喜欢SUV的,就是老外告诉我,SUV IS EASY TO ROLL OVER,VAN IS GARBAGE.他们就认为TRUCK好.相比急转弯侧翻性TRUCK还是好些.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 10:23 | 显示全部楼层
这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普,而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘,挂很多牌子。9 B# d9 |2 C1 u
  |! F3 i! \7 z5 [% j
这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下,再改改外观。所以这车根本就不能算SUV,只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车,虽然是小型车里外部尺寸最大的,但却不是最安全的,内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年,研发没有经费,落后的太多了。
7 s8 ?$ u9 d; Z3 i3 e+ b/ n' [( B
) q( @. j; f$ Q. ?2 p6 \7 g: q0 Z同样的钱,最优秀的,也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多,可以考虑Mazda 3。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 21:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 08:38 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
" _6 P' e. T; Q! c$ s) M8 cand Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).
大型搬家
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:02 | 显示全部楼层
原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表 1 d2 O6 ]' M; a
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。
- @3 N& Y0 r7 \8 ~; b; `
9 ]: y% j2 P8 s2 F1 S6 t! G: K
那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。( [! U$ f$ ?4 |& r
以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表
7 z8 I/ Z4 L* w4 UKia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav46 }0 o) [7 \! z" `6 a2 T8 j. Y
and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

+ u  d# _: z% |0 o7 T% \
( ~( b$ a% ?- k+ J3 g1)Patriot也是car-based。
. A2 u& @; V6 h' `2)Forester是这群里面越野最好的。
/ ^1 r, i; H5 x3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:33 | 显示全部楼层

回复 12楼 的帖子

有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:35 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表
. e2 O6 M! g1 r( ?7 M, ^( N2 p
) ~7 E- c+ P2 _8 w" |) h( a7 h, x( i2 i) t: m- d! J+ J7 b0 g# i/ ]
那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。
8 {4 k) N7 {- \, t1 y' |4 x以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.
% q' i) e4 Y  b

5 P$ N3 g+ d0 L: o$ S3 ]8 g+ @: s2 u# U1 ^. L& m
有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表 ) W9 E* a7 D2 a4 {
+ g1 v* ^7 A% g7 }

$ ^4 Y5 L% v9 G, E  y1)Patriot也是car-based。
4 C* f8 G6 H9 A5 v2)Forester是这群里面越野最好的。
( `* ~5 r- ]# F2 p# b' ~' r3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。

2 s! R6 s3 U& N5 [  d2 F, V8 r6 {
( o2 s" d7 S+ Y$ H8 v* U象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:46 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表 / \- k; L+ _, B3 V( \
! Z. y% x: x0 j7 |) B+ h* ~
1 ~) ?8 J" I% ]4 x; Y0 r9 L. q
象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。
: [& D' P6 z3 A' j4 ^- p/ V* Q

/ c8 K* ?# W1 Y看看Jeep的越野能力:
* o7 I: U3 [" m2 T0 M$ U
" U9 p# z' z) I2 e) Q3 q8 K1 x5 ]" Rhttp://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:40 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表 : V  _& i5 i) z" f) ~6 J8 c

3 ^% N3 T9 H8 q1 M3 v" A7 s! s- W0 O% t8 D/ Z5 i# B4 M
看看Jeep的越野能力:
. d& _) }2 x5 m* ?0 W& i. E1 L+ Z7 ]
http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

1 x& B) N2 B8 x* b+ j: T7 Z
1 {9 v! W- O$ L  z呵呵,广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件,人家没受贿还给爆料了。
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表 8 G* H  v, @- m$ `" A. Z
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

. Q" x3 ^8 f; h2 ]( }7 ?7 r3 {; w2 `# R: ^' I
没错,Patriot如果说有卖点,就是便宜。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:42 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表   X* ^/ I/ x0 _$ N$ n/ ]/ k
' x( E5 l- C9 Y

* K, I! ~" U* f7 n" \5 P6 J1 v$ f
有根据吗?
7 |3 C$ ^# I; q
$ h, }! c7 V, N0 [* @( m, N
我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。7 C' \9 K% R% z9 X/ {" ^' R7 ~( _
, \# V4 r# D2 N) p& H( T9 V
补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。
5 S/ e+ a  T$ h6 o4 j6 G, ~9 z# h; b: }8 Z
可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是一款毫无历史可言,营销压过工程的车。
% P  b+ i% o5 X2 U9 R" r3 V; n  c) h" f! b) T" M0 E& }- [
[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 16:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 10:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表
. M% ~7 Z8 E5 Z+ l% y+ {% g: A我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。
( H4 B# G% Q/ l+ g0 U9 O& Y; c/ b4 N

; m* s% \' T) X4 D我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 11:18 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表 " [( W- r; `$ |# ]# A

3 Q, |# H' B: o2 ~( B
. I3 G/ A, W! e" e. D( w  J: {我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。
% W% k7 f3 B0 E9 p( h+ R5 n

# f4 z) c' a, hJeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 13:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表 ) \" q4 ]4 ~6 x/ E# q' P) Y

$ t% ?& y$ y1 j, z/ l; v2 L' D1 ?. C" t% r
Jeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

2 `) l/ b5 @) Y1 M0 U, E% o( P; ~2 ~& E0 _- B+ e5 s1 s
卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。
& Y8 a$ C; g1 E1 m$ c9 G: ?1 n, G; ]6 A. k5 r
这里面最新的就是300,也快4年历史了,至少应该小换款了,但克莱斯勒根本没有后续手段,现在根本就卖不掉几台,和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。. e: }# r4 c6 H8 n5 M2 v

  U$ h! U  J5 N. O奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒,今年几乎白送(考虑到债务的让步)给三头狗,足以说明克莱斯勒的问题之严重。另,克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:03 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表 & {( D. o. m3 w) ?/ q4 e+ S

, q& v: ^" V* r8 S' e0 `
, H) I5 ]- R% d卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...
5 E2 {: a& q6 D; l+ f4 k) p% ?
( `/ T! S0 R& q# m6 P: z- ~
相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。8 s; {5 g  V5 t7 i' q4 c( O" a& r
3 j- b4 ?& Z) q! U8 z4 C% d8 x5 s
有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:21 | 显示全部楼层

在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机(LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选,Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:43 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表 * I- e& D8 T6 E

4 h# Z; V3 o# W9 w  `
) c% [: n  I- m3 L* h% H5 W我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。7 t: S# f4 x7 p" g" h) x5 Y- J6 X

# g  Z* x; x! e9 z  k补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。
; k4 B" W: _9 s$ t2 a* [0 r5 m3 h( X7 E+ T6 @4 e. w
可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是 ...
) j/ j  g  D+ f) {( [7 `7 S8 U
8 H, q6 h5 ]+ P( r% G1 G5 o
我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部,都是今年的。4 |3 \7 @9 C9 R0 L# H# L, H( [# }9 M
; h. e+ Z/ \0 G
Patriot 是今年新开发的。
( @+ Z: C& s$ A8 y  G算是根据吗?
  s8 r9 \9 @( k' Y2 u' m6 I; j/ S" u. \* o5 d5 d% [3 r
另外给个连接,可以看看Users' review. G+ z( B6 y; E4 {" p1 ]2 W
http://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 19:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在 full-size 轿车 里面, 排出那些高档,豪华车外 accord 还是满有竞争力的。4 r8 e" {. n4 L2 D" w& h
Patriot 才推出不久,单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么, 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测 
. n4 a- b% R# G6 ~& M; _6 ~; Chttp://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/1# \5 H1 }/ H  I1 C
里面还没有Patriot,只有Compass随便看看吧. 
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-5 09:05 | 显示全部楼层

希望大家都能买到满意的车。

有很多车型都获过不同的奖,一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。
% I) _0 P7 a# C, v
# l+ v/ p+ t  L7 \1 h7 Q: y另外,每个人的情况,爱好,经济能力,当地的气候不同,所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解,才能买到自己满意的车。
1 I9 ^6 H& K! t( J4 h. j. ~) ]  ?4 A8 ^* o! z" A. s) G
Honda, Toyota 的车太贵,不值这么多钱,Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。
0 Z$ S" U; L1 y8 G- j0 a' ^
. O! ~' n% g3 T# @# e" u+ Z一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节,希望大家都能买到满意的车。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-19 09:38 , Processed in 0.249676 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表