埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 20044|回复: 132

向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。( E( d0 o. r' ~5 R1 d0 ~( N% |: N
最省油 (四轮驱动, 9.9L/City)
0 ^" ]; F$ @* M9 L. U! B好开(车身长宽相当于 Corolla)
$ J8 z7 E% N% Q3 _安全
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:50 | 显示全部楼层
photo?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-20 11:57 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-24 19:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 14:47 | 显示全部楼层

四轮驱动

四轮驱动,! z2 d2 _5 x& M9 o
所有Jeep 有 ABS,
$ R: H- l" L8 I9 ], @: e2 ~底盘高
4 `' c$ h+ t( A不易打滑,不易陷在雪里
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 19:07 | 显示全部楼层
EASY TO ROLL OVER
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-29 11:21 | 显示全部楼层

回复 6楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差,
4 J* K2 f8 u: L5 Y6 w- u0 Y但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 00:04 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表
* v) e9 g. s5 O5 c" o! UIn roll over, SUV 都比 Sport car 要差,
* s# }4 d$ c7 W! `但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
6 v2 ^& u8 l. U& d' C  `% V: q
其实我还是比较喜欢SUV的,就是老外告诉我,SUV IS EASY TO ROLL OVER,VAN IS GARBAGE.他们就认为TRUCK好.相比急转弯侧翻性TRUCK还是好些.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普,而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘,挂很多牌子。
4 _+ o- @. V# K# E0 v4 ^* `- ~- i
' b% I% ]' _7 d  C$ m这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下,再改改外观。所以这车根本就不能算SUV,只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车,虽然是小型车里外部尺寸最大的,但却不是最安全的,内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年,研发没有经费,落后的太多了。
6 q! B  V# q9 N- ?: `- a# p  z
" o" ?9 V$ R) }: V- [% M& L同样的钱,最优秀的,也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多,可以考虑Mazda 3。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 21:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 08:38 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
9 |4 d5 d' U* j: [' Wand Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:02 | 显示全部楼层
原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表
* y/ h$ ]7 D9 ]6 E- E* k& D7 wCIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

# s8 N6 G4 P: d/ |1 [8 @; Q
  r6 Z$ ]% I$ V( X( K: \; l' ^  Q那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。& y! c& W6 z) w4 v0 t
以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表
6 r$ Q- V$ k, s+ t- |Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
  O- @( m8 s7 Pand Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

; q) |/ Q4 \2 t& I
9 h# H) A$ f/ m% G1)Patriot也是car-based。) y) `* |+ L& [; e2 }
2)Forester是这群里面越野最好的。
. Y! g5 E8 ~5 K" }. o$ ]3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:33 | 显示全部楼层

回复 12楼 的帖子

有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:35 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表
+ d3 F: I) {8 t
1 H* Z9 h  c# N/ C$ ]  w
. R1 ~) Q! s: n8 O; ~那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。
  B% r' ^  j* x( [" P& B! Z0 P以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.
5 k( S3 R. O* r- d
7 T# h$ T/ H4 l1 @  D

, Q. y! s1 K. W) l* p5 ?' z( ]6 ?有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表
8 }) T5 j+ X( F9 D# ~* A: ~; z8 d: _' w3 D0 G: n; {
3 q: @3 \% M" @" w
1)Patriot也是car-based。
1 T/ A1 ~1 M3 t( ]2)Forester是这群里面越野最好的。/ H( h) g& y8 {+ Z7 [& l
3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。

4 p% @* v5 y9 {# K# a
+ [: T# f# Z4 r/ X$ S. j" B象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:46 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表 3 T# Y; k" _- h8 ]( d

6 G6 o9 u7 ?. x: B- H& s. }' ^2 u  K' }1 W) r7 o( G7 E
象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。

' d2 F' o: s  ^& j. i" {5 H$ _% e) z. u. _% @
看看Jeep的越野能力:2 |4 v- z1 F; g. u& R. c2 B

4 O- l7 h* v, ^4 thttp://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:40 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表 ' ~0 Y/ M0 F) D. u, i8 l0 m
9 C. j2 F* e: O. k' |+ `
6 C$ n, H: j# v
看看Jeep的越野能力:2 A# J; z4 i' C

7 |" E% e( }7 d( O; p) `. s% |http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm
; r2 i6 h( D. ]

! e* @6 [4 c& v$ c呵呵,广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件,人家没受贿还给爆料了。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表 : T& c) F, W; a$ }$ Y; T
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

# @3 X# W9 N, \. z2 n( T. B% O9 h
没错,Patriot如果说有卖点,就是便宜。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:42 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表 6 ~- n9 Y  w0 z* I5 y/ `

' H5 c; w5 P' T# S6 A& L, h9 w  f9 v0 y  b/ H

4 f2 a2 H' t% @. \+ L$ A. M有根据吗?
. r1 X# B: k( N; y; O* g" J; \: {

' T/ F# o7 e+ \& ]/ C4 k我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。
( N8 a9 r3 u& w0 N0 K6 f! Q" q4 X. L( e6 a3 U! U" u  b
补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。/ U0 |3 N  T  N* `$ F* u8 ?. a

0 h% @8 z9 h/ o) j9 C- n; w可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是一款毫无历史可言,营销压过工程的车。5 F8 E# l3 W8 i: R) C8 `" L

8 |0 B5 i  |; y; U1 H( ?. A[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 16:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 10:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表
/ z' A* ?7 O( c我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

  S: N: ]+ C" ?" G3 e- m: i# q
我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 11:18 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表
  v) `0 Z/ T3 e7 F% e; J* D- N
' \" m8 r  ~0 ?+ B7 o; G* K& }. g* g4 m' h- k6 x% D/ J! }
我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。

% f1 O) X, h# H
  s; s; L  t# n& a1 f9 o/ d6 w+ M/ @Jeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 13:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表
5 ~2 @  f1 K( @0 P2 ?: A9 ?2 y
! G- L  c  e( y' V& x: ?" x
7 p; V2 w1 l3 r/ x, aJeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

! |& U% |9 J0 F/ Z+ ^. T! v8 r! i
卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。
( G: m7 q0 }2 c' g# Z* z6 u1 V0 F8 M1 I5 {$ W
这里面最新的就是300,也快4年历史了,至少应该小换款了,但克莱斯勒根本没有后续手段,现在根本就卖不掉几台,和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。
" A! j1 M. q2 G2 [+ L2 ?6 s; L  v  K6 J7 t) A
奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒,今年几乎白送(考虑到债务的让步)给三头狗,足以说明克莱斯勒的问题之严重。另,克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:03 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表
% }/ i, _2 ~% a, _- p7 O, F2 K) ^+ m' M. r5 a
) Q5 W7 B. U( \" w4 a
卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...

0 A0 @- x$ X% C2 ?" c
% c4 a2 f5 ]- W8 ~, X相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。
5 [2 f9 q% g8 u* Z! u: N2 w
& K$ Q5 T7 ^1 c! `) |有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:21 | 显示全部楼层

在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机(LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选,Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:43 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表 , G- r0 G  x5 V
: P0 ]. z/ R- n) V* c- }

# L6 n, {- \$ _我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。
& M& p* I. j$ v2 [$ a3 \; a3 p% s- I
补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。+ A" i7 i1 {0 Q/ l7 X

' T+ Q0 E* A; w) B: K8 g, v( C. l可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是 ...

9 Q/ P" J2 @6 m( s  ]1 D1 H( Y1 Z6 z9 r! m; r
我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部,都是今年的。
& I7 W  W9 G) Z" H$ k
0 `8 w7 P0 u- ]3 n! R' mPatriot 是今年新开发的。6 y9 o/ Z2 ^- X! d' w9 W; H! P
算是根据吗?( X! a; T+ b# E1 T7 Q

  e+ ^& g% _' q& s% F$ `9 X另外给个连接,可以看看Users' review; d2 C2 d$ s9 W1 n. V6 r$ K% ~) l  g6 O
http://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 19:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在 full-size 轿车 里面, 排出那些高档,豪华车外 accord 还是满有竞争力的。
/ W, j) ?( P9 T: r: B9 m, s# qPatriot 才推出不久,单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么, 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测 
/ P. n$ @1 V* F: g/ _! V! s2 ehttp://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/1- ?  B# \" I# [$ e( c. |" C5 ~2 a
里面还没有Patriot,只有Compass随便看看吧. 
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-5 09:05 | 显示全部楼层

希望大家都能买到满意的车。

有很多车型都获过不同的奖,一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。7 G' o$ m$ |7 Z% x- R& I0 I
8 a# m  z! n! V" U9 |, m
另外,每个人的情况,爱好,经济能力,当地的气候不同,所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解,才能买到自己满意的车。$ R3 ?7 ?& x$ B! a& b

3 x$ s' L! H0 E3 F: }Honda, Toyota 的车太贵,不值这么多钱,Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。
1 [2 J2 m/ j: p# V- [( ]0 M: i+ l- K6 N
一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节,希望大家都能买到满意的车。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-2 07:22 , Processed in 0.236198 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表