向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

Antananarivo

价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。
最省油 （四轮驱动， 9.9L/City)
. t6 S! y/ d- `- ]8 M好开（车身长宽相当于 Corolla）
安全

老朱

photo?

Antananarivo

http://www.jeep.ca/en/patriot/

DaPeng

开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.

Antananarivo

四轮驱动,
所有Jeep 有 ABS,
底盘高
不易打滑，不易陷在雪里

nca

EASY TO ROLL OVER

Antananarivo

In roll over, SUV 都比 Sport car 要差，
但只要不超速，就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器）

nca

原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表
7 r5 E+ `3 \; K2 b+ }In roll over, SUV 都比 Sport car 要差，
但只要不超速，就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器）

$ C; i# V" F' I8 S: L其实我还是比较喜欢ＳＵＶ的，就是老外告诉我，ＳＵＶ　ＩＳ　ＥＡＳＹ　ＴＯ　ＲＯＬＬ　ＯＶＥＲ，ＶＡＮ　ＩＳ　ＧＡＲＢＡＧＥ．他们就认为ＴＲＵＣＫ好．相比急转弯侧翻性ＴＲＵＣＫ还是好些．

Z

这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普，而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘，挂很多牌子。

这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下，再改改外观。所以这车根本就不能算SUV，只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车，虽然是小型车里外部尺寸最大的，但却不是最安全的，内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年，研发没有经费，落后的太多了。

! p* T( q/ P5 u9 S同样的钱，最优秀的，也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多，可以考虑Mazda 3。

MingJ

CIVIC 在冬天雪地上通过性太差，去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来，雪其实不算深。总的来说，CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

Antananarivo

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

Z

原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表
9 q6 t) b- G4 ~* Z5 L- }# [CIVIC 在冬天雪地上通过性太差，去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来，雪其实不算深。总的来说，CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

! n" E3 u, \4 q4 |那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多，当然陷的多，也就推的多。
; p/ |3 D* m$ s9 Z# u. u8 i2 q以过雪地，Civic绝对不比Calibur差；CRV绝对不比Patriot差.

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表
2 k! }. Q" d. o) Q9 xKia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
/ e6 e) f& ?4 G8 @. Iand Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

) H9 y- k" p  g1 L7 D1）Patriot也是car-based。
0 ?6 I) t; Y( V  O, D( j2）Forester是这群里面越野最好的。
! T  C8 ?  q. M3）90%的SUV（包括truck-based在内）从来不越野。

Antananarivo

Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

Antananarivo

有根据吗？

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表
8 u3 k+ r- N7 V3 x  o% i% F

那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多，当然陷的多，也就推的多。
5 U9 M) _, _: ]7 l! T1 l以过雪地，Civic绝对不比Calibur差；CRV绝对不比Patriot差.

& Z- |+ F: `% ^  u

0 W7 O. D! b$ }4 Q有根据吗？

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表
' J/ Z& R* M+ G) o1 Q
: w$ f! o  x  u2 x3 s
1）Patriot也是car-based。
2）Forester是这群里面越野最好的。
5 m7 E% N- j) Y0 _3）90%的SUV（包括truck-based在内）从来不越野。

! G5 d6 V5 y, B' n
象今天的天气， 全轮驱动就要好得多。

Antananarivo

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表
, g& P" o0 |& Z# x0 K. N

象今天的天气， 全轮驱动就要好得多。

5 _: K4 {4 Y9 P) ~" n( |7 b看看Jeep的越野能力:

http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表
+ p8 P) P6 d, Q3 l& ~: [

看看Jeep的越野能力:

http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

7 d7 N& t7 r5 _. k7 }
呵呵，广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件，人家没受贿还给爆料了。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表
1 ^4 ?7 X" g7 T$ yPrices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

: ^! z" m2 b6 X9 `: Y& b0 e没错，Patriot如果说有卖点，就是便宜。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表


% K! N6 p% D5 h+ q0 d1 f
有根据吗？

+ D$ g: s! V, o9 |$ G
我想，是你先说Patriot好的，应该你先出具根据吧。

补充一下，Jeep是传统的越野品牌，Grand Cherokee 是经典好车。
! v# z3 a& {  |  w) d& x( v4 z6 F
. G/ _( Z) v  C0 ^$ R- s可惜Patriot并不是，既然以Calibur为起点，无论怎么修改，怎么吹，都不可能是好车。这是一款毫无历史可言，营销压过工程的车。
' }* p4 a/ d. J1 {2 a  Z( X
) B5 @1 x% J1 D+ U) ?) {[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]

Antananarivo

我想说的是：Jeep Patriot 性能价格比是最高的，而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表
% R, d7 F0 S" `& [& z) I2 H我想说的是：Jeep Patriot 性能价格比是最高的，而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

我想说的是：Jeep Patriot 价格是最低的，但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况，已经很多年都没有性价比高的产品了。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表


% X& P  {$ e) [; I我想说的是：Jeep Patriot 价格是最低的，但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况，已经很多年都没有性价比高的产品了。

0 w* y( ]! Y: S+ oJeep 有不少品牌销量很好，如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多，还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表


1 X6 O7 F/ V; o* x6 qJeep 有不少品牌销量很好，如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多，还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

* @9 h# `, R; h) t1 y
$ K5 _( `5 j4 W3 A* {$ \卡车我没经验，不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的，也算性价比高的。但那也是多年前的事情了，别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。
7 p. L7 m4 k  F% I, p& a6 U
这里面最新的就是300，也快4年历史了，至少应该小换款了，但克莱斯勒根本没有后续手段，现在根本就卖不掉几台，和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围，和300直接竞争，样样占上风，今年注定是北美轿车销量冠军。
; {: L7 {/ d. X
奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒，今年几乎白送（考虑到债务的让步）给三头狗，足以说明克莱斯勒的问题之严重。另，克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表
; U" d* |- y4 e- Y* v: w7 k& W
3 X# m% ~8 P* g) s: O
0 E" W- n( X* e卡车我没经验，不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的，也算性价比高的。但那也是多年前的事情了，别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...

4 |4 Q& ]- G6 j$ N; D- n
相反Honda Accord正式挤入大型车范围，和300直接竞争，样样占上风，今年注定是北美轿车销量冠军。

有根据吗？

Antananarivo

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机（LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可，SUV 是首选，Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表
  o2 A" |" }+ U, z4 p1 W$ g8 X

我想，是你先说Patriot好的，应该你先出具根据吧。

9 O5 C5 G; {9 N& w1 `补充一下，Jeep是传统的越野品牌，Grand Cherokee 是经典好车。

可惜Patriot并不是，既然以Calibur为起点，无论怎么修改，怎么吹，都不可能是好车。这是 ...

我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部，都是今年的。

Patriot 是今年新开发的。
算是根据吗?

另外给个连接，可以看看Users' review
( c3 m3 i1 p, {2 Z( {http://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/

yangxd

在 full-size 轿车 里面， 排出那些高档，豪华车外 accord 还是满有竞争力的。
6 f) U, E+ _% d8 B0 h( FPatriot 才推出不久，单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么， 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测　
http://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/1
里面还没有Patriot，只有Compass随便看看吧．　

Antananarivo

有很多车型都获过不同的奖，一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。

另外，每个人的情况，爱好，经济能力，当地的气候不同，所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解，才能买到自己满意的车。
; V; n6 k: C3 I  z  ~: e
" f5 j2 k! n2 |) `# O$ G6 ]( xHonda， Toyota 的车太贵，不值这么多钱，Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。

1 _; z0 e9 d3 V: a) \一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节，希望大家都能买到满意的车。