 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
转贴,雍正皇帝上谕一文
雍正皇帝乃佛门大禅师,又习儒学道,通于三家,从此文中可以一窥三家之功用与短长。
" A! Y1 C7 X5 D2 O, z3 j, T
, x9 R% h7 s7 b3 a1 k+ X6 h" d 朕惟三教之觉民於海内也。理同出於一原。道并行而不悖。人惟不能豁然贯通。於是人各异心。心各异见。慕道者谓佛不如道之尊,向佛者谓道不如佛之大。而儒者又兼闢二氏。以为异端。怀挟私心。纷争角胜。而不相下。1 t) B4 U, ?% \9 Y
: p7 K4 ? y8 ?7 F9 j7 v2 ~# r9 P; t) U朕以持三教之论。亦惟得其平而已矣。能得其平。则外略形迹之异。内证性理之同。而知三教。初无异旨。无非欲人同归於善。夫佛氏之五戒十善。导人於善也。吾儒之五常百行。诱掖奖劝。有一不引人为善者哉。
) K# [! }1 ]1 G2 Z& }3 a* e8 e! u# _, \0 d7 _1 \" s3 H; o
昔宋文帝问侍中何尚之曰:「六经本是济俗,若性灵真要,则以佛经为指南。如率土之民,皆淳此化,则吾坐致太平矣。」何尚之对曰:「百家之乡,十人持五戒,则十人淳谨。千室之邑,百人持十善,则百人和睦。持此风教,以周寰区。则编户亿千,仁人百万。而能行一善则去一恶,去一恶则息一刑;一刑息於家,万刑息於国,洵乎可以垂拱坐致太平矣。」斯言也,盖以劝善者治天下之要道也。
/ f% ?! m l/ a而佛教之化贪吝、诱贤良,其旨亦本於此。苟信而从之,洵可以型方训俗,而为致君泽民之大助。
) x( _+ F5 b7 n8 S b& B) g0 Y其任意詆毁,妄捏为杨墨之道之论者,皆未见颜色,失平之瞽说也。
4 P! J7 ? C! }# e0 N! {. F4 h+ b) t' O
朕居藩邸。留心内典。於性宗之学。实深领悟。御极以后,宵旰靡遑,且恐啟天下以崇尚释教之疑,是以未尝形之谈论。欲俟庶政渐理,始举三教合一之旨,提撕警觉,以明互相詆毁者之非。今邇十年矣,听政餘暇,偶将朕之所见,并昔人论说数条,举以示天下之学道者:$ J* }1 w: O, h# z- h P$ M1 ~2 L
, m D4 Y( j* L! R4 E 一、古人有曰:「[周孔六经之训,忠孝履其端。李老二篇之言,道德创其首。 瞿曇三藏之文,慈悲为其本。事迹虽异,理数不殊,皆可崇可慕者。」
6 X8 n& ^. |, Y 二、又有曰:「儒以正设教。道以尊设教。佛以大设教。观其好生恶杀,则同一仁也。视人犹己,则同一公也。惩忿塞欲,禁过防非,则同一操修也。」
- w1 D" p1 |8 T- l d" _0 O( N 三、又有曰:「以佛治心,以道治身,以儒治世。」( y1 ^1 x" S" k" m
四、又有曰:「佛之言性,与诸书同,圣人同,其性则广为道德。人能同诚其心,同斋戒其身,同推德於人,则可以福吾亲,可以资吾君之安天下。」
" k4 C) S) }& T, F5 q 五、又有曰:「佛之道与王道合。王道者,皇极也。皇极者,中道之谓也,佛之道亦曰中道,不偏不邪,其旨相同。」
" K2 \6 |8 {/ e# M) @6 x1 {( _ 六、又有曰:「佛教之设,使人弃华而就实,背偏而归善。由力行而造於安行,由自利而至於利彼。其为生民之所依归者,
7 \( q% H/ T! H% S7 ?. g0 x 七、又有曰:「人谓释氏惟务上达而无下学。不思释氏之六波罗蜜,由禪定而到彼岸,岂非下学上达之旨乎。」
0 E; b5 ]9 j; l) ]& F& Z 八、又有曰:「天下无二道,圣人无两心。盖道者,先天地而生,亙古今而常存。圣人得道之真以治身,以其绪餘土苴治天下国家,岂不大哉。]& v/ g4 X" X, ?6 ^, K' @
4 D" d: D o9 A( d4 a* @ 故圣人,或生於中国,或生於西方,或生於东夷,西夷。生虽殊方,而其得道之真,若合符契,未始殊也。以上八条,皆於圣贤之理,同流共贯,未见其为谬异也。
B7 j& |+ X8 B9 ?& r z' n- b* h( Q' I6 U. J; j
三教虽各具治心、治身、治世之道。然各有所专,其各有所长。各有不及处,亦显而易见,实缺一不可者。7 M- G4 k2 |+ w8 x
$ J* H0 R. }8 S: w/ g2 R 夫习释道之学,虽有偏有正;而习儒者之学,亦有真有伪。即如释中以狂空欺世;道中以邪术愚人,是固释道之罪人也。亦如儒中博览诗书,高谈仁义,而躬蹈乱臣贼子之行者,谓非名教之罪人乎。 若掩人之长,而斥其短;隐己之短,而夸其长。互相肆口詆排者,皆私诈小人形态,非仁人君子,怀德抱道之所为,亦徒见其不自量耳。6 S9 B; u1 B8 |; y; J4 F4 c
; o3 Z" h2 J' }, ?% i9 r" ]
数年来,有请严禁私自剃度者;有请将寺观改为书院者;有县令无故毁庙逐僧者,甚至有请僧尼悉行配合夫妇,可广增人丁者。悖理妄言,惑乱国是。不思鰥寡孤独,为国家所矜恤。彼既立愿出家,其意亦为国家、苍生、修福田耳。乃无故强令配合以拂其性,岂仁君治天下者之所忍为乎。因皆下愚小辈,朕亦未穷治其妄诞之罪。至於品类不齐,其中违理犯科者,朝廷原有惩创之条。而其清修苦行,精戒明宗者,则为之护持。其邪说外道,则严加惩治。如道忞、行峰、之纪载谬妄;法藏、弘忍、之魔说猖狂。朕悉降旨指摘,决不令混冒正法,以致真伪罔辨也。朕於三教同原之理,探溯渊源,公其心而平其论。令天下臣庶佛仙弟子,有各挟私心,各执己见,意存偏向,理失平衡者,梦觉醉醒焉。故委曲宣示,以开愚昧。凡有地方责任之文武大臣官员,当诚是朕旨,加意护持出家修行人,以大公同善之治。特諭。) O; m( A- l; [- w0 W4 L
0 w1 d( w' j: \[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-21 15:55 编辑 ] |
|