Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．

从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：

卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
: H" n& B% e5 K: F& t5 I
$ F! i- Y8 G# q  t3 M/ KＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
" s" N* m% B  V, n5 q
0 o6 F# D6 |! \# E例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万
6 V8 a  k' J' y

　　
3 u6 b7 D2 z& {% Z& [% c
( q" Z# Q" f, L9 t+ y2 i3 y 　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
2 X. o+ _4 R- y# w, [6 X3 o! C7 v卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
# X7 C7 C- n" d3 i9 d
# z) G% p; g9 D$ I' U( I$ @Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
) }) f2 @* Y; x1 O% {# q- t4 r
7 h1 _, I/ ^- w; F( ^% ~7 u/ l例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万

好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.

按照你的算法，今天张三的房子值：
" S  n0 z3 X" i10万x1.03^10+0=13万4
李四的房子值:
10万x1.03^10+49755=18万4

按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
. b' D& K- h, Z+ J按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
: f0 s, D; R0 u5 S- r' V以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

( x: q; F5 s7 Y我笨，您算给我瞧瞧。

) ^) D: X0 E" h6 }按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！

8 ^6 F+ c% R; v; D3 I  R[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
2 d  |. N8 r6 c- U

9 h% Z/ m6 y) L- Z我笨，您算给我瞧瞧。

% e0 F7 x& _9 O( a& i按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

0 l7 o; z: e# T+ U/ p) Y

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表


我笨，您算给我瞧瞧。
# h) [  k8 N5 ]
, L+ G9 C* O$ Q按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

) r) v/ b5 d4 I0 r
) b. r0 w; c& r  {6 q可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:
6 j. J/ T" V5 j% k$ F
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
  k* k9 C  N3 q; \) N
7 w! C. }6 I! \! y. R
% S& C+ ]- W% U; h* G. q这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。
+ Z  G' L- Q6 G& E: V# T* T* u
. ~- ~# _1 U+ m* D$ y8 r% E- K我的看法是：
5 ^/ U* @- p* v( Y  v( M现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素
9 h# L/ ?. e9 s
市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
8 R8 w% Z# I, o/ J; _) t/ `2 }至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。

% C' K" R& n7 \4 G; a9 {& E# ]& |1 G你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
.