埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1687|回复: 11

Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 10:46 | 显示全部楼层
thanks
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:13 | 显示全部楼层
看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.* {& o* z5 `2 M- |5 K% B/ s8 k. r

' ]  c- v% w$ Q从LONG TERM 看,(10,20,50年), 房价有个大趋势,那就是:
8 @" L7 S& o- o+ ]- N; _5 x2 z7 p4 u* l5 q$ T9 r
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.
# P2 R) r2 z" f8 @
: T! @) ~5 @) D- d, h' @1 G8 bF 是通膨率, N 是年数.
4 |# |/ z4 [. t; @$ i3 v5 r2 Q8 z" M7 ?* o9 r
例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)) Q- }# w) V; ]; m. L
今天的房价大约是: 25万
8 |/ ^. @9 n! X- v' C
' l- t) R" X8 t) }$ ~# l6 b/ D; ?1 T5 P4 |5 c7 M. a* C( d
  
1 B1 a7 M5 e' V; ?+ E. `, k8 c1 g* U( b( U. C# M, b
  
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表   @5 M9 I# t; j* R
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.  ^& M2 I7 T/ p2 w9 W3 E4 N

; A/ a; T# x! k* B* AF 是通膨率, N 是年数.
$ _2 {; Q, x1 O
- j0 U* m) C" {! d例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)& P4 t. _$ g- ^% F8 }$ B; |
今天的房价大约是: 25万
3 \$ D, I' k$ P3 t" U2 j; _
0 O6 Y' D$ O- I. Y. [, Z+ A# j
好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居,价格都是10万。张三有钱,10万一次付清。李四0首付,20年贷款10万,利率6%,月付712.87,在第10年上累计付出利息49755.1 I# d# N9 W* X) T2 P/ C

+ H- T6 S2 Y- J. I. Y# @1 G按照你的算法,今天张三的房子值:8 O2 K9 U; j* n) A5 a
10万x1.03^10+0=13万4; z1 E1 e+ a0 z0 o+ {+ V
李四的房子值:0 f) i& R8 k) P  N* a" `
10万x1.03^10+49755=18万4
1 c( s! ?5 O; p) O$ I8 z2 n
1 d& m' x6 ]# _4 p按说些许误差可以理解,不过二者相差5万,和你估计的25万也相去甚远,可否帮忙解释一下?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:52 | 显示全部楼层
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
% p, p& R! K+ g+ n# f8 M* V! G以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:55 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表   C; H( a" m/ R8 l+ O, E% T
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
* V( e8 i6 A+ D" Q5 P  n以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

" H; P3 V. f+ v; K0 x8 T( d9 @7 z' o5 i. [
我笨,您算给我瞧瞧。& j. ?7 z; f  ]* S; C5 S) D
$ O3 b& `+ T* M
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了,和你的17万差了一倍!9 m$ P, L' d' }/ D* V
) J% c$ c- [2 ~6 O
[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
1 m, i% Q$ g* X) e$ a5 v  `
0 V& @! z7 }- D! _2 u" A
5 h3 n- C' |( U8 }9 x3 e6 d我笨,您算给我瞧瞧。
  n) j" R: n" h- l4 n
1 J+ X0 S" ~) a: n0 S6 t按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...
5 K: d' y$ ~! w; e) @
$ W3 X0 I/ V% e5 E0 V
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:15 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表 ( e* M8 K: x0 X1 k, `# a
7 e$ h1 k5 ?5 b. @+ M

/ z% H0 t5 T# p2 d$ t! C/ g我笨,您算给我瞧瞧。
' D# ~$ s5 N( X
( m* g4 R+ e  S# Z  J( z7 p8 ]按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

. L! c( v. J8 B( `( {2 y2 R) i  Y, z( U# G" O; E" d7 S
可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:' ]+ n" X  k6 ?% C# D  |8 e
# e+ V8 e# a' \& F6 U9 N" e
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总数.
( M0 ?0 }8 ]7 d7 G! p
$ R+ Z' K9 N5 o% ^& t) n7 n: }6 QF 是通膨率, N 是年数.% w4 f: L6 I4 Y7 ?3 o

( R: |4 N, {5 _4 X+ h0 h3 ?' V4 `$ j$ a3 A2 A. b+ j
这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:39 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

不跟你抬杠了。我认为,你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比,我前面举例张三李四一个一次付清,一个0首付。他们什么样的付款方式,什么样的利息成本,与房价无关。这样计算利息,和计算通胀率实际是重复计算。; X9 {& c. _2 [& o! E
8 i( ~4 i8 r7 \7 u" J. c* F9 w
我的看法是:
9 c% f5 T( n, C8 o- r现在房价 = 从前房价*(1+通胀率-效率提高)^总年数+市场因素
% y% s; \8 F: X
( @2 Q( |2 z! q) e/ X2 A市场因素主要看人的信心,贷款松紧等因素,是波动的,牛市为正,熊市为负。
" o7 w; l2 e4 L8 i至于通涨率,我认为是每年10%左右,这是北美央行的印钱速度(与CPI并不同,CPI永远不考虑投资类升值),效率提高我估计在2%左右。这样,大概就是历史长期的房子涨价速度:每年8%. 当然,再加上即时的市场因素。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过,我看你的公式比较好用。有一点,你看来对统计较有了解,一般上,不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况,和历来50年的统计有较显著的差异,和其它身份的情况也有较大差异。 8 O6 {3 ^4 r" a( y$ u" g
3 w: F% x3 I! I7 H
你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 17:43 | 显示全部楼层
谢谢分享. 无任对错!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 20:16 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.0 T# V% t! D5 P9 _& |
.3 U* J3 s% R# V# @, G3 i/ G
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-4 18:49 , Processed in 0.164708 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表