埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1808|回复: 11

Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 10:46 | 显示全部楼层
thanks
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:13 | 显示全部楼层
看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.; G, r  e4 ]* x' ]7 ~/ ]

( [2 T! V# A$ Q从LONG TERM 看,(10,20,50年), 房价有个大趋势,那就是:7 x( k: D2 O& N- O$ y5 o# n

6 t! G  i! G' K0 V3 J卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.
6 D2 D* I- G6 f* C/ p+ X
+ l% a' z8 h4 V, n4 @2 }F 是通膨率, N 是年数.9 z5 V; E6 _& a: w- I0 x9 x
! H# J+ E6 \! x
例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)
+ t% @7 `/ M) @% E1 c1 j今天的房价大约是: 25万
8 r8 J* D+ A' F4 u" p
5 I& p! M. f4 a/ N/ b) }3 D
- m+ f3 X: a3 \$ \  
# s4 T# X* g" @
% m  ]0 i. C. E   
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表 6 `9 K7 @; W' X* k
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.
8 C) _2 y- e  q' F  U. g. T! m+ ^  p. L
F 是通膨率, N 是年数.
7 A0 S  R* n& g4 U# b2 f7 x
, M/ }* U* h8 F" e( y例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)
6 I% N- M4 W* k; d7 R: r今天的房价大约是: 25万
5 f3 Z* D( t6 J. d

' X3 R6 \. Y. K好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居,价格都是10万。张三有钱,10万一次付清。李四0首付,20年贷款10万,利率6%,月付712.87,在第10年上累计付出利息49755.6 b3 r, _- _3 B# U2 n
  h8 s0 V! w* _3 w0 u
按照你的算法,今天张三的房子值:
4 l6 m# F7 z; l- S10万x1.03^10+0=13万48 `5 |! ]% F# K, }! h' z6 Z
李四的房子值:7 v2 M; O/ Y- ^" L( ~$ a/ O
10万x1.03^10+49755=18万4
4 H5 X6 P  y  e. J  D5 z4 h7 ]6 [  H4 n, w
按说些许误差可以理解,不过二者相差5万,和你估计的25万也相去甚远,可否帮忙解释一下?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:52 | 显示全部楼层
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?# |7 ]9 ~! n! D& }/ i$ o( V; q' A7 ]
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:55 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
7 y& P; F& `* u% ^; w6 p, A' A  F按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?1 Z" Q' n% ]- X' F- v
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

# q  k3 x1 j7 k* \/ A# ?* n  T* P
我笨,您算给我瞧瞧。
7 o: {4 ?8 T& c4 E5 S' R% h: |4 s, I: b  [! p: ]
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了,和你的17万差了一倍!
9 p7 [. V% i' \) C
: z' m% ]6 w0 t% c8 U/ A, H+ t- r[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表 - J: Z# i7 P, C' r

" C- g& S7 l; T) P, m
( i3 J# [( V, O3 [' @9 J+ N我笨,您算给我瞧瞧。' j7 p5 j. j. ~( ?
: I3 F: r, I- B$ t! T
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...
7 u* I: ?$ n3 n2 A- q# E$ b
; r& E% l8 v0 e% m
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:15 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表 8 y. O1 P' c+ n% [) g" V

- j9 |% [8 f; z1 R- \; }1 q  P; d/ u& S
我笨,您算给我瞧瞧。5 w& v2 I3 j, Z8 r/ J
0 z0 T  F) @7 y, l8 F( @' H2 i
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

0 B$ b/ @3 F, ~6 y$ V, ~' i9 u9 z+ z( S$ _7 Z( p0 `
可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:: N" D8 s; \3 e8 `

! H! T4 U) H3 h1 m1 f( H" _: ^卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总数.
+ p1 o% a, Z8 N7 Q, v% u
/ A0 H6 x" \" [- x; G( wF 是通膨率, N 是年数.
1 n& y" Z8 P! J
. p& J! i  C( \8 F+ D: C1 T0 u" U4 c1 c  ?
这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:39 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

不跟你抬杠了。我认为,你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比,我前面举例张三李四一个一次付清,一个0首付。他们什么样的付款方式,什么样的利息成本,与房价无关。这样计算利息,和计算通胀率实际是重复计算。) v8 ?/ K# b/ k/ u, k, b7 ?

/ h4 I9 f5 O* Z2 k2 f我的看法是:
. k' r* ?5 G0 k* _) i现在房价 = 从前房价*(1+通胀率-效率提高)^总年数+市场因素1 G, \' [/ Y9 h  ~4 h

' |5 ?  _" Y2 ], v市场因素主要看人的信心,贷款松紧等因素,是波动的,牛市为正,熊市为负。: N5 j$ q- v0 x9 B/ r" u% s
至于通涨率,我认为是每年10%左右,这是北美央行的印钱速度(与CPI并不同,CPI永远不考虑投资类升值),效率提高我估计在2%左右。这样,大概就是历史长期的房子涨价速度:每年8%. 当然,再加上即时的市场因素。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过,我看你的公式比较好用。有一点,你看来对统计较有了解,一般上,不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况,和历来50年的统计有较显著的差异,和其它身份的情况也有较大差异。 / V4 j  `( G. c! T
) x4 A, x/ P1 o
你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 17:43 | 显示全部楼层
谢谢分享. 无任对错!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 20:16 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.& u) p2 Z- Q- a6 {0 |9 ?
.
7 l& R2 v8 f3 N; G/ F  E# l
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-2 13:01 , Processed in 0.158668 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表