埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1755|回复: 11

Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 10:46 | 显示全部楼层
thanks
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:13 | 显示全部楼层
看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.- w7 M8 ]+ h6 Y2 h7 x7 t7 o
' l+ x! M7 a; a. O
从LONG TERM 看,(10,20,50年), 房价有个大趋势,那就是:
  I  \* c3 A9 i! M0 @3 b, g, W- N/ ^5 w
) t' h4 o" @: H" t3 a: N卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.
2 H* h+ r, I( g0 X$ K! o
6 O0 a& A- ?. z$ h! g/ vF 是通膨率, N 是年数.  L9 n+ }1 p4 H

) `# y% L4 ~) I- ^# L例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年). i# T$ F) d2 A" X3 S1 E
今天的房价大约是: 25万
  V/ Q% }- T9 N- I+ V2 W! M: T7 M5 t1 f

6 x2 W- k# z5 `" j6 P) n( o5 [7 E, i  
' U7 u* O" e0 H  |& v1 f
8 ~4 k* u! h$ t4 X% p   
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表   \) [+ A( f* S6 p  l* @
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.
) F  p3 W3 C& ~& k1 O) n( \" g
2 k" D' H0 X. T- y, z' b: dF 是通膨率, N 是年数., C' H9 k% `9 g: a+ R/ Q" P( D
  J+ F+ g9 A6 q; h4 y
例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)
6 O5 U, \$ w1 [8 r# f今天的房价大约是: 25万

+ x: J  g' T3 {& c( e: F: L! H6 R. f+ }+ m! w+ t# o, F1 O
好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居,价格都是10万。张三有钱,10万一次付清。李四0首付,20年贷款10万,利率6%,月付712.87,在第10年上累计付出利息49755.  l- Z3 X7 n+ K$ P! B0 F2 h- {
5 B4 j6 q! V- ^) w0 I% I
按照你的算法,今天张三的房子值:; R0 Q% M+ p: J" ~$ I' J2 n; [+ \
10万x1.03^10+0=13万40 m3 l1 s! z; I/ M
李四的房子值:! ]6 a" q; C0 @3 F9 `' i% }- h
10万x1.03^10+49755=18万4
3 P/ z; v- {0 g  Q) N6 B1 K- O! E
2 C4 U. u0 ?2 F# F. k按说些许误差可以理解,不过二者相差5万,和你估计的25万也相去甚远,可否帮忙解释一下?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:52 | 显示全部楼层
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?# F4 s6 D7 O% X9 H1 ^- k6 l+ k1 ~
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:55 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表 9 d: X% y5 G) F4 z- c( ^  l* }
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
; s& Z! h1 B5 l" i/ @8 A2 z4 s以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
5 `+ U# P0 i- ]8 S1 ?' [% Y3 t! Q" s
' U4 ^, G/ C# G6 Z* h3 R) z4 j! Z
我笨,您算给我瞧瞧。
) f3 h7 H3 L. H4 b- D& J0 |$ L% k4 g) `
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了,和你的17万差了一倍!  `0 H. }+ l2 A, x6 I0 {! U5 l8 M
7 P1 ?& @: E! L8 \: L4 p
[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
# l' h. {* W  t
! R. A4 k0 i' t6 ^$ p6 H. Z
8 R/ C8 v/ @$ o6 B. v# n我笨,您算给我瞧瞧。
3 U1 W7 @7 ?# y) L( Z. U2 p' l) O* _" [8 D  H) ?9 Z7 q
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

& ]9 ~9 Q( E7 q$ [" z4 L9 Q/ f8 X$ A2 x( u% H
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:15 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
# j4 W  q& j% s/ C8 z5 ~! m2 q) |
3 S! q9 Y6 o# {: d4 J' D
) \& n5 i' }6 P, y, r/ `5 I我笨,您算给我瞧瞧。
. S; f! G  P; a2 o( w
- @6 L, x9 f& B$ q5 B5 {5 G4 e按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...
) p+ y7 c$ X  q* y  G1 C
/ A; S# |: ~% ?% f5 u
可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:- B' Y3 H7 U8 w& A. U$ Q* z( k
6 ]* Y1 `6 t# p; r: u
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总数.% U8 D' N  H! ?6 l/ W% d
; k1 V  I. C9 j$ a/ n
F 是通膨率, N 是年数.9 A0 K1 P5 l& |$ Z

8 R9 `% j. z+ O# ?1 u$ z$ ?( M7 I
  S" O2 g9 o4 K" K, K$ B$ m- n这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:39 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不跟你抬杠了。我认为,你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比,我前面举例张三李四一个一次付清,一个0首付。他们什么样的付款方式,什么样的利息成本,与房价无关。这样计算利息,和计算通胀率实际是重复计算。
& R6 V6 b  G! y' _. Q" A  c
' J( q: U7 p, m6 w, V我的看法是:
; K; n6 |- o# ]# t' k现在房价 = 从前房价*(1+通胀率-效率提高)^总年数+市场因素& @0 \$ A; |4 t' \6 [/ S3 \
: j% O9 [* n1 Z3 Z& Z8 d! y2 }
市场因素主要看人的信心,贷款松紧等因素,是波动的,牛市为正,熊市为负。2 A$ C  p& j; V, w
至于通涨率,我认为是每年10%左右,这是北美央行的印钱速度(与CPI并不同,CPI永远不考虑投资类升值),效率提高我估计在2%左右。这样,大概就是历史长期的房子涨价速度:每年8%. 当然,再加上即时的市场因素。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过,我看你的公式比较好用。有一点,你看来对统计较有了解,一般上,不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况,和历来50年的统计有较显著的差异,和其它身份的情况也有较大差异。   V% a( `4 L1 k: e7 w8 X$ ?) t
$ t+ B5 w, R, F
你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 17:43 | 显示全部楼层
谢谢分享. 无任对错!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 20:16 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.- n: h8 c2 U2 S  N
.+ m9 K+ J. K) U( B, [% S7 m
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-17 17:34 , Processed in 0.340072 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表