刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！: o2 c$ Q0 D! O( \
. M0 Y- l$ a% t( _所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
# u. ?4 i; h: U8 g! v9 W2 ~6 W1 Y% Z2 H: } x
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
- D. P7 B, o3 A' @. l
8 E" U2 k7 V6 |" I2 n鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。. s" Q V8 ^8 w" _" O0 `- `! {0 O
; r/ o! p8 I7 Z5 X& g& \
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！2 @9 f3 ? S# r Y
7 \( s* z. }: l7 n3 R/ Y
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！& h: y. H5 S3 S) w5 Z% F8 _) ?
. i4 {8 M+ k6 @0 F还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
/ A% ]2 i% }! c6 O8 j$ g; y9 |( ?" c: y2 c7 D' Z( f4 d2 y- d
引用:
* i) p" i/ w# s2 ^5 K6 R2 M8 Y* h原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
' j2 A' B3 h7 W+ x, q% c3 d; p美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
?4 `. F% }/ g. N, }& u难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 . k* x z# U- ^* ~8 p! t ^( R5 A
n v) M. d4 a( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j 4 E: `! y- N4 a7 G2 O4 f9 P; z
引用:
* W8 i4 `) D2 t/ p2 l2 W5 [( v4 c原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
7 L5 }4 q( O- s1 _$ Y}/ O1 ?% R1 S' N. ~! ]1 x d. M! S! w
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
/ s; U; Y7 n- h8 x
1 p' G/ `8 B4 o N3 y; B/ W" J8 O3 P% M$ X! u" i+ R; B. G& b; P" R0 ^
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
; I/ s; C, G: Z+ L, y0 W" _0 j( U9 c. L/ w8 f2 {
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
, I* F4 @0 C* c- f) ?- ]& p% t& Z$ E$ a2 I( e2 F, { E
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!" K7 v- {8 X+ c, P9 e
' _9 \5 d2 r2 e6 L! M) M/ T4 L
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？4 B9 ^" w+ T+ x8 G
8 d" g$ e; H/ j/ D# E% x/ A$ o因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
" h! j6 s$ k6 u1 f9 X' D& E2 b1 c1 V- x) f3 ?9 l& O
今天，偶还真是要较真一次了。 i$ _- K$ Y) l
; Q, K$ ~5 ~/ s' J, b. O$ U5 l
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
