刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
) [! O$ Q- Y& R$ Y, l$ H9 Z
# A, N1 w0 x/ z$ E( C" E! n; `所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。+ y8 G2 d$ ^! C. `, X, r4 v
4 |# _" | Y& c' a$ L
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
; ^5 h/ ~ [* w# S2 G7 l
+ b# @5 L8 Y9 g5 g4 V# N, V% D' T3 \* w" u鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
# `" L5 J6 h3 S( X0 ]" w8 O. u \0 D0 V* l( [! y
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！) t" r( L0 l, l' n" J: u k/ u: B4 F
8 R1 g$ |' c/ v1 X
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！! y# N3 Z; `4 M+ [$ k" ^
0 H9 t2 i: z ~' J5 ^还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。- v! {, z: Y& `7 s
) y5 O% N( V2 h" g+ p
引用:
0 G ^7 } l4 D2 l) Q原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 6 F, [ T) a9 R# q3 l1 z# b
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
' J+ N9 X$ a! B# w Q难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
1 g. ^5 s0 F5 h* ]1 t3 X3 Y: Z+ g0 o2 I, Y# {) ]+ F9 ?. D1 |1 [0 j+ g) ^7 C" |
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
2 h$ u; f& f6 f6 ?引用:) u1 e Y" ]8 |( u
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 : O# @ Y4 k' C* f9 n t
}/ O1 ?% R" b( [8 M( {. I$ s6 e; j
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
8 z2 G, f) _8 q. H
9 M2 c$ d. j3 v5 V N: J( k) @& j N3 y; B/ W" J8 O3 P% M. l+ ?5 o1 h8 D
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 : w3 `* V" }" N* F* E
3 i: p$ {; B5 y* t, m- b- D
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
+ ?# d( H+ |5 T9 l
' z$ J/ N, E! u7 Z7 d! ?( s2 n火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
, Q6 H$ D. T* _
0 h: j3 X. d( y! \$ G/ b一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
V% N: Q/ q7 z! `) I" S2 ^9 Q9 `4 b6 R1 @# ?
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！, @, j$ j- p4 N
8 a% v( K' l/ v* V7 W5 y: I+ F" g今天，偶还真是要较真一次了。
$ p6 ^" K8 G# W$ }. y; h3 h* q$ @- U. @9 b/ F* a
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
