刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！( w8 H$ k! c5 S. ?
/ \8 U1 \( E( r: ~! o- F# c所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。+ n& m j+ q0 h" h/ r$ S0 Y
+ u/ l! S( D" J' m: ~& j偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!! b- f% G, C6 x' R# D3 @% ?
1 u# g; R6 c- ]2 u' N0 [鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
. y) S, V: ~; T k0 K+ i+ `8 T3 R+ w
3 G" ^ A& q% {2 k5 n1 N( u s! k但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！. E/ F. X& H3 Q8 v7 Z' G& C
( O O |1 r8 ~; v! ]3 Z
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！) u0 @, Q- x N' w
: l; X$ S" h: k. @1 d+ R
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
( b! B, u* b' g, Q* O! G, C, L7 C5 {, T0 z! i
引用:) ^6 q( C/ V# ?
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
9 C" T0 G3 h# D) s/ D7 u美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？$ x- F0 y) F+ D; n0 }2 h
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
, B/ y: C; L- u" R* |) T% b' Y7 e
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
: @& L2 x" j1 `引用:7 U; V1 Z3 w; s) a7 h
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 ) J) ^; x# x+ h8 T: V
}/ O1 ?% R: K5 [! A" Y; Q ^. L0 \
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C " @% |) G9 q0 K5 o/ z( A
) S$ _- L$ `3 L! R0 o ~8 H
N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
- k4 s) H) \# u! J) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 8 R8 b+ a2 A& E; {2 G# f
9 a) O) S! }- ^+ q1 j6 R. B: z辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
# W7 r! Y; L* U( u0 b7 v: x2 g% {# Y: C
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
, Y0 V$ v2 B, Z! Z8 ?+ t+ \6 ]$ p% x
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
1 U M* C$ Q' ~# b! V) G
$ d% a& G) l6 o4 e因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
5 a' e0 k5 Z" h2 w1 H8 A: I8 i% [6 G' S
今天，偶还真是要较真一次了。+ E( k3 x- g$ {6 V
: W# J, V2 _! I! q+ [[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
