刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
/ C8 p: r0 q7 _9 z/ E4 B
( V D# L# P: y$ ?所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。) e: ~" p$ [& @: l
3 ]9 q" z0 b' V+ \偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
9 R0 n) }3 m7 Q! X/ b
: Z$ l4 T3 F7 h: H0 D鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。& _7 `! I2 u6 C. \
' Z* t' i% P8 @* U4 h: @0 d但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
$ u' \* F- f6 M6 Z5 J
) s- }$ _) W# y+ V1 w昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！4 v; V' K$ [& L( v
; W8 F! u! a' L$ ^* R9 |
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。$ W$ l0 J* U# K* y8 r! L- D/ a1 b
. T3 M' l5 y" b5 }$ p- p
引用:
6 c2 T5 m/ [/ m* z8 u }, }. n; q: w原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
8 o! O% _' T7 O: K; T% r7 [2 x2 S5 P美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？6 E) v" l! Q; ?6 p8 ^3 y0 i- g
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 ) i7 s/ ]6 x/ c) _4 s0 {% U
: |: |7 E( v |. T9 o, ]+ ]# Z
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
# w _/ h8 m4 b1 ^引用:' w+ {" g5 [! b. ?: q. s
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 2 j, W7 O2 d5 f) h
}/ O1 ?% R
$ _! U3 Y. ?6 Y7 Y: |4 T2 z) y7 u美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
% `; U2 O5 r: }- h
+ S0 a- v, C* J1 E; M N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
+ Z: x# Y/ @7 N# r) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
! d& f& E- K& r4 O( {# k$ w
' v1 m0 o, G/ i8 S辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：5 j! T8 h5 s9 x. ^; ]# R
) D N8 w4 f) U% d
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
) G, ?+ O; j- h i
0 {! f' W1 Z2 h( j1 ?: B一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？# e* a% {! |. a* u/ }
) x& F/ `' e( d1 B' t& ]
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
3 _3 j7 ~) r) p7 H) g+ X( J5 k
: _* j" } A, g8 F8 b今天，偶还真是要较真一次了。
( v! i4 J9 |% [8 C4 E& t/ e0 U* L" P# Q( j8 t& g: ?- V/ g
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
