刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！+ q2 h8 }$ N2 G! I& X% e' D
' L8 G1 g8 M, N' [所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
( O1 u1 M# T0 Z! r0 K
. D3 y. L9 A/ U& K偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
2 L$ n/ B0 t3 s% t0 c
; d( e: F7 v- s, [/ C# `鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
* W, j8 K) y! K) v Q+ W5 y$ W" d- k
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
& i, {# U7 j) k8 K& e; W$ d" @1 V9 G! r+ _& r
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！+ I& W, X; B/ q; `+ U+ F1 D- @
+ r- O! C) J/ y5 S5 c" C' c, y还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
/ @" G4 P: x. j& c6 T( {% x
I6 W% z% b1 `- W' [引用:. K, ]# P# l% N! X3 b7 M6 W
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
: z$ @, V; Y+ ?3 Y8 u美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
" d6 ]5 \! ^& ~! [: G) n. a* ]难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 : p& ]; ]2 u1 y* w
J8 K. b; Y* ~+ c W& E( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j / i/ Y( G, |( n
引用:
: R) m/ e. o5 \& R' N" [" x4 \原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
. z* k; H9 w5 _3 {' q2 s}/ O1 ?% R
- ^4 p, g' Y( y4 v5 T美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C 2 V/ N7 M! ?! X$ s+ i& H. J
+ X) c! H! h z& f' E% z1 A N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
' W2 g) a7 Z( o" }' X9 U7 n! M) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 2 b" i6 n* G4 l$ I
. i- J0 ~* y. T. ?$ `5 T2 Q) w
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：7 @ v" v: h( [/ N: y/ |
2 |( k l: S: z火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!6 @/ a2 d% ~8 ?' o
e, `& }# h8 p6 o% |3 G& r一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
& o5 z9 T, ]* w6 M9 l+ c0 K: x6 k% q$ L N4 G* x, b
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！' Y; k+ k4 m4 \9 H/ Q
, [) P6 `: {7 V今天，偶还真是要较真一次了。: c3 E! @, t& |8 V
6 `2 ~- S0 t; m( B* S$ b8 S/ ~
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
