埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5417|回复: 36

今天出了事故,并请教各位问题

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 02:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天19点左右在97st和108ave出了事故,过程如下:2 }4 ]: x2 }" |# _$ f2 @

! }$ N# _3 Q" _0 t4 d我在108ave和97st路口停车,等待右转到97st上。在等到97st接近路口的直行车过去后,进行了观察,97st由北向南有两个车行道,当时右车道(靠近curb的车行道)没有车,左车道(靠近黄线的车行道)的车也较远(记得大概有一个block)。于是将车右转,而且速度很慢,因为老婆怀孕,我转弯都较慢。但这时,一辆左车道直行的白车飞快的冲过来(真得很怀疑超速),并在接近我的时候变线(我当时基本完成了进入97st右行道的转弯,车已经在97st上了),撞在了我车的左前保险杠上,并将我的车撞到了curb上。我的车前保险杠断裂,其他完好,但那辆白车前部冒烟了,而且从车前部流出了不少油(不知道是机油还是汽油)。  }% Q! V# o4 @. Z2 }0 X

( O$ ?* J3 d( a开白车的是个印巴小伙子。双方都给911打了电话,其中印把小伙子还叫来几个印巴人壮威。约两分钟救火车来了,对白车流到路上的油进行了处理,后救护车也过来看了一下,见没有人受伤,就走了。后来足足等了40分钟,警察才来。& U+ m4 j) M, ?; N5 T$ W% _. R
: K7 l' x9 x$ d8 P/ @$ t
他们看了现场和双方证件(驾照、车辆登记证和保险单),要我们三个(对方、我及我老婆)写了情况描述,最后给予如下处理:. b0 \3 U% \3 a# E/ k4 K; H  @" x
1、认定我的责任,原因是我从辅路向主路转弯,尽管当时右车道没有车,左车道的车也较远,但在有stop sign的路口应该避免一切危险的发生,一定要safe的情况下转弯,主路的车有变线的权利。
  o! M0 V- y% W3 k: Y2、开给我172元罚款单( g% W1 D" Q) P
3、白车被拖走,我的车没事儿回家。
' H: \7 i' o5 A" Q, u
* \! v' x! g1 Z0 v% v+ ~回家后倍感窝囊,并且一直也想不明白:我觉得我的转弯挺safe的,如果这样都不safe,那非要等大马路上一辆车都没有了才行吗?在那个时间,像97st这样的马路不大可能没有车呀!所以我认为尽管我是从辅路向主路转弯,但我的车已经safe的到了主路的右车道上了,我认为事故主要是白车变线造成的。
' o# e6 X0 b5 n1 i# O& N* H* f
5 ~5 t- R& r# T3 ]因此,在这里除了把事情讲给大家,也想请教下面的问题:
6 L7 ^( T4 L, y* p. Q$ L, s- h1、大家都认为完全是我的责任吗?警察的处理公平吗?8 b- A5 G4 p: ~
2、对于罚单和将来可能承担的责任应该如何比较好的处理?2 J' z# \% d& p  C
/ w% N' K! C2 N( |: U
谢谢!0 T' M/ [# a. L0 o& U
, T! }7 A8 ?" e3 h$ R% H# q
[ 本帖最后由 tnds 于 2007-10-16 03:38 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 05:07 | 显示全部楼层
1。他也有责任,不过你得更多一些。实话实说,上次我再高速上,有一辆大卡车右转,辅道上主道,我直行,看到我的车以每小时100公里以上的速度过来了,还转。要知道卡车是有时候要站对方车道转弯的。NND, 我当时要是有枪的的话,杀掉他的心我都有。
1 ~7 u, m4 @6 E# _+ w
; C' A  U8 `/ F7 X" r( R% y- D3 @2。 罚单可以上法庭求情。估计对对方车的赔偿是少不了的,超过一千保险公司理赔。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 06:38 | 显示全部楼层
我估计是你转得太慢,他当时正要换道,而且打了指向灯(正常应该如此,你看到他的灯了么?),看见你还没转出来,而且速度很慢,误以为你是要让路权给他,所以就换过去,可是你却继续走,于是就。。。。  r' o. G* ~- H% {  x
我觉得你下次判断是否Safe的时候应该把自己转弯慢这个因素考虑其中。
鲜花(362) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
he has fault if he changes lane at the intersection, you may catch that point
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-16 08:26 | 显示全部楼层
谢谢关注和留言。
. b/ o# V, P& D昨天晚上太窝火,忘了写了,他变线时没有打转向灯,这一点在给警察的情况描述中写了。% B2 \4 F5 w" s8 w* Y7 n2 A
我今天早上也想起来了他确实不应该在路口变线,不知道这一点能改变多少结果,昨天有点蒙,这一点也没和警察说。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-10-16 08:31 | 显示全部楼层
你完成了右转之后他撞到你前保险杠,那肯定是他的责任;如果你只完成了一半右转就发生了事故,就看警察当时的判断了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 09:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不管怎样小路上大路出事都是小路上车的错!  但你要是车已经横过来了被撞就是另外一会事了吧, 关键看车的位置. 因为是在车头, 和97st平行被撞是他的事, 斜角被撞是你的事!
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2007-10-16 10:36 | 显示全部楼层
这个问题简单地说,就是如果老印的车头撞了你的保险杠,基本就是你的责任。如果你的车已经完成转弯,他的车身擦了你的保险杠,基本就是阿三的责任。& ~9 y3 F9 h/ w: x% L
' h9 l% O1 [  r' M
要是再往深了探讨,可能有一些人(尤其是印巴人)利用一些机会制造对方全责的车祸。目的是什么我还不太清楚
' @! ^# P6 s: W+ U" n
* f9 f2 A7 w& O6 V. y  w4 D; F比如前些年我上班走歪骂,就碰上过大概两回,当时早上没出太阳,黑咕隆咚的,路上也没多少车,一个老印死乞白赖在我左边的死角里开,跟了我两千多米。我快他也快,我慢他也慢。后来我看后边没车,干脆减速到50,老印看占不到什么便宜,一踩油门走了。
1 F3 @9 N2 h8 T% [3 I
1 ]% Q! n; a  w( o3 t- {% p具体到楼主这个例子,白车司机超速、换线还有撞楼主保险杠楼主可以分析当时情况,看有没有故意的成分在里头。
, k3 C* I4 O7 H6 w, t" u$ y4 V5 h& \
一般情况,如果你是白车司机,你的正常反应应该是:不能换线,还要踩刹车减速
6 J6 O5 N) p' {+ R
$ d% O& J3 e  M0 J$ o( q4 ^- o4 ?/ w不过这个帖子不能作为呈堂证供。警察就算看了而且相信这个帖子,他没有证据也没办法。2 t6 t. K4 R+ B( o7 h

% q0 |7 y' n( D( h  D  \好在楼主老婆没事。3 P4 c, o6 U4 A2 [; m2 G
$ g+ ]% r+ y% X
祝楼主一家平安" S6 G4 `& p7 F/ C+ ?& f) ~. a

+ @/ q$ @- I* X/ g/ B2 o[ 本帖最后由 雲吞 于 2007-10-16 11:50 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 16:39 | 显示全部楼层

LZ应该明确路权概念

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2007-10-16 03:27 发表
& w5 L% p4 v" \0 i8 ^1 o- @今天19点左右在97st和108ave出了事故,过程如下:1 x& e5 U2 U; t$ Q1 R: f. p0 A
' n, N% F9 U) W. o# p+ a& p' m7 w
我当时基本完成了进入97st右行道的转弯,车已经在97st上了 ...
( ~5 K* u% M, f/ |% i) C5 x

) G, J5 d  O# w! c这个问题不知FAIL了多少考驾照的人。路权的概念不是你转过弯占到LANE就有路权了。明确的讲没路权的车不能BLOCK有路权的车,即使是你完全转过弯,也不能让后面的直行车用刹车避让你。为什么这里的人爱猛加速,是怕后车嘀......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 17:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有一点疑问:如果楼主的车已经完成转弯,老印的车怎么会撞到你的左前保险杠?3 E: O2 H& S2 X  G$ _
从楼主的描述来看,面对STOP牌,你并没有完成转弯,所以警察认定是你的责任。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 19:02 | 显示全部楼层
楼上的似乎有些道理,我也想不通怎么会撞到左"前"保险杠的......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 19:03 | 显示全部楼层
原帖由 tnds 于 2007-10-16 03:27 发表
* _  d9 ~; ~2 x8 F! w今天19点左右在97st和108ave出了事故,过程如下:
* J* m1 L: j/ i0 n4 ?
; @$ l" {4 `* U0 R6 o# j0 y我在108ave和97st路口停车,等待右转到97st上。在等到97st接近路口的直行车过去后,进行了观察,97st由北向南有两个车行道,当时右车道(靠近curb的车行道) ...
' G) t% ]# `6 h3 ^7 W" w+ y
为什么警察说你转弯不安全?是警察看到你车的动向还在转弯当中,还是你主诉告诉警察你刚刚完成转弯(甚至于说你正在转弯)?如果你在转弯当中发生此事故,很抱歉,警察说你不安全,你跑不了了。因为交通规则上说,在右转弯时,不仅你要进入的车道上没有车,隔临的车道上也没有车才行,尽管你说那个车道上的车还很远,但是从有车上定性说,你错了。如果是你完全完成了转弯后才发生的事故,那就不存在转弯不转弯的问题,而是在直行当中,出现的他方变线不当的问题,你应当基本上(如果不说完全的话)没有责任,你应当据理力争,就是上法庭你也不怕。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 19:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不明白啊,LZ你右转,如果你转过去了,那家伙怎么会撞到你前保险杠啊,他是跟你相向还是逆向开啊?' D9 `+ V4 t, c0 M0 i/ Z, h) C
  如果是从尾部追到你车前,那就说明你没有完全转过去,甚至就转来30%,那个就是你的错啦,因为不管是内道外道他都有路权的
4 W4 K0 ], T1 [' Q  另外,我TMD觉得这个印度阿三是存心的吧,哪个家伙有病看到别人右转了还特意变道过去,都是减速观察,感觉LZ你要被人讹了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-17 00:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谢谢大家的关心和回帖!确实让我受益匪浅,明白了一些之前比较模糊的地方。
! e9 ]/ C3 z- |* I* d& `3 j6 u/ z( w8 S' R- ]" u! U! c+ }1 N3 B
回答一下一个大家关注比较多的疑问:为何他会撞到我的左前保险杠?是因为:
( }( x0 @- C9 ^% Y" G! [' N+ x+ ]1、也可能是我表达的有一点不清楚,我说他撞了我的左前保险杠,主要是指前保险杠的左侧面,给撞破了。而前保险杠的前面,包括左面,基本没事儿,只是由于左侧面的撞击有少许松动。
% ~- j4 ]& I/ k. |5 x2、他和我不在同一个lane上,我在右,他在左,他在变线,且速度比我快,因为我刚转过弯来,速度较慢,这种情况下他的车头是可以撞到我的左前杠的侧面的。如果我和他在同一个lane上,那时我的突然转弯阻挡了他,那他是应该只能撞在我的车后部。: ?( f" B& o( ]

- [! y% h+ y1 w6 @" k+ J# _关于安全性,我认为当时接近我的两条道上都没有车,右行道远处也没有车,中间道远处有车,大概也有约一个block,我认为这应该算安全了。不然像97街这样的路,整个南向的两个道都看不见有车,在那个时间段也不太可能。当然,我确实没有想到他的车会那样快,而且会在路口变线,这是我考虑的不周,不然不可能发生事故。
. h# i5 T1 |& ^+ ~$ Q, D% w1 D  T" ?# u$ u% ?9 j
我的观点不一定对,也请大家可以批评指正。. `* R; x. |7 ^8 ]

4 F/ ~3 \* U8 s7 m+ [$ m* d  Z% L" o[ 本帖最后由 tnds 于 2007-10-17 02:08 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-17 20:57 | 显示全部楼层
人没事是最重要的。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-18 08:05 | 显示全部楼层
请楼主update, 觉得要是他创了你的左侧面,说明你已经右转完成。你和他在97st有平等的权利,他边线撞你,应该是他的责任。能把你给警察写的报告的原文附上。说不定你在语言上吃了亏。可以考虑上厅。' |) ^; |, e( i0 y. N7 C% q# g
祝楼主一家平安
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2007-10-18 13:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 brian123 于 2007-10-18 09:05 发表
& r% r& L4 Q1 O/ c8 W5 ?1 ~6 I请楼主update, 觉得要是他创了你的左侧面,说明你已经右转完成。你和他在97st有平等的权利,他边线撞你,应该是他的责任。能把你给警察写的报告的原文附上。说不定你在语言上吃了亏。可以考虑上厅。1 d! c2 G+ T* {( ?( `3 J$ `
祝楼主一 ...

1 Y+ ]8 B$ V4 C) @2 v6 e' j( E0 U关注了很久 同情楼主
  X! B5 ^# f2 M8 Y+ l4 `
2 C" K2 o& B8 `' Q. `  S1 d9 m! U我基本同意这位老兄的意见
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-18 17:21 | 显示全部楼层
既然有理,就要据理力争,不能平白无故地受冤旺气.
: P$ v9 t$ C; K  C- W( R但是有一点,凡是都要以人为本.损失钱是次要的,保住人才是最重要的.
1 |  \6 F# z7 }# H支持楼主,祝你好运!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-19 00:05 | 显示全部楼层
谢谢大家的关注和留言!是呀,人没事儿是最重要的,这已经算不幸中的万幸了!
5 K& a- r6 D8 y
' i: ?' I% i- U8 ]+ q: P, ~' w谢谢大家的祝福!!!
" S1 {3 E& K. j, q
9 F! q& i: f/ `6 f5 o6 [; p2 j, Y感动呀!
! K4 \1 p" c8 f3 E
$ I. t0 b5 ~% z1 h8 `% B9 N今天去了traffic court,准备appeal,但经他们查询,目前还没有这个事情的记录,说是要等两到三周才会有,有了记录才能appeal,效率真差!
: h" }. z$ |" v6 e- b/ s! ?# C0 m6 r8 y5 W
回家后先把汽车的外观照了像,准备当证据用,因为这几天打算去换保险杠了。事故发生的时候车上没有带照相机,后悔呀,没有留下现场的证据。记忆中好像那天警察也没有照相,挺奇怪的,因为国内出了事故警察是会在现场照相的。
  r2 F; M* w6 ^  g
& X( F  T$ f, Q: C6 U* M- t, N8 _/ V我会把这件事情的发展继续跟贴写下去。不管是教训还是经验都与大家分享。
5 N5 B6 N6 t8 B) y& T" ^. y% v, {: D
也祝大家平安!
; Y' i6 |0 s7 w5 O. O6 H4 _- E, p3 Q; y% k+ c! h2 [* {
[ 本帖最后由 tnds 于 2007-10-19 01:06 编辑 ]
鲜花(667) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-19 00:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果老印是故意的,估计车是需要修理了。这不正好找到保险公司了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-19 01:13 | 显示全部楼层
我看那个阿差就是故意的,脑子有病才会那时候变线,千万不要害怕,否则就正好着了他的道,一定力争到底
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-19 15:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 feathersea 于 2007-10-19 02:13 发表
* r2 o1 g' G/ i6 f5 v2 V) O我看那个阿差就是故意的,脑子有病才会那时候变线,千万不要害怕,否则就正好着了他的道,一定力争到底
! U* u" G0 m" ^: X: J/ F! M

5 J, c) J+ s: {6 HI don't know if you have any brain. Changing lane in the intersection is not news, probably many of us did. And I don't think the East Indian did this on purpose. You know, that would kill him easily. Put you in his position, if you see a car was hesitating before the intersetion, what do you think the other driver would do? I would assume he's waiting for me to go first. I would speed up just to get the hell out of the intersection. Lou Zhu should feel fortunate that he and his wife are not injured, if not killed.
* \' R# n4 V" i7 l1 {! d- H
7 N, Q7 {# ]2 Y" tIt's a dead deal.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-19 17:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我也觉得对方不可能是存心撞的。按楼主的说法,对方车速那么快,谁会拿自己的生命去赌博啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-20 22:24 | 显示全部楼层
谢谢大家关心!$ R# J: ]+ H, p5 G3 A) l; a9 e
) t) y: M5 [2 N5 p  x
我倒没仔细想过他是否是故意的,因为这个确实很难说,就算是我也没有证据,只能是猜测。当然如果是,就更加令人气愤,而且也不得不佩服他的勇气。我只是对我的车损害不大而他的车损害那样大而感到惊讶。我的车只是破损了前保险杠的左侧面,其他没有受到任何损伤,而他的车在事故发生后约五分钟又冒烟,又趟油的,很严重的样子。
8 K7 b( i* F2 P) P  E& [- u3 G3 N# l0 v3 Z
/ k2 J/ ]$ G$ [1 ~; q昨天(周五),我的保险公司的调查员约我一起看了现场,对发生事故的地点和我的车都拍了照,对我给他们的报告和图给予了确认(发生事故的第二天我的保险公司要求我写了事故报告,并画的现场图)。" _5 H# I  t3 t/ _' ^0 O  F

2 B5 o  }2 [5 h/ O. S4 d3 O调查员看了现场和我的车后,认为这是不我的责任,支持我上诉。但她也说还需要看了对方的车后才能完全确认,到时候她会给我电话。
  s4 s, \  u* M# t' d- L1 x- z. I7 ?! @
听她说了以后我更加得有了底气,当然她是我的保险公司的人,真要是我的责任得需要他们赔偿,他们当然希望我能赢,呵呵。
. Y3 J- s. Q  ^% p2 F& b* R% B8 E9 t
5 V. D6 y  F- i2 y$ ]1 o$ C现在我主要等她看对方的车后给我电话。这里我还有两个问题请教:
% {: ~* u+ u/ j+ M. I- y$ p0 |1 E' s0 O! g6 a# V$ Z! |7 `. c
1、按警察给的事故报告,对方的车是1997年CHRYSLER的NEON ,但我在网上只能找到2000年后的这款车,不知1997年该公司生产这款车吗?$ M" c* |* _. }9 d2 I7 s) m

. u0 e6 ~( H2 e: O! O8 d2、加拿大是否有帮助appeal这种事故的人或机构,希望有人能够帮助我,主要怕在语言上吃亏,尽管我可以通过画图等方式尽量解释清楚。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-21 09:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
请问楼主开的是什么车。 看来chrysler的车果然名不虚传
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-21 15:21 | 显示全部楼层
原帖由 brian123 于 2007-10-21 10:30 发表
2 C( g2 h3 S! R请问楼主开的是什么车。 看来chrysler的车果然名不虚传
7 m6 N+ i* W- m
Chrysler 中的 Neon, 次中之次,千万不要买。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-23 15:02 | 显示全部楼层
呵呵,我开的是雪夫莱的MALIBU。# F& b% ^$ [! e3 u
& h0 N! A  @+ D' }) {5 h( j1 p
今天又有一个Master Appraisal 来看了我的车,也照了像。说是他也要看对方的车,然后给我的保险公司报告,才能确定是谁的责任。
" p' }* [/ N; w
5 P, A; `& a$ [  ]3 j唉,只能耐心等着了。6 N+ `% ^" N$ d
. Y; w3 l0 B6 u: P" J$ R
[ 本帖最后由 tnds 于 2007-10-23 16:03 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-24 13:31 | 显示全部楼层
你的保险公司是哪家?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-24 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有证人么?2 {# ^# m5 p; v- |2 @) s4 c3 a/ Z
找到证人证明当时他在换线---他全责。9 U5 _3 D1 w3 _! V% f0 W- R
找不到证明人,麻烦比较大。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-25 22:02 | 显示全部楼层
我的保险公司是TD的Meloche Monnex. U0 Z) U8 ], X; N7 }* h

0 b$ V1 }3 X+ I$ P& o. P这位仁兄说得对呀,有证人就好了。我当时只想着照顾俺媳妇了,也没顾得上看证人的事儿。好像当时没有证人,没有其他的车或者人停下来过问的。当时已经晚上了,也比较冷,当我们在等待警察的时候,周围好像没有其他的人了,唉!
$ w: E1 U8 Q* i. b" N+ S2 n) j' t, H
但是我觉得有其他的证据可以证明的:
) \; ~3 y! r$ [+ ?$ m/ ?/ m9 k+ Y% i
1、我的车伤在车头的侧面而不是正面;
: @( i  r4 W* b* l( d! U5 \2、当时事故的发生地距路口有3-5米。$ \; K3 g, R! L; d" X3 W. f
! k9 j" p3 v- O( e
我觉得这些可能也可以证明,呵呵,也不知道我想得对不对。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-19 07:32 , Processed in 0.269017 second(s), 47 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表