埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5311|回复: 36

今天出了事故,并请教各位问题

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 02:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天19点左右在97st和108ave出了事故,过程如下:* X3 M  r0 |* l; E2 a) W9 n

& Q% ?, C2 O- U我在108ave和97st路口停车,等待右转到97st上。在等到97st接近路口的直行车过去后,进行了观察,97st由北向南有两个车行道,当时右车道(靠近curb的车行道)没有车,左车道(靠近黄线的车行道)的车也较远(记得大概有一个block)。于是将车右转,而且速度很慢,因为老婆怀孕,我转弯都较慢。但这时,一辆左车道直行的白车飞快的冲过来(真得很怀疑超速),并在接近我的时候变线(我当时基本完成了进入97st右行道的转弯,车已经在97st上了),撞在了我车的左前保险杠上,并将我的车撞到了curb上。我的车前保险杠断裂,其他完好,但那辆白车前部冒烟了,而且从车前部流出了不少油(不知道是机油还是汽油)。2 s9 O# `* @! N; f3 e1 L

7 J% y0 H. y9 P  [开白车的是个印巴小伙子。双方都给911打了电话,其中印把小伙子还叫来几个印巴人壮威。约两分钟救火车来了,对白车流到路上的油进行了处理,后救护车也过来看了一下,见没有人受伤,就走了。后来足足等了40分钟,警察才来。
) s8 A) C2 e; E6 j5 k9 C  r
/ Q% |1 [! z9 @3 _4 x( Y他们看了现场和双方证件(驾照、车辆登记证和保险单),要我们三个(对方、我及我老婆)写了情况描述,最后给予如下处理:
/ _0 k6 d. w" W, H$ T) q! f1、认定我的责任,原因是我从辅路向主路转弯,尽管当时右车道没有车,左车道的车也较远,但在有stop sign的路口应该避免一切危险的发生,一定要safe的情况下转弯,主路的车有变线的权利。; i5 l9 q5 I8 F2 o
2、开给我172元罚款单
+ ^3 X& Y0 d; h/ D. u0 G3、白车被拖走,我的车没事儿回家。, _7 F# E- N& q' B

9 }0 w/ E2 ^1 g. J, g- F回家后倍感窝囊,并且一直也想不明白:我觉得我的转弯挺safe的,如果这样都不safe,那非要等大马路上一辆车都没有了才行吗?在那个时间,像97st这样的马路不大可能没有车呀!所以我认为尽管我是从辅路向主路转弯,但我的车已经safe的到了主路的右车道上了,我认为事故主要是白车变线造成的。
6 \' L' O2 F( s+ n* m) H) m8 s3 ~- ?9 T2 n$ I
因此,在这里除了把事情讲给大家,也想请教下面的问题:3 H$ g+ ]1 k( N0 l1 P
1、大家都认为完全是我的责任吗?警察的处理公平吗?# w$ [0 t( @6 a7 e: U- j1 j
2、对于罚单和将来可能承担的责任应该如何比较好的处理?
: w; n# y) s( f9 t, X  c! j. N. S: b( D2 o7 p# C' \7 z
谢谢!! z7 W7 g# O- F1 m) O
+ D7 Y8 s: K/ _- K5 x$ u9 D3 I
[ 本帖最后由 tnds 于 2007-10-16 03:38 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 05:07 | 显示全部楼层
1。他也有责任,不过你得更多一些。实话实说,上次我再高速上,有一辆大卡车右转,辅道上主道,我直行,看到我的车以每小时100公里以上的速度过来了,还转。要知道卡车是有时候要站对方车道转弯的。NND, 我当时要是有枪的的话,杀掉他的心我都有。3 d& w2 c+ }% ?6 p
+ W( Q7 V) D$ u' p6 [/ i+ p
2。 罚单可以上法庭求情。估计对对方车的赔偿是少不了的,超过一千保险公司理赔。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 06:38 | 显示全部楼层
我估计是你转得太慢,他当时正要换道,而且打了指向灯(正常应该如此,你看到他的灯了么?),看见你还没转出来,而且速度很慢,误以为你是要让路权给他,所以就换过去,可是你却继续走,于是就。。。。
. F5 e9 K3 ^7 B1 z4 w1 ?我觉得你下次判断是否Safe的时候应该把自己转弯慢这个因素考虑其中。
鲜花(362) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
he has fault if he changes lane at the intersection, you may catch that point
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-16 08:26 | 显示全部楼层
谢谢关注和留言。/ {" H8 U6 ]5 i* U7 l, h: o5 x0 l; G
昨天晚上太窝火,忘了写了,他变线时没有打转向灯,这一点在给警察的情况描述中写了。
- Z  [5 h6 [& Q, u- w! T2 }我今天早上也想起来了他确实不应该在路口变线,不知道这一点能改变多少结果,昨天有点蒙,这一点也没和警察说。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-10-16 08:31 | 显示全部楼层
你完成了右转之后他撞到你前保险杠,那肯定是他的责任;如果你只完成了一半右转就发生了事故,就看警察当时的判断了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 09:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不管怎样小路上大路出事都是小路上车的错!  但你要是车已经横过来了被撞就是另外一会事了吧, 关键看车的位置. 因为是在车头, 和97st平行被撞是他的事, 斜角被撞是你的事!
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2007-10-16 10:36 | 显示全部楼层
这个问题简单地说,就是如果老印的车头撞了你的保险杠,基本就是你的责任。如果你的车已经完成转弯,他的车身擦了你的保险杠,基本就是阿三的责任。1 @# [1 I7 m- d, ?

5 r, Z: ^: D8 o0 U9 p. D5 h- E! O: c要是再往深了探讨,可能有一些人(尤其是印巴人)利用一些机会制造对方全责的车祸。目的是什么我还不太清楚& _' D# q- N( J6 ~, J' r) k/ D4 b# L

. P+ w  I# B2 h& }" p" b( `+ J比如前些年我上班走歪骂,就碰上过大概两回,当时早上没出太阳,黑咕隆咚的,路上也没多少车,一个老印死乞白赖在我左边的死角里开,跟了我两千多米。我快他也快,我慢他也慢。后来我看后边没车,干脆减速到50,老印看占不到什么便宜,一踩油门走了。
. I: w8 ^; X- O( w/ N1 d4 d  k$ |$ \! k2 l
具体到楼主这个例子,白车司机超速、换线还有撞楼主保险杠楼主可以分析当时情况,看有没有故意的成分在里头。3 _% J, [1 s: r; q9 K

5 e* j' ~5 M5 H. X- d- Z: A一般情况,如果你是白车司机,你的正常反应应该是:不能换线,还要踩刹车减速
  t: D' r+ a! v% M& s5 h8 r6 \
, y/ H7 g1 |8 a) L# `5 E不过这个帖子不能作为呈堂证供。警察就算看了而且相信这个帖子,他没有证据也没办法。6 u3 m3 U/ z/ U# G2 u
5 d! ?; Q- B# T7 ^% a+ z6 j% R
好在楼主老婆没事。. e. b% j' {. x5 I: U

0 O1 g0 ]- A+ ^9 T0 Y9 b祝楼主一家平安
- B7 @) Y/ e/ R2 C. [/ B( C' _( w1 T! d- M7 w2 Q% h3 s2 t
[ 本帖最后由 雲吞 于 2007-10-16 11:50 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 16:39 | 显示全部楼层

LZ应该明确路权概念

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2007-10-16 03:27 发表 8 i4 F: a$ c: D3 W* ]! S
今天19点左右在97st和108ave出了事故,过程如下:
( y+ }! C( n. H, R" G6 W. t
- {! h8 M1 u  y! c2 [$ e3 T我当时基本完成了进入97st右行道的转弯,车已经在97st上了 ...
5 W) l. K8 `- `5 Y. ~

' i/ @2 A  n, p$ v1 `9 M这个问题不知FAIL了多少考驾照的人。路权的概念不是你转过弯占到LANE就有路权了。明确的讲没路权的车不能BLOCK有路权的车,即使是你完全转过弯,也不能让后面的直行车用刹车避让你。为什么这里的人爱猛加速,是怕后车嘀......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 17:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有一点疑问:如果楼主的车已经完成转弯,老印的车怎么会撞到你的左前保险杠?
$ J# K" w+ K+ O2 p. |0 y! `从楼主的描述来看,面对STOP牌,你并没有完成转弯,所以警察认定是你的责任。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 19:02 | 显示全部楼层
楼上的似乎有些道理,我也想不通怎么会撞到左"前"保险杠的......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 19:03 | 显示全部楼层
原帖由 tnds 于 2007-10-16 03:27 发表
6 B  Z) i2 T9 S- m+ C" G( U今天19点左右在97st和108ave出了事故,过程如下:0 ~7 z% A" C1 u; q4 W: \
3 {. @' G5 n: m1 U8 |' Y. @0 z
我在108ave和97st路口停车,等待右转到97st上。在等到97st接近路口的直行车过去后,进行了观察,97st由北向南有两个车行道,当时右车道(靠近curb的车行道) ...
5 ^3 F& C$ |4 M$ |& Y. C. G
为什么警察说你转弯不安全?是警察看到你车的动向还在转弯当中,还是你主诉告诉警察你刚刚完成转弯(甚至于说你正在转弯)?如果你在转弯当中发生此事故,很抱歉,警察说你不安全,你跑不了了。因为交通规则上说,在右转弯时,不仅你要进入的车道上没有车,隔临的车道上也没有车才行,尽管你说那个车道上的车还很远,但是从有车上定性说,你错了。如果是你完全完成了转弯后才发生的事故,那就不存在转弯不转弯的问题,而是在直行当中,出现的他方变线不当的问题,你应当基本上(如果不说完全的话)没有责任,你应当据理力争,就是上法庭你也不怕。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 19:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不明白啊,LZ你右转,如果你转过去了,那家伙怎么会撞到你前保险杠啊,他是跟你相向还是逆向开啊?
" O2 O4 ^3 O- Z* S  如果是从尾部追到你车前,那就说明你没有完全转过去,甚至就转来30%,那个就是你的错啦,因为不管是内道外道他都有路权的. G9 ], s( n" k% |+ W
  另外,我TMD觉得这个印度阿三是存心的吧,哪个家伙有病看到别人右转了还特意变道过去,都是减速观察,感觉LZ你要被人讹了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-17 00:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谢谢大家的关心和回帖!确实让我受益匪浅,明白了一些之前比较模糊的地方。# B2 H6 F) F" H4 d9 R

( j8 j$ r" B2 g3 W8 I回答一下一个大家关注比较多的疑问:为何他会撞到我的左前保险杠?是因为:
2 b' n4 y6 f: E8 e1 D/ N1、也可能是我表达的有一点不清楚,我说他撞了我的左前保险杠,主要是指前保险杠的左侧面,给撞破了。而前保险杠的前面,包括左面,基本没事儿,只是由于左侧面的撞击有少许松动。
6 Y( A; d# F+ h9 w: G- C- M3 \, o; Z2、他和我不在同一个lane上,我在右,他在左,他在变线,且速度比我快,因为我刚转过弯来,速度较慢,这种情况下他的车头是可以撞到我的左前杠的侧面的。如果我和他在同一个lane上,那时我的突然转弯阻挡了他,那他是应该只能撞在我的车后部。! f! h) F. N: I( D; u
: P' d: R! v. m3 U1 }/ X& S9 t: J9 b
关于安全性,我认为当时接近我的两条道上都没有车,右行道远处也没有车,中间道远处有车,大概也有约一个block,我认为这应该算安全了。不然像97街这样的路,整个南向的两个道都看不见有车,在那个时间段也不太可能。当然,我确实没有想到他的车会那样快,而且会在路口变线,这是我考虑的不周,不然不可能发生事故。
- d# c3 P/ B- O* [9 E. j
+ a4 A' J( v: B, U' p8 d我的观点不一定对,也请大家可以批评指正。' l4 H8 ^3 S  y8 u; z0 l- v

; l9 X9 m, }; ]2 F: q4 ]/ _# l5 e[ 本帖最后由 tnds 于 2007-10-17 02:08 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-17 20:57 | 显示全部楼层
人没事是最重要的。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-18 08:05 | 显示全部楼层
请楼主update, 觉得要是他创了你的左侧面,说明你已经右转完成。你和他在97st有平等的权利,他边线撞你,应该是他的责任。能把你给警察写的报告的原文附上。说不定你在语言上吃了亏。可以考虑上厅。% ]8 j5 S& \( J% A4 d( \; K6 k  g
祝楼主一家平安
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2007-10-18 13:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 brian123 于 2007-10-18 09:05 发表
/ u5 `8 R) t7 v: ]  i' }请楼主update, 觉得要是他创了你的左侧面,说明你已经右转完成。你和他在97st有平等的权利,他边线撞你,应该是他的责任。能把你给警察写的报告的原文附上。说不定你在语言上吃了亏。可以考虑上厅。9 a  w: P- B( L& i3 l
祝楼主一 ...
- C. c% ~2 L( [4 E, R' \
关注了很久 同情楼主
4 y" t5 ^' N3 E, v5 l
# B$ j5 w' e; [* l2 Z- L% h8 M- p( I我基本同意这位老兄的意见
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-18 17:21 | 显示全部楼层
既然有理,就要据理力争,不能平白无故地受冤旺气.
8 `2 t% k/ `0 F- {& M但是有一点,凡是都要以人为本.损失钱是次要的,保住人才是最重要的., j1 f, N. l( _5 R8 c6 q
支持楼主,祝你好运!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-19 00:05 | 显示全部楼层
谢谢大家的关注和留言!是呀,人没事儿是最重要的,这已经算不幸中的万幸了!
* ?8 `& r1 p5 O) u& @, X( S4 o" j0 p  U/ |, ^
谢谢大家的祝福!!!5 ^; f9 U) g3 e
9 G) M* D# O* n* O
感动呀!
5 w( u+ n4 e  ^- d
- ?! \* y2 o4 ?! H2 `, l今天去了traffic court,准备appeal,但经他们查询,目前还没有这个事情的记录,说是要等两到三周才会有,有了记录才能appeal,效率真差!: |. Z, K4 q+ }4 ~

+ ]" b" B8 {7 @& X回家后先把汽车的外观照了像,准备当证据用,因为这几天打算去换保险杠了。事故发生的时候车上没有带照相机,后悔呀,没有留下现场的证据。记忆中好像那天警察也没有照相,挺奇怪的,因为国内出了事故警察是会在现场照相的。* F$ R; ]% X; ]! U- U: Q& I7 Y
5 J  g; e+ z4 ?* Z
我会把这件事情的发展继续跟贴写下去。不管是教训还是经验都与大家分享。
2 A0 T1 Y9 @. ?$ E( T& g0 O3 ?6 u3 R( l3 ?1 z
也祝大家平安!8 g1 x0 [/ P" Q" H; V1 M
! i6 c5 x' h0 ]7 v, J0 \$ _- ^  H
[ 本帖最后由 tnds 于 2007-10-19 01:06 编辑 ]
鲜花(667) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-19 00:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果老印是故意的,估计车是需要修理了。这不正好找到保险公司了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-19 01:13 | 显示全部楼层
我看那个阿差就是故意的,脑子有病才会那时候变线,千万不要害怕,否则就正好着了他的道,一定力争到底
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-19 15:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 feathersea 于 2007-10-19 02:13 发表 6 Q( k0 N' W# K5 F; m
我看那个阿差就是故意的,脑子有病才会那时候变线,千万不要害怕,否则就正好着了他的道,一定力争到底

9 n8 [9 l1 Q8 q( o+ G
, J6 D3 ]; L) B; V! zI don't know if you have any brain. Changing lane in the intersection is not news, probably many of us did. And I don't think the East Indian did this on purpose. You know, that would kill him easily. Put you in his position, if you see a car was hesitating before the intersetion, what do you think the other driver would do? I would assume he's waiting for me to go first. I would speed up just to get the hell out of the intersection. Lou Zhu should feel fortunate that he and his wife are not injured, if not killed., ~+ g! D$ |( y1 m

, v  q" A; K2 I& h$ ZIt's a dead deal.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-19 17:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我也觉得对方不可能是存心撞的。按楼主的说法,对方车速那么快,谁会拿自己的生命去赌博啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-20 22:24 | 显示全部楼层
谢谢大家关心!
2 p8 m, a+ }5 d. Y4 p/ Q1 |) f! a/ m; m2 L
我倒没仔细想过他是否是故意的,因为这个确实很难说,就算是我也没有证据,只能是猜测。当然如果是,就更加令人气愤,而且也不得不佩服他的勇气。我只是对我的车损害不大而他的车损害那样大而感到惊讶。我的车只是破损了前保险杠的左侧面,其他没有受到任何损伤,而他的车在事故发生后约五分钟又冒烟,又趟油的,很严重的样子。: e7 k4 s7 k- S( T" S+ Q- W3 b
0 N7 g% E' u4 p+ \' u  Z4 R
昨天(周五),我的保险公司的调查员约我一起看了现场,对发生事故的地点和我的车都拍了照,对我给他们的报告和图给予了确认(发生事故的第二天我的保险公司要求我写了事故报告,并画的现场图)。
' o" c' C2 B3 ~, _1 _  p5 w1 E* ^# a, X; h7 o7 g
调查员看了现场和我的车后,认为这是不我的责任,支持我上诉。但她也说还需要看了对方的车后才能完全确认,到时候她会给我电话。
% q- }1 a, n7 [( N; ~
% g$ Z3 a3 b* p! j听她说了以后我更加得有了底气,当然她是我的保险公司的人,真要是我的责任得需要他们赔偿,他们当然希望我能赢,呵呵。7 F+ M) o. n, w) N7 k& W
; }) k! J9 e( s+ F. P3 S/ W
现在我主要等她看对方的车后给我电话。这里我还有两个问题请教:. y7 f: |& N$ C& j7 z
( J' C; z9 W& b& I+ L
1、按警察给的事故报告,对方的车是1997年CHRYSLER的NEON ,但我在网上只能找到2000年后的这款车,不知1997年该公司生产这款车吗?9 ^% W+ }3 y: M

% A& Q# {" e* O' q4 j  y3 c2、加拿大是否有帮助appeal这种事故的人或机构,希望有人能够帮助我,主要怕在语言上吃亏,尽管我可以通过画图等方式尽量解释清楚。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-21 09:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
请问楼主开的是什么车。 看来chrysler的车果然名不虚传
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-21 15:21 | 显示全部楼层
原帖由 brian123 于 2007-10-21 10:30 发表
6 C) M; a7 [  N请问楼主开的是什么车。 看来chrysler的车果然名不虚传

, S$ D0 `  @4 A" _# K, I1 ]Chrysler 中的 Neon, 次中之次,千万不要买。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-23 15:02 | 显示全部楼层
呵呵,我开的是雪夫莱的MALIBU。% J8 n- @* ?8 p; S+ g* Y+ i
. U9 f- D  [2 E* N  W4 B
今天又有一个Master Appraisal 来看了我的车,也照了像。说是他也要看对方的车,然后给我的保险公司报告,才能确定是谁的责任。
2 ]( }. Z7 y& `0 i
3 y3 l( h4 E2 r" g5 h2 k0 [唉,只能耐心等着了。1 F! w2 A; n! E* Y* a0 J0 g+ ~0 Z
, e( x9 `8 J' Q. r$ U4 p* d
[ 本帖最后由 tnds 于 2007-10-23 16:03 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-24 13:31 | 显示全部楼层
你的保险公司是哪家?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-24 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有证人么?5 X* B5 ]% p6 S8 F
找到证人证明当时他在换线---他全责。
) B6 `. G5 y% A% H; C' N) u, G找不到证明人,麻烦比较大。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-25 22:02 | 显示全部楼层
我的保险公司是TD的Meloche Monnex
: E9 r) x+ B# c! C6 p5 ]; N, o  a4 F/ r( Z3 y
这位仁兄说得对呀,有证人就好了。我当时只想着照顾俺媳妇了,也没顾得上看证人的事儿。好像当时没有证人,没有其他的车或者人停下来过问的。当时已经晚上了,也比较冷,当我们在等待警察的时候,周围好像没有其他的人了,唉!3 M( R3 N  G- q' C7 M  }
/ X% E9 T# U/ ?; f
但是我觉得有其他的证据可以证明的:! U0 ~$ m" C5 P3 @
7 x) L. w' _; W+ O1 x( ]
1、我的车伤在车头的侧面而不是正面;0 {) y! Y6 C% O7 f
2、当时事故的发生地距路口有3-5米。! [5 v9 a) N. o+ J
4 f4 f* y0 m8 O' X, ]5 v
我觉得这些可能也可以证明,呵呵,也不知道我想得对不对。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 06:34 , Processed in 0.221562 second(s), 46 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表