埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5308|回复: 36

今天出了事故,并请教各位问题

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 02:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天19点左右在97st和108ave出了事故,过程如下:
( t) u8 G  B9 t* E3 t% c1 J" |2 W6 x: e" {! Z/ C0 B& J
我在108ave和97st路口停车,等待右转到97st上。在等到97st接近路口的直行车过去后,进行了观察,97st由北向南有两个车行道,当时右车道(靠近curb的车行道)没有车,左车道(靠近黄线的车行道)的车也较远(记得大概有一个block)。于是将车右转,而且速度很慢,因为老婆怀孕,我转弯都较慢。但这时,一辆左车道直行的白车飞快的冲过来(真得很怀疑超速),并在接近我的时候变线(我当时基本完成了进入97st右行道的转弯,车已经在97st上了),撞在了我车的左前保险杠上,并将我的车撞到了curb上。我的车前保险杠断裂,其他完好,但那辆白车前部冒烟了,而且从车前部流出了不少油(不知道是机油还是汽油)。
+ W( B6 X4 S) w( h% b  Y* D# a9 ~
开白车的是个印巴小伙子。双方都给911打了电话,其中印把小伙子还叫来几个印巴人壮威。约两分钟救火车来了,对白车流到路上的油进行了处理,后救护车也过来看了一下,见没有人受伤,就走了。后来足足等了40分钟,警察才来。3 i% E5 R3 y: S9 d. C
  C0 Q7 m- z  B' Z' Q
他们看了现场和双方证件(驾照、车辆登记证和保险单),要我们三个(对方、我及我老婆)写了情况描述,最后给予如下处理:
; M2 e2 X) ]8 Y' S1、认定我的责任,原因是我从辅路向主路转弯,尽管当时右车道没有车,左车道的车也较远,但在有stop sign的路口应该避免一切危险的发生,一定要safe的情况下转弯,主路的车有变线的权利。
1 }; L1 q& O9 a% ?( Z; _* {) l' ~2、开给我172元罚款单
4 a! W7 A' }, Q6 C4 v7 G3、白车被拖走,我的车没事儿回家。
8 C7 `; G" F4 f& h
% p' i3 l" x# k/ s/ O回家后倍感窝囊,并且一直也想不明白:我觉得我的转弯挺safe的,如果这样都不safe,那非要等大马路上一辆车都没有了才行吗?在那个时间,像97st这样的马路不大可能没有车呀!所以我认为尽管我是从辅路向主路转弯,但我的车已经safe的到了主路的右车道上了,我认为事故主要是白车变线造成的。, [% w( O7 w! `8 y/ P8 ~- e  K

, z5 u; Q# m5 k' r因此,在这里除了把事情讲给大家,也想请教下面的问题:
" W' J; P3 _3 }( U) c+ I+ M4 o1、大家都认为完全是我的责任吗?警察的处理公平吗?
! o) ?1 z3 J' z4 z; ^  q6 x2、对于罚单和将来可能承担的责任应该如何比较好的处理?: H% Y$ Y  f* }& `- ?% \5 E9 r

& d, a# W5 _7 E8 \$ ^$ b2 o0 B谢谢!" _' u+ y5 B+ j: j" d0 F. ~

) t- g+ ^% c& Q; Z[ 本帖最后由 tnds 于 2007-10-16 03:38 编辑 ]
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 05:07 | 显示全部楼层
1。他也有责任,不过你得更多一些。实话实说,上次我再高速上,有一辆大卡车右转,辅道上主道,我直行,看到我的车以每小时100公里以上的速度过来了,还转。要知道卡车是有时候要站对方车道转弯的。NND, 我当时要是有枪的的话,杀掉他的心我都有。
8 m# i: v& p: |' Z) r& F0 L
" V4 M1 f) h7 w2 L( S2。 罚单可以上法庭求情。估计对对方车的赔偿是少不了的,超过一千保险公司理赔。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 06:38 | 显示全部楼层
我估计是你转得太慢,他当时正要换道,而且打了指向灯(正常应该如此,你看到他的灯了么?),看见你还没转出来,而且速度很慢,误以为你是要让路权给他,所以就换过去,可是你却继续走,于是就。。。。$ E) S( e/ D6 _: @" g
我觉得你下次判断是否Safe的时候应该把自己转弯慢这个因素考虑其中。
鲜花(362) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
he has fault if he changes lane at the intersection, you may catch that point
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-16 08:26 | 显示全部楼层
谢谢关注和留言。+ P' @! z6 u4 o, g5 x+ r5 W
昨天晚上太窝火,忘了写了,他变线时没有打转向灯,这一点在给警察的情况描述中写了。, _( o4 e! G6 s4 {1 U
我今天早上也想起来了他确实不应该在路口变线,不知道这一点能改变多少结果,昨天有点蒙,这一点也没和警察说。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-10-16 08:31 | 显示全部楼层
你完成了右转之后他撞到你前保险杠,那肯定是他的责任;如果你只完成了一半右转就发生了事故,就看警察当时的判断了。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 09:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不管怎样小路上大路出事都是小路上车的错!  但你要是车已经横过来了被撞就是另外一会事了吧, 关键看车的位置. 因为是在车头, 和97st平行被撞是他的事, 斜角被撞是你的事!
理袁律师事务所
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2007-10-16 10:36 | 显示全部楼层
这个问题简单地说,就是如果老印的车头撞了你的保险杠,基本就是你的责任。如果你的车已经完成转弯,他的车身擦了你的保险杠,基本就是阿三的责任。2 t: Y" E+ p! o+ T+ A) F, h7 m
9 o+ ^5 u8 z. g9 b; y5 n4 p
要是再往深了探讨,可能有一些人(尤其是印巴人)利用一些机会制造对方全责的车祸。目的是什么我还不太清楚% B, g8 W4 j' J9 U

5 \9 ~2 @" O8 o8 F比如前些年我上班走歪骂,就碰上过大概两回,当时早上没出太阳,黑咕隆咚的,路上也没多少车,一个老印死乞白赖在我左边的死角里开,跟了我两千多米。我快他也快,我慢他也慢。后来我看后边没车,干脆减速到50,老印看占不到什么便宜,一踩油门走了。
% |- `( e  N- m; p0 j/ W
4 E4 A% \+ ^( A! _  [7 E具体到楼主这个例子,白车司机超速、换线还有撞楼主保险杠楼主可以分析当时情况,看有没有故意的成分在里头。
! D& F8 p5 V9 L) }; P3 j3 x, o
, `1 f& E+ {% [$ u$ }一般情况,如果你是白车司机,你的正常反应应该是:不能换线,还要踩刹车减速$ K; X1 K. P* D2 {  Y( ]
4 [' e- c4 e* w8 W& `
不过这个帖子不能作为呈堂证供。警察就算看了而且相信这个帖子,他没有证据也没办法。
7 Z6 ~3 U- X$ M; d
# r& n7 `2 B& d: i# L( m好在楼主老婆没事。8 W, _4 C3 C- f& w0 z

2 D0 y) A/ J" ^祝楼主一家平安
7 e  D! p6 S: P- r& e
8 j/ ?2 N8 g. p4 G[ 本帖最后由 雲吞 于 2007-10-16 11:50 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 16:39 | 显示全部楼层

LZ应该明确路权概念

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2007-10-16 03:27 发表
# |1 U9 R$ w+ n  z8 }- O今天19点左右在97st和108ave出了事故,过程如下:; W$ h6 R5 \, w  K- V% }3 h
& ^+ N9 J% a0 T; N
我当时基本完成了进入97st右行道的转弯,车已经在97st上了 ...

! J6 X  B7 u+ N3 c. Z1 b/ B1 W
" `6 }5 J) x" p9 y% Q这个问题不知FAIL了多少考驾照的人。路权的概念不是你转过弯占到LANE就有路权了。明确的讲没路权的车不能BLOCK有路权的车,即使是你完全转过弯,也不能让后面的直行车用刹车避让你。为什么这里的人爱猛加速,是怕后车嘀......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 17:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有一点疑问:如果楼主的车已经完成转弯,老印的车怎么会撞到你的左前保险杠?' e7 g4 [% E/ v0 l# h
从楼主的描述来看,面对STOP牌,你并没有完成转弯,所以警察认定是你的责任。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 19:02 | 显示全部楼层
楼上的似乎有些道理,我也想不通怎么会撞到左"前"保险杠的......
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 19:03 | 显示全部楼层
原帖由 tnds 于 2007-10-16 03:27 发表 7 j. f9 g) {' Y2 c5 ]- q
今天19点左右在97st和108ave出了事故,过程如下:
6 v+ S3 r" D0 t5 @. c* \  z  s( T8 O2 X# G/ o* D
我在108ave和97st路口停车,等待右转到97st上。在等到97st接近路口的直行车过去后,进行了观察,97st由北向南有两个车行道,当时右车道(靠近curb的车行道) ...

) s7 k5 S8 j% y8 H为什么警察说你转弯不安全?是警察看到你车的动向还在转弯当中,还是你主诉告诉警察你刚刚完成转弯(甚至于说你正在转弯)?如果你在转弯当中发生此事故,很抱歉,警察说你不安全,你跑不了了。因为交通规则上说,在右转弯时,不仅你要进入的车道上没有车,隔临的车道上也没有车才行,尽管你说那个车道上的车还很远,但是从有车上定性说,你错了。如果是你完全完成了转弯后才发生的事故,那就不存在转弯不转弯的问题,而是在直行当中,出现的他方变线不当的问题,你应当基本上(如果不说完全的话)没有责任,你应当据理力争,就是上法庭你也不怕。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 19:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不明白啊,LZ你右转,如果你转过去了,那家伙怎么会撞到你前保险杠啊,他是跟你相向还是逆向开啊?- r1 O  ?: c7 b1 e
  如果是从尾部追到你车前,那就说明你没有完全转过去,甚至就转来30%,那个就是你的错啦,因为不管是内道外道他都有路权的
# \' G- ~0 ]3 ^) n* @0 V! O* E/ @$ q  另外,我TMD觉得这个印度阿三是存心的吧,哪个家伙有病看到别人右转了还特意变道过去,都是减速观察,感觉LZ你要被人讹了
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-17 00:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谢谢大家的关心和回帖!确实让我受益匪浅,明白了一些之前比较模糊的地方。+ e- n5 _! E: V- ^$ u1 v& u
. I6 e; |( C# }6 ]6 b, Q/ ?( S
回答一下一个大家关注比较多的疑问:为何他会撞到我的左前保险杠?是因为:# |* c2 }) G6 l9 u6 ~( @8 R
1、也可能是我表达的有一点不清楚,我说他撞了我的左前保险杠,主要是指前保险杠的左侧面,给撞破了。而前保险杠的前面,包括左面,基本没事儿,只是由于左侧面的撞击有少许松动。, t6 o/ c5 K/ C
2、他和我不在同一个lane上,我在右,他在左,他在变线,且速度比我快,因为我刚转过弯来,速度较慢,这种情况下他的车头是可以撞到我的左前杠的侧面的。如果我和他在同一个lane上,那时我的突然转弯阻挡了他,那他是应该只能撞在我的车后部。
: L" P( C! @, x
# C1 S2 ^- R4 {+ ?关于安全性,我认为当时接近我的两条道上都没有车,右行道远处也没有车,中间道远处有车,大概也有约一个block,我认为这应该算安全了。不然像97街这样的路,整个南向的两个道都看不见有车,在那个时间段也不太可能。当然,我确实没有想到他的车会那样快,而且会在路口变线,这是我考虑的不周,不然不可能发生事故。
. x3 P% ?0 t8 Z+ W" e2 o2 M8 t1 q( r- l  p$ o" [% J" l
我的观点不一定对,也请大家可以批评指正。& e6 E; e; H  p* V
" ^9 F5 C6 E3 |4 k& x
[ 本帖最后由 tnds 于 2007-10-17 02:08 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-17 20:57 | 显示全部楼层
人没事是最重要的。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-18 08:05 | 显示全部楼层
请楼主update, 觉得要是他创了你的左侧面,说明你已经右转完成。你和他在97st有平等的权利,他边线撞你,应该是他的责任。能把你给警察写的报告的原文附上。说不定你在语言上吃了亏。可以考虑上厅。
  l1 f: W' X3 G1 b  D3 \0 O祝楼主一家平安
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2007-10-18 13:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 brian123 于 2007-10-18 09:05 发表 % {0 W: H, g( k) v6 {  X* e2 M0 L# y
请楼主update, 觉得要是他创了你的左侧面,说明你已经右转完成。你和他在97st有平等的权利,他边线撞你,应该是他的责任。能把你给警察写的报告的原文附上。说不定你在语言上吃了亏。可以考虑上厅。6 b6 Z' j6 B5 T/ e
祝楼主一 ...
0 _) {  y! t  e3 n6 _
关注了很久 同情楼主
8 ~" n- O1 C2 j
  B& \+ O4 p5 L我基本同意这位老兄的意见
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-18 17:21 | 显示全部楼层
既然有理,就要据理力争,不能平白无故地受冤旺气.4 l. Q3 o- }& L( K9 v
但是有一点,凡是都要以人为本.损失钱是次要的,保住人才是最重要的.
5 q* b1 x7 ~" L" r7 L支持楼主,祝你好运!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-19 00:05 | 显示全部楼层
谢谢大家的关注和留言!是呀,人没事儿是最重要的,这已经算不幸中的万幸了!$ K8 ~7 }! O9 H' o( c

1 A4 ~: r) O0 c* j0 f- ?谢谢大家的祝福!!!
1 j  w  B; l7 N. @6 L+ a# }; [; q8 x7 U; d$ {- s
感动呀!
3 ^- ]+ _; p! N% W* f2 T' I5 Z' T: T2 _1 m5 W9 j
今天去了traffic court,准备appeal,但经他们查询,目前还没有这个事情的记录,说是要等两到三周才会有,有了记录才能appeal,效率真差!
) J  v8 \/ p- Y
2 k( r$ \4 F) ]回家后先把汽车的外观照了像,准备当证据用,因为这几天打算去换保险杠了。事故发生的时候车上没有带照相机,后悔呀,没有留下现场的证据。记忆中好像那天警察也没有照相,挺奇怪的,因为国内出了事故警察是会在现场照相的。8 B0 e5 F* K! H" x2 g8 Z5 b9 O
" E+ ]1 ~6 g0 [  v; Y) r6 Q' L
我会把这件事情的发展继续跟贴写下去。不管是教训还是经验都与大家分享。% j  h) a" m$ c; |) [4 n" F

) f, \6 D% g4 n- I3 e$ v也祝大家平安!  Z$ J, ~  G# Y9 }8 R* ?

! x1 {7 v$ L% I8 K3 u[ 本帖最后由 tnds 于 2007-10-19 01:06 编辑 ]
鲜花(667) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-19 00:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果老印是故意的,估计车是需要修理了。这不正好找到保险公司了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-19 01:13 | 显示全部楼层
我看那个阿差就是故意的,脑子有病才会那时候变线,千万不要害怕,否则就正好着了他的道,一定力争到底
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-19 15:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 feathersea 于 2007-10-19 02:13 发表 6 d  j3 }2 ~- `0 X, y0 H6 y8 k0 S
我看那个阿差就是故意的,脑子有病才会那时候变线,千万不要害怕,否则就正好着了他的道,一定力争到底

/ k. E" J+ f) k1 w( [! d$ _5 x1 G$ e3 L3 C  j' {% a. M
I don't know if you have any brain. Changing lane in the intersection is not news, probably many of us did. And I don't think the East Indian did this on purpose. You know, that would kill him easily. Put you in his position, if you see a car was hesitating before the intersetion, what do you think the other driver would do? I would assume he's waiting for me to go first. I would speed up just to get the hell out of the intersection. Lou Zhu should feel fortunate that he and his wife are not injured, if not killed.* q5 Q; Y1 T/ k; }' y' H

; p& s* F' _0 e1 F, s6 e1 y( [It's a dead deal.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-19 17:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我也觉得对方不可能是存心撞的。按楼主的说法,对方车速那么快,谁会拿自己的生命去赌博啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-20 22:24 | 显示全部楼层
谢谢大家关心!, c3 x- Z- I: A" l) ?1 a
7 f0 T! F3 _( r0 ^
我倒没仔细想过他是否是故意的,因为这个确实很难说,就算是我也没有证据,只能是猜测。当然如果是,就更加令人气愤,而且也不得不佩服他的勇气。我只是对我的车损害不大而他的车损害那样大而感到惊讶。我的车只是破损了前保险杠的左侧面,其他没有受到任何损伤,而他的车在事故发生后约五分钟又冒烟,又趟油的,很严重的样子。# T& {' d* M- ^4 ]

7 m6 _# x2 R6 k$ |昨天(周五),我的保险公司的调查员约我一起看了现场,对发生事故的地点和我的车都拍了照,对我给他们的报告和图给予了确认(发生事故的第二天我的保险公司要求我写了事故报告,并画的现场图)。
2 S5 O( d$ [  z- X! X0 p4 H" A- p/ s3 a) n. F5 J
调查员看了现场和我的车后,认为这是不我的责任,支持我上诉。但她也说还需要看了对方的车后才能完全确认,到时候她会给我电话。
  o7 {/ V; p6 x7 h$ X+ p7 n
# x: C/ Q% F. M1 A/ c' w2 ]' c( U1 ?听她说了以后我更加得有了底气,当然她是我的保险公司的人,真要是我的责任得需要他们赔偿,他们当然希望我能赢,呵呵。' b1 U/ l6 e! I* b0 \

, b$ @3 |& Y, t9 Q" m- E# U3 }, b  _现在我主要等她看对方的车后给我电话。这里我还有两个问题请教:9 |9 h1 I3 m: X, {# z+ E

  s) c! `" |5 c* y/ \6 F' y1、按警察给的事故报告,对方的车是1997年CHRYSLER的NEON ,但我在网上只能找到2000年后的这款车,不知1997年该公司生产这款车吗?9 o5 W: v! j5 w- l& u
5 `) a2 R& ]( t- x, \1 I4 B
2、加拿大是否有帮助appeal这种事故的人或机构,希望有人能够帮助我,主要怕在语言上吃亏,尽管我可以通过画图等方式尽量解释清楚。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-21 09:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
请问楼主开的是什么车。 看来chrysler的车果然名不虚传
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-21 15:21 | 显示全部楼层
原帖由 brian123 于 2007-10-21 10:30 发表 . F* T5 ~) `2 d6 X9 p
请问楼主开的是什么车。 看来chrysler的车果然名不虚传
  k2 r7 R, y9 t$ D. _
Chrysler 中的 Neon, 次中之次,千万不要买。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-23 15:02 | 显示全部楼层
呵呵,我开的是雪夫莱的MALIBU。. |* Q$ u% `, T% J1 v: V- x3 r

0 F. i% P9 s# Z2 R; \1 g1 A2 o今天又有一个Master Appraisal 来看了我的车,也照了像。说是他也要看对方的车,然后给我的保险公司报告,才能确定是谁的责任。3 [( c, y$ b) x' _% g" F; k) Z
+ Z7 t+ l6 U: L' S4 O2 f
唉,只能耐心等着了。
9 q8 F3 o9 }7 L- ^2 G( D: u( _& w$ x' p5 I" O3 J: |4 r- I1 u) j
[ 本帖最后由 tnds 于 2007-10-23 16:03 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-24 13:31 | 显示全部楼层
你的保险公司是哪家?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-24 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有证人么?
5 k5 L# E( W3 p1 ^) A找到证人证明当时他在换线---他全责。
' [% V* I8 e4 j' Y6 ?/ F找不到证明人,麻烦比较大。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-25 22:02 | 显示全部楼层
我的保险公司是TD的Meloche Monnex
$ m$ {: P& U* R4 S* }- @. O6 K6 z! W
9 i9 }8 Z1 u! U% }这位仁兄说得对呀,有证人就好了。我当时只想着照顾俺媳妇了,也没顾得上看证人的事儿。好像当时没有证人,没有其他的车或者人停下来过问的。当时已经晚上了,也比较冷,当我们在等待警察的时候,周围好像没有其他的人了,唉!
: Q5 N9 J& }' y! c. Y! I' {6 ?0 l1 r/ F( m: I! x- j
但是我觉得有其他的证据可以证明的:
( _0 ]5 R/ ]% x+ _9 ]% N7 ?1 k4 K) f/ a) H: `) k: _
1、我的车伤在车头的侧面而不是正面;
! m0 G& L7 `- A: p2、当时事故的发生地距路口有3-5米。+ j; @7 ]+ a: Z* M' r

2 Q5 A# }) u/ @% b  x我觉得这些可能也可以证明,呵呵,也不知道我想得对不对。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-5 21:40 , Processed in 0.211405 second(s), 47 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表