埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2477|回复: 4

[商业] 是85mm/F1.8 还是 85mm/F1.2L ?

[复制链接]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-5 17:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
无忌中看到的讨论,乐!总结几个经典的过来大家一起乐一乐!& u1 u$ y2 ~1 _# n5 v0 b
------------------------------------------------------------------------------------
3 U+ D4 ?5 T! ]0 V6 G- ?; N& \1. 技术型答案:
# w- _; e4 _2 r% \& ?
( _8 Y5 W/ M; x85/1.2LII曾经拥有过,85/1.8曾经使用过。印象如下:* f, Q* ?6 o# \. K$ l/ q3 ^
85/1.2LII:
/ X2 r( P( f* \1 ^0 b1、在大光圈下竟然极锐,焦点处也纤毫毕现,此点给我印象深刻。3 \7 B' e4 R: L5 Y- p# @# t
2、色彩浓郁饱和,能饱满的传达拍摄现场的情绪氛围。( Q6 E5 j( a0 m' O+ e" @( ?
3、大光圈时背景确实如奶油般的虚化,但在1.2光圈时需注意防止脱焦。+ p6 G% n: }$ ^4 I' _
4、大光圈下时的紫边也让我印象深刻,有时候在高光处能勾勒处一条紫色的轮廓线。
+ |6 Q) }4 u. ?5、沉重而坠手,半天下来挺锻炼人。对焦速度一般,偏慢。4 j/ \  r0 h  P
85/1.8:6 \  r( [- S* i) E9 B+ }
1、色彩清爽悦目,佳能的一贯表现。
" c5 {% E: R+ y- O2、对焦速度块。7 H) e% [5 ^+ c" B3 D2 r
3、塑料感比50/1.4要好点。9 G$ I# O5 ?4 z9 p% l
4、还算比较锐。
" p9 D' M4 M6 `% ~5 n* u* B+ d& V; `1 }
综合衡量,如果不是特别发烧可以不需要买85/1.2LII,毕竟又贵又重,个人建议可用35/1.4+85/1.8代替,在拍人像时同样能兼顾环境和大光圈的虚化效果。而且现在用中短焦拍人像似乎也成了潮流。如果有一定经济实力可以买一只水货85/1.2LII尝尝鲜,它在成像素质上确实是一只完美的镜头。除了紫边。另外腕力不行者还需要加强锻炼。
9 U9 _5 X* c+ H  f* Z, m  w0 a7 Y# M% v
2. 看透型:
! Q* x. H4 O% n+ n3 H/ a" J如果是我,我就买1.8的,1万多块,拿来干点啥不好。咱又不是靠这口混饭吃。照片出来差不多就行了。又不求流芳百世,拿来娱人娱己足已。9 h2 v4 A8 G9 R

$ A* x) k% h7 K! K3. 故做深沉型:" h0 D3 S, h8 }7 _7 |/ M" N* a
不买85L而选择85/1.8只有两种情况:“1、我失业了,2、我失忆了” ( s' ^1 ?5 P' U3 q3 P4 |, B
* H% F/ L& H6 p' _7 e) D- [) `
4. 自我发现型:4 o. ?: \" l$ {- ?( n
只要你心中还会惦记85L,就不必去买85/1.8了2 h: N* |5 v+ O7 ^+ `
8 V% l2 Y7 I% o; R. \( x
5. 诱惑型:6 e- a) k: e! G  F) A
85F/1.8  相信我,没错的。。。。。。
: }5 F( S+ P6 [85F/1.2  男人。。。。。。就是要对自己好一点。 6 T* N* |4 c0 z# a% y
4 E- h4 F$ @& t7 K5 Z
6. 自我批评型:
: D* F8 J  E4 ?1 \3 b0 P  b上牛头,唯一的好处就是不给自己因拍不出好片而留借口!
$ h' H' u; Y, s! U$ W
5 _- C' _% C& ]4 g2 g  h/ ^7. 菜鸟发烧型:
2 r0 J* @" q  @2 p" o新手菜鸟初哥初妹选摄影镜头指南
! Y& @/ H1 G+ P5 e: V1 n) g# \. J  F$ F- B
堂堂正正入门4 }) \- N+ B! e  I' R' S& q' |
新手就该用牛头
1 `% @  i& T% @6 h- C严肃心态不说
9 y. D" W% i0 ~* y7 r数码时代! }; m( ?) L. X$ x8 g4 m
买了别的狗头也是走弯路" y0 z5 ]9 z" p- R: W5 v: x! A
镜头就是要一步到位
1 Z5 y- O& y2 K; n- |即使将来不玩了出手也保值4 M2 d2 v$ L" T3 |5 ^4 ~7 k5 O' O
牛头就是比狗头适合菜鸟) T( {/ w  P/ v
0 m& P2 E! v" m/ j5 b& _
技术不到家
: M) |: T5 }& L$ k% Y5 t8 G( r) W就要用牛头弥补
) Q7 c/ F3 a- B( G( V, x' i; Q弄个光圈1.2的
( O+ G2 B" O  m3 h  C对着LD人头一扫% y7 M0 Z/ r0 H* B; l0 X2 _
背景虚化的效果就出来了: b! B* X0 T! @' d  _
资金也就有了眉目 ...... * \& H6 z/ T7 y+ O3 j& e
2 ?/ S- e, M) F: `7 ?
8. 哲学型: (喜欢这个,经典语录啊!!!)
9 I+ E# l4 r  e3 h; [6 @夏利和法拉利价格相差巨大,到底值不值?; b3 R8 K' j0 |" ]

$ T3 ~( t4 v3 w$ H& M9 v答:法拉利买到手你就知道严重不值了,猛踩油门后发动机那个噪音啊! ......兄弟,你可要考虑好了!
, z1 ~% X8 q% `. w& d4 B/ c# `2 @& e
答:关键是否有时间开,如果不是专业车手,一年到头没几天能摸机器,最好还是买便宜的夏利。; `1 [2 v5 V! d4 K8 K

9 c* D4 `7 T0 q8 \6 ~答:那得看你是专业车手还是业余车手......
& s! |6 D" `5 t9 @7 ?- O- f# K2 ^- ^5 y6 g' b
答:你会不会开到时速200km,能开到就值,如用不到这么高的车速就不值。  g8 @" i! g$ Q7 I, b" e, \
% Q, a# ?$ p; B: A
答:这两辆车都开过,不值!; E2 A6 w9 Z% s; v  M2 U4 ?9 ^; C
5 c! ^! o# A# ?/ p+ a
答:不考虑银两上法拉利,考虑银两上夏利。- y: P! P$ ?& W- C

1 }1 e, k0 ]  n那这么问吧,呵呵,如果都是40km时速,上下班高峰,在上海南京路上开,两个相比,有明显差别吗?  c7 J0 m: v0 U9 y  q5 v9 S( c
) V/ N/ p3 R# X' B$ F" M. G
你是什么型?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-10-5 18:07 | 显示全部楼层
够我用就好.先看便宜的再看高价的./ d( O0 Z& H( ^) z5 e; H+ I/ u
摄影只是兴趣,抱着镜头只能满足一定的时间,但钱总是不够用.
鲜花(9) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-5 18:35 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-10-5 19:07 发表 & ~0 E# d" l- _) a' F. q  `
够我用就好.先看便宜的再看高价的.
  B5 S: t: o9 Y- g摄影只是兴趣,抱着镜头只能满足一定的时间,但钱总是不够用.
2 {! ?3 V7 \' Y0 p; d$ a  h) u6 J

9 F9 s/ g, g( H) ]: e  Y你是看透型,鉴定完毕!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-5 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
还是要两个都用用,感觉一下再说。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-5 18:40 | 显示全部楼层
刚回完你的贴,发现我之前刚刚打开了无忌的85/1.2的贴还没看,
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-19 04:19 , Processed in 0.188463 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表