埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2917|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。- ^' s- P0 y; R4 T9 e
    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。! ]* v. _6 c# }; Z& o5 s
    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
1 d7 M$ `" n" p( a  |2 p! q1 \- _    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。! G! @5 x6 q1 E: ]! u5 a
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。
/ O! Q# s: L, ^7 b" d    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
, G5 W+ j; @. i1 i% ~    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。% t; c" R% n1 l/ P# n5 x3 U
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?# G. F3 s2 C& _' ^
    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。
/ I" l/ Z6 I* O; C    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。8 U$ r1 y0 g2 L6 h
    ' C7 N% |; d' ~3 E- v/ V9 w
    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:  \1 S1 r+ J- o' H
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。. p  s8 }" j' M/ `& {
    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。+ U1 x4 c" ]( H9 x' h& t
    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。# j2 L: ?  w+ i& ]& r9 e
    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。
  F  ?; B9 m9 q3 E# V6 j    
; k9 [+ m# Y) s" P* k    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。( v9 o9 l; x) ^( o1 S0 e: I# |
    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。; D& s/ S; ?7 [, q$ e+ g$ ^
    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。! H6 y7 _* V; v* [+ M9 f/ U* a
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。: G8 h8 w( ~0 b/ `$ L, D" c  X9 ?) J
    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
7 G  w  j2 B) X3 j+ P    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?; W* z; b+ ~3 T* J
    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。" J1 V$ w9 U% B/ y, }/ m0 H1 ^2 r
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。; p+ d* Q, W" |/ M/ C& s$ K
    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?
8 L/ a+ D3 f% ~  G+ B    0 K. `' d- }% }" N" q' E' ^+ Y
    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。6 W' y1 ~/ y8 {9 b5 H
    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。
. S; L! F% C; d1 m+ ]4 V3 l7 Y7 w    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。( t: z2 p  D, p' f. @2 R) y
    
1 D  V  n; l2 P  \5 v+ G6 S; E3 e0 _( q* R    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?
1 u, B0 o4 _9 e1 n    难道只是二八格局这么简单?
- t7 B6 L. H- h0 V    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。
# x, p& z# u+ P0 O  ~    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。2 b5 C- l+ B; K' ^
    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。' o' Z' K0 A1 k! P$ Q, p- X4 e
    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。
) q) i  j" T& ^- g2 P: {; k% }0 u    & {3 v! C/ y/ J$ g+ I
    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。8 V7 Q: h/ v# N
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?
4 H, m& y/ x, r  F3 l+ e9 B' f    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?  \* n0 `2 D6 Z0 ^
    恐怕没有人会赞成后者。: R7 P; U5 W/ p
    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。
# u" p; E1 b& }, J- r( p    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。+ B! E& j, c* p% u* d4 |
    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。) p. e& w0 i0 C" K7 C- I
    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。4 Y5 G' e6 |* x
    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。
+ |2 D# K. W9 [. P1 |    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。
; Z7 v6 s2 K, m& I' S4 u    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。+ i4 S6 d/ L6 e; s6 h* d
    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
# I" k8 \  O" m% g" R5 g2 M  9 G6 e# ?0 G4 A% v; d
  华尔街的所有哲学都是利益。
; o0 i9 O# d7 S* I/ P+ U- U& A    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。
' j- P% z! X: w/ G6 J    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。4 L; k: ?# y0 w6 M# g; Z, h
    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。
+ Q/ ]) |* Q$ Q( B    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。
4 y) p" z" f, m4 Q5 Q1 k+ e4 L    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?
* R3 c8 ^- g* L  }; J0 E    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。8 F8 v+ Z9 M5 a$ I
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。
9 Z: b& g( Y* E/ p; z7 i; P    ! V/ u  I9 I- C+ X
    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。  ~# k- I0 T" ?5 P1 f
    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。
: j  c# B9 ~$ F7 f$ \! u* @# s    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。( n4 K! X. r# H0 m
    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。5 h# e3 q: C3 C7 O
    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。
$ o" a' J$ C: q2 w9 a    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。
: I. A* ?1 E8 W' O    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。
$ g7 _' ], {" d9 w& y    
0 Z, s0 c/ |  ^, B    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。& m$ M% z) {; `0 O. z: F
    如果你认为是,你就大胆地买进。
% m/ ]& K# X/ R! o    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。
( @4 H1 r) D$ a. z3 y9 ^3 y    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
4 T% g- Z- }! X, N- E    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。
6 ]* K0 A. R( }8 e    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。. |' W9 [9 [7 i/ a  J$ z( q. v
    
1 d8 W5 z3 {) b: Z. d$ S    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
3 o6 c% H1 b3 k/ h1 n    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。0 C' T" a7 |$ n- f% I
    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。3 i% g5 K; }: }4 s: X
    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?/ K: N' T( K9 U1 R& C- J3 D2 s
    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。4 P4 ~: U( j1 h* G! s( Y/ l
    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。0 e8 Q; [2 l) K$ a
    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。
# K' ?: n$ Z1 V( G( V5 D    - T4 y& x, W$ G3 I5 T# ?6 U" t
    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
5 _0 a9 v) ^/ _' y: L    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。
0 O' }& U9 B8 Q3 j; `    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。1 M. ?+ t/ \1 @2 z3 t2 `
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。
+ \( N$ t  b# ~% A) B    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。
: {8 U, E3 U2 U! r, L7 p- S    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。: h6 Y0 z4 d0 ]4 s$ E7 n( L4 W
    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都
; a9 N! r, O/ o' T3 b3 r! b    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。
8 D- M! t- q: k% T( J( Q% E) n      ~1 g+ w; q# V$ }4 k$ W) R
    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:# {+ ^) W* R7 E) U- x. n
    一、年内至少明年初股市将再创新高。! S1 ?* {2 ^+ y- k: ?6 a
    二、创新高前一定有一波像样的调整。
/ W% v4 j* u8 ^/ e; l    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。6 k( p7 V* v) [, E% ^- d
    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?
8 \. |) G& T% i    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。, Y- y% {- Y% _. p5 ?
    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。
, I1 y' B. K5 C( v! j- J- X7 ^    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。0 M) `( a( X' u  r3 ]( X
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。! w, t" ]/ t0 F" L% t0 y
    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。
, n  M$ F) a4 p5 ^2 i    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。
/ h; o+ e4 h. j1 ?3 e    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?0 h% j7 L4 I( N# P5 K! p1 f
    3 k1 s  w$ k( X0 |4 G
    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。
) E# g3 a. ?$ [0 I8 o( K: c    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?
" w  u; ~/ e9 R    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?+ J7 i, R' E1 h, g, Q
    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?
  W3 y% ^3 g6 D6 R! B7 t" c    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
1 `9 |3 I6 J/ R" X- d2 z    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。
* ^+ m( t% c+ P: o/ _$ G( ^1 ]    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。
4 M3 J7 Q+ u3 q* @7 I0 {8 U8 p    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?0 B, W$ J0 A; X+ M
    未来的投资文化可能与现在完全不一样。
1 f, u# ^& h5 [    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。
' `+ |2 ?- K7 G) P    
0 O+ h, ]( ~/ y3 |0 u    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。. q9 R0 V! V! s: A
    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。
2 q8 q+ K6 r9 U0 T; Y- x    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。/ ^- t2 b: y3 m: t% P& f) m2 O3 b
    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。2 l. U. ~* n5 H4 n' t5 e9 [
    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。
$ P+ [3 k6 S; P5 I; o  8 S8 f$ `+ G& ~* l( ]
  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。# ?: l3 Y7 d8 ~- p% x
    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。
* C* N' W; l$ j$ K    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。) e% A2 x! O; K% X+ K
    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
- c, o# M# J/ T! K3 O    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
( s' W4 {; q2 h0 @7 U& R    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。( C$ A7 _1 Y* F  n
    , H" ]5 b3 j0 o: ~2 r) A8 h
    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?
* l9 j( `# I# D8 S* O    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。" W; x  K: ^/ b: G% g# c5 w; `
    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。
% k' I3 U1 N+ w8 g  W; R# Y* s    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。% Y/ e( G4 N) x  ?* D; H0 ?
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。" K  }" T6 q0 R4 s  S: Q
    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。  S5 x& {7 q6 j1 w
    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。' X/ e& g3 q" p3 d% \, i
    往四周看,全球股市都在创新高。. i' [4 w. q3 G  [4 m' d
    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。' E2 a* Y; L6 q' H
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。3 j9 m7 ^% k; N2 ^+ h7 F2 {2 |
    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。8 n' w4 @" D- a- V3 q9 C9 J4 J
    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。5 B/ }% ~) z! `4 }# y. {
    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?: q8 W/ E3 E8 Y" R
    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。
6 Y2 U+ H8 }" i" n    - w7 I5 [* r9 |( A8 b( X, g  R  W& [
    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。& [# J  a, b9 r; z* e* y4 m
    巴菲特的精髓是什么?
( x8 Z4 S3 s2 R. ^0 [; V- D    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。# N4 P( y6 ]: N' d5 e& F
    可是,这只是表面功夫。
4 D, l5 U* l5 r. u' r    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。
3 l% W0 G6 f3 q$ D) Z    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。
+ B1 ]( w. N, A: V0 @; \2 M& G    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。
. u! l; e2 ~+ ?; `* C! I/ s9 u    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。$ }% A1 S6 L( F
    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。4 w: n; |' c! ^5 g, V; W
    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。
7 U6 a8 Y$ D2 z% q! V. k* i6 |5 M    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?/ P: @% ^; |% ^! U( ]- H
    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
# X5 ^5 y1 ?2 l  q8 P9 k! V    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。7 @3 O9 e8 k, u! b4 D
    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
2 a8 f$ I0 P. j( w6 `    
% B2 q' E/ I- }& G- @: K    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。
6 R, R2 K1 |( ~. x4 x9 Z, A    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。3 ~- C( Q$ @0 r% h, g8 Z" i3 W! s
    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。
: y; v, j* i' U$ B) ?6 P    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。
" L" d$ S  J9 J3 A! g0 @    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?
5 t  F" a' c" Z& X    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?& t$ T( m+ K' ?
    ) [  }# P, T6 n4 M. D5 A% v2 q+ h
    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。
* }. |+ o, x/ `( d    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
8 b* l0 E- E' j' R    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。) E. E0 H- P$ `% D/ c: W
    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。% K2 _& P  g" Z; Z
    只是政策面带来的更多的变数。, Z! @+ U, ^+ ?2 B: B
    
) }0 U: h) F/ o2 o7 X    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。
: H/ D  \8 o$ o    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。
7 `$ Z7 d8 B$ j0 p; J" W1 Q    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。# D" |0 e4 I& n- Z9 a; E& L! x1 n
    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。
0 P+ t/ f. h' Q* W9 M( W$ M- x0 N; F    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。/ k- u0 }9 x  u! o- o& h
    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。
2 _8 i7 G# W6 c5 q) Q5 ?    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。. x4 f( n6 ]( h/ p" C
    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。% d9 ?& D. _, |& Q) u
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。
, _( f6 K& _% O# O0 ?0 v1 E    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。
" }  F) N; W0 ?    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。6 l1 k* D! |7 g/ I
    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。
- ]5 K3 k! d* ~8 u1 `    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
+ }/ b6 ?( }* X    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
' d2 ?, J5 s7 g0 s    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。
+ `3 B+ E/ p& D, G% D, `0 Z- i    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?8 S- h4 h) ~+ d# Y+ F7 W
    
- q4 s* q6 N6 e! H5 B; W9 r% z' e: \    用最上纲上线的话来说,
- ]) G. s' i. K0 R0 [# Z& b/ b    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。
+ e2 I2 F# f* C    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。2 {* G6 l% p6 G8 S( J
  
0 Z8 ~2 A6 K+ O5 m+ A. o0 s  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。
% B# @8 w' G, [6 M$ @    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。
7 M# _/ B7 ^! V% X4 P    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。
+ M" W5 R5 t+ S1 @    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。1 N, T6 O6 U5 Q
    你能预测准什么时候放行吗?
1 k; d$ `" f  [    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?& H% a* Q5 i+ D9 \2 w5 w$ e/ N# [
    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。% j; Q' a, r1 C# Q6 h; |& g
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
" s- c9 i/ a4 v' G7 V    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。/ h4 \1 n7 v( v! Z. L- H
  1 \7 L% ], ~* k$ N& g1 P2 Z" \
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。
$ Q8 X. d* s' R$ C    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。
$ W" N2 Z$ @$ ], }3 D- w. F    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。
& `. m6 }4 i; _) k: H6 p$ Z    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?  z  P5 ?: B4 Y+ @6 o( R& ~
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。
! ~5 \5 b. ]7 z% ?$ A8 n- P    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
4 L/ H. P1 Y7 k, n9 D! O8 l    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。0 R  Z/ O' D  p5 P' k: [* h
    三是时而价值时而投机者。
  y8 H$ Y# T! p7 f! S    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。7 v' j; d  ?- R: Y& u# V6 g
    7 V$ ?7 |& Z- d" E3 ^- ?# I" B+ X
    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。" O9 e% {% T  N+ v4 E1 [3 a
    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
: {2 s! j5 B# L+ r  7 Z5 i' B% W" W8 b! s! i3 p. |( I' b
    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。3 Z# u# |8 y% J6 P/ ]1 [
    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。
% G+ \  f+ h- c" }    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?, c! _( w" b: J; r+ X) s$ c, M
    这才是最要关键的。
! ~2 w9 a! |; m' e2 g    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?+ i. f& t! H2 U5 ^, [4 z* Q. f
    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?
, c; v  b, d4 d2 W6 ^9 _    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?
, Z# x3 {- i0 p8 O1 w% d    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?
$ g2 E3 q9 }5 K8 H. X) o    是绩差股高估,还是所有股票都高估?
; g" h% _) E" N% u3 ]. u3 l5 Q: U- p    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。9 \% T0 Z8 @  T7 a! Z
    赢利成为一种能力,而不是运气。+ d- J$ F& ~2 d/ z$ a
  
, w0 O( p: s3 r! i1 R( S* n    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
  S% L# t/ s7 J  N: K$ K5 v# S    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。) ^: {$ B5 T+ a4 W) N* g
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。1 w2 D% V- |4 K( U8 f
    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。# {' [6 _0 w$ J. Q) n( l: D
    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
* i& [/ y( K, m: C+ o* [    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
2 [" h/ k4 g9 m5 E6 G    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。+ v& N2 t  E6 t+ c* x
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
  K- R0 L; B! z0 u3 w8 j    
% b* j  \0 Y! k7 w    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
# A6 D: ]& ~' j    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:
9 K5 P1 u) @- _9 l; ?7 {( C! E9 @1 C    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。- J( d% k# o0 d7 l! s. R5 n
    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。
' h! S6 K: \# q. U- ^    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?5 O  _9 s. K3 d
    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?
; l" l& |  g% G* t  $ c! B; b0 }7 M' i
    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
$ _' G8 o* t$ W3 N$ l8 f7 s    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。
  K7 g9 L' H4 a2 g    如果真的跌到一分钱,前提有两个:4 |  V0 E" n  u. W9 A& `3 G8 j
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。
" v! S2 o& A' s+ j; r3 Y. K: E# D# n    二、股市发行发不出去。
# @, A# ^1 l. b. `5 Y    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。$ m; u4 K& |' s
    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。0 m. s2 R# q9 W5 x: M
    已经到了这一步吗?3 l1 {+ J8 Y5 k) J# \
    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
% u, J; h, K( g$ W( u/ c- E    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?
/ y+ o( F- C/ F. V6 t    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?/ _5 p# l) W# b7 q# z
  
; s. u; P# @8 P  w$ o    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。2 ?9 d% E/ y0 [5 F) ?
    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。3 X) ~9 D, q. s% s
    一波调整见底的标志是什么?- b1 v1 _2 A8 p: b4 V9 \! V4 G
    通常的观点为是权重股补跌。6 ~. J* }+ t! A& `7 w
    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。
1 W7 q6 p+ m/ [: i! {    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。5 I, S. p: [) o8 a, E
  
: w2 d0 s: v  m- N2 j3 i$ J: B  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。
  \- W& O3 w4 o+ f  e    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。
; k1 d$ ~) n, z/ J' @3 [) d    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。2 t: e5 j+ r6 J4 u4 ?; ^
    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。1 V, l; e) Y( P( b9 ~( N
    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。+ ~5 Y1 z& ?! j3 S" I& r3 b; }3 j- v
    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。
! I% |/ `& u1 C+ h" Z$ g3 N2 U  & ]) h& X5 p" m6 V* U9 P5 U* P
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。6 `% V/ q8 j. @% U
    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。
- p4 o- u, C; j8 @    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:
, C' a1 Q; e& A  L  L9 \    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。
. t- D2 `& j* A2 E6 x    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。. k# x; D: j3 Q0 k
    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。
3 ]6 X' D3 _% z$ J- ^8 S- `/ d    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。
' f/ v% E+ P* `! B    
  J' ?3 T9 i- d6 d& K) z    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?
! F6 {6 D5 T# H' z& t    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
/ P/ \: R1 r6 \' T4 C' b8 U    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。9 \8 H6 m$ A0 t) S5 q& \
    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。0 @) g  w6 Z2 C& o
    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。
7 Q, ?! x4 e8 Q$ g$ w( k+ c8 h- j    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。
( o+ ]" U; w" Y6 t2 M1 @, K: L4 R; a: ~    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。
" x( l& Y( K7 Z" i    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。
! i& a8 D) |! B. t    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。
5 v5 E# L2 g5 N! [/ ~    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
2 X. D& ^0 P- e    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。
. m2 ]  b1 [4 X# t! }    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。, _9 V  B% h3 y% {3 J
    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。
9 z& X$ z' O, l5 `, }% N  
; c( ?$ T6 |% U* s, ^    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。& L8 E3 }4 O$ E6 a& M! m# P
    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。; {) |; n; L3 M& Y1 q! A& `( q& ^, G6 O
    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。* w; m' H2 g! B: C! Z6 T
    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
% h! q" }8 e7 [# {( [5 u    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。
! ?6 c" I- B& U" k    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。$ R- E. x& p) r. Y" Z& {8 ~: N
    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。
: e5 G1 B0 s5 k$ G4 d  & b: N' C" h% q( S2 C; O1 j3 J% p$ v' k/ x
    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。# f6 N- |* @. {/ v' ~
    
  A; h5 w% M( m! T* |7 }    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
1 L2 h4 ^4 y$ s/ Q* U1 D8 [/ w    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?! _1 U+ L8 L6 D4 G; {( b; w4 z  p
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。
* ~. e9 G" D: i1 R- B) V* T    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。
  J2 J4 _1 X, L0 r/ m3 X, Y; I    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。; x+ d2 ?1 p' K$ L
  
+ |8 i- N. s( R9 o* b2 o    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。3 s! ]5 |! F+ X+ u9 ~  j# a- G- ~
    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。6 M  ]7 I6 \( O: U: a( |
    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-26 19:22 , Processed in 0.348814 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表