埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2670|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
$ [7 u$ q& q) v0 d, f# J% k+ \2 h6 ?    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。
% r1 E# k  Y3 G    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
, S2 e' p' g8 t% q    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。3 j4 H: @8 A( `# U6 ~0 }
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。$ w9 N; k  _9 o. u. {  B5 C
    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
1 g; ~$ w- S& j* M5 L0 R# k# v2 b    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。9 f/ n- A4 K4 q
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?
6 X9 g* W8 |- y& n$ l+ w    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。' t9 e! w" B2 [7 ^
    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。& R! b3 G& w1 m1 H0 E
    
: _, N4 x4 I( G8 Y/ E) x2 g$ \6 j0 _  l6 G    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:! h- ]9 @% E/ ^5 p
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。) [2 C/ s9 f7 S) U
    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
% z6 s/ U! y1 z' h5 f! C    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。
: h& D& I% @: N+ O8 l' j    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。
, L9 I3 C- x. f! C" G    
5 R  c) Q2 z6 p- q    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。
. f% G' R3 n# K6 ]( \: m) f    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。5 m% G, Z1 E& n' Y! a: m
    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。. y3 p& L+ l: d
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。) P# a( H2 W6 U: {; j4 j
    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
& s% E) O' P8 j" m' w& H    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?
# G* W. v+ J1 H: z    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。+ d: J1 H' R* }) Q
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
% h  ?: L2 _! K% }    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?
2 Q+ ?- E$ Y: F7 P9 w    
0 q; @6 b( g* L. y* ?" H    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。% L/ Y3 A* |$ M& t3 X4 f/ d! ~
    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。
) f% _* d8 p# E: m5 o( B: q    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。
" G7 d; P: d/ b9 j7 f* q9 X) h    $ E; D2 P& C5 n6 \8 j2 V
    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?# Q' g7 }8 N0 K9 @! ~8 b9 a
    难道只是二八格局这么简单?2 L& G+ D$ B) D% m9 ?6 e2 F
    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。+ y9 T/ s/ ~# q$ p- D# g
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。
' J- l% f' l# i" L1 H    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
! O2 {' O& e) ?6 ?* c    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。  J& o  \7 n9 g9 ]' A1 I( P
    $ e' A7 l  L' j7 u7 h* ?* Z
    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。3 |  \8 T9 h' v& M
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?
1 a2 k5 F2 L4 |    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?& j" s6 P1 K+ B% D
    恐怕没有人会赞成后者。
" O# F& X& C# ?7 Y( c5 L" G& J. ?- S    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。
8 ^0 k+ O  H! ~9 }5 Y7 J) G    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。
: ^0 C1 `6 M. l3 U    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。1 V$ v# z0 u9 h8 _! [
    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。: \4 x0 W8 B$ w. c1 d: ]1 y
    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。( `' ?; M9 T- t
    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。
/ j2 a7 O7 y, `$ b    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。' @3 G& u/ G( |) ~& v
    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
# a  R# `; J+ K5 l8 p  , K8 ~4 v$ _  i' |* D. |( J
  华尔街的所有哲学都是利益。
$ Q' S; d; M- B' p/ q4 [    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。
9 e% t* i/ I, u$ }    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。. P9 Y" e, e+ ?  [' @( U8 Y6 T8 t
    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。
; o' R7 y) j0 }6 H    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。
2 k9 @0 \4 k6 x9 p  ?    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?
. Y# L3 g* e9 r% ~    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。% Y# {/ A$ ?1 h4 C& w* i3 K
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。6 k* a0 _8 L" s0 K) D
    . c" [( w2 r4 m. |
    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。+ ]/ ^, D# S( V. e) A
    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。
( m* k0 L8 ~6 `  {: }% S    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。
% V; _, v% G$ ~! E    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。* {6 v0 j9 Z5 y& c9 }
    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。
8 U8 u8 N) y, ~6 t/ V    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。
# D& ]& g9 ^( e) G    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。3 @. z8 t0 i, E; @+ w) r
    , g$ @5 t6 D9 f5 C3 X& c# c& B
    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。1 ^8 l- \& _; e: \6 c
    如果你认为是,你就大胆地买进。" ^  n1 Z1 L* `" ~
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。) H) k- T0 D# m5 m4 @% F1 ^
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。1 y5 [; J7 ]- k! S: {# V! `7 E" P
    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。
8 B2 W9 e4 S8 k$ @    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。
" m* B# b. k3 ~( v+ ^+ g1 z    
& x1 Y9 i: T' X3 A+ W1 A    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
+ W% @! T5 j. J) _    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
* s: \4 g/ m' `1 `/ q    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。
& q$ X0 U( o. _4 H+ C    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?+ E$ U! [: P6 O6 ~! C2 h9 [0 `
    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。
" b5 y3 A+ _1 z4 t% r4 f    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
. q: P% `2 _6 c$ a$ S    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。
6 ~$ r% J) Z- N4 B    
. J1 Q$ n* {% u+ ^, o4 {    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。. W3 i& @" u6 M  R  P( G+ }
    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。
! H7 j& o; r' B    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。9 _: Z) I4 `7 B/ s% r
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。; I/ T3 ]0 b3 d+ n
    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。
; G' N" G6 x* N( p$ Y$ _    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。, I7 h" v$ ]- X7 B4 v0 D- I
    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都
1 j! |. c9 B( F0 N' o- I    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。
) o' z$ H% T" `# }' r    
( H4 U, n( Q  p' {    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:/ ]# n6 e' s0 v( k/ T& }
    一、年内至少明年初股市将再创新高。! K* f% c$ F: ^; C: w3 ~+ a1 W; u
    二、创新高前一定有一波像样的调整。, S- [8 P. n/ n
    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。/ Q" M2 u4 g% w- U. F2 @
    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?2 o( b' V8 M2 D( M- @, s
    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。
5 x$ I% q- N0 A) N- \    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。: r( L1 c: G5 l4 ^" A8 l! ^
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。: d$ w9 n" e( y& P0 U; W, Z& D
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。$ C: v+ T& r0 x  `+ D( B" g( k
    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。% P, o; x; u7 F( Z
    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。9 F) i% q8 Z5 x0 ?9 B
    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
0 j+ r2 c& r: c5 M0 a    2 m7 g0 ]; K1 q6 ^, O  |4 T
    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。
4 d/ ]  K3 s$ L4 D0 V% n+ O5 p    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?$ i. t- V$ D0 A, m7 j" `6 T' ?
    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?
7 R1 \1 d" o2 i: C    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?
* a; r, a  d- [5 U! e4 H    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
' V, I) ]# @! w7 v( M    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。
' b# M$ ~& J3 J! C    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。
% D. {+ n0 D: n' f% A    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
( q2 U% l4 B+ a. O2 o    未来的投资文化可能与现在完全不一样。, h( ^, [& A- x" C5 ^; c6 ~' X
    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。6 r- _' t9 Y& e8 N! h6 K
    
' j( p6 I* `: F0 d6 J    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
; J" V; l9 t/ j7 m2 A; \0 }    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。7 j: ?% ^$ O9 H) T* u
    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。
1 g, w1 S9 `2 [    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。
. ~3 T- y, z6 S( N, u: R9 K6 T    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。
9 r& @7 g* m9 ?4 n1 c  
; m# X" c* n; Q# L  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。0 \, E; |+ {' N" O7 g5 _. b
    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。
6 z! T" F: s9 P3 ^8 X- \, v    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
! m; p  b4 p: H) ^7 C; g3 W' O; M. v    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
5 D" I1 K( Q4 A7 V, K    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
: P$ f! u1 Y! r3 l) ~  C6 Z* D    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。
4 I  p! }8 T) o# {    # P9 D- s8 }$ X
    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?
: {- f9 v8 Z3 I" o0 E/ Z% n: o& H    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。% I+ x* X5 ]" W! S, I$ ]" B
    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。/ x1 @, i; Y% X
    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。7 o& N/ D- a' q% z3 y( `
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。
( O0 e3 Z+ S* U% L0 O5 u    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。$ \* Q$ B) e2 q, R0 H7 b) h" z
    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。9 y  e9 m9 y% n( S
    往四周看,全球股市都在创新高。
! p) b" U: `2 {$ p2 b    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。0 q! Q7 I6 B' `6 x
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。
5 _, Q, R' n! \9 E' k; d; H    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。; T; E& j( v3 O" @7 [* M
    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。! Q$ _% |, \$ P, B  I! q0 `
    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?1 i( v, n: R0 V- i0 z
    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。
' f6 a4 X3 Q0 `$ y    
; F  P2 w  d: a; H% @2 l) u( F    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。$ G0 ?, K4 G5 ?# E4 }. P
    巴菲特的精髓是什么?
3 n+ b& z( N  v2 I7 p8 ]    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。) O$ M, M# Y" {: S3 \
    可是,这只是表面功夫。& U5 q" _- q0 P( F: N4 N# N2 l/ r
    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。
" T8 T/ c5 r. [4 _2 N    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。
5 v  l1 s' k6 [    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。. ^" o( @8 u* M& V: u5 E
    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。
! h! \) w8 p! x# K  M  p) D    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。6 Z0 v  b2 h, P2 z6 O
    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。9 }: x; T' v- n; n3 L4 I
    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?  q2 w! M3 e: J- b- ~2 Y
    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
* p% o) h" S6 I; b    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。4 @& u2 Z  _6 m6 }( I# F" B
    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?; q& u2 Z! p+ S3 d
    % g  g( E! [% J
    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。. h- K/ \% a/ t0 l5 o' l
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。
6 j7 K3 ^/ _$ Y" ?" A( s& [    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。
2 l$ y2 q% E% L" G' ?. P! C' d* S- l    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。
. ]7 w# C/ s! o    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?8 F) k( m8 f) t, c. D
    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?! D, B1 \6 i/ x  f4 K4 @3 o
    / B' P* |) ~( X' n! W" ~! s7 j
    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。
! ^! p7 x7 u5 v' @2 ^: o    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
9 ~* Y: W6 ~% G/ {# T    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。
  Z: O& @. Q2 \3 L# S3 Z    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。. D; z8 `1 l& N
    只是政策面带来的更多的变数。
" {' ?3 Q/ q" k  L; A/ E4 i  I    $ H0 Y% G( J- x  t: y
    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。/ O7 O2 S+ t: ]* a  D2 r
    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。7 J1 Y  c3 p3 D0 g! ^) w5 [# |
    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。
+ P# l$ b4 `4 i1 |: ]    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。
/ o  }7 {8 s4 k4 M! S  G) r0 Q    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。
. ]3 v) i! D* v. [! H" w. k' o- ?" z    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。3 {5 t* W- a- z5 t( X5 ]
    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。9 p/ {# B2 W, g3 K5 ~
    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。+ K, r# Z7 J$ h: y6 P
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。
/ Q) U6 J; H& y0 `* I0 M7 A5 P    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。5 O" w3 f3 |4 i/ }3 D
    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
, E: f- |; K" r. F    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。5 _( h* L, I8 I% {# ^$ q3 g
    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。: G' d+ [( b6 P( {9 ]$ o( u
    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。- @1 \, h6 ^: a; [# r; |
    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。
0 d5 }- o8 [' W$ r; M: z    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?
! \3 j$ m# i* E  {    
( p- L1 \/ m6 ^" \    用最上纲上线的话来说,
( M* J( T4 Q9 g* M- I1 Y% Z    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。
- j- U/ M: Y) ?4 O* Z    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。
' G* x8 M: C! I& q  ' N7 P, w& d0 B+ D1 r4 B% F
  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。
- L8 g% Q9 _. z    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。
( e# H' H; k/ E$ `4 v! V/ D) T    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。
8 i8 j! q+ Z6 S3 B- i    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。  K3 R# \" s" e. J
    你能预测准什么时候放行吗?4 m+ A. Z& X; b! j% z3 l
    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?  o; X1 E( q; j9 z
    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。3 ^( z0 T; _. q
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
* i" B2 e$ H3 v: I* l* p% Z2 {6 d    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。
( s8 Q: \, {% O/ `  2 I; U& {" V! \0 w
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。0 S5 X  W) h6 `2 n1 B. r
    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。
# t( m4 z" V/ h7 i    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。
) q/ I) Q+ Z1 g0 b8 z    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?. _9 r. q0 I1 C9 |7 N- E
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。7 V1 b- u5 \+ d
    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
+ ~8 f) Q* i( D/ ~( y  ^# z    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。
6 |* r' j$ V9 u" y; {    三是时而价值时而投机者。2 m4 A( d0 j" ~7 ^2 t
    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
6 U% X/ f7 n0 o) K' y    2 u0 c: V6 Z' P! N9 j; [7 g
    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。
6 g# v  G; L8 x* f, \. N" Q. |" C    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
! {8 V! Q/ h0 p. H( F* f  
+ ^- N% A: I3 k+ m    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。
6 ~' C) T8 g$ i9 q+ e8 |& S3 N    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。
% v, F% |( s; O( z+ J    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?( j* J: C4 g1 _( n6 a) Y! Q
    这才是最要关键的。
& u& P8 \$ B$ O# |    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?. s/ b. _6 q6 m0 P4 q1 E* c
    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?8 j9 Q% J' E" t* P, U
    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?
) a2 j1 a! j" g- X+ [0 ]    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?0 z4 O& r( x! K' d
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?
& q& {6 s+ O# \, l    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。
" {4 n0 A1 {) }: {    赢利成为一种能力,而不是运气。1 f5 p' d' h6 ^0 I8 O% [& o
  9 W6 p+ f  ?3 U; t4 P! D# C
    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。% O- \" [( X5 R, ?
    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。
9 \' w& p: O9 B( n1 J0 y    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。4 |4 {8 i& O& c
    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。
9 f# K. V1 m* D    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。; q- q( Y; ]- a) C2 n
    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
2 p; t# [8 P' _4 c, P4 H: f    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。
& X8 Y8 J. A& G- P0 I    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
9 Z" h9 v' r, N: w1 {1 z    # V) R6 H0 }1 S$ ]2 u8 o: s( y
    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
1 v' v; |: c% b% c9 i0 F7 g! n    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:5 q# w0 N* N/ h. F; V
    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
3 r+ K9 ^0 p1 H6 C    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。( Y. A. M  h! N& F9 k
    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?6 ~+ A7 |8 c# \: D: b: g# N
    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?
+ [' z$ y- D3 \0 D. {: I7 H. W  4 |) J! Q3 X! ^+ @5 i
    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。$ k3 A5 y. V: S& b8 B7 M9 k; f9 z
    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。& J- z4 _/ L8 F5 {" a
    如果真的跌到一分钱,前提有两个:; z( U: |' W) U$ B& D$ F5 N8 Y; h# d
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。2 w0 I  @/ f6 _, w$ @
    二、股市发行发不出去。
4 w3 Z+ }. @4 J; j$ M9 A$ R  y    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。1 T; _/ G1 U( B9 O
    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。
# T" q4 p- R( G8 M8 B    已经到了这一步吗?% y2 `4 f2 y) U- U& _' v4 q% n
    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
% H& C) Y6 T& p# G    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?
  Z  x1 x5 G+ x    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?, z3 w4 {$ q/ p% I
  
" d- J* Q/ j9 v! D, ?+ B    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。
" ^) m6 {" s% ?. R1 A. w+ U    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。. [& n  t+ c9 d8 k
    一波调整见底的标志是什么?
2 D- n. G3 b+ F, G    通常的观点为是权重股补跌。$ ], J* r+ N# f3 q2 U0 u! S
    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。
' q2 n0 L& z1 c6 S- W    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。4 z: g2 b5 f3 g8 H# T/ g/ \/ p
  
: z( t6 D/ \; P% N$ O7 C; T; R; x  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。; G* z( b/ w0 B$ p. g" W/ l! l
    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。3 ?5 p; ^4 a0 L, j. w
    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。; a. a3 E5 Y# Z/ q) e& N& X, P
    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。
5 x/ ]7 C' J7 b    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。
; W" j$ x8 |5 {( p8 a& K. X    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。
$ w& [7 x+ a* o  
# w' A  q  g) ?9 g    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。0 F8 e; y* q! Q% M
    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。
' |, H6 {, Z/ J" B! m    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:
* |% e$ \6 t& z0 A    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。
( Z7 M( L) p3 y: [3 g    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。
6 T) \8 `! Y2 M- R/ Y' ]  I    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。
! u$ s  T9 z  a+ _    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。" ]' D8 }0 m" w/ ?% N: H
    
" ~; i  A: Y7 Q9 c9 B    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?
0 Y* S9 a, r; Q1 [) k    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。3 W7 u, i: Q+ s2 ~5 R% _8 |4 H: a
    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。
+ q# B5 a5 |1 x) X: {. M9 i    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。
1 C5 P. x' ]4 d7 c$ |    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。
, I+ f; B4 C6 F" s    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。' E2 p, r* B. R0 r& _
    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。9 a# Z3 @5 Y0 z' E+ u
    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。
# g, g! W, B1 Q5 n5 Z6 [& z    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。
! H& `3 N! U! d    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
. i0 a7 w) A& t# s! T/ O3 T    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。4 x; h0 Z2 b( j- I
    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。& A8 h2 o/ R5 |2 ~: J. h. \  g
    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。; e: s  `. d3 Q
  / Z+ k. V9 n: I: v) |$ X
    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。9 Z* B  Z* X0 J9 C  w$ _; |. W" |
    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。
7 S7 t  `4 Z0 Q    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。
" K7 Z3 L1 ?, i( F    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
6 Q; o0 w8 m% t2 Z5 v  F    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。
, e; y4 K3 X7 g% v! _    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。
3 e+ ^* D1 f( [" r) O8 o' W0 u- r- R    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。: p3 o  C& \1 h) Q
  
! r. X2 Q/ u, d, S( K    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。
: A5 m6 [- w2 _9 L: o    
+ M* `' H. s6 H1 s1 U5 w    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?9 y1 s# M+ b+ j8 H; z6 m$ X! F
    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?  O) Z6 h5 e& E, P
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。! \$ x- x* ?4 t/ R" s# D
    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。
! O# l7 a9 a" a0 B9 `$ R    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。
' L0 t! a/ u' U% U3 ?: Y( h  & c. ~5 Q6 p( `( u# a3 r( K
    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。
5 A: A% ?8 b/ H4 p& r4 E* [    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
0 {/ n  D. J0 j. z( r    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-25 05:29 , Processed in 0.205611 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表