埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2506|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
; u$ q+ I4 o2 g7 p    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。
1 ]1 Z% V: Z% t: B) ?/ l7 M  t+ W! [    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
6 N7 r& n$ G3 \- z) T* X5 n1 g  l    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。$ c: j3 ~" W) ?8 B: q/ Z8 r
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。( K  ?4 Z" Z: l2 P/ b  \. R( z
    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?7 O: y- O) p+ q5 b/ k7 w
    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。8 p1 B+ L( s( s( X4 b6 @5 s2 ]
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?  V- K" W. z! B% l' x
    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。
& ^! c+ O* `" p$ u/ d  }    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。) K7 d3 y' e# w
    
; T* s& s* x; T+ s% e# |# j2 Y  L    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:) v# J$ Q  T$ {) x! E4 G3 q
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。
- y" U: z4 W# s" W. h$ K- J" k& ~    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
% @9 k* o- z& m3 g; e    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。
9 t8 q: m5 B. Z! s" ~4 p    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。# p  b* R, t2 \: G  X$ l: F
    
9 |9 w& G5 V1 c1 \7 Z    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。
% D$ z+ O- e% K    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。
; H' J6 Z% l" J) ~    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。
4 `& z; Q. q5 l    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。
1 \3 S% w4 A/ X. W! M- Z3 l    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
% z2 |4 C( s; i- Q& O+ A5 G0 c    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?
+ \0 U: a" f- m" s    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。+ D* ^" F$ T  h% w, f$ F
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
' h- ], @+ m$ }+ w# B    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?
3 a1 p( ^$ S7 V) b1 m% |: h    
! X- w  i: d$ m) C" J0 F- ^    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。
4 G( n% }9 k; I8 H% P: \2 {3 y- g    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。
. }% K( m9 x' j' D) X" H7 }; \    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。/ a8 `  c* H- x1 V; A% l! N6 ]: q
    $ _) }! g+ s( r3 H& q
    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?0 D# F0 K8 _6 C2 B# ?; W
    难道只是二八格局这么简单?
4 q% n$ g0 U2 R; k4 |1 n+ V, ]    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。& h4 R8 \$ ~7 L! x; r$ o
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。
& u! {0 M" V' D4 C* b' N    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
7 O  j% N) K' b    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。7 w1 ^# [8 c6 |$ ~9 G- ^, \, a1 `
    ' a/ z. M+ j+ D, `; G; t- I* f
    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。
  b: q9 m# b+ ]    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?) K8 }* V4 `$ e: H" I( L
    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?
+ x3 ?/ l* Q' \  E- c% @  \    恐怕没有人会赞成后者。% S. s5 C/ F1 _* ?! l
    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。
7 B. P7 o/ V" L1 g9 S    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。
, N, K; F1 @& M$ ^* Z+ h- ~    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。
) |" i- R9 r: _. ]8 Z) J) M- t    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。
+ b  {- S5 W. [1 k3 j3 \( Z+ G    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。* Q% v, o$ `3 s3 z0 B- D; k
    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。' E; X, @& U0 N4 B" W6 z9 P
    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。$ w' r5 l/ f) U$ \) B
    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。# i! t/ j/ d2 N, F' {( |3 F& r
  6 g5 @* n  f* h3 @- P
  华尔街的所有哲学都是利益。6 G2 Z. W* D5 w
    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。; n/ ?  {" Q, R$ B' l7 s$ D
    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。8 o+ o" W6 E+ o8 t* I. L
    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。1 @  t9 }! X; h! |! g# q7 u2 t4 D
    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。
4 d2 q% m# J, \' B    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?; `2 o" z& s$ N
    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。
' {/ P' f" F$ l+ J$ G    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。, Y% y! o) F- ^2 ^' L: i
    
: A7 H- l1 I4 W0 n. C) F    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。
; H' T' M4 k0 v/ o& T    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。* l, Y% w# F9 L0 P+ T" G2 V
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。( ?8 ~) v: X3 Q% U7 s! z
    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。" k9 f& @6 r8 Z4 ^$ z# D
    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。' o+ F! J" b/ {5 P4 B2 u6 y
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。, u( Q% p4 }- o- }3 y7 b. C
    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。
9 k0 u# C) o8 Z    / j, K- j" [3 k+ ?7 V
    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。  |; g! f3 z! m& @' }5 E
    如果你认为是,你就大胆地买进。9 p6 l5 O, K6 A3 T# [4 V
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。' N) r  W* p' g) k3 b* j- P
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。- y6 t. I; d$ a% w7 X% R5 U
    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。
1 o. Z9 j# N4 [, I2 q/ Y, i    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。1 X. O3 B- [( A8 n$ R$ m
    + n- W7 s  n2 W( _2 D! y
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
, r" l. u! d$ O6 K2 b: I    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
9 F. I5 C" b% @! U8 J- N    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。
1 y9 v) s8 D1 Q! ^% j5 x9 M3 }    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?' s5 [  r  P- y, u4 O* r/ x
    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。2 \! n+ j; d, s) E: E4 d3 ?/ Y
    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。( K# d) f8 z$ H, c, P/ `6 J" b. e
    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。
! R, {. Y; Y/ _: p. K; g! O    1 ]- S- ~0 J  d$ ~. P+ G! [
    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。, Q( O/ ^( b6 A( F7 ~$ V
    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。3 x) K: V2 G+ |: t+ }2 ~3 I: j
    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。
1 j8 s  c) a4 k    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。9 f) t$ L; \+ n8 v
    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。
8 Q1 i5 S! v3 |8 r7 U    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。1 c  w, d0 A8 z
    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都
$ T1 s! U' ~8 x0 `( N    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。2 e9 u3 a2 |4 Y" w7 S1 s% l
    ' C- `" L7 O2 B6 o& p) D) L
    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:
9 G; `( n3 l5 `: k    一、年内至少明年初股市将再创新高。
) _3 S. i) V/ Z9 s0 L    二、创新高前一定有一波像样的调整。0 v' u0 M6 {: w: M4 ]
    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。
6 v. R& c* k& C    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?
( L" w3 W$ i% W' ]    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。+ _1 z. Z/ u' v- a' u2 S) Q1 I
    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。
; [0 a1 B( d' @* I- I    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。
! p4 N' a* \) Z    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。$ W, W6 b* c, R% F3 E
    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。
5 w1 p. o- J9 n    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。
6 m$ ^* m' s  I- f- B7 [    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
. o# Z- ]' R3 U/ w! F    2 A# O: C0 {  w
    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。9 }2 l1 F0 p9 G4 n( T: ]& ?, G
    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?
. c: F2 R: \: A8 p    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?$ b$ P) V/ c) b9 V+ n  z
    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?
3 ]% y- q5 n  {! M    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
2 b1 o: L; y: J" |    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。* S2 D6 \+ ?6 q7 R+ [0 x
    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。! A. S3 o/ w# [
    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
1 j3 ~2 M# P3 A6 S5 p    未来的投资文化可能与现在完全不一样。& ^0 Y0 K( w- p( S) R9 M
    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。
9 i0 W/ [. a  v  ~7 F    # {5 Z" Q3 L- ^# [- T
    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。6 Y) r1 i3 G8 ~  P7 g. {. l
    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。: l' D# E: d1 S  k
    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。
7 }# B* m- R7 c( ^2 G    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。% n* U: W0 _( P' z$ P9 [/ p* K
    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。
4 u2 h6 ]5 s& W" Z( G) h/ I% T. ^  
8 w) l; @* K( N+ }2 h  w  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
  f' b( D/ l1 Z    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。
# W, U: R! @5 H  }    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
$ h( |$ t- i) J3 ~4 Q7 S8 H    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
0 i8 Y* O% @& Q! x. t    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
5 l- w$ c/ ]' }/ u6 w4 t* p    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。
+ E: m% g+ g4 q/ ]9 I- k    
5 |9 J/ b$ R& J4 P$ X  S    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?
& T/ U  d( B6 H    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
  c/ x- w$ z" @% H    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。. W, S8 F% M, b$ b0 t4 b
    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。
! k' c, w% k, _3 |    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。3 l4 J  {! a2 R( ^2 f5 A6 O
    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。4 ?$ G% x6 }7 D' E; f
    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。
7 r2 m( b! e, y- C    往四周看,全球股市都在创新高。
& R1 }8 v. `1 G: o    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。
0 d/ p; ?: j: T1 ^- H    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。8 @6 ^2 O3 r! v# X- @) ~
    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。6 i1 M$ E, ]  {4 x  m$ i1 F
    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。
7 f' W  ]! o0 D/ i; G! g    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?5 `" R7 c) \" x) Q0 c
    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。
9 F& k5 P6 v3 \2 f: e, V0 `" O: W/ h    , e" l# k4 U" ?
    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。! ]# e3 L7 ]( |) ?* M& d: [4 H
    巴菲特的精髓是什么?* g# V7 m5 j- Z8 ~
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。
# B- A6 u5 D) w0 f3 H( L' q    可是,这只是表面功夫。
( R& {" i. J( w% p' ]. X    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。$ n+ u: ]1 H& e* M; w' k
    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。
5 ^& l- h9 t+ ^) j! E    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。2 d, L6 L9 C. R& w/ }
    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。
$ Z1 g/ e8 f9 V    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。( U  a2 V# ?! c. ~4 ?. Y; j
    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。
9 r5 X! |6 X& D1 r& c7 X    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?
* t9 M2 g% n: |. x    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。6 s/ \* }7 p0 x' P" u" I; g
    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。
/ U5 ^( I  l' Q: N/ u    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?% v  |3 d+ H% i& ~8 Z. [
    1 L( e; }: Z% S$ z( ]  m
    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。# E) N4 j* J) T  e* q  j% g
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。
& f6 d0 M* h8 ~" g    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。; }/ q/ V1 i, B* A2 f% p9 f3 n
    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。
/ i/ R0 i; G; x; X% M: W    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?+ x. W' B& [! G( w
    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?. K0 p* Q- P* W! h+ }- [/ w$ _7 p8 c
    , T& B4 o" z  J( n! D
    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。7 _3 @" A1 ^3 i+ g
    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。/ h8 L7 i" X: @4 k, ?( D  T
    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。
4 C3 p) j, C) X2 M# o    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。7 p. q. o# d* U$ D- g6 ~$ x
    只是政策面带来的更多的变数。3 r; `! u6 @4 A, r
    
# [* s1 v6 H- T) ]1 V$ x" l1 y. o    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。; O. p4 G' O6 _" I5 O
    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。, T8 S- Z: d( n& j' A, q  ?1 V
    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。
& x+ o  o, y; [7 d& P# A    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。
( p3 h' I1 }( O& b% w- c    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。# J! F% {5 ?, c
    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。  G  L% u6 X* x6 H' g2 j
    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。
) r, Q) r# Q! R3 r    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。
8 i5 S# o4 ]' j8 t- Z1 S& `    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。+ M1 ~: I3 M& W2 s* V
    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。
. }7 L2 y, S5 _  s+ u4 s' M0 N    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
! y# R) q" C" L, }9 ~$ h8 l    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。
! w4 o, I  x' Z4 V5 o    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
8 L# s# X  p: X/ B- E    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
2 z4 Y8 K9 m6 E" p% t% F3 O( [    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。; D9 R- q2 g/ O8 G5 _
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?0 Z; J& s$ }1 j5 t
    3 `# c" J$ L& A8 s1 N3 I
    用最上纲上线的话来说,( L$ V+ z- ~/ X* T
    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。( U5 L" Y3 }+ M4 L4 ?
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。9 ]" f( g, ^0 g5 g6 q, V
  / f0 `6 O- p8 M% s' G5 t# f* Y0 g
  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。8 R. @" m* i3 Y1 M! u
    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。$ b7 A8 Z1 s, N3 }
    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。6 E, a: Q: ~0 m) [7 T7 ?
    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。6 d; I$ n6 m9 H' \: x, J: T5 @- g
    你能预测准什么时候放行吗?
- b* a" Y6 j2 {7 n  s    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?3 @# f+ ~# M5 V# [
    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。
9 q, H6 j& H- ~5 v4 M    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。7 W' j4 @1 X; H! ^* N0 D4 L9 I8 z
    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。
; _1 @/ {- f; h  ! N4 L, e. ~/ f; i3 J
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。
+ C) _4 q5 n3 z0 d& |3 u' J3 x* w    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。1 X% k) q! W' I9 i
    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。4 m4 ~4 A2 t: V, a
    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?/ N* M1 e9 T9 M7 j
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。
  B; y+ V' H$ z6 V    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。' o: k1 \7 K/ A( Z0 C
    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。
7 X% l! X3 `3 ]5 `1 a: ]) a    三是时而价值时而投机者。
& [" o, l& S1 `4 V  o* R    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
: _1 l% Q) N3 l/ d1 b1 b! H    ; ^5 c7 a# C& c' E' f
    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。9 V3 f0 c6 r8 f% x. v" e+ V
    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。/ V: ^0 D  X# C
  . ~/ r4 z4 r$ h( K$ x8 @0 p9 x
    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。
; Y: B: l0 {7 v$ Y- x4 k    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。/ o8 l- [/ p$ H' x( S! F1 ?
    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?5 o" \, G/ M8 v  ?8 d% ~4 z8 f
    这才是最要关键的。/ y: Q, j8 E( ]
    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?
& `" p5 {$ D- Z! [+ y8 ^% I5 N    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?
5 L/ J1 m0 W. b: Z' I  O' G    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?8 p3 @( O/ ~7 Q/ c
    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?
( {& H& S( d! @& c9 |  Z    是绩差股高估,还是所有股票都高估?1 I) j( z. P8 x8 P, d
    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。
$ R! n+ x. C4 t    赢利成为一种能力,而不是运气。
; f: ?8 n# ^' G( Y  $ w4 Q$ ~* [5 i5 x
    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。+ k& M7 `1 I7 V' h0 R! X
    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。3 K: W4 R! K: P
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。
' s0 I  o; C% t& x9 R    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。; h8 y: Y$ b, n# ^  D
    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。: ]  P" g1 [) e7 @( ?
    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。/ I# R' ~+ S. J
    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。! T0 f, s4 L8 o% U  g2 x
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
+ p  @0 x+ ~# R( ^) X+ b, K2 h  p    
; C! Q$ ^5 o1 Q. Z) `( `8 c    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
/ m, e5 I+ t: n0 U6 j% a    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:8 Y8 H- J9 L9 v* V2 x$ w+ m
    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。. M3 c  r* p  m+ J. w1 K/ V9 `
    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。% A" i4 q+ C( E+ N7 D6 }
    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?/ S: W9 A% L" ?) J0 L
    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?
4 r4 F8 _; x7 s    C8 L" g2 r. C  y* L1 t
    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。) y8 z$ y$ J' S2 [& ?3 O) _: w
    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。
) u* N0 x0 }% `1 K  @    如果真的跌到一分钱,前提有两个:
/ K' X9 @: c! q9 ?( n9 I2 V   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。4 X5 L+ m# M5 c) r* z4 k1 f% C
    二、股市发行发不出去。
6 p5 Y2 b3 L" F% H, ?! R# M3 t    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。# H& y0 b4 H8 `
    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。, \! K* k6 {! N. Z
    已经到了这一步吗?! ~1 }6 F. E( \- ^  Y1 |% R
    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?1 N: b4 t# x7 T+ |- v
    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?
: v! r( d) Q- k5 k5 z4 C% F4 m: T    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?
, u1 c$ ^% k5 s$ R; @  ( l3 I# y3 l6 K
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。! }) J0 a  {# \! C+ x8 h, @
    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。& t3 x/ ~: X, t$ R2 S
    一波调整见底的标志是什么?# _# ?& L& Y% G; W4 O1 Q
    通常的观点为是权重股补跌。0 P3 t+ e. W* U0 n$ E( u* Y
    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。( H" g7 h$ A0 I+ t1 t, Y( R
    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。
' @9 J( ?" u3 r( T  4 ?- w* Q, f( R# F3 N5 C! W" F
  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。& Q8 o1 F- ~1 U0 S
    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。% o: |$ u5 s, Q/ u3 H' X
    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。& Z1 G8 d$ \" K. c: K- `3 j7 w
    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。: U" B; s/ j+ H2 Q5 y9 P; I# O
    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。
4 j$ R2 A7 g; @9 ^  f% }    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。# K1 f- \! \. e; M4 O$ g! I" t& m9 j
  0 l. f" e: N% C2 }' ]
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。. B5 J. l- q/ F3 y( j2 d' g
    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。
! ^. A/ M7 t4 ?9 l- X4 p$ @    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:$ X2 ]* Y% u1 H& w
    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。
. x3 g3 D- d2 W, N  j8 _; V% L    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。6 i: V* w$ k' F4 v. f, L
    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。
$ N2 Y( O( k) \; N- i/ [, w( S% R    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。, }6 j! d  l' [. p5 \1 a, i# t
    
# y8 Y) m' g: V8 [3 r# K# S6 t    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?$ j, s4 I6 j7 N2 T- d! C4 B( C* H
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
( d- X, n- Q3 t7 Q; a: Y    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。+ V9 ]# v& s% s0 c7 i& W& y2 f7 }
    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。
& d0 ?1 q2 ?3 [; ]6 O. F( |    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。; H6 W9 D8 H! @$ O
    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。
/ c7 M$ }8 o" X- n, r    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。
6 r$ I; Y7 \+ Z+ l    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。. R  s* X! \  e( S4 H
    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。! l8 @! C& N, f9 F" ^
    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?( F/ g% r+ m% |! t0 I" q
    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。: o' q+ D1 U1 Y% E" A
    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。( X# q! J- L. Y' c) [6 b  b$ [; N# [
    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。9 N& f, `7 M: e
  8 |# `- v( U) m  Q+ d# B! i
    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。
) Q' O/ S+ g: K6 Y' s0 w    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。4 @( z$ n; K$ b5 m5 `
    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。
/ }3 l/ _# W" O9 {6 T    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。6 Q2 l1 \! T7 i& [
    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。, N6 m* \$ b; b9 k3 m
    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。, J( C6 \  Y; O7 c+ u' [
    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。
8 B8 D8 J; Z8 Y2 C, A% w8 c8 _) p  
4 ]8 @8 Q& d0 [& E# `# ?5 ~- m+ ~    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。, E) R% u7 C  s
    
1 N9 Y9 v3 I% a6 ^    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
( V. y5 u  h( y, G( `0 o* T7 U2 f    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?; @) L, Q( z5 E/ c
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。
# P& B2 e8 Y- p; \6 L# F; J    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。* a: z9 O( D0 C
    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。# }+ {0 k8 d( x% p- a  p  p8 _1 R
  
2 d- i1 a% O( R' r2 ?9 `0 I# H, l" N    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。
% q1 c$ `. ]! S3 u    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
! a' e* C' K) d! g( e) ^    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-27 23:46 , Processed in 0.149820 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表