这个HOUSE价钱还可以

scott130

看到一个西南区的独立两层HOUSE， 价钱还是真是不高
http://www.mls.ca/PropertyDetail ... ;PropertyID=6224879

老杨

尺寸小了点，跟丢普莱克斯差不多。

紫光

1380SQFT，也就能卖这个价了，在这个淡市。

一尘

Same sized two story in siverberry just priced at 395,000.
& m$ t- h5 y0 R/ I: T5 t: dhttp://www.mls.ca/PropertyDetail ... ;PropertyID=6161046

水管工

原帖由 scott130 于 2007-9-28 14:48 发表
看到一个西南区的独立两层HOUSE， 价钱还是真是不高
http://www.mls.ca/PropertyDetail ... 3d0-0%26baths%3d0-0 ...

7 Z0 P4 W. {% V9 B
3 @; c4 D1 P  J+ D不觉得便宜.

青萝

爱德蒙顿为什么建这么多这么小的房子？

老杨

原帖由 青萝 于 2007-9-28 15:42 发表
爱德蒙顿为什么建这么多这么小的房子？

1 X9 m  ?; P( s/ i  z% }- Z我猜：小房子便宜，能够满足部分人的需求。

水管工

原帖由 青萝 于 2007-9-28 15:42 发表
3 x: u  B  o! J8 z" z爱德蒙顿为什么建这么多这么小的房子？

是有点奇怪,不是说Edmonton人有钱吗? 怎么不多建一些豪宅?

青萝

原帖由 老杨 于 2007-9-28 15:44 发表
9 k% c. `( c6 @" _: W
我猜：小房子便宜，能够满足部分人的需求。

那为什么不建成townhouse.
在多伦多townhouse一般都比这大。

音响神仙鱼

原帖由 青萝 于 2007-9-28 15:42 发表
爱德蒙顿为什么建这么多这么小的房子？

/ h" [) |& O+ P3 l0 \
! p4 X; L! `) P4 n' Y地皮也越来越小了

辣椒

不喜欢这种房型，我看爱城千篇一律是这样的，烦恼，我宁愿要平方

[ 本帖最后由 甜心辣椒 于 2007-9-28 18:00 编辑 ]

水管工

原帖由 甜心辣椒 于 2007-9-28 17:59 发表
1 K: f% Q+ _. ^& ~! `, r不喜欢这种房型，我看爱城千篇一律是这样的，烦恼，我宁愿要平方

6 ?4 q' g% {/ f流水线下来的, 但价格不低.

Peter_Shen

我看放帖的老兄是个拖,

happyhour

How about this:http://www.mls.ca/PropertyDetail ... ;PropertyID=6093774

% ~  a% Y1 Y2 t0 Q0 E- C& G- u3 Vlist 1 month can not sell. you can find more house better than that in Macewan. the whole neighborhood like a super market. sale sign are everywhere.

[ 本帖最后由 happyhour 于 2007-9-28 22:11 编辑 ]

东南风

谁能告诉我西南区到底哪里好？绿化不多，房子千篇一律。迄今为止我见过的，我认为可以称得上的好去是country club,不在西南，在west edmonton mall附近

天豕爱美丽

原帖由 东南风 于 2007-9-28 22:08 发表
谁能告诉我西南区到底哪里好？绿化不多，房子千篇一律。迄今为止我见过的，我认为可以称得上的好去是country club,不在西南，在west edmonton mall附近

2 Q& d* P( p/ v, u3 P( I; _4 n
听说学校好

静夜的玫瑰

http://www.mls.ca/PropertyDetail ... ;PropertyID=5992867
看看这个吧，我觉得超值，这个小区应该是西边最好的区之一，可惜，没有多余的银子。

青萝

原帖由 东南风 于 2007-9-28 22:08 发表
谁能告诉我西南区到底哪里好？绿化不多，房子千篇一律。迄今为止我见过的，我认为可以称得上的好去是country club,不在西南，在west edmonton mall附近

- S8 k2 z0 M* W' R* ]; I
象twin brooks, macewan, Terwillegar, 还有rutherford之类的挤得要命，跟邻居家的间隔恨不得胖子都得给卡住。
. ]% k& f2 ]& r! I) _房子都一个模子，一看就是未来标准的贫民窟雏形。
  c$ H, m( h1 n# |- j西南好的区不在这些新区。
4 P* n" ^! x  q7 v5 Z# ~
- h4 q: E$ c. i% @[ 本帖最后由 青萝 于 2007-9-29 10:58 编辑 ]

老杨

原帖由 天豕爱美丽 于 2007-9-28 22:36 发表


听说学校好

# h6 m1 A, e- o6 c学校是一个原因，还有就是远离东面和东北的工业区，空气和环境要好一些。

棋王

原帖由 青萝 于 2007-9-29 10:45 发表


7 A) A, g  X0 J9 {$ t1 G0 n象twin brooks, macewan, Terwillegar, 还有rutherford之类的挤得要命，跟邻居家的间隔恨不得胖子都得给卡住。
8 y6 o' x5 r1 i) {# d房子都一个模子，一看就是未来标准的贫民窟雏形。
西南好的区不在这些新区。

那能说说，哪些算是好区呢？

青萝

原帖由 棋王 于 2007-9-29 12:31 发表

/ Q+ Q* r& U  s' S1 p$ {
( N" n2 X# }' |7 t. Q( W2 o4 Q
那能说说，哪些算是好区呢？

俺看得上的区，它看不上俺呀。
俺不是专业人士，也没有正式开始看房子。对以上几个区的印象是基于走马观花，可能不准确。
不过俺确实偏爱稍老一点儿的区。lot开身都大，前面有院（而不是光个driveway）。俺还喜欢有一点点设计特色的房子。
有一次溜达到Lansdowne Drive， 就是滑雪场的河谷对面那里，那儿的房子可真对偶的胃口啊。每户一个样子，各种建筑风格都有。家家都在landscaping上舍得投入，细节见匠心比比皆是。包括门牌号，大家都是费了心思的。看到一个for sale的牌子，回家一查：小90万！
. ?' b3 W! u$ O8 o  Q6 k5 p( L' w% g后来我就总喜欢去那里转。那个房子几天后就sold了。
$ Y. j( y0 Q( p6 n; p0 E( c3 Z除了那里，我觉得Grandview也不错，还有Westbrook，Aspen Garden，greenfield有一片儿也还行。

umac

原帖由 青萝 于 2007-9-28 15:42 发表
爱德蒙顿为什么建这么多这么小的房子？

' c! t" |' r) F

8 m  a' d, p. @小房好， 国内住习惯小的了。 而且2个人住太大害怕！
# t  s+ P0 G5 s' N, g, q2 t最好是小而精的， 外面一定要是全砖的。  真想不通，edmonton 那么冷， 外面还不弄全砖。
) {* Z& D) D- g$ Y9 f5 D; r3 xmississauga 的house基本都是砖的。

水管工

原帖由 umac 于 2007-10-1 08:50 发表
9 b- D. d- P) ]( ~* V: D0 S
5 S" g- j0 w& S, S7 P* I
0 E! U6 z( D8 E# q  v0 p
小房好， 国内住习惯小的了。 而且2个人住太大害怕！
( C) y9 Q% `3 J1 P) Y最好是小而精的， 外面一定要是全砖的。  真想不通，edmonton 那么冷， 外面还不弄全砖。
mississauga 的house基本都是砖的。

! e2 f5 [' B/ R! S  u8 I
难道Mississauga的人比我们石油,建筑工人有钱?

九月

原帖由 静夜的玫瑰 于 2007-9-28 23:40 发表
5 U) a4 d) J- T/ qhttp://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?vd=&SearchURL=%3fPage%3d6%26Mode%3d0%26vs%3dResidential%26ret%3d300%26sts%3d0-0%26beds%3d0-0%26baths%3d0-0%26bt%3d1%26aid%3d6398%26MapURL%3d%253fAreaID%253d ...

9 g, x6 `' t# g& I# S; k' m' l这个是不错,喜欢,只是不知道具体位置.

Z

原帖由 东南风 于 2007-9-28 22:08 发表
谁能告诉我西南区到底哪里好？绿化不多，房子千篇一律。迄今为止我见过的，我认为可以称得上的好去是country club,不在西南，在west edmonton mall附近

Riverbend简史：
/ p; Y# b. a2 v- T3 z
Riverbend原来出名是靠90年代初期造的Tewillegar Park Estate 2期，那是爱城人人皆知啊。同时的还有Whitemud Pointe，更是超级好。到了90年代末，挟Tewillegar Park Estate的余威，Melcor 在其南侧开发了 Eagle Ridge，更近一步。尤其是 Eagle Ridge 面河谷的Heffernan Drive南段更是超豪华巨宅。
7 c& i, {3 N/ `9 M
2000年前后，新区出现了西侧的Riverside，和东侧的Whitemud Ridge，和正南的Tewillegar Garden。虽然不乏贵房子，但做不到整个区都好，而且风格从明亮色调的拉毛水泥为主，变成暗色调，而且出现很多合成板材外里面的房子。后来出来的Haddow和Tewillegar Towne更是越来越贫民窟了。直到最近Margrath出现了很多100~200万豪宅，还是很不错的。但可惜，Margrath南部的70~100万的房子都是合成板里面的，看起来比较低档，不是很协调。

水管工

原帖由 Z 于 2007-10-1 20:36 发表
. E( Y1 K9 n8 y2 b

7 X  \& D# x. a! L1 ?2 gRiverbend简史：

' l& N8 q1 h: J. w" |" yRiverbend原来出名是靠90年代初期造的Tewillegar Park Estate 2期，那是爱城人人皆知啊。同时的还有Whitemud Pointe，更是超级好。到了90年代末，挟Tewillegar Park Estate的余威，Melc ...

看样子,房子越造越差,价格越来越高.

音响神仙鱼

原帖由 水管工 于 2007-10-1 21:54 发表
1 q# C/ K$ x, ~  ?0 o' I9 _& T) }* n

, K. y* ?, X% }6 P' R, z看样子,房子越造越差,价格越来越高.

/ b8 i; f' I7 v( M9 e+ o5 U看什么BUILDER吧, 有的还是很坚持质量第一的; 但一些规模比较大的BUILDER这几年为了赶量反而把质放到第二位, 我一同事最近就为了新房子的质量问题要去告L...M...

Z

原帖由 音响神仙鱼 于 2007-10-1 23:29 发表
3 X/ e: d6 V  {; h
; a. G+ f5 n: `' R6 q
0 S) P; w; v) i5 x, E* f看什么BUILDER吧, 有的还是很坚持质量第一的; 但一些规模比较大的BUILDER这几年为了赶量反而把质放到第二位, 我一同事最近就为了新房子的质量问题要去告L...M...

2 W- }! f; y7 f7 Y
# R; r8 y- b+ o% X2 ULandMark从来也算不上好建筑商吧。

3 P9 v7 `8 h( ^. k0 W1 q6 @2 n建筑商原来比较好的有Managen，Gable，现在前者还在造豪宅，后者已经不存在了。原来中上的有Ace Lange, Hillview和Birkholz，现在前二者还是中上，后者升格为真正上等的了。新出来的里面Darren's走的是高端路线，房子都不错的。这些都是销量较大的，至于那些销量极少的，没有必要提了。

MyFairy

原帖由 Z 于 2007-10-2 05:59 发表


LandMark从来也算不上好建筑商吧。
  \% e! V9 z* ]/ e" u; @
建筑商原来比较好的有Managen，Gable，现在前者还在造豪宅，后者已经不存在了。原来中上的有Ace Lange, Hillview和Birkholz，现在前二者还是中上，后者升格为真正上等 ...

; D; a0 s% }; y; c0 s

静夜的玫瑰

不好意思，具体的门牌号和地址我也说不上。但是对那个小区印象比较深刻，都是红色的砖墙，挺漂亮的。二周前陪朋友去看的。朋友挺喜欢，但是超过他的预算了，可惜！你上网去google一下啊，或者打电话给那个realtor问问。2200多尺的房子这个价钱应该是挺不错的。