 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
经文:如是我闻。一时,佛在舍卫国祇树给孤独园,与大比丘众千二百五十人俱。: W. t/ |5 B, O+ m; r
9 p0 V) M) N7 k/ }8 b
体会:小学生写作文,老师要求要有几个要素,时间、地点、人物等等。佛经也有佛经的讲究,也有要素。要素,在佛经里叫“成就”。一部经,一般要有六成就:信成就、闻成就、主成就、处成就、众成就。 p! m2 P+ w4 `8 e
4 h+ ^7 R3 D" F* b# ]0 B金刚经第一句,“如是”是信成就,“我闻”是闻成就,“佛”是主成就,“在舍卫国祇树给孤独园”是处成就,“与大比丘众千二百五十人俱”是众成就。
2 c' J" R2 s- M+ x2 y( V1 F: V5 e1 s
如是我闻7 X7 J/ D4 F6 ]0 \0 \& S+ v8 v; |
3 k. k) H) Q. i: u阿难尊者在佛涅磐之际,问佛:“我们结集经藏,在每一部经典前边,应该用什么字代表佛经呢?”,佛说:“经典一开始就用如是我闻”四个字。既然是佛指定的,必然有其深意,需要用心体会。
( b. Q) O& W' P; h2 A. E/ L
9 n9 S0 j1 q9 H* \( Y m简单地说,如是,表示结集经典者没有加入自己的观点,没有对事实增减。我闻,省略掉信息来源和方式,以突出经文主要内容。咱们报纸文章开头,多用"据某某社某某记者报道",往往会分散人的注意力,人们可能会想,某某社是怎么回事?记者是哪个新闻大学毕业的?等等,比这个如是我闻差远了.如是我闻,用心读,用心体会,可生净信.3 Z3 }% @" x2 L5 B+ D; e
1 P8 b# J, l" c& L; v一时8 V0 i5 H# L- Z8 A6 Y N$ H, r
: T' K. {: b; G8 Z省略掉具体的年月日。佛理是永恒的,所以讲经的具体时间不重要。
/ X0 Z& V& F% G; U# Y9 ]% T4 J( G# Y
佛6 s( J- O& g6 c% m( c5 e
Q4 L3 Y5 z! M) ^
梵语(古印度语)“佛陀”的音译,意思是觉者。常常有人争论,佛是不是神?佛只有一个还是多个?佛教是有神论还是无神论?一神教还是多神教?0 K i* e* I- O3 R- s. y
: g- E4 W1 K D
佛,就是佛,佛教,就是佛教,不是别的。
, o9 K- f7 v+ W" W5 \ E1 Z
% `9 `+ v& |3 J( O: c佛有法身、报身和应身。关于佛的三身,解释很多,现以十地经论等诸经所说之三身为例:(1)法身,为证显实相真如之理体,无二无别,常住湛然,称为法身。(2)报身,酬报因行功德而显现相好庄严之身。(3)应身,顺应所化众生之机性而显现之身。- m3 {4 g! p$ z' b
. j0 p$ z! {! U( y
佛的应身,现世所知只有一个,就是释迦摩尼佛,也就是这部金刚经这里说的佛。佛的报身,有无数个。+ R, t* y( L* S% @$ F* U& |0 m
s( t& v0 L! x# E
法身佛,是佛的本来面目。是不能用凡人的“一个”或者“多个”去理解的。我去过没有电的地区,给那里的人解释电,他们的理解电,总离不开火,电线,总离不开水管子。类似地,我们用我们熟知的事物推出的法身佛的概念,肯定是有很大误差的。
' r6 a" [! y/ a5 I! }, P/ N! d0 d/ Z4 _9 L
如果让我描述,我会说,法身佛,无处可寻又无处不在,没有意志又随心所欲,是一切的主宰又什么都不管。' t1 G! \! H2 B6 f" {
4 O6 @( x ?, c$ {我们的真如心显现了,就成佛了,于是,我们也是法身佛,那么,是成为无数法身佛中的一个了呢,还是与唯一的法身佛融合了呢?这就像瞎子要理解颜色,肯定是不准确的。
! H: k' b N- ^; w# a1 D- `; T7 f2 D0 z/ b8 K& T6 |6 b% i! U; P
瞎子要理解颜色,靠听靠想不能彻底解决问题,要靠治疗(眼睛),类似地,人要理解法身佛,光靠普通的学习不行,必须修行。2 \- v) C. \9 t( E, c: N2 _
% a: q- G2 u- y) s
在舍卫国祇树给孤独园* P) c9 p+ k% E
5 X8 j) \# R [ |! h4 O T
说的是佛说经的地点,讲这个舍卫国祇树给孤独园的很多,大家在网上搜索一下,资料很多。- Y Q+ p9 \/ v5 v
1 S- @/ O( [' m9 t. z& v9 B
与大比丘众千二百五十人俱% M+ e, i+ Q8 Q% s! @
+ H9 ? y* Z7 F5 m( `. y$ x" ?
比丘,指有一定资历的佛教修行者,多用于特指男性或男女不分的场合。特指女性叫比丘尼。在中国,另一个词更普遍,就是和尚,难以考证其来源,龟兹语和回回语中“老师”发音很像这个和尚。
) s% g: X( @9 P7 F! Y2 J
+ d& L# T: N+ N$ K9 R# g大比丘,当时指与佛接触密切的学生,更高一层的叫菩萨,如果说大比丘相当于佛的研究生,菩萨就是助教。3 [1 H1 ?" R1 j+ D. g" f
, d+ m" m$ v" F9 O" m" u& A
千二百五十人,就是一千二百五十人。佛经中用的数字,多数是虚的,比如,八万四千亿,意思是“很多”。这里这个“千二百五十”却是实的,一个不多,一个不少,可以考证。
0 W# v6 t& U9 Z/ \: G& _0 A
$ D. O3 M5 T/ G* G' j7 e( b# @ P佛这样规模的说经,一般都是有菩萨跟随的,当时佛教影响很大,祇树给孤独园是不收门票的,听讲的群众也会很多。为什么单提大比丘,不提别人呢?: V5 g' ~" P6 {
: g) K; }6 P/ |7 @" ~$ I
经典之所以是经典,就是每个字都是精心安排的,都有其用意。我琢磨,这里说的是佛这一课的深度。好比说,一个教授在一个礼堂里讲微积分,主要是讲给大一学生的,别人都是旁听。
# M. X/ w3 m3 M1 J4 y2 r. h/ f
: V$ x! E/ t4 B" h6 B4 N* ]这些大比丘跟佛三十多年了,佛讲了二十二年共十六会般若,到金刚经是第九会,他们听般若已经十多年了。这些大比丘的程度,我想,应该是具有罗汉果位,发初心的菩萨。
" l4 T; K) t' u4 T( A
. x5 W9 z+ V# s) p8 e; B3 g有朋友说,学般若,特别是金刚经需要根基成熟。这种说法有一定道理。但是,另一方面,我的观点是,
5 y. U1 y3 T* Y0 R/ x
, }; b8 W& H- M R; B$ Z表面上看,你可能是刚刚接触佛经的初学者,但是,你既然有机会读到金刚经并参加讨论,这就是几世结下的善缘,当下顿悟不是没有可能。
" ?' |5 w# {$ U8 U9 T( M
6 p% S- ^% p4 M5 ^一个初中生坐在大学的课堂里,如果只是等哥哥下课一起出去玩,东张西望,是不会有收获的。 b: Y7 y/ o* `
" O$ F# d$ G6 ~/ y" s
我们学习金刚经,还没有大比丘们的学识修行根基,但是我们可以调整自己的心态,最好把自己想象成大比丘。
3 h! C8 C: P6 }; K# q. K' w Z! Q3 `+ U# w* T4 G2 G6 ^
[ 本帖最后由 扁舟 于 2007-8-17 14:54 编辑 ] |
|