 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
我认识一位老居士,念金刚经的时候,总是把那个“姚秦三藏法师鸠摩罗什译”认认真真地读出来。他说,读这句的时候,有“法喜”。于是,在他的影响下,我也每次都读这句,我读的时候,有一种“震动”感。, [! b% Z5 `& O1 y/ Z
# b" n) N2 l4 J2 U这句,叫金刚经副题。: h w2 v3 T& r- C
$ G; @3 s5 l; I# [姚秦:
1 _# O: X, r2 j1 G" U( p/ O
4 f# R7 a9 x1 `小时候,听爷爷讲故事,好多好多,于是就问这些故事的先后顺序。爷爷说,三国演义后面,是大隋唐。我总觉得,刘备、关羽这些人到秦琼、程咬金什么的之间,好像缺点什么。爷爷说,从三国到隋朝,之间是“乱八地儿”,没什么书好讲。
# c% D6 Q9 r7 d- X8 Y* S0 x! @3 l9 |" [% @
后来长大了,看资治通鉴、二十四史,知道三国后面,是魏晋南北朝,北朝时期,有十六国,这个姚秦,就是十六国之一,距现在大约一千五六百年。因为国名是“秦”国王姓姚,为了区别于秦始皇那个秦,就叫姚秦。一直到隋朝统一以前,的确挺乱的。这个“乱八地儿”时期,没有像刘备他们那样出名的英雄人物,所以编评书很困难。但是,这个时期,中国在文学、哲学方面,却是个非常重要的时期,发生了不少大事。
7 S0 L b% K) E& H- Z1 C0 z" k0 p- R2 D2 _. |6 u8 y/ J6 h& j
鸠摩罗什2 z+ f) n- ]6 ^. u! I/ h) f
+ K5 Q! U" I4 B
龟兹国人。龟兹国,大概在今新疆或者克什米尔一带,因为他父亲是天竺国(古印度)过来的,或者,那地方本来就是印欧语系,反正鸠摩罗什通晓梵语(古印度语)。他到了姚秦以后,发现流行于中国的佛经有很多翻译的不准确,于是在国王的支持下,组织了大量中国僧人一起翻译。鸠摩罗什讲解经文,由中国僧人用汉语表达,最后鸠摩罗什审阅定稿。当时的场面是非常大的。% m6 l) Z0 ^6 q. L3 c3 \) x
$ B# Z& p; Q) ?- j' |; N& v/ x" I金刚经译本很多,其中有孙悟空的师傅唐僧的译本,但是流行最广的,还是鸠摩罗什这个,可见不是一般人物。圆寂前,他说,如果我翻译的经文没有错误,火化后舌头不坏。果然,他的舌头被火烧了以后也没坏。我原来有一本“鸠摩罗什传”,找不到了。到网上搜索,他的资料很多,这里给出其中一个连接,感兴趣的朋友,还可以在网上找到更多资料( b' } O0 c$ K; v
( J9 S* a" P2 zhttp://bbs.muwen.com/topic306/305895.htm6 G$ Z3 [7 i$ L* A' h: o! [( \% f
9 B7 |6 z3 Y& _9 @* p$ x法师
9 C1 G7 U) e+ w* w' |+ Q& l B) H3 w+ p- ]/ K6 B" p, G6 D% G
民间这个词,一般是下边两个意义:' v. h" o( o% s
$ n6 J8 E% `$ d( X1 i
1 做法事的僧人或道人
) J P/ \* B: R+ D( r" M2 对藏传佛教僧人的称呼(内地僧人称“师傅”)
. N+ \2 F) C" U F* n% h4 X' y) j0 F" O) d! ?( }
真正佛教中的法师一词,相当于一种职称,表示讲法的资格。绿荷她们请的那个法师,就是这个意义上的法师。; X+ M! X* m8 L2 L* I
三藏法师,就是经、律、论都能讲的法师。能获得这个称号很不容易,可以说,比现在的科学院院士少多了。
7 [% G5 v/ s, U' ?
6 ]9 I& Z: Y! U5 j看到这,可能有朋友要问了,扁舟瓦,你有法师称号吗?没有,怎么可以随便在这里讲经呢?- ~% f& l$ K) Y9 j/ y
; j' D' g6 \' ^+ x4 C这个,法师讲经,当然权威,但是,这不等于普通人不能讲经。佛教中,不管是谁,读了经,有了体会,提倡“广为人说”。那,会不会误导呢?不怕,关于这个问题,我以前写过一个帖子,不长,我在这里重新贴一下:
8 X( ?9 L" E q- I* o% |; V! s% R
8 _5 R. \. f& t源自佛教的成语 水乳交融! A8 X$ u( l2 d# C" `) H9 {
有个牧家女,招待客人。客人比预计的多,事先准备的牛奶不够了,她就把水掺进奶里,水和奶混合的很好(水乳交融)。陆续又来了很多客人,她就不断掺水。. A( ~! S) F% W
3 Q) y. z; y( m客人走了,还剩下一盆奶,她家养的一只鹅,这只鹅可不是一般的鹅,是鹅王。鹅王一喝,把奶全喝了,剩下半盆清水(鹅王饮之,尽吸其乳,其水犹存)。
; j/ R/ F; p! `$ p9 k% p$ \/ w5 ^: P8 l" G; m
这个故事是如来佛亲自讲的,我忘了是哪部经了,等有空查一下。
. V3 e2 H3 _* A
( |4 E1 J- y1 L ]中心思想可不是批评造假。
, x( W9 h. B3 S, R8 |! U6 V( _) e- q& ~/ F
如来说,掺了奶的水,比白水好多了。如果有人讲佛法,虽然不如佛讲的纯,但是只要是以佛的名义说法,就是应该鼓励的。后边鹅王那一段,是说,不纯的佛法,对悟性高者,不会有误导作用。
( o7 k$ D0 d0 t. N5 F! S P' @
" _. u% m$ O. P* Y4 L论坛的好处,就是大家可以交流,我想“讲经”的真正目的,是希望能开个头,大家讨论一下。这篇“副题解”也是投石问路,看看是否有人感兴趣。
& t( H8 g; n6 u P- H' |
6 C( d4 q' C% Z这个,算是那个“金刚经题解”的继续吧!
6 ~9 B" U: h( {* Q9 I2 o- S8 K4 `1 L" \
金刚经题解:
3 f6 P& {" ?: J# S
, c$ _ `+ x# U% jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB* D! }4 C0 t6 y$ T- B M
- ]5 C# K1 }8 O& k) b$ q[ 本帖最后由 扁舟 于 2007-8-17 11:53 编辑 ] |
|