 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
我认识一位老居士,念金刚经的时候,总是把那个“姚秦三藏法师鸠摩罗什译”认认真真地读出来。他说,读这句的时候,有“法喜”。于是,在他的影响下,我也每次都读这句,我读的时候,有一种“震动”感。8 C5 g3 H: Z# V
& m, Z$ V7 N+ R; g
这句,叫金刚经副题。! u5 S* r; `, J' T5 S, n
. T- V" W2 \% M0 \
姚秦:) q0 k5 r( ~( \6 m6 D( S( f V% F
+ c) Q4 N+ y' K; ?2 D1 t
小时候,听爷爷讲故事,好多好多,于是就问这些故事的先后顺序。爷爷说,三国演义后面,是大隋唐。我总觉得,刘备、关羽这些人到秦琼、程咬金什么的之间,好像缺点什么。爷爷说,从三国到隋朝,之间是“乱八地儿”,没什么书好讲。
( J, q( `; Z# o+ ~9 a
% k2 J2 ~# A% E: n8 }& S1 u/ H后来长大了,看资治通鉴、二十四史,知道三国后面,是魏晋南北朝,北朝时期,有十六国,这个姚秦,就是十六国之一,距现在大约一千五六百年。因为国名是“秦”国王姓姚,为了区别于秦始皇那个秦,就叫姚秦。一直到隋朝统一以前,的确挺乱的。这个“乱八地儿”时期,没有像刘备他们那样出名的英雄人物,所以编评书很困难。但是,这个时期,中国在文学、哲学方面,却是个非常重要的时期,发生了不少大事。
" t8 ]* S. c& R( P9 t% ]! p/ _
9 u) S- P/ x0 V- z( r' E; s* c鸠摩罗什
. X* ^' Z$ _( S/ J- C& u+ F+ J1 e F- X4 H6 }3 I1 U
龟兹国人。龟兹国,大概在今新疆或者克什米尔一带,因为他父亲是天竺国(古印度)过来的,或者,那地方本来就是印欧语系,反正鸠摩罗什通晓梵语(古印度语)。他到了姚秦以后,发现流行于中国的佛经有很多翻译的不准确,于是在国王的支持下,组织了大量中国僧人一起翻译。鸠摩罗什讲解经文,由中国僧人用汉语表达,最后鸠摩罗什审阅定稿。当时的场面是非常大的。
0 ~ i6 f. O. E u* _$ p
' X/ c: h! o$ z金刚经译本很多,其中有孙悟空的师傅唐僧的译本,但是流行最广的,还是鸠摩罗什这个,可见不是一般人物。圆寂前,他说,如果我翻译的经文没有错误,火化后舌头不坏。果然,他的舌头被火烧了以后也没坏。我原来有一本“鸠摩罗什传”,找不到了。到网上搜索,他的资料很多,这里给出其中一个连接,感兴趣的朋友,还可以在网上找到更多资料6 B |) R, G5 r( w4 b9 B) V7 h6 w
: a/ i* N1 `9 khttp://bbs.muwen.com/topic306/305895.htm# ?2 f# i, P4 ~
' U8 c1 u7 u! J) J& j: O* g法师8 b* _) v* _( w
) A9 v" a" ]$ s6 I) E民间这个词,一般是下边两个意义:3 L6 O! d& n5 _
/ h9 O1 q& V0 M! Z& R. H1 做法事的僧人或道人
( L9 r, J; D+ s' J2 对藏传佛教僧人的称呼(内地僧人称“师傅”): Q' M+ R% W) ?; l$ a3 v4 n% }# ]
3 h, j3 F/ ]: I/ M. j6 ^
真正佛教中的法师一词,相当于一种职称,表示讲法的资格。绿荷她们请的那个法师,就是这个意义上的法师。
5 S8 C; j# e) t# ^0 Y, _三藏法师,就是经、律、论都能讲的法师。能获得这个称号很不容易,可以说,比现在的科学院院士少多了。$ K: W3 F" W: B5 V
% P U- L) Y2 R# `0 X8 @& N
看到这,可能有朋友要问了,扁舟瓦,你有法师称号吗?没有,怎么可以随便在这里讲经呢?
: F4 B! y' S2 v E6 B. q- t V. O3 s4 ]' r a4 W
这个,法师讲经,当然权威,但是,这不等于普通人不能讲经。佛教中,不管是谁,读了经,有了体会,提倡“广为人说”。那,会不会误导呢?不怕,关于这个问题,我以前写过一个帖子,不长,我在这里重新贴一下:9 ~6 i* N4 K" B! E+ u- M2 v
. C+ t% G% ]; k& L
源自佛教的成语 水乳交融
0 X+ C$ V" G2 L5 |5 r0 D有个牧家女,招待客人。客人比预计的多,事先准备的牛奶不够了,她就把水掺进奶里,水和奶混合的很好(水乳交融)。陆续又来了很多客人,她就不断掺水。& u+ E2 x Q' O) a
7 r# @; p. b* n* }$ o a, A客人走了,还剩下一盆奶,她家养的一只鹅,这只鹅可不是一般的鹅,是鹅王。鹅王一喝,把奶全喝了,剩下半盆清水(鹅王饮之,尽吸其乳,其水犹存)。
7 N6 s6 v/ I7 i3 n; _* H; d/ {) I+ j0 `$ J
这个故事是如来佛亲自讲的,我忘了是哪部经了,等有空查一下。) w( a$ t5 b( `1 Y9 h( j$ f* g1 i
1 v9 I& B3 g9 l
中心思想可不是批评造假。 E+ I v b: W+ Q! {
- z; b- n9 y4 w q$ u如来说,掺了奶的水,比白水好多了。如果有人讲佛法,虽然不如佛讲的纯,但是只要是以佛的名义说法,就是应该鼓励的。后边鹅王那一段,是说,不纯的佛法,对悟性高者,不会有误导作用。
& M) M4 q% y6 D, @: m) [4 J
N0 _# G! ?$ [. J. N论坛的好处,就是大家可以交流,我想“讲经”的真正目的,是希望能开个头,大家讨论一下。这篇“副题解”也是投石问路,看看是否有人感兴趣。6 t# z7 K. x. x- j4 F6 K
. S1 ~3 P) t/ c9 f+ ~这个,算是那个“金刚经题解”的继续吧!
+ I2 X8 M) q: J4 V
+ k" [9 U* t5 n金刚经题解:5 Q% n) { A, E$ A! h! [8 @9 d* s
2 r, D0 L2 v7 o* M) o* z1 s1 chttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
2 S% G1 `8 L0 P- U8 V- J5 ^8 ~& B9 G1 u" p, ^8 Q
[ 本帖最后由 扁舟 于 2007-8-17 11:53 编辑 ] |
|