为 Bear 小朋友，推荐一本书

绿菏

+ N2 I9 q: U: C0 x) g+ m" `不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书，如果你真想了解佛教，我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词，把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样，去读这本书，看看他是怎样的人，怎样的一生，怎样的思想。那里有他最直接最根本的道理。

5 ^# p; F+ q& n: J; E, G我第一本佛教方面的书就是读的这本书，当时完全是读小说一样，开始还觉得夸张，有点读不下去。但生病在家，躺在床上，只好每天读一页，两页。读过了一半，读到四圣谛的道理，突然有所悟。一直到最后，基本是满面泪流，不愿结束。内心的感恩和触动真得很难言说。

- s! _2 h' J# j7 y8 N$ ?' i然后，又继续读了 《六祖惠能传》，《济公传》， 《神僧传》，《神尼传》 完全是在读小说，一般读小说是没有目的的，不会加自己的意思在里面。

0 o: N2 R7 J9 x- ^! q! X因为学佛的过程就像是在拨云，一层层的云拨开了，自然就见着日头了。如果一下子钻进云里面，什麽都见不到，只会把自己搞晕。
5 \( L, l, O' J' f0 e2 F
祝你好好学习，天天向上！

" o2 F% w3 q) j4 c

PTL

原帖由 绿菏 于 2007-8-2 11:40 发表
6 W# v' p9 k. W' i

4 ^- d' H4 Y1 q+ F6 i6 I不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书，如果你真想了解佛教，我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词，把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样，去读这本书，看看他是怎样的人，怎 ...

) f1 E- g) J; p6 E( e我也想看看你说的这些书，哪里有呢？

大头熊

谢谢你推荐的书。

' F9 R3 q/ @$ N) [" i我已经同你讲过了，我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度，不是为学佛。

我发现诸位信佛的人，无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的，因为我理解不了不符合逻辑的东西。

绿菏

但我送给这边的图书馆了，不过我去图书馆借，应该在。
1 d; Q9 N: T; P- N8 m9 ^
6 W, d  N% |/ z; X其他，我都是当时在多伦多的佛教图书馆借的。 在这边的佛堂的图书馆找找应该有吧。

绿菏

是啊, 我们这些学佛的人不了解自己的信仰，是迷信。佛教也不符合你的逻辑。
* q& A/ W2 I+ a3 R- e
5 F: Q8 y: S; z; M; ?5 J2 V你的调查有了结果了,也很符合你的预期吧。可以胜利而归了！

谢谢你的热心和批评！
4 i4 @9 C8 @$ {
你可以收工了！好好休息！

大头熊

这么快就认输了。
还是信心不足。

扁舟

原帖由 Bear_031X 于 2007-8-2 13:53 发表
3 c1 _# Z! m; y. Z* F2 l; C2 M# f谢谢你推荐的书。
8 }# d  `2 W9 N
/ {' w2 i; Y# b# d我已经同你讲过了，我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度，不是为学佛。
- Y' \7 |" G( S( [* j; b
我发现诸位信佛的人，无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的，因 ...

! c; J; x4 t6 W& B3 @& E
不"学佛"是无法"了解诸位对信仰的了解程度"的。你的“发现”，是交流前的成见，而不是交流后的体会。事先戴上了有色眼镜，就没有办法看清楚。“理解”有两个意义，一是“认同”二是“知道对方说了什么，表达的是什么意思”，没有第二种意义上的理解，就做出“不合逻辑”的结论，顺序反了，是轻率的错误的思想方法。

绿菏