使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 $ q& M+ k1 N* J不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 % y9 Z, }1 I% o( H& V9 _; V$ J还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 ( n9 }* ] \- X# D% h. t 没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 ' H3 [$ B9 {" \3 S* ~* ~7 _ * }, s5 F. g5 X# `$ z 呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 1 ]: Y9 q7 T. M4 i! o% D- |8 o4 @" [! _) M! W 我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 6 F1 Q$ M: N3 c | ~+ j/ w4 v: }) `4 x) N. L! }9 _ # ~' D4 x! x8 m, n; [ " ^' G+ _! J2 }2 e: P5 c ) z+ a% [7 r! C' U, h% G我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。 0 L: v1 C* Z* T3 N1 B- |4 ]" Q7 V$ X) q. Y* j 至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 ' d8 J' t% P' n, D" N0 R( D6 W* l# L4 u, V& t$ [4 W# v; C ' Z& S0 O) u& a古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 5 ^/ P" M* _* [: J / A( Y5 G0 ?8 J, \$ x2 K- G / Z) J- B/ U+ f1 c; I7 L1 k古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 ' T: _) V+ K7 @: S. k$ |2 L / {# }: i/ q4 m; Q & G8 y L2 P2 h6 L- n古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 6 }: R, l* O7 H6 J . M, x7 i5 c7 g" T/ \7 s2 A # {9 ~7 H7 L7 U, ^& n0 _除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。* b. E* { @4 T) ]7 E 0 Q. L+ |4 }) J C( @% S, d/ A( n2 k2 _我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 $ Z& w, Z: L0 h7 R0 ^ ) u+ ~9 D' }8 M, G: }0 N6 _" O1 h我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。8 ^* o0 f) o8 @" [+ r9 W+ z! D. { - J) O! b# b0 X7 `6 Y# I# ~寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-31 02:55 , Processed in 0.519468 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.