使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 ; v( Q# j, w$ R, C不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 # D! H. E4 j/ Y0 L2 g还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 + J: P6 a2 |8 K. p& I- P6 N 没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 4 d) Y# r( F1 v$ S 7 Q: ~7 J1 ?' ^3 I' t5 y+ }呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 ( T# T. }- T4 I! W8 r0 Q4 k 9 P" Z4 T2 e' F3 b5 U5 R( d我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 ( r4 u* V1 H N4 h ? f( E. b- P6 D/ c% ` 6 Z- k! I. k: X5 A ; d% N# O* `; z5 B! ]2 @ 1 ?- Y9 p& L. O9 x e. ^我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。+ \. p+ C/ L5 l( a1 F" O 4 ?' B6 k! q+ f Q- N2 M: c' |* V至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 W8 \3 }4 E) [7 i. V! l: ~9 U7 }: G! `" n5 q/ B 9 L, S* e. a: q 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 k2 _" m& J' w- N! Z% E 4 `& t6 K' U: X: ^ b$ c; Y0 n- B* H 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 ; Q( K5 S3 D# a3 V 9 }* d, x/ P0 _) L9 ^2 D$ I9 H % I1 Z$ m' w6 h7 N: Z& ^6 \古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 0 k4 y; |. A' |6 d% `( k: _0 Q& p# l * \: e2 l/ k& f, G/ h2 v2 `, t6 N+ q / [+ N" @8 T4 i( Y' x @- h! O除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。 . ~/ l. U7 k7 w1 \/ R : z. a9 i4 ~% U' L! B我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 % c) _+ e* U" l7 t8 s% A% ~ # \5 I* n1 P: y) d. A. P我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。 ; f! q7 f4 Z3 w 5 p( V& x% v4 @. e/ B6 ~ h% r5 N寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-31 01:39 , Processed in 0.173626 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.