使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 / x$ [! ~4 K* T6 J不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 7 n. n3 X; h' z/ ? u还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 ; d% L! s! v9 v: ^6 r6 t没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 . z2 O m+ n# b 2 B7 j! G% A- X) x3 y- v 呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 8 Y! d/ o, \1 y5 X- H1 g1 Y ; e+ C& v2 d' M& L# c 我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 $ j2 G) a# V) H% s8 ?$ t $ p4 b) i0 B$ ^, w4 v. q 6 E2 i7 a9 y2 K9 B ! u: X5 E$ c' g8 |9 @0 p2 p. g, B# g ( N4 J# A/ [% e: d6 h- a 我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。- u, j0 s1 E" C+ j$ a - f2 j$ C' ~& i; R9 k4 O至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 |+ Q5 T5 g3 V% d. ^ + Y$ B: b, S' @) t& B; M & {2 U7 H, k3 J R) a古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 4 E4 B" P. W( A8 l( b 2 x. j7 S8 C! c2 g% P( Y; S2 p! _" d 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 0 w) i' G5 R. C, z, {) D W9 }7 x2 M 4 X1 r1 V, U4 H; X2 }5 y- n 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 * t+ W4 H% j2 x: X/ ~6 U, V8 g5 z3 Y9 J0 Y , D- K; h% N' s/ G1 R除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。# e6 |4 h; p G, J 5 c8 }: L. N3 a) H) g6 o% d! f 我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 # U! \% m9 R0 ~# T5 v5 g 6 G9 [: @ Y: u, f# } A x! S1 t0 _我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。5 H; B" U( h4 ]9 d. s ' A4 n+ K; ?! S. `) H寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-9-20 13:15 , Processed in 0.275294 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.