 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
一、单镜头的选择
W% T- V! r3 F0 i1.成本最低，性价比最高
7 H+ D r- q0 O8 r, TEF-S 18-55/3.5-5.6$ d S. N" P) S7 \/ E, K
只有二手的看成色￥400上下
# L% Z$ t3 P+ `7 C! E, R! F% u" VP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
9 q$ P' M. n: t) l6 dC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
7 t7 a5 n. Q8 `+ }6 D我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。! M9 A+ }4 l2 Y: E# X/ N
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。 e4 ]- y/ T/ ^; {! V# @5 q! @
, ]3 d6 R8 O" m9 M2.最佳性价比2. v b1 z# j! N1 w
EF50/1.8II
9 L- P; \0 z! m￥750- S3 N7 Y3 P# y8 U9 O3 x
P：成像相当不错) p c, F+ i5 k" o \6 U; M2 _
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门& N1 y) N- y4 ^* Y2 R- g; R7 X
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。 7 v3 {- v( l1 Y( ?
8 q3 o9 k0 I; y/ ]2 T8 H) ?2 G2 k
3.一镜足矣
* I- L7 J7 A. kEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
2 B8 B7 X" _7 W$ [2 _, ~1 P￥4800
9 X; a6 v3 R, rP：焦段太合适了，IS用了都说好，+ a- |7 I6 t: Y( r( i
C：性价比略低/ o6 T* T4 k+ u. U# R
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。 . Y: ^; m/ P4 s. c E
4.失去长焦，得到红圈
; C4 G5 K& D PEF17-40/4L USM9 L" C! y' D2 V' ?2 V) K3 t
￥6000
( _& C \! S, MP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。" j: R: r; I( C+ u
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。7 G9 Y1 p$ S: g# J9 P' B7 q
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。 1 n/ u) }+ Z0 ^" Y9 S+ `' g
0 U, R3 m4 S0 Z9 ]5 x2 w- n5. 拥有F2.8=拥抱高端
. Y7 g7 }! N7 W+ c! nEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM* b& B# j/ Q- M G
￥8000
0 d- }: H4 C& P' S8 O: tP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
4 A) A [7 G3 NC：你真的不考虑全副了吗？
4 |1 O o* Y& MCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？ |
|
狗仔卡
发表于 2007-7-12 12:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡