Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
' m% N) E% t5 C  b" h3 t+ ]. b1.成本最低，性价比最高
+ u( N4 _( j! P8 w' oEF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
, ~/ [9 x! G, Y6 _- `也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
$ D& B1 o- w4 [! w7 u2 l0 J
# y% O# {  J9 Z$ N( n! y' N! W2.最佳性价比2
1 Z- I6 [+ n4 H6 e0 R( W, jEF50/1.8II
￥750
P：成像相当不错
+ e6 ?- V5 p# x; c0 E8 L5 CC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣
# H9 W& Q+ X$ t5 a9 lEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
6 h, B7 E- W( ?4 a! P  {, o: t￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
3 R# @! l6 L* N1 dFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
' ~, K, u5 D& n* p/ A, U, p4 V. e￥6000
) ?3 c/ h) s. q6 FP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
; E( }9 d$ p7 F7 c6 ~" ~- V. g! p大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
' `/ @! q  P' ~+ Y! ~9 H( }3 o￥8000
6 f! Y0 c% E. FP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？