Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
3 h5 n. i) @5 G. V9 a4 _, j1.成本最低，性价比最高
9 [5 _0 [5 y9 n9 z0 `% gEF-S 18-55/3.5-5.6
# ^3 R4 B- r( G只有二手的看成色￥400上下
9 ]* w* E) G+ Z8 T8 J* \P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
1 y# t: d# d5 U' b& a+ a# jC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
1 s; u9 E- m0 d' d  E我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

, `' Q2 E9 e$ [' n3 @2.最佳性价比2
EF50/1.8II
￥750
" @5 _: T+ M/ o  [; v: oP：成像相当不错
/ W$ Z5 l9 ?$ ]5 `C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
& A, d, x( ^0 J: ~
3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
% ^) t3 D, k: d( h7 B  tC：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
9 `9 J. X7 O( a+ v( }+ o2 G4.失去长焦，得到红圈
& n) e, ^+ ^( x% r% X8 rEF17-40/4L USM
2 }( w  B" E' B9 ^! z2 Y8 S￥6000
0 d% ]5 A+ s6 U( j8 N8 fP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
- d& m" f( _5 B3 D$ y' G0 |C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
: G0 G, T2 B8 ?  _
5. 拥有F2.8=拥抱高端
% y3 u% i# A% @, q* D$ G" F/ _0 qEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
: Q% N% t# T: D, M9 x￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
& O% i5 s: I: V6 g7 ]C：你真的不考虑全副了吗？
% _% ?) ~7 ~1 L- A9 FCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？