 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题]
2 n. y7 y U* }. \! X2 y! k1 `[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次]
8 N- i: _6 b7 S$ y2 H2 ^: u; S0 S/ \# J& F! } v9 G
--------------------------------------------------------------------------------
! v: l' j- U: Y5 W, z, Y 8 |: [7 b( I1 J a
用户名: 释中华
" `7 }4 ?% y# W: n0 R% o2 H; d( ^ 在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道:
: v) c9 A6 {4 S1 z4 j+ N
1 W2 {* Y. M8 ?, X “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?”
) B2 @, e) {4 |, I' [% J4 k4 }; k X; w3 G) o4 o0 P: \
佛陀缄口不答。
Z/ Z- B& H8 }# U& j# `
~3 `: G7 B+ k J+ ] “那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?” 7 ^- Q! ?( d: K. ]! S4 G/ H* s
4 Z2 V# Q) g; Q 佛还是保持沉默。 9 q8 N }5 h4 ]' S5 B6 z
7 H6 W: {- {) m6 P& {% Y3 v6 M" b 在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是:
" [( R5 U7 }9 C1 ]% X/ P8 Z8 i4 R7 ~, O8 D5 k1 x
一、有关宇宙的问题 / H$ c. d5 ~: @5 ]
# U9 r$ z6 i+ z# K% a; ~ 1.宇宙是永恒的吗? 6 U7 w% `* t" j7 M% {* d# q
8 P9 J# p) I. V! q 2.宇宙不是永恒的吗?
5 [9 s' k* j1 c3 t5 e5 {
* R! H+ {: L/ r, P4 K 3.宇宙是有限的吗? 2 ]( I' [1 K5 g8 k5 {
$ E8 M5 s6 V6 n$ X+ i
4.宇宙是无限的吗? , ^1 p/ [6 m \) m9 K3 ?; p$ j: A
/ w0 N4 P: P' B0 B 二、有关心理学方面的问题
) A( M4 d+ W7 f& @- w; q
. d8 m, y% ]; c 5.身与心是同一物吗?
9 {/ `, J0 j% L5 w. L# E+ X
9 ^7 c5 y: ~5 }9 \& e 6.身是一物,心又是一物吗?
. U( c$ n: d6 t3 `! A
8 ~" A( l3 P1 N8 P3 T. c 三、佛陀悟证的境界问题 / N- S, q' ^: l/ W2 T z9 k
6 {6 P' s( `; ` 7.如来死后继续存在吗? : n* F3 l+ a$ F# ]6 B2 `
$ w2 [" [1 J0 }6 n 8.如来死后不再继续存在吗? 9 R Y& |, ]( \" P+ y5 o7 A
; r3 u" ?0 I& l! Y( N 9.如来死后是既存在亦同时不存在吗? 5 f' b4 e# ~$ R4 X. f
1 N9 ~. i4 R V7 t2 ~: i
10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗?
C) v* {$ P/ c8 G9 F; ^" e9 u8 z- m) j; I+ e
佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。
. t- V* l+ ^1 s; Q& Q' b6 O/ x& h0 I O
. S8 S5 ~: a5 ]; t2 P9 G4 V9 @佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。 & ]" `0 B7 _' E5 H4 A
# f7 C0 R! v: K7 V- m1 x3 ` 其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。
3 `5 a# l0 k5 m2 B, @! M b9 L0 G* I5 K; e2 N% f
佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’” 2 F% n. n. V4 k$ P8 q+ _
# j5 H# ~' t, m( [% }* S! P, ]0 | 佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。
! t' c' H! G& N" w. |1 C& S Y
1 u# C" m- Q3 s 7 _* M1 d# h# K$ q
8 }- ^) `7 y! @& h4 I9 Z- v
再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
2 k5 z; e) W8 w+ R3 E$ F& {# @6 j; u+ k! c
语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。 3 @9 C V( H+ [- S6 g
3 R3 E& h( _: M4 f 最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。 1 P+ d5 u8 {& x: k
9 a) i; ~" p% }* k 根据佛说,对付问题有四种方式:
/ W1 W8 A$ P3 ?4 b) m& b+ Y9 [( @3 S) O6 ?$ m1 d$ Q! f
1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?
0 Q, E7 Z9 b3 c5 l
4 b/ y8 X; \+ W+ O& i 2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义? 2 R+ V9 Z) P7 ?5 h: Z+ I. g
# q \& I) m- g4 K% D( s7 M 3.另有一些问题必须以反问为答复。
1 P/ S! I6 b4 q2 n0 g* E8 e; Q% X* n- I0 V Y
4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。
w) v: c% I2 q' b9 T: |$ a
2 I$ ]7 }, A6 ]9 `1 K$ I$ w8 D$ n 所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。 : ^0 f% N5 j9 C0 Q2 z* U' x
$ ?6 u1 T; }- b3 y: ~# @, ?2 t 也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。
' I' y) d2 U) ^9 A2 `4 c$ m# a$ ]& h/ J' i# j1 N
有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。” + `# w+ Z, C) R. a/ I. |2 z" G
) P! M0 {, o8 I
“同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。” - ?) |* o: y3 I2 g! S1 V
2 g/ R- j. S4 W( ?* d 因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。”
0 M6 ]0 |0 s( ]8 w1 R! `- n, a" S8 [. R# U* x
综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|