 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题] 8 ^1 f/ c% b8 A, |: P- h9 v, ~& o" G
[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次] . ]! f, V4 L" Z
1 C, C6 W5 d" ]" c( Y" d1 Q2 S; Y2 `" v
--------------------------------------------------------------------------------
+ o% O" L \' K4 |' ^ 6 d& q+ n- s( k+ _3 F: R4 ?) t8 `/ A
用户名: 释中华 ( P Z% T* F) C- \+ D9 e
在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道: 8 |2 ^ J+ O U: g# s! `
0 N8 U6 H! x. ^! D; a4 T* z; P
“尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?”
0 i3 \, f! P7 y" M6 [7 X, Q! z7 K4 J9 U0 r# g9 G1 v
佛陀缄口不答。 - x( B; g% Y) @5 j* C6 X, k
$ O! I0 H) _. Y- j5 L& ?
“那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?” 1 ]! p/ F8 c1 I% ^
5 ]; ], |5 n/ b8 a
佛还是保持沉默。
+ z* [8 C' e" n# C5 a 3 Z; M8 e: o# a* [& M$ C* D
在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是:
/ v% Z( r: u' D6 G2 H
, K4 Z1 g: X: h7 c 一、有关宇宙的问题 9 i4 K$ v2 Z3 o& i8 F& V( k, m0 [) _
4 k& M* W) y8 w6 M5 n" x- x: Q
1.宇宙是永恒的吗? ; d; z$ t+ w2 s2 [- a
1 B) P: D; ~: ]% r: Z4 H, h
2.宇宙不是永恒的吗? ' G9 G, n `7 M% h5 L
$ _1 f* m; L1 E8 _6 K$ D5 r 3.宇宙是有限的吗? , } ~; Y: @* A' G a" Q
5 G+ Y \! B4 a
4.宇宙是无限的吗?
$ C' P) Z, C" C5 V3 ]4 s r. B8 r8 R( p" y3 V
二、有关心理学方面的问题 7 n H4 u; ?5 v# ^
) x& p2 ?: O2 N
5.身与心是同一物吗?
, ?0 f* {1 f4 B# r. I: O) N
+ W! p! \9 n8 S, j 6.身是一物,心又是一物吗?
3 G; N6 p4 Z9 n" M: |8 c' ?0 `1 o1 Q
三、佛陀悟证的境界问题 ( _& B* t/ Q; b, y4 S
$ p0 E9 A4 a: x 7.如来死后继续存在吗? - k( H) O8 T# \
4 b( O8 H0 C* g( O
8.如来死后不再继续存在吗?
& k0 s2 Y8 H# p" j0 w$ ^
8 j6 o, Y7 C, F" n& J1 K ^* ]" U 9.如来死后是既存在亦同时不存在吗? / e$ p1 S7 O2 i/ |" k: _# z* q$ F
$ ]2 j q0 H5 {/ e* D3 C 10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗? ; N/ }9 r: g6 T/ U% g
9 |8 P0 U6 G) {$ m" e1 J0 b2 l9 ^8 e 佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。
t: D$ {; _8 q7 e% Z' r# R# S/ y. ~0 ?) w- y+ }9 v8 Z
9 I# [: W5 F0 T) X( i1 Q7 Z4 x
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。 ! f0 N2 r( l( @9 i" D- V
5 L3 b: O6 O4 W- W( D 其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。 ' U# u4 u' z# j4 y! [! I
0 p7 ^9 ^ R( F 佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’” ' ^3 O O: U* T% A6 ?( K3 ?
( x5 i9 ], D) f7 J: Z5 V; E
佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。 2 E5 G6 o8 ` ?4 n$ R0 U, M* K
# a* q# g# W U( o2 j8 f
( a: M7 [. Q$ q! x n& k6 z1 S1 S) b$ S* h! W
再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
8 _4 O% B8 d. _& J; x: ?, b" d% ?% m: y& l
语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。 ! Y. K/ G8 z1 d( A0 u
* N& @" Y7 G) i4 R
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。 " P* l0 }! q6 F6 r8 f
3 s, k3 G# s0 Q( {
根据佛说,对付问题有四种方式:
, t, B! Q/ ` D/ T6 {" r
$ e7 |' v% D" G 1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?
/ f. L) }4 v+ u1 B
g% q# ~9 v. j: R- d) h9 S! y 2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义? 4 B: v4 z+ a, w! Z% z
~# W6 X$ u/ w 3.另有一些问题必须以反问为答复。
* I& ?; i/ j: [; g0 S- N! o( A3 A# }& P. G R; S/ O# C
4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。 ! L% b# L) I. {. ?( X, r0 k, ]
5 G, L2 R0 I: \$ K' U% v 所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。 1 p# x5 U, `, W0 A
9 A% `8 f+ L& T- I0 I( O
也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。
0 ^5 ^5 @* M- ]9 k( V
+ ~+ Q+ R& V& {& C 有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。” 9 f: h: n6 W6 ~
& U* @0 b3 |0 K; \* l: ]& \2 Y2 |7 s “同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。”
6 H4 ^7 \8 ? C5 I
" Q. [8 L% Y9 u( h 因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。” ( J5 `# q0 G5 D8 I; i P% F9 L9 E* {. L
8 ?: b( N2 B7 z5 H3 [9 H G+ c 综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|