 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题]
8 N1 v. y$ E0 `2 R0 N[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次] ( y* Z3 m! O* p; Y, h# e f& E3 \
6 H8 A4 r* M" s( ? V1 V
--------------------------------------------------------------------------------- `2 Y( z5 W6 k3 A% U" ` \2 |+ K
3 e5 y7 Y$ ^! [9 n用户名: 释中华 + {! j/ u4 o0 ?' D: W& H t
在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道: 8 x5 o* X8 N2 c* u* y- m; n
# u# _7 d: P& @" Q* n1 P+ X2 R& p
“尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?”
3 l5 O g/ g3 ]2 ^. ^/ {% y, T! u0 j
! n& K6 N$ R8 R 佛陀缄口不答。
* H2 U2 a# N" p
% [! j$ Y3 ^4 b! _2 n" H “那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?”
9 t, x- H% [0 b; u0 C; C7 |* q9 ~: l/ V8 `1 M& M1 a
佛还是保持沉默。
4 q& k, h- C: H3 g& R8 s0 Q
4 \' I% O2 i! p x 在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是:
3 t5 @+ P" }' r! Y" B# s3 V$ _; q% f; `
一、有关宇宙的问题
' i& r7 ?3 J6 V7 e
% B1 B( H( W( W) P+ B; v+ p 1.宇宙是永恒的吗?
$ B ]8 n! d9 c2 w2 U6 r }. L
" j# d7 C9 h' q1 h3 J9 V 2.宇宙不是永恒的吗? 1 I9 V" m3 h: H1 w. d9 [
3 ?# a+ w" a: m1 P9 Y! _9 j; c 3.宇宙是有限的吗?
6 q a, s; L# a3 m/ @
5 p" V7 y t& D* R 4.宇宙是无限的吗? 0 C2 h# }- Z0 ?+ b0 b4 Z* E$ j* ]3 c
( \$ g7 B( T2 B# ^
二、有关心理学方面的问题 . |, R+ t8 m! Q h
- F$ y* p5 r5 T$ D
5.身与心是同一物吗?
8 K3 q: \5 r: ~1 X& s R" R/ E# _6 ?9 @( m7 r
6.身是一物,心又是一物吗? - w" o( |8 ?0 ]. l7 K! ?# R0 x% X
' l! ^6 G& O& s2 l- I. s: ^
三、佛陀悟证的境界问题 . H% ~) I: @/ l- u3 U$ i1 I
* h6 b) h5 D6 d V! T& D6 A" ` 7.如来死后继续存在吗? - [; K( h; X6 b4 }0 g& @1 ?
$ J- } |/ E, C( A/ O% f/ V 8.如来死后不再继续存在吗?
! Y1 B6 ^# d" u& a/ l; h6 n. `8 C: ]
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?
3 P4 y) s; y' J! Y; D+ V& A+ f* _! f. U" z6 H5 j, h
10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗? 1 w% N" O+ o4 U0 T4 p- T8 u
$ o0 |2 ]+ g$ C8 ^, ^! A 佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。
* _! t$ A$ w3 v* P0 s
1 I6 z$ S+ [2 c' f7 N) b7 \$ Q4 Y- m& |% M' y. H
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。 : o3 }. w- |$ T- n& ^) i
+ R7 a) Z/ F6 ^: @, Y
其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。
: b$ e( m; V/ z) i
/ @% g: w% t) k: K+ f' d0 x8 j1 s 佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’” g8 J" f$ T& p3 m) s/ h& [( |
9 |, _8 d; ]$ ~) _, Q# K/ X 佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。 4 u4 G! G! R0 v$ b( P
9 ?+ F2 o. U# ]* F& N7 F
4 l6 O( v" B! e2 S
( s* [# Z, K- X" L再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
. b: D1 t1 t1 K" B( k. \" k1 B9 b+ T5 M# V; W) x/ U- ~6 s4 q
语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。 4 Z* Q& l1 m ^' {1 z/ Y$ N4 R3 `
( ?" N) C1 a# {2 X 最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。
% _/ q* h* W. u/ }. A& _
H: J6 y7 q4 f1 I A9 \ 根据佛说,对付问题有四种方式: ' [9 P4 `: _8 V* T5 r7 B
5 O1 x7 K# _2 x; S0 Y, n P& w: [) z 1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?
; x% W- C2 o. a6 v/ q6 j
- P G# K: ` N 2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义? 5 C$ n9 | R2 G2 k4 K
# @+ D( ?1 a% b/ ?3 `! |
3.另有一些问题必须以反问为答复。
1 d: j5 q% m1 L, N" U
1 l4 s: n0 N; L, t 4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。
' s H! r4 y# m9 B' S* l: y$ G# ?
% D. k1 I9 \5 J( i7 \0 c3 R 所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。
[3 L; G/ r- q& S+ X
* c" g, M; L! g! x1 O 也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。 ' s6 I) U: ?1 H& h
% O9 Q& s& S. I 有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。” 9 {$ X7 M9 e. U
5 `: k5 n" t) o* v “同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。”
2 c' U3 C# P% E: l) q* Q; u: u6 Y9 f4 _/ C1 Z
因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。” , t) f) \* `, H" e
+ A& y. T" L, @3 C4 A
综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|