埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4148|回复: 17

[商业] 请教各位大虾,关于尼康镜头

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 10:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前两年买了D50,却一直没有配长焦镜头,最近想送一个给LG做生日礼物,在网上看了看,自己拿不定主意,想请大虾们的意见:' G- n7 E9 {4 P

6 g/ K# D, B) ]/ `& Q9 B: l% r我们也算不上是发烧友,就是有点兴趣,算是个小爱好吧。没打算大规模投入,性价比比较高可以多用两年最好。
% J$ i  W+ n6 W7 ]
6 G. r5 l! H0 t- U2 S' u* Y第一个考虑的,是SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro, 也看到有人说光圈2.8的更好,可是对于我们这种入门练手级的是不是不太需要?
  U2 a9 z. {& g! h% I- H& h+ N+ r( q  A) e; l, k0 F9 R8 ^) u' p4 C
第二个是Nikkor 70-300mm f/4.0-5.6D ED 还有一个Nikkor 70-300mm f/4-5.6G 的稍微便宜一点,Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR贵一些,肯定是一分价钱一分货,但是哪个性价比更高呢?
& o( h* S! r; `' k8 S
' d5 E" {. T, a( r: a) z除了这两款,各位大虾还有什么推荐呢? 谢谢谢谢啦!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-6-27 11:05 | 显示全部楼层
用尼康的同学才有意见可以给了了,我帮顶就是.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 11:14 | 显示全部楼层
推荐70-300vr
$ b8 e& _) p- o9 v' h: Y4 c3 w. G+ Y1、对焦快而且安静
% `5 t1 e1 \$ ^5 C/ Z) E1 I2、成像比较好,有人说同等光圈下70-200mm部分和nikon看家头70-200 f2.8 vr有一拼
" I% N% C8 O" [2 I3、焦外比较好,色彩浓郁,有nikon成像特点
5 A5 r9 q5 B4 w: p/ k: d  x% g* i4、防抖非常有效,成片率高
% F# q* b2 ]0 G* P4 R6 `不过价格再高一些也有其他选择,例如二手的af-s 80-200mm f2.8,全新的sigma 50-150mm f2.8和70-200mm f2.8" r$ n& e4 R( k; c2 [& l
相比之下大光圈的优势还是很多的,我宁愿不要防抖也要大光圈
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 13:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
怎么说呢.
/ y2 J$ X* n2 X* X8 S  P如果不烧的话
; S! @! K* d2 `' n8 p/ USIGMA 70-300mm F4-5.6 APO0 b) ~; d; ?* o
Nikkor 70-300mm F4-5.6D ED
7 g. D4 a6 e5 d( v; ?6 l$ GNikkor 70-300mm F4-5.6G
  j) x- v+ h' \3 z2 [都可以,反正便宜,也没啥本质区别,都算可以用,成像没啥好说的.  v( x( M  q& B
2 h+ `# A- y; B% Z# u+ c2 W
Sigma 70-200mm F2.8(小黑)和Nikkor 80-200mm F2.8(小钢炮)这样的东西不推荐,太沉了,俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.4 [  _, n# r5 _8 n7 Y2 z) L

5 s$ @: N7 H  Q8 m0 b9 ^' G* U' u剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...& U/ Z7 q! B! @" v4 M* J* V5 F: @

) Z; J0 \) Y& i8 c3 b. `3 L" H) g4 C所以我倾向于推荐Nikkor 55-200mm F4-5.6G VR(小手雷),价钱应该也就是上面两个一半左右,带防抖,轻便非常,而且跟D50套头(估计目前用的)非常般配...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-27 13:35 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-6-27 12:14 发表
6 S$ O& v' |0 z$ m* U推荐70-300vr/ {7 _/ S0 C* _7 ]' H
1、对焦快而且安静& {: e+ U1 b1 y( m
2、成像比较好,有人说同等光圈下70-200mm部分和nikon看家头70-200 f2.8 vr有一拼3 k1 u5 d# w' B9 s- X/ S4 x7 g& Q
3、焦外比较好,色彩浓郁,有nikon成像特点$ }- b) y5 D4 e0 `( D6 f
4、防抖非常有效,成片率高
) O8 @* F! {8 o  u不过价格再高一些 ...

, b. X9 D* j7 o+ G  y$ ?4 [5 T; X  x( w: D; a1 W0 _4 p$ t
谢谢!Nikkor 70-300VR的价格,差不多是我预算的上限,因为才刚刚入门,只是出去玩得时候照一照,所以没有预算一个很好的镜头。
' d- |; T0 k/ q5 v. ~4 `! ?* d; H2 m% [; x
但是说得这些优点又让我颇为心动,毕竟是给LG的礼物,如果能真正物有所值,多花一点钱倒也是值得的。要好好再研究。谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-27 13:44 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-27 14:16 发表 : e1 T+ {: Z) k$ m
EdmontonSigma 70-200mm F2.8(小黑)和Nikkor 80-200mm F2.8(小钢炮)这样的东西不推荐,太沉了,俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.
  m/ E9 L0 B; c剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...
, {: d; b7 g5 r% h2 |0 O所以我倾向于推荐Nikkor 55-200mm F4-5.6G VR(小手雷),价钱应该也就是上面两个一半左右,带防抖,轻便非常,而且跟D50套头(估计目前用的)非常般配
3 d# }6 s9 R- l: K% s  `' ?

, g, r' H+ k9 E# C& K- g4 h- }一次和一个身背小白的朋友一起出去玩,一路上看他步履缓慢,接过他的背包一拎才知道,搞摄影的肩部力量都要好啊!) r* @, G; O: Q( d! O) ?6 }

. j2 {* o0 N7 y0 m楼上的朋友也推荐“小驴炮”,看来的确值得考虑。Sigma 50-150 F2.8的稍微有点太贵。
* q- D( a+ N8 f' o
# a6 q' m! W3 M5 v. C2 w" [这个“小手雷”听起来的确不错,(我们的确用的D50套头),也在我的预算之内,准备好好研究一下。谢谢推荐!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 23:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 别问我是谁 于 2007-6-27 14:35 发表   m1 o* }" l9 z2 z3 r) p

/ o8 e, _* ~% N; [/ |- t8 B! J8 z2 N8 r
谢谢!Nikkor 70-300VR的价格,差不多是我预算的上限,因为才刚刚入门,只是出去玩得时候照一照,所以没有预算一个很好的镜头。* {! E5 p- ^3 I2 |+ Y/ D' C

* e. D/ O! G( A9 B# y  y' M但是说得这些优点又让我颇为心动,毕竟是给LG的礼物,如果能真正物有所值 ...
; A4 f4 X2 R" j/ c" z
我在WEM的那个london drugs作camera sales,如果想试镜头就说一声,确定我上班就拿着机器过来随便试
! V" E$ g7 X) P' {& P3 a1 p通常70-300vr有货,50-200vr也有
' c4 [, z& N3 m. z" d! G0 B/ S50-200vr虽说是年度最佳入门级镜头,但是对焦速度一般
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 23:18 | 显示全部楼层
推荐Nikkor 70-300mm  AF-S VR. 70-300的焦段比55-200好些.
1 h- g" w$ Q! G6 H- _1 {, v有AFS,对焦速度会提高很多.VR防手抖可以保证在光线不好的时候也能拍出清晰的照片.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 04:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 听剑客 于 2007-6-27 14:16 发表
: H3 @. C+ H* K; x" O1 }( G俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.
5 M9 I- n4 P3 Q! X+ ?剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...4 o: v5 o; h& ~% t! o4 g- Y, R" |

( n9 \" A- j. K- l5 v3 @
$ D: ^5 `' k, W& j4 Q: q非常同意这位兄弟的意见。小钢炮那些1。5公斤左右的镜头,出去玩实在是不让人轻松。
5 s5 u* W! M. u2 h0 J! i
" ^( S# b% K4 s70-300VR (小老婆)和 55-200VR (小手雷)都不错,我一直有小老婆,觉得买了之后什么长焦都不想再买了,彻底解毒。今天又好玩去买了小手雷,觉得也很好,就是口径才52MM,小了点。个人比较喜欢口径大的镜头,以后让朋友去玩吧。
% Q& V9 U- |* [1 u' c* G/ m& e  I- H3 B; o( I6 L8 i  }
具体你可以去看看无忌的帖子:  V4 C  c! m% o( i1 J6 O7 J/ r
小手雷: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=430809
: X* k- [& h0 z4 N3 x& w; L
7 }) a: J1 X( ?: ]( I/ C小老婆: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=4136776 p! h, Y! I& p
8 C4 O9 {5 s( @5 M8 [

: S0 ^* l; P" H. n: W选择其实挺简单:  g: M8 W+ r% P( P; B% U$ O
1,预算,有600就上小老婆,只有300就上小手雷。大家画质没有太大区别(55-200MM间),而且大家都有VR.3 \5 }& I! t" Y, @7 S6 o. \
2, 非常想要200-300焦段上小老婆(这个是我买小老婆的主要原因,因为我觉得XZP加完1。4X在那个焦段也就那个效果)。不在乎200-300焦段则上小手雷。不过我个人而言觉得如果真要去打鸟,300也太短。0 w4 P* d5 k2 D2 `
3, 至于性价比,小手雷是最高性价比中长焦镜头。
$ O8 U8 s1 O, x- b" V+ }
) F3 d' `: @2 t6 g( N! O+ P8 K[ 本帖最后由 fallsview 于 2007-6-28 05:10 编辑 ]
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
xzp vs xlp?5片ed和2片ed还是有区别的
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:20 | 显示全部楼层
可惜N家没有70-200/F4轻便装,小竹炮还是很强的。
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:33 | 显示全部楼层
nikon 70-210 f4...
6 D6 D* v7 T/ E% i) _6 \光学性能很好,对焦一般
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 10:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 sjxbrd 于 2007-6-28 00:03 发表
5 r  r0 ~0 \" K5 v) u% {# t& p1 S9 }
我在WEM的那个london drugs作camera sales,如果想试镜头就说一声,确定我上班就拿着机器过来随便试
% r' ^7 m3 T0 d$ v) C通常70-300vr有货,50-200vr也有3 k. E5 s0 ~7 u( Q# @
50-200vr虽说是年度最佳入门级镜头,但是对焦速度一般
0 N: p. c9 J; L. _8 K3 c7 Z

- E2 b& N% e8 X. m6 ]谢谢!平常什么时候上班呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 10:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现在已经基本确定就是这两款中间的一款了。70-300vr或者55-200vr. 其实600块钱预算也有,但是就是稍微有点高了,所以还是有点犹豫。看看那天有时间去试试镜头,自己感觉一下。就是要像地下工作者一样,不能让LG发现了,呵呵:)6 Y, Q" B0 @/ K4 }6 z( l) y
谢谢各位大虾!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 12:29 | 显示全部楼层
我的70-300VR是在memory express 589块+税入的.不知道现在还有没有这个价格...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 12:47 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-28 13:29 发表
6 k7 C6 ^& E& m$ W& d我的70-300VR是在memory express 589块+税入的.不知道现在还有没有这个价格...

$ C. o) }! i$ z5 A0 ]4 [; Q) u6 B他们家也有镜头买么?怎么在网站上没有看到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 13:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
找到了,现在还是$589+tax。和B&H上的价格+运费+Tax+美金/加币兑换好像差不太多.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 20:10 | 显示全部楼层
原帖由 别问我是谁 于 2007-6-28 11:14 发表 ; H8 y5 f) f& U0 K) N/ u$ H
现在已经基本确定就是这两款中间的一款了。70-300vr或者55-200vr. 其实600块钱预算也有,但是就是稍微有点高了,所以还是有点犹豫。看看那天有时间去试试镜头,自己感觉一下。就是要像地下工作者一样,不能让LG ...
% c9 R$ y. M: I4 i- H/ U
这星期不是11:30am~8:00pm就是1:30~10:00pm在
& d: D2 t% ?' t! b* `& Q3 J所以7下午或者晚上来都可以
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-29 15:34 , Processed in 0.936752 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表