埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2292|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods" w( t4 f! S! d+ G4 M9 S! A
就这个,,看看和你的有什么不同》
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 % y5 S! K$ R' Z, O" G6 }4 {
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
) }- |, b0 Y2 s1 q- h7 `

) `: v0 L& f# |5 T) W  m2 p+ I- y# E噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 ' q2 s  e& Z: A) E
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
' F. A. Q5 W( p" h5 D# p/ l. J: k
' P$ h" k% z" x3 X# }* O1 m+ d. b
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
3 T' N6 N+ q' J2 }$ z1 Eclosed length  61.0 cm   6 l% x/ P1 @5 s1 g
minimum height  8.0 cm   
3 f! M( B5 N* O$ `maximum height  178.0 cm  
' I8 g( d; Y% W/ _maximum height (with center column down)  135.0 cm   
) q, y; w) {* F& I/ j8 nweight  2.30 kg   # r4 g3 K3 t8 d& x
load capacity  7.00 kg  
' [5 f7 s6 b. J1 Y& h$ w  N5 qleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  $ X0 a0 K$ c, y# d/ e: Z" s
/ _7 a8 T& i+ C/ Q
055Pro的数据:
( ?5 a* y. E6 p/ b2 n( E. e0 tclosed length  65.0 cm   0 w- _5 k: n) ?$ `4 l0 k/ D
minimum height  11.0 cm  ; M0 a8 j1 F8 ~- ?, J
maximum height  176.0 cm  
5 d5 F: |1 H2 F& D+ N- w maximum height (with center column down)  135.0 cm  2 q9 ~6 N$ J3 Q* y
weight  2.40 kg  
' C% L9 r+ i7 `* z  w load capacity  7.00 kg  1 X8 v3 y% I- m8 f, `' C
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  . q! D4 V  V( ?* ^/ e

6 @1 d) M! \, y2 C' u按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm+ c1 y4 `1 w6 c
另外pro 有水平仪。。classic没有
, Z$ R1 W- P2 G7 Y1 }* L% N  V* |' n+ [
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-5-30 00:25 , Processed in 0.287194 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表