埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2534|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods6 L0 ~) b( f% z( w0 J, @
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 , p& c; J  w. J: y; ?: w* V4 E8 U
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
0 d3 Q* l3 i$ S4 Y4 l9 @+ i, L
& g  s: U5 H6 U2 X' K
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
! I- @8 C3 l- W9 C8 C觉得用的机会多吗。。比如拍微距

) B& K1 N& E* Q) w9 I
7 C! r( }6 u; a我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
5 p) b( D- z3 }% e% K4 \- _closed length  61.0 cm   : {4 v# e8 W" l2 _+ ^
minimum height  8.0 cm   
) U0 \$ U2 ?* @9 s& s$ ^0 Omaximum height  178.0 cm  
0 G2 _, M4 n$ k0 X! m5 omaximum height (with center column down)  135.0 cm   
2 g9 Y* D5 W( D3 Bweight  2.30 kg   2 m: E1 k# z1 d/ U9 ~4 Z
load capacity  7.00 kg  8 q6 l6 h' S( k6 ~
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°    t9 z3 e$ g% g0 L* D& w

9 }2 e' l  w# v0 `055Pro的数据:
' ?% y$ F9 V& O; x6 U& lclosed length  65.0 cm   
3 A# e$ D% g% aminimum height  11.0 cm  
+ P* R8 C6 f8 U) @) w6 g* l maximum height  176.0 cm  
2 p1 ~" ~" c* L9 w; e maximum height (with center column down)  135.0 cm  
* z/ K0 i. T% ^1 m% C( N weight  2.40 kg  
5 J. R) Z' n/ x2 e* W load capacity  7.00 kg  
8 g- U; {  `& L& v8 k! Y4 U leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
) L1 ^4 u% B" ~1 c5 T! h9 m! l( v  L% y
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
0 f1 T& `- ^$ v. C5 q另外pro 有水平仪。。classic没有
; ?4 W; g, [# r/ Y# e/ \: K
& D8 D& O0 Z. k# b# X如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-29 19:24 , Processed in 0.110529 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表