埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2352|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
) U% M; |: T0 f) l+ i4 x就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
0 R. Z3 V1 L3 Z  r9 U$ s5 [3 n粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

, X/ q6 g9 \% c$ e& D. e( F
1 l) q8 B4 R/ q9 |% _2 f. _: ^噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
% Q' R* ^6 A# D! _7 y6 u& N觉得用的机会多吗。。比如拍微距

' y9 _, L+ T0 n* G" R" f; t8 F# J) A( o. `' q
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
9 b: \3 Q+ w4 Vclosed length  61.0 cm   
( o; Q9 Y! p/ o& Wminimum height  8.0 cm   
6 p. J- C/ D) l7 smaximum height  178.0 cm  
; B8 C; j# T2 Z+ Emaximum height (with center column down)  135.0 cm   
+ s* O- v; T* L  rweight  2.30 kg   ) c5 o& i! U4 f: D- m0 T
load capacity  7.00 kg  5 m" l( C6 Y7 ^; O4 M' F0 p% x
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  / w- R7 x) D* S) R0 ^- B8 K
# K3 {" q& C! v- D( l+ d
055Pro的数据:8 ]" U) ?4 T6 v8 G# m$ O
closed length  65.0 cm   
# ^: [% [. h6 Z4 vminimum height  11.0 cm  * G, X: u$ k8 [& R7 L0 u. a
maximum height  176.0 cm  
* [/ @  W6 x! l- f8 j maximum height (with center column down)  135.0 cm  
! i. R5 r3 e3 s1 x1 S$ u6 _2 k9 A weight  2.40 kg  * L5 f0 m, l: V0 |* C
load capacity  7.00 kg  
1 [- C  g# f4 U3 G$ W- ~ leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ; ]7 M2 A( I$ _: c
* P2 q0 j$ L; v% X
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
% P1 C8 o8 L. q/ y另外pro 有水平仪。。classic没有& B% z. t' D# f4 W" d. I- B1 w

, b5 C( M) r: _7 N( f  f如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-13 14:07 , Processed in 0.136072 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表