埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2476|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
' y4 L, L; ~; y% x# e# ~6 J0 m就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
0 X$ ~. T& j% P2 B2 O& H粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
7 X5 d; V/ C% c
8 m2 N6 p3 f) Y7 t0 \+ h, F
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 9 J1 H1 A) S0 _) T7 H6 T: _1 _
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
4 f, R& j- c9 J8 B4 v
) K9 I( n. c1 a$ Y4 Q0 K3 h
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
3 `: K6 i9 p2 J8 I( M5 {) o/ Bclosed length  61.0 cm   # A' P, i9 b( L& e
minimum height  8.0 cm   
  V0 M3 j) N. ^. C- Tmaximum height  178.0 cm  : c+ o2 T; F6 ]5 l2 N/ u5 o
maximum height (with center column down)  135.0 cm   . Y6 j# r( V5 O) B, E# I: z; c0 G
weight  2.30 kg   / h% t3 S! v& I% {( Z5 r& q; W
load capacity  7.00 kg  ' e+ N* E3 n7 j) t, G7 {1 X. E& K
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  : ~5 F' v( C  ?* z( v' r/ U
% ~/ ~( V4 B2 E' Y* T
055Pro的数据:- o1 E5 x- B% j" D) j
closed length  65.0 cm   
$ x# I4 Q" y- zminimum height  11.0 cm  
+ k$ K2 ?3 ]; o0 p& e" F+ j: ` maximum height  176.0 cm  
* y$ C& X- U# Y& y2 {* m0 e% @ maximum height (with center column down)  135.0 cm  / _$ c7 j6 B3 {. p! o
weight  2.40 kg  ; `4 P! D0 v9 O, z. w
load capacity  7.00 kg  2 b  u! V* }" L6 |
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
- t" d: u: n7 k# X' B9 W0 L* c. b5 v
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
8 M0 q2 @% G+ N" O+ p" I另外pro 有水平仪。。classic没有: D/ t5 Y% Q, Z/ A) }

9 H" E+ F6 R$ w- G# s' M" b2 \如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-15 12:39 , Processed in 0.230521 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表