埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2428|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods7 R! v- m) y" X& [/ j
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 2 W9 s7 k) Y% G
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

+ V" L. B/ X' c# B! M0 v5 ]: b9 ~$ h, C, Q, M) i+ J6 A% R
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 , b6 Y+ h( n4 ?: W0 `
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
& w0 A& ?3 `) d: r1 q7 q
4 I+ f3 z9 ?1 s& _, }# a2 L! b
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
8 k; ?9 n$ D9 y3 Yclosed length  61.0 cm   
2 \$ B: ^6 I: D- zminimum height  8.0 cm   
# l" k, }' t- N( v: L, amaximum height  178.0 cm  8 J* z, q; ~/ p; W
maximum height (with center column down)  135.0 cm   7 g( h6 n- b( m
weight  2.30 kg   3 ^" }% ~% ^' L2 ~/ q- `( H* D
load capacity  7.00 kg  
1 E3 V& Z  Q& l" G( k' Qleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ( q9 X# N$ q4 W' r

" i! H9 g" |( i) @3 @! u4 P0 i) ?055Pro的数据:
* ~" o. z% w( {; z  yclosed length  65.0 cm   - o6 J$ g8 a) }8 J4 D& u
minimum height  11.0 cm  
" F' r- v# z( ?% D maximum height  176.0 cm  / |8 }$ x/ j( ?8 A
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
8 p( r+ p$ O! G, c: A* c, H) ]. ~% ] weight  2.40 kg  
2 ^2 N) `+ V6 {; J0 l5 p6 N1 k load capacity  7.00 kg  ' [  `( m( l- ~3 T
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  8 b# Y5 |0 e6 g' J# e* a
' N8 w( k/ T) Z
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
) L6 Z3 r9 L" O5 r. ^( e另外pro 有水平仪。。classic没有) h, {: A( r, E/ u8 d& X
: ?8 k8 J; d, [* ?, }' |* M
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-20 00:04 , Processed in 0.148731 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表