埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2427|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
8 F9 J5 ?* I: w就这个,,看看和你的有什么不同》
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
9 I' V' A& u2 m  p8 u8 F8 q  Z粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
2 R/ [* o$ \/ F9 j6 S

( m) N; T1 x' t* ~0 n0 ]  E噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 9 |9 Y, o1 Q$ {3 S8 a+ q' I  ?
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
$ R: ~5 f+ j$ u) S, I; k

# E  Z" s( v; |  w% j. H# h2 B1 i我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:: j' c2 h, @3 }
closed length  61.0 cm   9 L0 V" @$ o& g" {% k8 Q
minimum height  8.0 cm   
8 V" C, ~. N, E, d1 g6 lmaximum height  178.0 cm  4 M8 Z( p" B+ U8 G# L, K. @0 x
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
( \) |9 O) w* t0 o8 M8 ^" J* Wweight  2.30 kg   7 v3 u) s0 [) V! b
load capacity  7.00 kg  
' q" z5 S) O! }+ j6 Pleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  1 A; _/ y# ]8 e- D% i
$ c4 @# @, }- i% L9 `( c6 J; B
055Pro的数据:% N5 _7 V6 C( U9 {
closed length  65.0 cm   ' k( X4 N9 U  ?
minimum height  11.0 cm  
# D" Z$ J2 \/ h) B3 B; q maximum height  176.0 cm  
6 X+ p( z8 s8 A" s( S maximum height (with center column down)  135.0 cm  & G& ]" `. x. ?* x! b' Y- G" S9 _
weight  2.40 kg  
! k& Y! [9 F7 @  M$ |7 B9 ~ load capacity  7.00 kg  8 H( S7 q; b1 m- M
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  * \) {; e$ ~7 i
) C5 c* V+ x4 \3 w( i/ |8 T4 a  Q& h
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
  h4 ]4 @) y% Q# I5 \  m# u. ^另外pro 有水平仪。。classic没有; x+ P: L' ?  h( e4 p; ]5 r& }
# z; B9 b, \1 x# t, b) }$ P
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 23:43 , Processed in 0.152320 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表