埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1763|回复: 3

麦高!北京建翻版迪斯尼乐园 专家:侵权与否尚未定论

[复制链接]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2007-5-11 12:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!, Q! T! G( w( Q- ?* v5 E
2 ^" p% r) b; W$ x

5 @! M1 L/ |  f+ b* A8 f! s* k
' G  L8 @3 m/ W: q6 |1 p0 ^" B北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错1 P& o' H- U7 Q& t) |! ^* [; n/ N. n
- l9 h& I1 s) h8 Z* M# _+ r
  米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功
. A  P" j* h% W! K. u
. z% ?. w3 Y( m6 R- h- d2 ^  国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。 ) H2 J$ F# F% a; b1 j7 P
4 U8 b" @5 G% m7 f4 J
游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。" c' h4 R# J* n# W3 |5 d
% n) k% L8 Z6 a% s3 D9 O1 Z
  日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
( b" S! T( i5 f$ P% X
. m# K$ i9 g7 H) n' G1 O  近七成人认为翻版有错; m" {) j8 ^: T9 k& r0 q

9 a3 W" x; g. `5 O8 j  《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。
' a$ x9 `4 p# K2 O6 {8 ?7 i
' U7 q0 K: M2 Y  “这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”' c1 w+ I6 T/ k, j% L
$ y7 X& {3 b, c2 d) G7 U
  不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”# I" G9 S2 Y6 |$ \7 h+ E3 A
6 p, F' |* Z8 k
  八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”. W8 }$ f  n: r5 J- C* d" m- ?

' O5 m2 Y5 p) K6 T  侵权与否尚未定论$ P  ?( I  ^5 G

9 @+ k$ e; `( d/ m0 R; D  石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”5 A; \8 T( ?  k6 ]5 ?+ l
  “按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”
  g2 ]+ w  L0 h% W2 l/ u
. Y) O' w! p9 C( V  知识产权意识薄弱  [- I( M5 j- E; F8 d
2 ~# s& P: X0 j$ P4 F9 A1 Y8 [
  中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。0 `: z+ I5 d4 \; {9 W8 r

1 ]/ i" ^& y5 t  王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”. f" b+ `8 E- h7 F* \6 D4 \9 m

( j. R/ Y9 y" X3 `/ O, Y7 Q' {  中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”
* y5 C# ]( U) U$ ?) _- g, F0 _( n7 T; _8 v) P6 Z
  权利不应滥用$ e5 R5 d) e7 s0 _$ b2 r0 T3 X
* O( s5 D9 H5 J" n0 V
  调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”
/ w" V+ @4 ~9 ~& D% s" q7 u( X' I& S/ M8 V
  而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”2 {& `, y6 Q; I5 W* J! t
5 N6 ]; A- ]/ [% Z$ o: |+ `
  王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。”
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-5-11 12:42 | 显示全部楼层
路过~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 12:47 | 显示全部楼层
在中国造假都是正常的了,从中央到地方....
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 猪刀小试 于 2007-5-11 13:42 发表 3 [) x5 D" m1 F/ `. `
路过~

! o4 e* Y& ]% N! r- V4 M2 x1 k  Y
+ x7 v7 C! }" j+ [俺也厚道地路过~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-26 13:25 , Processed in 0.201473 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表