 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高！ 咱们中国知识产权专家真敢放p啊！4 P; p* L) k- V6 @8 l
/ }) u" g# {$ u; r
" ~' }$ V, P3 d% R- i
( `( D' `- X# @5 Q' j8 p3 B. ]
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错9 p2 b7 ? e6 T, ?' L/ _
8 n5 G3 R- X+ t7 G5 ^
米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞，是中国企业涉嫌盗版，还是迪斯尼文化入侵成功
) ^ {0 ^% d# `9 H$ S
2 m9 Y6 I2 P4 | 国际先驱导报记者刘科发自北京 近来，不少来北京旅游的外国人，吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
: ]- q+ t& Y8 v+ C4 H) K
/ H; c, p4 V' L6 I游客走进石景山游乐园，宛如置身于童话王国，米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边，无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。 R* U O; k J( N
% c2 M3 m, m; q5 C# r
日本富士电视台上周对此进行了报道，新闻中一名女工作人员坦言，石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园，“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上，富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次，不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
+ z4 E; ]# O1 U# `
/ ^0 b7 h3 b8 a' k `! \ 近七成人认为翻版有错
+ V- p, y$ e: M+ Z
* h; M, l' ]4 G' j; l7 ]- L 《国际先驱导报》就此进行了调查，截止到5月8日24点，共有1828人参与了在线投票，其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。1 h% [% s: n3 c5 T& h, U# @) t: c. r
' C/ O7 s$ J x# s' u, U
“这两天有老外朋友问我这事，都不太好意思回答。改得不伦不类的，丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说：“为什么要抄迪斯尼啊，中国有那么多的优秀卡通形象，像葫芦兄弟、孙悟空，还有那么多的神话，可以取中国自己的题材嘛！”& O/ x: z% k+ h; s' {$ d
+ Z% f; ?3 n7 j; \; o( }1 f* q
不过，也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说：“美国的迪斯尼太贵、太远，我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已，米老鼠、唐老鸭是明星，这么多年了，凭什么就不许被拿来模仿？”
C% W2 f( k: L, m. ]0 y( Z; l2 ~1 J3 ^; Z; _/ v4 n" J
八乐音乐网的王先生说：“我倒觉得这不是仿冒，而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
! Y; e1 D( U, j. J8 L: {4 d+ E
# n: J5 h9 `3 v8 Z 侵权与否尚未定论+ L) p v% p5 q5 Q' N. ]; s7 a
9 z2 L. ]! v5 h2 p- b8 C5 C
石景山游乐园真的侵权了吗？上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家，他认为：“有嫌疑，但不能马上得出结论来。”
$ }' y' Y: u, P( H7 z8 _3 K% q+ D “按国际知识产权公约，并没有太明确的标准，而各个国家的版权法有区别，从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说，这种复制，是不是构成了著作权法意义上的复制，还需要鉴定，如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的，就构成侵权。目前来看，侵权的可能是比较大的。”6 V& S" J3 y, c
. N, g, n; Z# I- Q6 @2 }. T0 O
知识产权意识薄弱
- S* b. m* l! S; T
0 W! u+ p; t. s( Y* }+ y1 Y7 q 中国加入世界贸易组织这几年以来，国内很多企业的知识产权意识薄弱，纠纷不断。本次调查也显示，有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。. m! h0 ^! T: {" \' I5 J
& e3 V1 e3 F% v- U* ]
王先林指出，“很多商家的知识产权意识薄弱，首先没有尊重他人的知识产权，不管有没有权利，有没有法律问题，就拿来用。第二，对自身的保护意识也不够，有些商标有了影响，但没有进行及时注册，被外国人抢先注册了，自己很被动。”3 A d( q$ N3 y; m0 M; d; N
# ]$ p8 Y/ ?' x |0 T
中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为，粗看商家的意识并不薄弱，“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益，所以才出现模仿。商家是有意识的，但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调：“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制，自然陷入被动，还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大，不能只看到自己的税收问题，要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境，这不利于整体经济的发展。”
9 m. R7 y9 _6 s$ M! I+ E- Y
& b: ~8 L$ o3 m- n+ f: U; ~ 权利不应滥用, N+ M2 H4 l n
& g/ Q: y* _( I: p4 ]" M4 r 调查显示，有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉，知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”6 {' P+ ?8 h; e
) g$ |! b" i8 e" m' Q+ ?
而王先林则提到了权利滥用的问题：“外国企业拥有知识产权本身没问题，正常利用也没问题，但有时候把这当作不正当工具，来打压中国企业，有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权，通过媒体炒作，对外形成一种坏影响，就是权利滥用，属于不正当竞争。” H+ S. A% Q- p# e8 V
: V+ f7 I3 X5 S V/ `& R2 H9 F5 D/ @
王先林说：“越是知识产权保护力度大的国家，反过来也强调制约知识产权的使用，两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护，但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|
狗仔卡
发表于 2007-5-11 12:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-5-11 12:42
发表于 2007-5-11 12:47
