埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2022|回复: 3

麦高!北京建翻版迪斯尼乐园 专家:侵权与否尚未定论

[复制链接]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2007-5-11 12:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!" n9 W+ z# J; x9 N& }
6 ~6 F1 ?2 i# i1 q
9 i  {: P; e: v4 b; k8 r$ b
" r1 {7 Y- G8 Z# E$ ~
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错+ |6 L$ d' y) F* x) W" F
6 E$ [2 K1 m; s# R' }( K
  米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功
, e  ~/ D; A$ W# G" K5 q" g. s  L+ D. N
  国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
( ?: J# e* S# z* G9 M1 ^" u: t- s6 q5 J
游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
2 g; b' f7 h" |' L: x2 |6 `6 s, C* N- u9 c8 P: [- f; u
  日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
2 O+ z2 w5 D0 I) L( a, G! ?( J# t4 f) I" U/ e5 z& M
  近七成人认为翻版有错" I5 `* w9 L9 @; x

# O$ A! m+ \  k0 }; q0 g0 Z% `  《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。
  w5 I6 r; z- \6 O! ~$ s: J3 s; J. f
  “这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”9 j% v$ b6 Y. G4 Y( N5 b
2 a; c- I2 @% W! n  s" i
  不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”
( T0 P1 ]  D# |! K& B/ `9 ~
: ~" R! U" K# v  b. c9 ]$ i  八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
! Z1 O* T$ Y0 D. ?0 S" K7 m
0 F2 [6 l% y: Q; A- h2 P9 b& Y3 p2 s  侵权与否尚未定论
7 p4 x% {8 R# b' R" |
- p( b$ h% y1 O/ j* |7 ?' Z  石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”- C. k1 R, ~6 W4 `3 D8 O3 L
  “按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”
8 A* K! f, x! {$ l$ H6 d. `0 U( ?" j# I9 G" `4 S* b/ @
  知识产权意识薄弱
. u, r  h$ O- X2 b6 E+ O3 {9 o1 R' V! x; G% I- f. H5 G8 n$ t( m
  中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。$ m8 B1 g" m8 ?9 Z2 J
( k4 c- z# d$ F! ^2 t  f
  王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”  L3 s$ t; Q' B9 x; C, L
( [  Z1 ~% u8 N9 O1 N6 f
  中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”
  V) t2 N: m- @- s
1 G; z, w) G8 q+ |$ _  权利不应滥用
& u9 T) y% f" P8 l3 m( I* b5 O% s: o& Q! z2 G
  调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”
5 q* ]2 \, D4 n! w% o& n* F+ n  w6 X" f( @' J. q1 X6 U
  而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”
- z! J1 N" T$ A4 p+ x. `; s! S- R$ v" a$ x
  王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。”
大型搬家
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-5-11 12:42 | 显示全部楼层
路过~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 12:47 | 显示全部楼层
在中国造假都是正常的了,从中央到地方....
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 猪刀小试 于 2007-5-11 13:42 发表
! Y9 Z! Y! z9 p, _3 C: V路过~

8 o5 `+ Z8 S0 h3 O, P7 ~
. O1 k4 q- `, r3 P' Z俺也厚道地路过~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-31 12:21 , Processed in 0.104454 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表