 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高！ 咱们中国知识产权专家真敢放p啊！
; g, y1 L; b, M* D7 \1 F3 r4 r; p$ g/ T+ O0 v
0 b# n# _% h% O
" I3 T, [! f1 ?" p( U' Y北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
3 E# G o; F; [9 G, K
/ ^' L, u; F, ` 米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞，是中国企业涉嫌盗版，还是迪斯尼文化入侵成功- {8 | W; A; w
7 P, _6 Y6 C8 X$ y; n
国际先驱导报记者刘科发自北京 近来，不少来北京旅游的外国人，吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。 2 Z4 `# v; U+ e. _
/ J4 A8 \( {, i- b) ?, { `游客走进石景山游乐园，宛如置身于童话王国，米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边，无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
- Y4 p. u e& C8 E u8 |' ^" y
5 d: h! v6 V* F* N7 P0 q 日本富士电视台上周对此进行了报道，新闻中一名女工作人员坦言，石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园，“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上，富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次，不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。- B. `' U" t* z0 n
}: `( S4 O U, ` 近七成人认为翻版有错- Z+ ?% Q* h' K& L; r
; J0 I/ u4 u/ ~8 S% o" a7 r
《国际先驱导报》就此进行了调查，截止到5月8日24点，共有1828人参与了在线投票，其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。
/ r( P( w3 F4 \6 y0 y1 ]/ C6 c1 y1 [' `# l8 ~+ _) e3 G* V
“这两天有老外朋友问我这事，都不太好意思回答。改得不伦不类的，丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说：“为什么要抄迪斯尼啊，中国有那么多的优秀卡通形象，像葫芦兄弟、孙悟空，还有那么多的神话，可以取中国自己的题材嘛！”: n$ w, p! n/ h, P
+ X# ?) ^ z; k# l: \9 M& T, Y2 b
不过，也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说：“美国的迪斯尼太贵、太远，我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已，米老鼠、唐老鸭是明星，这么多年了，凭什么就不许被拿来模仿？”
1 M7 X' N g" u& S# r% \- x0 Q3 H( D9 v$ G/ c
八乐音乐网的王先生说：“我倒觉得这不是仿冒，而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”: `2 q( Y! w7 ~0 d
8 c/ b8 G3 V: f' v5 N 侵权与否尚未定论
8 Z: G4 j. X3 F1 ~8 }) ]+ `: m+ k
石景山游乐园真的侵权了吗？上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家，他认为：“有嫌疑，但不能马上得出结论来。”2 v( `9 f) t% _- y! R% |: ?: \
“按国际知识产权公约，并没有太明确的标准，而各个国家的版权法有区别，从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说，这种复制，是不是构成了著作权法意义上的复制，还需要鉴定，如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的，就构成侵权。目前来看，侵权的可能是比较大的。”
) H9 ?% y( O$ o7 o" @" Y3 y! s* C, O& l; d4 Z9 O' m, E3 ?9 T" S% I5 J
知识产权意识薄弱7 A3 [, o$ O& T0 d
; K6 Z2 J& K' D9 l1 k 中国加入世界贸易组织这几年以来，国内很多企业的知识产权意识薄弱，纠纷不断。本次调查也显示，有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。
8 Y |, q+ o/ {5 r$ H' ]! c( p) M0 R
0 ], I. I; V, S/ E7 p 王先林指出，“很多商家的知识产权意识薄弱，首先没有尊重他人的知识产权，不管有没有权利，有没有法律问题，就拿来用。第二，对自身的保护意识也不够，有些商标有了影响，但没有进行及时注册，被外国人抢先注册了，自己很被动。”
+ j' J1 F; w9 o, d \; F/ E# a% d4 y, `$ L) J/ U/ n! V# p
中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为，粗看商家的意识并不薄弱，“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益，所以才出现模仿。商家是有意识的，但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调：“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制，自然陷入被动，还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大，不能只看到自己的税收问题，要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境，这不利于整体经济的发展。”
0 V) G6 h; J* T1 J+ F: Z U' g, M7 a+ T' O, e2 |( K d3 w) R1 m' s
权利不应滥用9 V7 D) X6 h/ s9 g- `
- _" R3 z( ~8 W e( L" h
调查显示，有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉，知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”$ d! I5 n. S( T2 V/ H" i
9 _1 s+ |# n' ?% z6 r5 Q 而王先林则提到了权利滥用的问题：“外国企业拥有知识产权本身没问题，正常利用也没问题，但有时候把这当作不正当工具，来打压中国企业，有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权，通过媒体炒作，对外形成一种坏影响，就是权利滥用，属于不正当竞争。”: `1 s2 J0 z) D3 R' c1 H3 t1 [' _
% N* N$ x, x8 g* x% r0 e; |+ \
王先林说：“越是知识产权保护力度大的国家，反过来也强调制约知识产权的使用，两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护，但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|
狗仔卡
发表于 2007-5-11 12:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-5-11 12:42
发表于 2007-5-11 12:47
