阿省独立公投刚结束，又要成立新政党！瞄准37个联邦议席，保守党面临新挑战

aa1

阿尔伯塔省独立公投刚刚结束，超过七成选民选择留在加拿大。

很多人以为，这场持续已久的独立争论，终于可以告一段落了。
. `" U9 K% q* X
但是没想到，公投结果刚刚出炉，阿省就传出了另外一条重要政治新闻。
9 _  h4 [( T( p( J% g) |3 }& X
有人准备成立一个新的联邦政党，而且计划在阿尔伯塔省全部37个联邦选区推出候选人。

更值得关注的是，这个新政党可能争取的选民，恰恰包括那些长期支持联邦保守党的人。
; y5 F* A$ U  V9 D- N" ?4 M
这究竟是怎么回事？
5 |! N) l! N5 D$ z4 [/ V3 B  }
事情还要从刚刚结束的阿省独立公投说起。
, u% t; E7 d$ ^' F
在这次公投中，大约四分之三的选民支持继续留在加拿大，约四分之一的选民支持启动独立程序。
! e/ p- ^1 |, h4 I
从结果来看，绝大多数阿省选民并不希望脱离加拿大。
! N" X4 |: i/ M% i
但是，另外一个现象也值得注意。

在阿省的部分地区，支持独立的选民比例相当高。

  S: d4 W* W3 a4 `5 ^其中，Central Peace—Notley和Rimbey—Rocky Mountain House这两个省级选区，支持启动独立程序的选票甚至略微超过了反对票。
& a; ]$ V& I; c" T
而这些地区，恰恰也是联邦保守党的传统支持地区。

这就出现了一个有意思的问题。

这些选民一方面长期支持联邦保守党，另一方面却对加拿大现行的联邦制度表达了强烈不满。

他们究竟是不满意联邦自由党政府，还是认为连保守党也没有充分代表阿尔伯塔省的利益？

就在这个时候，一位名叫Drew Barnes的前阿尔伯塔省省议员站了出来。
, u, w/ c- t0 w! Y; I0 H
Barnes过去曾经是野玫瑰党和联合保守党的成员。

现在，他准备成立一个新的联邦政党，暂定名称叫作Alberta Now，中文可以翻译成“阿尔伯塔当下”。

他的计划相当明确。
- H8 _4 w0 T' j2 f" x) S9 y
0 q7 K2 F& ?1 V5 k9 \/ v不是只在一两个选区试水，而是希望在阿尔伯塔省全部37个联邦选区推出候选人。
" p: L7 r; p2 X. y+ c0 N) A
这意味着，如果新政党成功注册并落实参选计划，未来阿省的联邦选举中，选民除了可以选择自由党、保守党和其他现有政党之外，还可能多出一个专门强调阿省利益的新选择。

那么，这个政党究竟想干什么？

0 }+ L- b2 f6 L5 t- ~, lBarnes提出了一个非常值得关注的模式。

/ s0 N/ s/ O* V/ `他希望借鉴魁北克省的魁人政团，也就是Bloc Québécois。
" o: d% ?8 O3 l- {1 ^. @1 d* n& P
& N- [9 B  A! b7 w' w熟悉加拿大政治的人都知道，魁人政团是一个在联邦层面主要代表魁北克利益的政党。
7 {, z! K0 ], \7 e
0 @! [+ Z- L* q) b; @; L# y它不需要在加拿大所有省份推出候选人，而是集中力量在魁北克争取国会议席。

  @. _! n( Z* l: o* x$ [$ KBarnes认为，阿尔伯塔省也可以采用类似模式。

与其依赖全国性政党代表阿省的利益，不如成立一个专门代表阿省的联邦政党，直接在渥太华为本省争取更多话语权。
' m7 r) r! L* I, A4 D8 A
不过，这里有一个重要区别。
; b' o8 |& t1 S$ h( n
虽然Barnes本人支持阿省独立公投中的分离选项，但他表示，新政党将尊重公投结果，采取联邦主义立场。
7 ?8 \2 g# p7 S0 D& E3 k
也就是说，至少按照目前公布的计划，Alberta Now并不是要直接推动阿省脱离加拿大，而是希望在加拿大现有的联邦政治制度内，争取阿省更大的利益和影响力。

Barnes还表示，他已经收集到注册政党所需要的签名，准备向加拿大选举局提出申请。
  x5 `* N' m: j
- e* @; m0 `% B! J  L+ K8 h不过，截至目前，这个政党还没有正式完成注册。

6 ], `: }/ }: L: o8 r那么，这件事情为什么值得关注？

* c& m# Z% a! E. x0 L* a0 r因为它涉及加拿大联邦选举制度中的一个重要现象：分票。
9 k) E0 |/ p. I
加拿大联邦众议院选举采用单一选区相对多数制。
2 A2 [% W5 ^$ q) I
  B0 Z# p, Y2 n1 M% ?( n简单来说，一个选区里，无论有多少名候选人，通常都是得票最多的那个人当选，并不要求一定超过50%。
% x7 ]5 R4 t: h/ |9 S# N* Z
假设某个选区原本有55%的选民支持保守党，35%支持自由党，另外10%支持其他政党。

如果出现一个新的政党，从原来支持保守党的选民中争取到20个百分点，那么保守党可能只剩下35%，新政党得到20%，自由党仍然是35%。
3 Y$ J* O  D; a/ @* ]
这样一来，即使整体偏向保守派的选民没有减少，不同政党之间的竞争，也可能改变最终选举结果。

当然，这只是为了说明选举制度而举的例子，并不是对任何一个具体选区的预测。
7 b8 L0 B& Q" j& ?7 r. _
而且，新政党究竟会从哪些政党吸引选民，目前也没有足够的数据可以确定。

2 K; i( [5 @- n. A, _对于联邦保守党来说，如何回应这些不满情绪，已经成为一个需要面对的问题。
- w7 P3 I. ]2 @- a( x3 r1 g
; p; X6 }2 l  n8 Z+ k保守党领袖博励治在谈到公投结果时表示，即使只有四分之一的阿省选民支持分离，也说明联邦政府还有大量工作需要做。
+ c3 D9 B- V) w. K; u3 Q! Y  n
他认为，阿省选民的不满与过去多年联邦自由党的政策有关。

7 O8 {0 F% K3 k" O: t8 a7 U& h另一方面，联邦保守党议员Dane Lloyd则强调，在上一次联邦大选中，大约有140万阿省选民支持保守党，说明保守党在当地仍然拥有广泛支持。
9 t/ R% _. N2 W! k# Z$ q- R
这两种表态也反映出一个现实：
* r$ w/ e# X, i' }% f* ^+ x
一方面，保守党拥有相当稳固的阿省选民基础。
- Z% n) m4 ?- x7 f- S5 h
另一方面，阿省内部确实存在一些希望改变现有联邦政治关系的声音。
# E- s* o8 w" W- V9 ?7 a
4 t4 f: h' g& d8 Y# y+ k! Y6 F4 S而新政党的筹建者，正试图把这些声音转化为一种新的政治力量。

不过，从提出成立政党，到真正获得选民支持，中间还有很长的路要走。
* p$ H$ z' R+ u0 p. j" \, |: G
它需要完成注册，需要招募候选人，需要筹集竞选资金，也需要提出能够吸引选民的具体政策。

更重要的是，支持阿省获得更大自主权，并不等于一定会投票支持这个新政党。

7 g* v8 v+ Q* d# \: G所以，这条新闻真正值得关注的，并不是阿省马上就会出现一个强大的新政党，而是独立公投之后，阿省内部的政治诉求正在寻找新的表达方式。

8 ?3 C# W5 r0 d2 h% H2 L这也提出了一个更深层次的问题。

$ ]0 B: h7 ^8 [: P4 `, C阿尔伯塔省是加拿大重要的能源生产省份，长期以来，能源开发、环境政策、财政分配以及联邦与省政府之间的权力关系，都是当地政治争论的重要议题。

即使大多数阿省居民选择留在加拿大，也不代表这些争论就此消失。
' ~; j1 ]0 O* \$ x1 o
) p# ?) }+ b- q" o. i# F2 Y9 t( b未来，无论是联邦自由党、保守党，还是正在筹建的新政党，都需要回答一个问题：

如何在维护加拿大联邦制度的同时，更好地回应阿尔伯塔省选民的具体诉求？
1 V2 |  l$ d7 |  Z% I3 K
" J3 x/ @, N2 R接下来，我们可以继续关注Alberta Now能否成功注册，以及它最终会提出什么样的政策纲领。
5 v) T% R8 m  N
至于它是否能够在阿省37个联邦选区真正形成竞争力，还需要等待后续的发展和实际选举数据。
: G& E* R' w; F8 a- A
( R, {$ I$ p+ Y' o  t一场独立公投虽然结束了，但围绕阿尔伯塔省在加拿大联邦体系中应该扮演什么角色的讨论，显然还没有结束。
$ d$ S. x2 w+ A: ~( Q5 {
对于加拿大的政治格局来说，这可能是一个值得持续关注的新变化。

北风不寒夏

法语省都没独立，英语省怎么可能？独立公投就是加拿大经济危机的卸力器！再说，南边的朋友抓了再南边的头，这阿省变成四面都不通的内陆阿国，没有军队，连骑警都是皇家的，谁敢当这头啊？还是考虑考虑怎么把能源大省变成了电力大省吧！超高压在招手呢。