活久见！超市印度员工骚操作：自贴折扣签疯狂改价+牛排改肉馅！

片儿刀

加拿大纽芬兰省一名超市肉铺员工，因为长期私自修改牛肉标签、给自己和同事违规打折，近日被法院裁定犯有盗窃罪及8项诈骗罪。
" `: M4 m1 Q5 B0 {2 ~/ Y3 ~6 c
法官直言，这并不是处理临期商品，而是一场“为了让自己和他人低价买肉而设计的骗局（It was a scam）”。

) v+ X( H# y% I) f/ \% @$ f
4 [. k" ?( ]1 z! Q* Y
" N, v. K' i- W0 R' w* L2 J根据法院判决，这名男子是Corner Brook市Dominion超市肉铺员工Jins Joseph。

调查显示，从2024年11月开始至2025年5月，他持续利用自己的工作便利，重新包装牛肉、更换商品标签、违规贴上50%折扣标签，再让自己或同事购买。

调查人员估计，这场持续约27周的“偷肉计划”，给超市造成约2700加元损失。

9 R" ~; V4 {( M0 g3 B+ j案件最初源于超市内部举报。
0 ^" I# F% ?: ?0 u
. u) ]# G: X8 S, r$ |& i; v3 N! N公司随后安排资产保护调查员Markus Penney调取监控录像，结果发现Joseph多次在肉铺内修改商品标签。
& ~- ?+ {" R9 d
+ y7 ]! B( d5 S其中一种最常见的做法，就是把价格较高的牛肉贴成价格最低的肉类。

例如，他把炖牛肉（Stewing Beef）重新贴上碎牛肉（Ground Beef）的标签。

法庭证词指出，碎牛肉是店内最便宜的牛肉，而炖牛肉价格明显更高。

# A8 O. u3 y3 v3 YJoseph随后把这些重新包装好的牛肉交给同事购买，或者自己结账。
& H5 Q% M2 z7 C, h- G
肉铺工作了18年的员工Matthew Corbin出庭作证称，公司明确规定员工不得给肉类贴错误标签，这种做法完全违反公司政策。

另一段监控画面显示，Joseph直接从货架拿下一大块烤牛肉（Roast）。
0 I2 [, Y9 M+ [' u/ y
他把牛肉切开后重新包装，再贴上一张新的商品标签，随后交给另一名员工购买。

, y2 `3 d. ~5 K8 T8 L  c+ c+ l购物小票显示，这块肉最终被标记成”碎牛肉”，售价只有10.52加元。
+ ^0 E; r' l5 ?9 \1 E" k
调查员作证说，这块真正的烤牛肉原价约40至50加元。

; u: A8 _% O9 x# L) {类似情况还有不少。
" w* M) N) z6 m% c+ A( J" {4 X1 h
  J& v5 R4 Z) ~% Z% ^  g7 r! z另一段录像中，他把炖牛肉重新包装后，贴成碎牛肉出售。

6 r8 @) b) t) P: O收据显示，这包肉最终售价只有6.63加元，还额外享受了1.04加元折扣。
! `! Q! b  d* g7 `* k
( `1 W) ~0 @' m3 J2 u但调查人员表示，这块肉正常售价其实应在20至30加元之间。

; {2 i9 k  ?+ i5 v4 N! tJoseph还曾把4块肋眼牛排（Rib Steak）拆开重新分装成两盒。
4 Y9 [6 z  q7 a& m5 l  o
. H  i  }  z- t# l: u8 B% ]随后，他亲自在其中一盒上贴了一张50% OFF折扣标签。
# Z2 `, g1 t2 Q% n2 L, [4 n
8 s9 M9 G& A$ p0 n/ Y监控显示，他最后只购买了那盒打五折的牛排。

还有一次，他从冷冻柜取出一大块高级牛肉，重新包装后贴上五折标签。

3 }% W. k, A  Q9 b. E0 [主管当时误以为这是正常折扣商品，批准了降价。

9 F4 Q) [* S! U) i& o最终，他仅花25.98加元便买下这块肉，享受了近13加元折扣。

* q/ |& Z7 _9 n( A; w; W* V% M调查员表示，这实际上是一块原本准备用来切牛排或制作烤牛肉的高级部位，属于新鲜肉品，根本不符合打五折条件。
8 z3 X1 @! L7 w; l
调查人员还发现，Joseph甚至利用电子秤打印其他商品标签。

监控显示，他把几瓶海鲜酱放到肉铺电子秤上打印标签，再把这些标签贴到4包碎牛肉上。
# u1 I5 C; W# q2 |6 h
7 z4 j' z" m- l7 P* W3 C2 O9 s最终，他成功以半价购买了这些牛肉。

: j' m5 d" `# r更严重的是，监控最后还拍到他把已经付款的折扣牛肉放进纸箱最上层，再把另外4包完全没有付款的牛肉放在下面。
" I* [& z6 \2 V+ i$ W
; K% v3 m0 W+ G; w( n7 o关灯下班时，他直接抱着整箱牛肉离开超市，没有支付底部几包牛肉的费用。

超市完成内部调查后，公司保安经理对Joseph进行了问话。
0 M+ p$ s+ _6 c  n* s8 B
* `$ E8 c" @6 {+ Y& {' W! A$ b4 Q$ l经理出庭表示，Joseph承认自己的行为。他表示这种行为大约从2024年11月开始，每周大概会偷走约100加元的肉类。
6 r, g3 f' x; b
* t/ m% @$ z+ v6 q6 g按照这一速度计算，27周累计损失约2700加元。
3 j8 e! [  _( L$ h" C
Joseph在庭上表示，自己出生于印度，后来来到加拿大留学。

* w0 k& s5 D/ ]' C他说，超市不断减少他的工作时间，工资也不足，让他觉得自己没有受到尊重。
3 c( d' A( I* M6 G  C- ?
. i  O$ N4 R/ a7 d5 U9 D他认为，公司是在故意减少工时，想逼自己离职，甚至声称公司想借此让他被遣返。

9 N% h- R) g& d0 K1 z- M此外，他还反过来指控超市存在其他违规行为，包括把无法出售的肉类低价卖给当地餐馆，存在公共卫生风险。

不过，法官并没有采信这些说法。

Joseph虽然承认，自己知道修改标签违反公司规定，但坚称自己获得了允许，而且”没有打算欺骗任何人，也没有打算偷东西”。
3 _1 g/ g4 h* Q4 c
9 O# s3 t7 \2 S法官对此并不认同。

判决书指出，监控录像、购物收据以及调查人员证词已经充分证明，Joseph长期、有计划地重新包装牛肉、伪造价格标签，从而让自己和他人以远低于正常售价购买商品。
, x! _: n( R+ y6 n
法官强调，这些牛肉并非临期商品，也不是超市准备报废处理的肉类，而是直接从货架和冷冻柜取出的正常销售商品。
2 M: V! d. ]/ U. B
“我认定，Joseph是故意错误标示肉类，以降低自己及他人的购买价格。这与处理不能出售的肉类毫无关系。”
. m3 P( M2 m: u, D! u4 c, W
5 N0 O# H( Q& L“这就是一场为了让自己和他人获利，而故意压低牛肉售价的骗局。”