 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
在华人圈出现了一股潮流,为了让孩子进名校获取加分项,家长为孩子注册公司, 让孩子作CEO,事实上,孩子什么都不做?圣经对这样的事,有教导吗?
" Y* v6 t2 b+ E0 l
+ \! J* _' r- [# ?; H从圣经的角度来看,这种做法是不被许可的。它不符合圣经中关于诚实、正直、管家职分以及教养子女的核心教导。这种行为本质上是一种欺骗,即使动机是为了孩子的前途,也不能使其合理化。
2 j4 A6 P( P8 @3 E: f6 S: ]6 O+ E6 T1 q& n3 S7 b$ c7 K# U
一、 违背了诚实与正直的原则- X, ~$ Y2 { @- J5 J
十诫的明确禁令:圣经十诫中的第九诫明确指出:“不可作假见证陷害人”。为孩子虚构公司职务以获取入学优势,属于虚假陈述,直接违背了这一诫命。$ p) T0 J% M& B5 g
上帝憎恶谎言:圣经反复强调上帝信实的属性,并直言“说谎言的嘴,为耶和华所憎恶”。所有不实之言,无论动机如何,都源于那“本来是说谎的”恶者。% B7 |" o1 e$ g
8 D- k' X- b9 o6 Q0 l7 b+ F7 F
二、暴露了动机与价值观的问题
( B! K$ q! d+ c" X O2 y7 |动机的错位:这种做法反映出将“名校录取”这一世俗成功置于上帝旨意之上。圣经教导我们要“先求祂的国和祂的义”,而上名校本身并不能荣耀神。真正的价值在于认识并活出上帝对每个人独特的计划。, _5 J: P5 m$ `. s8 F
错误的教育观:这种做法将教育的目的扭曲为获取名利,而圣经真理是,教育的根本目的是认识上帝、明白何为正道。
3 {5 ]1 K1 d3 a* |5 o4 W& O1 v$ S9 E/ ]+ c, K. i) ], k3 Z, g: `
三、 损害了孩子的属灵生命( T) `. Q" C% Q f# a9 f J" |
扭曲的价值观:父母是孩子的榜样。这种行为向孩子传递了“为达目的可以不择手段”的错误价值观,这与教导孩子“走当行的道”背道而驰。
& W. w/ Q. g4 e- i% `, |虚假的成功:通过欺骗获得的“成功”是虚假的,会让孩子错以为自己无需努力即可成功,妨碍其品格和能力的真正成长。7 m1 [( e: c8 w8 f/ l$ q3 _' B
属灵的绊脚石:这种行为可能让孩子对信仰产生困惑甚至抵触,成为他们认识神的绊脚石。
4 z8 }, ]+ R V$ n' F" e2 B1 b- n6 b& W
四、违背了作神管家的职分
4 b9 {2 ]2 t0 Q1 d/ W错误的产业观:圣经说“儿女是耶和华所赐的产业”,父母是管家而非拥有者。我们的责任是按照神的心意养育他们,而非利用他们来实现自己的计划。6 A6 d* _/ Z0 v! @7 C# K
逃避管教责任:让孩子“什么都不做”却坐享其成,是逃避了“教养孩童,使他走当行的道”的责任。真正的爱包括管教和引导,而不是用欺骗为其铺路。
) o9 N& Q7 p+ Y
* g( e! l! Z" E' N7 w e8 h( i圣经里确实记载了一些用虚假身份、谎言或伪装来获取本不该得之物的例子。这些故事虽然背景各异,但都揭示了同一类行为的严重后果,可以作为深刻的鉴戒。
5 f% j$ q7 g) D4 ]3 m0 a0 I* u; W$ U) H$ i
1. 雅各骗取长子的祝福(创世记27章): e2 |: h# Z2 A9 Q0 `
这是与“冒充身份”最直接对应的故事。雅各在母亲利百加的帮助下,冒充哥哥以扫,骗取了本属于长子的祝福。 [- j& c1 `, H3 Y; Z9 D
手段:雅各不仅在言语上撒谎说“我是你的长子以扫”,还用山羊皮包在手臂和脖子上,伪装成以扫多毛的皮肤,来欺骗视力模糊的父亲以撒。
3 ?$ H0 f" D$ I0 c, J9 {后果:这个欺骗带来了惨痛的家庭破裂。兄弟反目成仇,雅各被迫离家逃亡多年。更值得注意的是,雅各后来也尝到了被欺骗的苦果——他被舅舅拉班欺骗,也被自己的儿子们欺骗。" W( P1 m0 _5 i& ~) b
这个例子说明,即使用看似“正当”的理由(如实现神的预言)去行欺骗,其行为本身依然会结出苦果。这也印证了“人种的是什么,收的也是什么”的属灵原则。
7 ~/ h0 M3 w2 {6 I+ _" K Y5 {% |
/ S {; h. o# U% V& A2. 亚拿尼亚与撒非喇欺哄圣灵(使徒行传5章)
: y# B2 A1 ?. }9 N! C8 j8 T' X这个例子展示了在看似“属灵”的事上不诚实,后果可以何等严重。
( J% `* `9 @( y. f3 Z9 k手段:亚拿尼亚和妻子撒非喇卖了田产,却私自留下一部分钱,却假装把全部价银都奉献给了教会。
( ]" z3 B- u4 N" V5 z% L后果:使徒彼得指出,他们这样做不仅是欺哄人,更是欺哄上帝。结果,这对夫妇当场相继倒地死亡。$ \! H a( M" o3 Y- [4 S1 L
这个极端的例子清晰地表明,在神眼中,内在的动机远比外在的“成就”或“奉献”更重要。企图用谎言来换取属灵名声或利益,是神所恨恶的。
9 y1 G9 z# P" f
8 e+ v2 m8 G7 ~" c7 ]4 x$ k3.其他的伪装与假冒
% C) [6 f5 v. _9 M撒旦伪装成光明天使:圣经警告,连撒旦都会伪装自己。这提醒我们,虚假的包装常常来自那“说谎之人的父”。
! @# s9 S4 j% [$ {, r0 H4 u假使徒与假教师:新约圣经多次警告要防备那些“装作基督使徒”或“假先知”的人,他们外表虔诚,内心却是邪恶的。
6 H% Q. n) O+ i$ p6 k9 o. r4 y+ g
% F$ C# B6 Y" g% D这些例子共同揭示了一个真理:神是信实的,祂恨恶谎言,并看重人内心的诚实胜于外在的成就。$ k: g# @: F! _& }* ~: A+ n+ |4 D3 U
为让孩子进名校而虚构其身份,其本质与雅各冒充以扫、亚拿尼亚欺哄圣灵是一样的——都是用虚假的信息来获取利益。虽然可能不会立刻遭遇像亚拿尼亚夫妇那样戏剧性的审判,但属灵原则是相同的:这种行为不蒙神喜悦,且必定会结出不好的果子,比如损害孩子的良心、破坏家庭的诚信,甚至可能在未来引发更严重的后果。
7 e% R( [: r, Z/ _1 G: y# G! q3 g9 w
* C% Y# B0 E3 ^- _( n总结
1 u0 h+ h# O( ]总而言之,为孩子虚构公司CEO身份的做法,在圣经的光照下是错误的。它不仅违背了诚实的诫命,也暴露了属世的价值取向,更可能对孩子的属灵生命造成长远的伤害。
) `0 D% u! V9 i; u+ Y基督徒父母应当成为诚实正直的榜样,在一切事上,包括升学这件事上,信靠上帝的带领和供应。 |
|