 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6月1日,美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内,空气几乎凝固。+ m/ g( z6 Q2 d2 L: C! E# e2 ~8 h
5 B+ Z/ U; H' y; k# m. T( y, [当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时,旁听席上传出阵阵哭声。6 {9 u- e0 Z u( u8 p8 H5 Z! z
9 a( H9 l' q) H3 `' M14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭,有人掩面啜泣,有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基(Chikei Rick Chow)则始终低着头,双手交握,一动不动。& ?: z' A2 {# z3 {' ~8 T
+ w5 y$ I% t- ?7 @0 k) Y6 ?3 \
$ r: d/ K/ B. ~2 ?+ L9 h6 Z2 t# N
" h7 [+ \% e7 T6 m! |, `6 C! a$ [
从2023年案发到今天,这起案件已经持续了整整三年。
5 n! {# Y1 D. h, t2 p, n2 h* c1 o( i% t" m! p e
三年前,这起案件曾轰动全美。有人认为,一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命;也有人认为,这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。4 W. V" k' R/ |$ S
2 x9 R+ r$ E5 g$ H0 [: S. h
而这一切,都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。7 H( y' s8 G: I7 ` l
0 F2 v' D" @6 V) I
当时,14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年,是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。+ S' b) {8 D; y. F, M3 _1 o
9 p* U+ _4 d' c) m. J+ m( _" f
根据庭审披露的信息,少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示,监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处,并没有把商品带出商店。
" b: x) y8 ?/ R7 l4 K) g! B) y, z0 x6 ^
然而,周智基父子却怀疑对方试图偷窃,双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西,随后离开便利店。
7 u0 g% E2 l7 q% p5 ]/ _% r6 E. ?; k& ^6 u! x3 T
原本只是一场普通的口角,却很快演变成一场悲剧。
( B7 a4 N5 M2 n% d- E$ C
t* x7 Z" |! e# w6 n少年离开后,周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法,双方一路追逐了超过120米。( W3 S2 b% k: w! p& E' E4 ]
4 F4 q: ~7 @2 f& h% h& f" x' O
$ E( M' v3 a/ u0 X
; g6 D/ O% C1 {) q" ~, l' E就在这段追逐过程中,枪声响起。子弹从少年背后射入,最终夺走了这名14岁少年的生命。8 B b3 T( b& g; I+ t4 j" `4 I
% E8 ~! p4 v! L警方随后在现场发现,Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪,而且枪上还安装有激光瞄准装置。
; A& @2 U3 C$ n" |
- [! s1 a& H$ d( b由于事发地点没有摄像头,围绕这把枪究竟有没有被举起,成为案件最核心的争议。
) e" o2 f" t& b f7 C5 L5 C& X. u
( _+ T# `& U1 w3 b0 U& s8 l检方认为,少年虽然带着枪,但从未用枪威胁任何人,而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示,他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。! q; V; N7 U0 p6 m# j2 \) `
7 N7 x5 t/ E# ^% x辩方则给出了完全不同的说法。
0 f, w; p6 V- |: S
' C) \2 \4 w1 b% I! _' Z周智基的儿子Andy表示,自己在追逐过程中发现少年携带手枪,并立即向父亲大喊:“他有枪!”
- @' N5 {3 q5 `5 p( K1 {7 q% V% \/ t/ Q/ s) q
辩护律师认为,作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险,因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。
9 c. T0 @( b5 \2 t7 M+ O& @, `/ s% Z0 b& @$ I" W2 E0 P$ A
案件发生后,当地社区迅速陷入愤怒。
5 W* b3 e% u3 B% q8 o+ p) c4 Q7 a2 e/ L5 c" G" o# {7 X5 I9 \
第二天,大批抗议者聚集到加油站门口,要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语,有人指责周智基长期歧视黑人顾客,也有人认为这起枪击案带有种族因素。9 k: a/ N+ ~3 D$ l0 E8 E
3 r9 h# K# g: ~随后,这家便利店遭到破坏。4 o' N z/ T# s; @& F# X! k
6 m( P% d/ v; c B& l! S玻璃被砸碎,墙壁被喷上涂鸦,店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店,却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。
8 @! u' y/ D$ x Z6 d* u% r' M, ?
$ a7 d: Z" X( D' x; g. K- A庭审期间,辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。2 l, ~ Q4 X' z) O C+ _% P
T6 n2 g5 R4 @6 }$ J6 s
周智基出生于香港,妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国,并成为美国公民。和许多第一代移民一样,他们靠着多年辛苦经营,在南卡州开起了这家加油站便利店,并在这里养育两个儿子长大。
6 I1 U A7 g5 ^4 f4 E2 e( E' f4 _( ]& D# J6 H8 H+ o: [ p# U4 M
律师表示,对于这个家庭而言,这家店不仅是一门生意,更是几十年奋斗换来的成果。) H3 F! T, m" X$ W! A3 y9 v9 v0 j8 d
$ t4 ^ D I6 `7 l+ y; c4 _5 b
庭审中,一名目击者的证词也引发外界关注。. t3 v _8 ?) E/ Y) T
# `' D$ \7 _% M7 \. m; hLori Carson告诉陪审团,当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕,就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示,自己没有看到少年手里拿着枪,也没有看到任何威胁动作。
" x, T, X) f4 b. G$ ~$ M1 o- t+ h+ ~% e" W, n3 U
不过,多名证人同时证实,在枪响之后,周智基并没有离开现场。
9 p3 D$ r' W* o" d/ _- x! O; ^- y, r; v# B, e3 }2 Z3 }4 [
相反,他第一时间冲向倒地的少年,对其实施心肺复苏,并进行人工呼吸,试图挽救对方生命。辩护律师认为,这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。% o2 o! ?% K$ V$ {/ r
, C* T# ~+ ^7 y# {经过三年的调查和审理,这场备受关注的案件终于迎来结局。* S% L5 ~6 C/ b3 t# t* j/ {
' k. t+ g' m" Y( b9 W图片
( L9 L% C& [7 g" ?# [6月1日,陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。% X5 N' u& |4 n! w$ t1 l- D" i
3 H3 O& _1 z# {- ]* L3 O' N
法律上的审判已经结束,但围绕这起案件的讨论显然不会停止。
# }/ b) K8 |- j4 f6 Q5 p0 [8 R
l% \+ F1 o& ?! i. _对于失去孩子的家庭来说,伤痛不会因为判决而消失;而对于周智基一家来说,那声枪响所带来的改变,也早已超出了法庭判决本身。 |
|