加拿大华人翻新自家房屋砍绿植 被豪宅邻居告上法庭

片儿刀

2023年，Israel Shafran与Elaine Shafran夫妇购入坐落于温哥华高端富人区Point Grey的一线水景豪宅时，直言宅院内150棵长势成熟的雪松是打动他们的核心亮点。

夫妇二人表示，这些足足12英尺高的雪松不仅能隔绝周边住户视线、保障居家私密性，还构筑起一道天然绿植围挡，为这套占地8382平方英尺的大宅增添了十足自然景致。

5 S+ g6 }$ `* g可时隔两年，Shafran夫妇一纸诉状将邻居告上法庭，控诉对方未经许可擅自砍伐部分绿植围挡，索要房产贬值、居住私密性受损等多项经济赔偿。
! c( K& }+ _) Q# ~
  l; n3 V9 l0 b# g' V% a民事起诉状中写明：“这批天然隐私绿植围挡，无法通过补种树苗还原原有高度、树龄与整体风貌，根本无法替代。”
0 s$ y1 K5 d( o( f

6 R' v+ w/ y- ?  e
Shafran夫妇称，邻居Irene Kam Sheung Lo与Albert Jinghan Cheng在2025年6月15日，聘请施工团队翻新自家房产时，私自砍掉了自家的部分绿植围挡。

- `) |1 N+ e0 f( E夫妻俩还表示，当天共计有11英尺长度的绿植围挡遭到砍伐，施工人员此举已构成非法侵入私宅地界。

目前Shafran夫妇提出的所有诉讼诉求均未经过法庭证实，涉事邻居也尚未提交应诉答辩。
+ v4 E9 ^$ {$ _6 \' m
* I1 d# |  ]! @1 R

+ o( `6 T4 `9 |5 Q豪宅身价2400万加元成交

8 ^8 u% T1 v/ Z卑诗省房产评估数据显示，这套地处Point Grey Road知名“黄金地段”的豪宅，当年成交总价高达2400万加元，今年官方评估价为2046万加元。

& P6 g$ ~+ y, I; j, H起诉状中提到，夫妻俩看房期间曾看过多套位于Point Grey Road的房源，最终全部否决，只因这些房源都没有同款绿植围挡带来的私密居住体验、居家安全感与美观视野。

( a0 ^0 W3 w9 {4 h诉状指出，自2025年6月树木遭私自砍伐后，Shafran家宅院彻底失去遮挡，周边住户可轻易窥见院内景象。
  F8 ~# d2 p8 t  _" F1 B  z
“原告如今持续因居住私密性缺失、无法安稳享受住宅权益、居住舒适度下降蒙受各类损失。”诉状如此写道。
& A* b/ t6 m  `* w0 i) W7 S9 v
% V3 v; B9 _. x0 W# w# a原告方还认为，邻居擅自砍伐绿植的行为，反倒优化了Lo与Cheng两家的住宅视野，进一步抬高了对方房产价值。
- c1 z$ c" `& @) W9 P$ D
) y' e: l# w, R诉状强调：“被告方明知、也理应清楚，自己并未获得原告许可，无权私自损毁他人专属绿植围挡。”

. b% x+ l6 B7 Q4 l& t6 v邻里侵权心生隔阂 此类纠纷屡见不鲜
  e% ]2 i+ {$ X7 {
9 {# B  T+ z. M7 g$ A来自北温律所Lakes, Whyte LLP的律师John Whyte表示，邻里之间因私自修剪、砍伐树木绿植对簿公堂的案件，在本地十分常见。

5 ~3 N6 O6 ^( Y5 s这位并未参与本次Point Grey邻里纠纷案的律师，此前曾代理过一起同类案件，当事人因邻居私自砍树胜诉，顺利拿到超6.1万加元赔偿金。

John Whyte认为，法庭还需听取被告方的说辞，核实对方是否事先获得过砍树默许。

) c* |7 p4 c+ z. i) t& x, v& ^他还补充道，也存在一种可能性，原告房产的产权条款中，或许明文允许相邻业主修剪地界树木至指定高度。
) j: L( a& `, M5 d# E9 i7 }
4 R8 p; R, t. j& \) b0 E: y& p+ P在他看来，邻里之间因树木绿植产生矛盾，理应私下沟通协商，而非直接闹上法庭。
7 l7 R& B0 b6 k/ K2 K$ ]
7 Q, b! X( V$ e& h' w/ ]“这种私产被肆意侵犯的不适感，是引发邻里诉讼最主要的原因，本地这类邻里官司层出不穷。原本和睦的邻里闹到这一步，实在令人惋惜。”