加拿大华人翻新自家房屋砍绿植 被豪宅邻居告上法庭

片儿刀

2023年，Israel Shafran与Elaine Shafran夫妇购入坐落于温哥华高端富人区Point Grey的一线水景豪宅时，直言宅院内150棵长势成熟的雪松是打动他们的核心亮点。

夫妇二人表示，这些足足12英尺高的雪松不仅能隔绝周边住户视线、保障居家私密性，还构筑起一道天然绿植围挡，为这套占地8382平方英尺的大宅增添了十足自然景致。
, m. y$ ]9 w# ?# c9 Q/ i5 q4 C
可时隔两年，Shafran夫妇一纸诉状将邻居告上法庭，控诉对方未经许可擅自砍伐部分绿植围挡，索要房产贬值、居住私密性受损等多项经济赔偿。

+ r) M; I! @4 H0 t0 M4 k民事起诉状中写明：“这批天然隐私绿植围挡，无法通过补种树苗还原原有高度、树龄与整体风貌，根本无法替代。”


! m/ B3 l; Z& ?0 X4 A+ Q" j
$ T8 r4 Q# l* D9 P- Y+ K. r# hShafran夫妇称，邻居Irene Kam Sheung Lo与Albert Jinghan Cheng在2025年6月15日，聘请施工团队翻新自家房产时，私自砍掉了自家的部分绿植围挡。
! }6 h+ b2 B$ Q7 d/ t3 W3 f' k( k
* A3 z% c/ j) ?# Y( a/ E- o夫妻俩还表示，当天共计有11英尺长度的绿植围挡遭到砍伐，施工人员此举已构成非法侵入私宅地界。

# H) I4 S, _4 t. \# Z1 U) c2 e4 C目前Shafran夫妇提出的所有诉讼诉求均未经过法庭证实，涉事邻居也尚未提交应诉答辩。
. v' e$ U$ z. T4 v: }. e


; {7 P& p9 @% X. r. M豪宅身价2400万加元成交
  p* V: E" ^- V0 e3 W! _  R: u
- h9 I) m5 R! G  S卑诗省房产评估数据显示，这套地处Point Grey Road知名“黄金地段”的豪宅，当年成交总价高达2400万加元，今年官方评估价为2046万加元。
6 b- V# L7 f  F& O
5 h& C+ ^& Q( Q! Q1 o7 c! u0 Z起诉状中提到，夫妻俩看房期间曾看过多套位于Point Grey Road的房源，最终全部否决，只因这些房源都没有同款绿植围挡带来的私密居住体验、居家安全感与美观视野。
; x1 n8 T0 t: Y5 B3 S, L% `: j
2 I! v: r9 y* U( Z0 E' o5 B诉状指出，自2025年6月树木遭私自砍伐后，Shafran家宅院彻底失去遮挡，周边住户可轻易窥见院内景象。

& G' _* x' q$ t“原告如今持续因居住私密性缺失、无法安稳享受住宅权益、居住舒适度下降蒙受各类损失。”诉状如此写道。
+ b  |& \: M; R& J2 ?
原告方还认为，邻居擅自砍伐绿植的行为，反倒优化了Lo与Cheng两家的住宅视野，进一步抬高了对方房产价值。
/ l+ D) q9 }1 M/ j
诉状强调：“被告方明知、也理应清楚，自己并未获得原告许可，无权私自损毁他人专属绿植围挡。”
0 a8 h+ p) D  Z. d, ~/ D
6 V( m0 Y$ ?; a2 W. P邻里侵权心生隔阂 此类纠纷屡见不鲜

3 `+ b$ ~4 V. Q7 b1 F. H- Z2 W8 k4 f2 P来自北温律所Lakes, Whyte LLP的律师John Whyte表示，邻里之间因私自修剪、砍伐树木绿植对簿公堂的案件，在本地十分常见。
& R& {4 }8 U0 i" M' B1 N
7 Q% M* U9 r/ }! z; y/ w* c! U这位并未参与本次Point Grey邻里纠纷案的律师，此前曾代理过一起同类案件，当事人因邻居私自砍树胜诉，顺利拿到超6.1万加元赔偿金。

John Whyte认为，法庭还需听取被告方的说辞，核实对方是否事先获得过砍树默许。
9 l4 }+ S5 r8 a( ^# P4 |$ a% \6 J$ n
他还补充道，也存在一种可能性，原告房产的产权条款中，或许明文允许相邻业主修剪地界树木至指定高度。

1 N  K$ G3 U* u4 m1 t, B% X: g在他看来，邻里之间因树木绿植产生矛盾，理应私下沟通协商，而非直接闹上法庭。
1 I1 w+ E6 Z8 C4 @4 g5 R+ R1 a) C
) n0 z& }2 f+ L# V2 ~3 w' ?& `“这种私产被肆意侵犯的不适感，是引发邻里诉讼最主要的原因，本地这类邻里官司层出不穷。原本和睦的邻里闹到这一步，实在令人惋惜。”