26岁女子带女儿冒死偷渡入境加拿大：在美国被嫌弃，在加拿大也煎熬

片儿刀

1月一个严寒的夜晚，一名26岁海地母亲带着年幼女儿，沿着林间小路从美国入境魁北克，她满心憧憬能在加拿大开启全新生活。

这名女子离开了她觉得不再接纳自己的祖国，本以为加拿大将会是不一样的归宿。

1 H- w) E; w4 ?) p  z% B8 x但抵达后没多久，加拿大一项新联邦法律打乱了她申请庇护的计划。
& K5 |1 Y: u! ^5 s) f6 n
# F) M; l% i7 W' D* C1 T2 {2 {% J: s这项法案追溯调整了难民申请相关规则，让她陷入维权人士口中法律身份悬而未决的尴尬境地。

; h  Q9 O6 O1 F这位母亲表示：“我不想恐慌，但新法案让我觉得，移民或许本就是这样，走到哪里都不被接纳，哪怕是在加拿大。这种感受是一点点累积的，在美国时，我就彻底体会到了被嫌弃的滋味。”

% ^6 }/ |. }5 ^* }+ _+ _3 n0 X" s! k) Z加拿大通讯社在她抵达魁北克前后，对这位海地母亲进行了多次采访。因她担心公开身份会影响女儿日后在加拿大的生活，媒体同意隐去她的姓名。
. `4 I- C) W( `: p( q4 t  p
/ J. }  M# l( l- K* D
3 N0 X# v3 ]' L0 @9 E2 R( B
和她一样，数千名移民从美国非常规入境加拿大，如今根据3月26日通过的联邦新法案Bill C-12，均被认定无资格提交庇护申请。而这项法案通过时，距离她入境魁北克刚过去两个月。

许多人为踏上这段迁徙之路，不惧恶劣环境、冒着生命危险前行，甚至有人为此付出了生命代价。

5 d' C, t: l3 I9 j' G8 F/ u女子向加拿大通讯社坦言：“路途十分危险，我心里清楚风险很大。我不仅赌上了自己的性命，也连累了女儿跟着涉险。”

自新法生效以来，加拿大移民、难民及公民部已向约3万名庇护申请人寄送通知函，告知其可能没有资格参加难民听证会，或将被要求离境。

该法案适用于2020年6月24日之后，从官方入境口岸以外地点非常规入境加拿大的所有人员。部分人若返回原籍国会面临重大安全风险，可获得临时居留许可，却无法获得明确的永久居留身份办理途径。

难民维权组织加拿大难民理事会联合执行董事Gauri Sreenivasan表示：“这些通知函让民众陷入极度恐慌。人们刚抵达就被推入前途未卜的境地，几乎没有清晰可行的出路。”
& F, a& M5 w% d' Z  t
《加美安全第三国协议》规定，寻求庇护者必须在抵达的首个安全国家申请保护。

+ z; y# y! s  G5 V0 ^+ A2 Z  q这意味着从美国入境的人员，通常不得进入加拿大提交难民申请。
; S0 \% I; A# i) e$ g
不过此前存在部分豁免特例，无人陪伴未成年人、非常规入境后隐匿行踪满14天的移民，都可申请庇护。
) ]( h1 G. c; z  b/ O6 `
9 [% c& e/ k( I而新法案直接取消了这一豁免途径。
* Q& |" K2 Z1 b9 x, S2 }0 N
4 Z$ Y: g, [% F+ I: b6 h这名海地母亲目前尚未收到官方通知函，但她坦言对后续处境满心焦虑。

加拿大移民、难民及公民部表示，此次法规修订旨在提升行政效率。
4 W- r. U0 ]( k6 J
联邦部门发言人Isabelle Dubois在邮件中写道：“新规让资格审核更公平、更人性化，实行个案单独裁定。”
3 p7 {% j- F0 S* H. c0 U* p
9 k1 ?% Q4 U1 r: |7 V2 qDubois称，此次调整将缓解庇护系统压力、杜绝借庇护渠道走移民捷径的乱象，同时加拿大仍恪守1951年《难民公约》及《权利与自由宪章》规定的国际义务。
: ]5 M' c+ p" `
% s1 t6 Z% {; e2 K/ v- X2 E, d8 x* `蒙特利尔移民维权组织创始人、退休商人Frantz André也受到新法波及。
. @: s, F* ]* m) K
, Z  B5 g+ A) j1 A* `今年1月这名海地母亲初到Quebec时，André便协助她提交了庇护申请，他也曾帮助过大量其他庇护申请者。

如今他每天都会接到无数求助咨询电话。
/ n5 B; D2 O$ F8 l. |; w' u
' @7 t! O- `% ], z& d但受新法影响，他现在只能建议求助者聘请专业律师。

7 K" I% l9 F& k( G: f* G原因在于，越来越多被认定无庇护申请资格的移民，可能收到遣返令，而这类遣返令的申诉抗辩流程极为复杂。
7 u. _* X5 p' M/ U1 I! Q' y
蒙特利尔移民律师Julia Green介绍，移民可通过遣返前风险评估流程申诉遣返令，但需要在短时间内搜集大量佐证材料。
( E. v8 L4 u0 l, i$ w# z
Green表示：“申请人必须在30天内整理条理清晰、证据充足的书面申诉材料，这离不开专业法律知识支撑。”

& b& K) L4 c# j0 m( L0 hSreenivasan补充道，该申诉流程的上诉渠道十分有限，且不设当面听证会。
$ v# ]' q; L0 S  O7 S7 `' W/ @
+ s) H8 L, I4 L, |3 X7 f这和加拿大移民与难民委员会的常规审理模式截然不同，该委员会是专门设立的独立机构，可核验证据、开庭审理案件。

Green还提到，移民与难民委员会的当庭审理，案件获批率要高出很多。
& Y2 a7 J* e; Y2 R" k, o5 L" ^1 X
根据她的从业经验，移民与难民委员会的案件通过率约八成，而遣返前风险评估的获批率仅有一半左右。
2 |2 T$ R0 K# x1 @9 u4 r5 C6 T
! N, ~; U( p" W3 M  l& T( p今年1月入境的这名海地母亲，甚至无法走遣返前风险评估流程。由于海地国内暴力冲突不断、局势动荡，加拿大出台暂缓遣返政策，禁止将她遣送回海地。

Green表示，这让她彻底陷入身份僵局：在加拿大没有合法身份，既无法长期居留，也不能担保任何亲属前来定居。
/ G, ^0 x2 v5 v: d& B! r& d
与此同时，André已帮她递交了临时工签申请，目前正在等待审批结果。
) b' }* ?) i, ?' m! _
5 W5 F& b% h7 o& H  O, E她不愿透露自己的居住地点，也坦言无法一直在此长久租住。

1 b6 S3 X: O6 Z6 e7 `+ a这位母亲感慨：“最让人煎熬的就是这份未知和迷茫，我始终没法安稳定居下来。”

Green称，眼下她唯一较长期的出路，就是提交人道同情类居留申请，而这类申请往往需要耗时数年才能出结果。

女子表示，如果国内局势安全，她愿意回到海地：“我每天都在祈祷家乡局势好转，我的家人都还在那里。”