华人叔侄反杀小偷 被各判17年重罪! 不算正当防卫 赔偿20万!

片儿刀

两个华人抓小偷，结果自己反倒被判了17年。

& w. k  _5 V& M" V; Y6 n1 D9 y. W这对叔侄俩凌晨在自家酒吧抓到一个偷彩票的贼，当场用剪刀给捅死了。

2 \  j* k4 q6 L6 r6 A判决最近刚出来，检方原本只要14年，法官没采纳，最终判决比检方要的还重了3年。

这起事件发生在意大利米兰，让我们把时间倒回到2024年10月17日凌晨。

/ A$ w0 q# [' W& \' V; `& f在当地一家华人酒吧，37岁的当地男子埃罗斯（Eros Di Ronza）和同伙骑着摩托车摸到店门口，撬开了房门，准备偷柜台里的现金和刮刮乐彩票。
2 D# c) P0 e9 B6 b- S0 o5 k
  Q* w$ B, M- M: \4 @0 g  _
% p6 q2 i( e, O/ O
店里的报警器很快被触发，住在楼上的两个华人男子听到动静后，立刻冲了下来。

33岁的邹舒（Shu Zou，音译）刚从中国过来，借住在叔叔家打工。52岁的刘崇兵（Liu Chongbing，音译），是这家酒吧的经营者，也就是邹舒的叔叔。
# g: r& d. W3 L8 c; v  O  n
两人下楼后与正在行窃的埃罗斯撞个正着，埃罗斯试图逃跑，但被叔侄俩从店里一路追到大街上，被一把按倒在地。
& \* o) ~/ N. A$ I0 N2 ?
如果说刚开始的拉扯还能看作是为了保卫财产的正当防卫，但随后的发展，却超出了法律的边界。

4 Q/ Q( h4 D% O* w3 F埃罗斯被按倒之后，邹舒手里那把剪刀，连续扎了他44下。脖子、躯干、胳膊、腿，没一处幸免。
7 ?7 c* y9 |5 z+ A

6 g  ?; E$ }0 [5 g
意大利媒体报道里有一句话：人已经倒在地上奄奄一息，剪刀还在不断往下捅。

警方调查发现，两个华人从头到尾身上一处伤都没有。换句话说，小偷被两人压制之后，根本就构不成威胁。

案发后，其中一人确实打电话报了警，说自己“把小偷打了，对方情况很严重”，让救护车赶紧来。还有记录显示，有人离开现场跑回了家，把身上的衣服浸进了水里。

* U  P2 [) @5 m, Z6 {+ e在庭审过程中，检方态度很犀利。女检察官莫拉·里帕蒙蒂（Maura Ripamonti）一句话戳穿了“正当防卫”的辩护：“他们下手是要给对方一个教训，跟制止小偷没多大关系。”
. H) S  B7 U8 |/ A
检方还特别点了邹舒，这家店根本不是他的，他只是从中国过来投奔叔叔打工的亲戚，借住在店里，结果下手最狠的却偏偏是他。

' s. O0 W& e1 a7 Y检方在法庭上形容他“像一条看门狗”，没什么直接利益，反倒最积极。
3 {! j. Z$ J, L1 V& P6 f
那法庭最后怎么判的？米兰陪审法庭综合了几项情节。法官承认，两人确实先被偷了东西，给了“被挑衅”的减刑情节。

7 I! h+ j- z5 `5 g! Q0 k! b但法院没有采纳检方主张的“手段残忍”这一加重处罚的情节。法官认为，行为虽然过度，还没到“残忍”那一档。
* @2 [" u2 t9 K. T
可即便如此，最终刑期还是比检方提出的14年多了3年，定在17年。
! S& {/ |7 J: {: c: r
叔侄两人都被剥夺公职任职资格，还要分别赔偿死者家属3万到20万欧元不等的临时赔偿金，外加全部诉讼费。
$ E2 n! Y. ^/ C. f5 G5 R$ G2 {
判决一出，米兰华人圈直接炸了。

) v" p# g6 w# X9 @0 d# n% {这些年米兰治安差是出了名的，华人开店被偷被抢早就是常事。在不少老华侨直觉里，“小偷自己入室盗窃被打死，活该”。

可意大利法律的逻辑很清楚。对方一旦失去反抗能力，再补一下都可能被单独算成新的犯罪。

5 D& t/ g8 ?! Y2 |2 Q" C1 r2 ^这44下剪刀，前几下也许还能争一争防卫，后面那几十下，每一下都是新的故意伤害。
1 x) L# m4 J1 E$ k0 ~4 Y) ?
目前这还只是一审判决，叔侄两人是否上诉、二审会不会改判，目前还是个未知数。