华人叔侄反杀小偷 被各判17年重罪! 不算正当防卫 赔偿20万!

片儿刀

两个华人抓小偷，结果自己反倒被判了17年。

- B, p, s& O4 ^9 ^) d, j这对叔侄俩凌晨在自家酒吧抓到一个偷彩票的贼，当场用剪刀给捅死了。

判决最近刚出来，检方原本只要14年，法官没采纳，最终判决比检方要的还重了3年。
+ B- {: p- B1 e* m0 \; u0 U) u/ L$ i7 M
这起事件发生在意大利米兰，让我们把时间倒回到2024年10月17日凌晨。
: l1 e* j: U  }+ y. U
4 L; [- |6 u. y5 x9 D) W. F" I7 g在当地一家华人酒吧，37岁的当地男子埃罗斯（Eros Di Ronza）和同伙骑着摩托车摸到店门口，撬开了房门，准备偷柜台里的现金和刮刮乐彩票。



$ i( o5 Z3 n" T" r; a/ x% m5 T! q6 M% j1 Y店里的报警器很快被触发，住在楼上的两个华人男子听到动静后，立刻冲了下来。

1 J9 w& \3 v. c* f33岁的邹舒（Shu Zou，音译）刚从中国过来，借住在叔叔家打工。52岁的刘崇兵（Liu Chongbing，音译），是这家酒吧的经营者，也就是邹舒的叔叔。
2 u4 u- B( c, B- _" y
两人下楼后与正在行窃的埃罗斯撞个正着，埃罗斯试图逃跑，但被叔侄俩从店里一路追到大街上，被一把按倒在地。
: \( L1 N; |) x- \
' m9 Q/ i' E! Z5 ]* E如果说刚开始的拉扯还能看作是为了保卫财产的正当防卫，但随后的发展，却超出了法律的边界。

* z; p0 ~1 [8 Y9 n, V/ l埃罗斯被按倒之后，邹舒手里那把剪刀，连续扎了他44下。脖子、躯干、胳膊、腿，没一处幸免。



0 J6 t* n  _5 {$ p% i- G0 W意大利媒体报道里有一句话：人已经倒在地上奄奄一息，剪刀还在不断往下捅。
3 }: y. P  u1 L5 u' F
警方调查发现，两个华人从头到尾身上一处伤都没有。换句话说，小偷被两人压制之后，根本就构不成威胁。

: y& f" t" ~, {: x; P1 I% N案发后，其中一人确实打电话报了警，说自己“把小偷打了，对方情况很严重”，让救护车赶紧来。还有记录显示，有人离开现场跑回了家，把身上的衣服浸进了水里。

; S  D# ]* Y" ]& {2 G  a! G  U, {在庭审过程中，检方态度很犀利。女检察官莫拉·里帕蒙蒂（Maura Ripamonti）一句话戳穿了“正当防卫”的辩护：“他们下手是要给对方一个教训，跟制止小偷没多大关系。”

检方还特别点了邹舒，这家店根本不是他的，他只是从中国过来投奔叔叔打工的亲戚，借住在店里，结果下手最狠的却偏偏是他。

检方在法庭上形容他“像一条看门狗”，没什么直接利益，反倒最积极。
( z$ Q! \) \: I& K  s, J0 o8 n
0 G2 b: E2 Y- E+ A8 g) g, {8 K那法庭最后怎么判的？米兰陪审法庭综合了几项情节。法官承认，两人确实先被偷了东西，给了“被挑衅”的减刑情节。
" Q9 u, N( P! S
但法院没有采纳检方主张的“手段残忍”这一加重处罚的情节。法官认为，行为虽然过度，还没到“残忍”那一档。
  y7 E  ?" a/ e! m
! C' L7 W6 n2 P: c5 Q可即便如此，最终刑期还是比检方提出的14年多了3年，定在17年。

3 n0 I" r& {  S% Q叔侄两人都被剥夺公职任职资格，还要分别赔偿死者家属3万到20万欧元不等的临时赔偿金，外加全部诉讼费。
6 f7 r7 C" U9 r; N- U+ k; T* f1 j
判决一出，米兰华人圈直接炸了。
$ Q( Q0 S& b) Q% x/ o) y# |
这些年米兰治安差是出了名的，华人开店被偷被抢早就是常事。在不少老华侨直觉里，“小偷自己入室盗窃被打死，活该”。
" ~- P% F. X3 b; l7 B$ Q/ p! G
可意大利法律的逻辑很清楚。对方一旦失去反抗能力，再补一下都可能被单独算成新的犯罪。

" H- k' s* I: T这44下剪刀，前几下也许还能争一争防卫，后面那几十下，每一下都是新的故意伤害。
" ?& e; V$ `; f% h8 c! {, g( c4 _0 {7 M
目前这还只是一审判决，叔侄两人是否上诉、二审会不会改判，目前还是个未知数。