【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。
& J1 F/ [  K3 S5 d- J; i
, t8 A2 y. B& A: H8 l- C4 ]更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？
/ w6 \/ e1 ~1 c6 ?( [. L# N! w/ ~
据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。
5 g0 ]( w# t  f6 v
62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。
  P+ ?7 W5 c6 b+ [( c4 l
一通看似完全真实的“银行来电”
9 H& c; C1 `% l/ `7 G
Taron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。

) d# e' G- o" n& R' B5 t7 {. t4 s电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。

& @" p! \, V8 |- r; r更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。
" O1 G% o$ R; `
“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。
  R+ y2 Z7 l9 h
) O: b* ^2 a; ?$ x3 ]; r* k7 ~接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。

& S+ V# L! Z$ z( k' u“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”
( H1 n+ a- y9 |1 G6 v
账户被攻破一天损失数千
% A  b/ P" F( F+ H3 \7 `( C0 A  H
2 H' o( W' r. X1 S* \) C通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。

* l& F6 i0 o# }5 k- i2 R; B银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。

' c% S& v3 S9 M- L2 \' w0 h7 x然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。
9 U6 M" g5 r- m# m8 k* Z, V
其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。

另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。

根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。

诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。
! S3 N/ G" G' ^/ |
- ~" m0 K# _7 ?* R两次申请赔偿均被拒

Taron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。
! W7 b, B) V: m8 v+ ~0 V
1 U* B) a  J0 z7 y! A' _就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。
0 U* \. F' q( l7 }( ?! x
0 n& H* B2 o$ ]1 o, w- H她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。
! o* q0 P5 z, A
+ w+ Y6 n- D, S/ w3 o6 l3 m# e. r“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。

- X4 {. E6 I/ {, Q; s: E; z银行回应：来电显示可伪造

道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。

+ B7 d; Y) X" ?" o但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。
, x+ d2 R; C& S- Z2 a/ n: N
. W; X: t9 S. b1 S4 H银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。

同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。

" b8 S& R+ g8 ]8 ?$ T- N4 T8 r住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。
4 Z( e, ~$ r( v% X2 q; V: f
* Z7 m4 d3 n7 c8 l她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。
  @- y! S* g6 l
“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。

她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。

“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。

% i# b2 m. w  C; _/ ^" j“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”
6 e* o* _) m- P% T
提醒：这三个细节必须警惕
5 G  F- E' H. P+ H0 U! W& D
专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。
9 d: s& }. u" f# v3 o3 m
) o) R; r/ z7 O; {1 b( `) n* M7 M首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。

! w7 v* v) K, G9 w其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。
$ T8 h2 K6 F  b% {& i! U. B
最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。

4 G0 }4 D- |& Z9 O这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。

也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。
/ X# z: ?; j7 ], g0 n" B! Q
这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。