加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

片儿刀

一笔本应用于房产交易的巨额资金，竟在几天内“人间蒸发”，更让人震惊的是——银行表示：钱找不回，但责任也不在我们。
这起发生在加拿大的真实案件，正在引发越来越多人的关注，也给所有准备转账的人敲响了警钟。

( M. J8 N2 W9 F$ `+ P. ~/ N1 c34万转错账户被“洗”出国
6 P' y, z- p( l$ n+ n' d! a0 O% W
* _  ?" Z" _0 k7 E: S本地英文媒体CTVNews报道，2024年8月2日，一笔343,335加元的房产交易资金，在转账过程中因过账编号（transit number）错误，被打入了一个完全陌生的账户。

7 ^3 ]8 Z8 p6 }' X6 p3 d这笔钱原本是业主的购房款，按说应该进入律师事务所的信托账户，用于完成一笔房地产交易。
% K$ D+ x* c& a" Y1 E6 }
4 ~0 o' Y/ e, R4 ]但现实却是钱没有到账，收款人也不对。更可怕的是，这笔被错误转进陌生账户的钱，很快就“彻底蒸发”，短短几天时间内，这笔钱被迅速分拆并转往海外，其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥，收款人姓名与CIBC账户代表相同；同一天12万加元转去了阿联酋，随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。
% T: A$ b1 F5 X- t
/ I4 D5 u6 u, l等银行冻结账户时，里面只剩下4789.45加元。近34万巨款，已经全部被清空。

9 j& M+ W$ J+ V: ~银行回应：没问题不担责

. C: B/ E2 c7 ~2025年2月，律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC（加拿大帝国商业银行），认为银行明明可以避免这起“事故”，但却没有阻止。
& I. `+ S) r& N% A$ \  Y1 j5 K
5 _" P/ k/ W: ]/ y) U6 f他们的核心指控很明确，指控银行在执行转账时，没有核对账户信息与收款人是否一致，未尽到基本的风险防范义务，直接导致了业主巨额资金损失。

面对起诉，CIBC态度强硬，直接否认责任。

银行给出的理由是，转账是按客户提供的信息完成的（即使是错误的），操作流程符合“Payments Canada”规则。
7 I0 U  \4 ~2 w- }7 i; x+ a
法规允许银行只依据账户号码处理转账，而无需核对姓名，言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”

此外，银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力，但无能为力。”
( R5 v" b; F' ]' F9 H
, V9 `$ y$ h" Q5 F  D  HCUBC表示，事发后已在第一时间追踪资金，同时也多次发起资金召回请求（4次），还在9月发出信函，联系了账户持有人要求归还，只是最终的结果是“全部失败”。
) N* l2 O. C2 c' s
. U( M9 j& k, I房产交易已经完成

" W* W0 X# ^7 g+ ^" ~2 j1 h起诉书还提到，替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户，使房地产交易得以继续完成。
  W" E: @- F6 M0 m# p4 c  o6 T( ?
2025年12月，按揭贷款机构将争议资金的权益，转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。
4 C$ M% @" H  R4 a
* O, @+ S# G7 B- v5 }1 m但截至目前双方仍各执一词，律所认为银行风控不足、未尽审核义务。
4 `4 @, o' l- t
6 a% ^' i4 X! W: Q# Z" T银行方面则认为，律所提供了错误的信息，这是最关键的原因，同时律所也未及时发现问题，未采取足够措施，如报警。还认为法庭应该驳回这起案件，并让原告律所方面承担诉讼费用。

5 J. N) i- C. G9 j! W" m: J8 g& X% N0 x目前，CTV新闻已联系原告律师寻求回应，目前尚未收到答复，相关指控尚未经过法院审理裁决。