 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一笔本应用于房产交易的巨额资金,竟在几天内“人间蒸发”,更让人震惊的是——银行表示:钱找不回,但责任也不在我们。" S; C2 b; ? Z' U9 ^& a" X
这起发生在加拿大的真实案件,正在引发越来越多人的关注,也给所有准备转账的人敲响了警钟。
$ r$ f" }9 D$ e3 A4 c" {. e& N( z v0 a
34万转错账户被“洗”出国
# [5 ^# T- n1 b- F% ^- i
" S, I( r3 n. M3 B本地英文媒体CTVNews报道,2024年8月2日,一笔343,335加元的房产交易资金,在转账过程中因过账编号(transit number)错误,被打入了一个完全陌生的账户。
& I% o, _2 Q9 o4 P* {& Z
$ Z! I# }4 i# ^0 G1 E; h这笔钱原本是业主的购房款,按说应该进入律师事务所的信托账户,用于完成一笔房地产交易。
`! Q2 m6 ^: N% `! B, R9 L( ^% p7 C4 {4 B: G( q
但现实却是钱没有到账,收款人也不对。更可怕的是,这笔被错误转进陌生账户的钱,很快就“彻底蒸发”,短短几天时间内,这笔钱被迅速分拆并转往海外,其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥,收款人姓名与CIBC账户代表相同;同一天12万加元转去了阿联酋,随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。
# ~( k& q' d' i$ C ?) q
! n0 ?( X6 V) {2 [1 I等银行冻结账户时,里面只剩下4789.45加元。近34万巨款,已经全部被清空。
/ s! @" m0 q- z J4 W C4 a g6 F' w1 z: M
银行回应:没问题不担责
+ P; o3 ~0 q& \4 x9 w J, {/ X# u5 h; i! }
2025年2月,律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC(加拿大帝国商业银行),认为银行明明可以避免这起“事故”,但却没有阻止。% G! ~, i9 i8 C8 K# ]& A' z9 V
) r- ?* `) J. K3 u
他们的核心指控很明确,指控银行在执行转账时,没有核对账户信息与收款人是否一致,未尽到基本的风险防范义务,直接导致了业主巨额资金损失。* C& {' j* q/ W& S
, w* l8 Z4 f5 u- @8 e面对起诉,CIBC态度强硬,直接否认责任。9 P" f8 V: i7 x; ~
% C3 [+ m' G& \+ N- R6 y" |5 H. \; r
银行给出的理由是,转账是按客户提供的信息完成的(即使是错误的),操作流程符合“Payments Canada”规则。
# x# r# a( y: w4 O0 w E" p" Z% W! u' h
法规允许银行只依据账户号码处理转账,而无需核对姓名,言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”
6 U$ W p) {# G8 l% D7 F; P6 y- L; X; ?
此外,银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力,但无能为力。”
% S, g. J K) N& ]8 p6 ]2 y) h; ]% z/ b+ `6 L( j
CUBC表示,事发后已在第一时间追踪资金,同时也多次发起资金召回请求(4次),还在9月发出信函,联系了账户持有人要求归还,只是最终的结果是“全部失败”。
2 C5 B; t. S- ^4 v4 w4 {. c; a! M% c c8 X, ^: C& X' o
房产交易已经完成& R0 p$ c& y f
# w2 t0 r' a/ B$ v
起诉书还提到,替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户,使房地产交易得以继续完成。
1 e$ d' V4 K) o' l: H4 U( X! b1 A+ S6 f# a0 M
2025年12月,按揭贷款机构将争议资金的权益,转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。9 P5 q% w/ Z9 |# Q: r
% l& {. ^8 ] m4 R% T I8 S
但截至目前双方仍各执一词,律所认为银行风控不足、未尽审核义务。
5 f0 y& {2 b) e% Y$ }6 A9 J: l( U( \! m
银行方面则认为,律所提供了错误的信息,这是最关键的原因,同时律所也未及时发现问题,未采取足够措施,如报警。还认为法庭应该驳回这起案件,并让原告律所方面承担诉讼费用。4 r9 f' F0 v5 p( t1 m6 Q
3 d6 k* ^& ]/ `" G/ w# d目前,CTV新闻已联系原告律师寻求回应,目前尚未收到答复,相关指控尚未经过法院审理裁决。 |
|