埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1007|回复: 0

[加国新闻] 加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-3 18:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一笔本应用于房产交易的巨额资金,竟在几天内“人间蒸发”,更让人震惊的是——银行表示:钱找不回,但责任也不在我们。
* k7 W. X9 ?$ S, c这起发生在加拿大的真实案件,正在引发越来越多人的关注,也给所有准备转账的人敲响了警钟。
& O5 a( P" J1 X4 v( K& Q! ~1 G: C1 E- q( g4 x2 E/ ?
34万转错账户被“洗”出国
$ {  K( p5 i7 F% y$ |; t) \; f7 Y# w  A
本地英文媒体CTVNews报道,2024年8月2日,一笔343,335加元的房产交易资金,在转账过程中因过账编号(transit number)错误,被打入了一个完全陌生的账户。
1 m" P+ j9 q9 K8 @3 v* N" ]& ^* b  b
这笔钱原本是业主的购房款,按说应该进入律师事务所的信托账户,用于完成一笔房地产交易。
6 a+ E; n$ @/ A0 e$ j) b2 S
% e+ c( X. s& ^/ |& d0 |! |但现实却是钱没有到账,收款人也不对。更可怕的是,这笔被错误转进陌生账户的钱,很快就“彻底蒸发”,短短几天时间内,这笔钱被迅速分拆并转往海外,其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥,收款人姓名与CIBC账户代表相同;同一天12万加元转去了阿联酋,随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。% {3 A# Y9 L- c0 b- j3 K) _
' \1 l4 e" ?8 y, m9 {8 O( G$ Q
等银行冻结账户时,里面只剩下4789.45加元。近34万巨款,已经全部被清空。
, {$ ~, S  j6 w6 l4 M( f7 P; o! A) q
银行回应:没问题不担责( G2 _/ ?/ w8 M: _6 n& q5 y

1 l; W( L0 y7 @+ O  g8 U2025年2月,律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC(加拿大帝国商业银行),认为银行明明可以避免这起“事故”,但却没有阻止。0 i: Q! d+ G3 R5 _8 B6 {9 @' r

/ `& V* A2 D% u1 i他们的核心指控很明确,指控银行在执行转账时,没有核对账户信息与收款人是否一致,未尽到基本的风险防范义务,直接导致了业主巨额资金损失。) u# G  f/ S& A! h0 r2 v' Q

* V2 @1 H* p8 ~9 H5 l0 k$ ?面对起诉,CIBC态度强硬,直接否认责任。
$ t5 o* ^" G4 x  E5 ^) U1 G4 G& C0 t  \6 T$ ?0 g9 I
银行给出的理由是,转账是按客户提供的信息完成的(即使是错误的),操作流程符合“Payments Canada”规则。% c7 m  X- P8 p1 v) K2 z
- v# t5 \3 B/ b4 t$ r
法规允许银行只依据账户号码处理转账,而无需核对姓名,言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”
8 O$ Z8 U1 G& z/ g4 ~1 e4 o* A$ C* @: L" J4 h
此外,银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力,但无能为力。”
5 H; a' j: i0 P1 e* u* R3 |
0 B/ V; g9 C' GCUBC表示,事发后已在第一时间追踪资金,同时也多次发起资金召回请求(4次),还在9月发出信函,联系了账户持有人要求归还,只是最终的结果是“全部失败”。
0 ^2 z1 a3 Z+ S  P
& o# I, `/ Q; f' H$ H房产交易已经完成4 T; G8 H4 i# P- Z2 j; j. g
, O% d4 t* O7 a: M* c& L" M1 ~
起诉书还提到,替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户,使房地产交易得以继续完成。
% J3 B0 w: `0 x, h* b( d
! [0 M* {9 Y9 }2025年12月,按揭贷款机构将争议资金的权益,转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。
# _! F: n7 k( N* i$ H8 G1 B4 o. r5 f/ q
+ D' b1 H9 V  B  _, U, j: |但截至目前双方仍各执一词,律所认为银行风控不足、未尽审核义务。
' Q% j/ O3 H: H% t4 q7 S9 @5 I0 F% G2 w/ T* i7 K" j3 k7 M
银行方面则认为,律所提供了错误的信息,这是最关键的原因,同时律所也未及时发现问题,未采取足够措施,如报警。还认为法庭应该驳回这起案件,并让原告律所方面承担诉讼费用。3 s4 e7 j: v2 A4 t. H5 ^
* {: b5 C( k" \5 _3 u. d$ L. v
目前,CTV新闻已联系原告律师寻求回应,目前尚未收到答复,相关指控尚未经过法院审理裁决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-8 16:10 , Processed in 0.614757 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表