17万阿省人签名要"分家" 公投定局有几成？

片儿刀

阿尔伯塔独立公投，来真的了。
/ d% T  u1 v: B3 d
. {/ Q7 k( V$ V7 E8 U- k* w6 i一个叫“Stay Free Alberta”的组织刚刚宣布：他们已经收齐了177,732个签名，达到了强制启动公投的门槛。

- |; J7 W2 H% \. G6 {, d组织负责人米奇·西尔维斯特（Mitch Sylvestre）亲口向媒体确认了这个消息。

3 P! Q: n! K7 W, Y, W/ X这意味着什么？今年10月，阿尔伯塔省的选民大概率会在选票上看到这么一个问题——“你是否同意阿尔伯塔省脱离加拿大，成为一个独立国家？”
  I- }# B8 p3 q) X6 f0 [
! q  `5 }9 Y8 y( q4 P; n没错，就是这么直白。

7 M# a+ I1 ^; @( s! a. A签名还需要过最后一道关。请愿书将在5月2日截止后提交给阿尔伯塔选举局（Elections Alberta），由他们根据《公民倡议法》逐一核验签名的有效性。

但按照眼下的势头，通过审核基本没什么悬念。这份请愿书最早是2025年12月11日正式提交的，攒了几个月，终于凑够了数。

# ]6 l  d7 f: J
; N$ A* y3 r7 W- _- K3 P3 X
说到这儿，有个背景不得不提。
3 z& O8 R- Y# l4 G+ h
为什么门槛是177,732个签名？因为阿尔伯塔省长丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）自己把门槛降了。她领导的联合保守党政府把强制公投所需签名数从选民总数的20%砍到了10%。等于说，她亲手给独立派铺了路。
& B' ]6 t2 R1 F' g  G
但史密斯本人的态度挺微妙。她反复强调自己支持的是“在统一的加拿大框架内，一个独立的阿尔伯塔”——听着像绕口令，翻译成大白话就是：我要更多自主权，但没说要分家。
/ I; v2 M/ H: c( |  Y5 M, T
她从来没公开表态支持独立。
3 ^9 [. I5 x3 H6 h: J  X
2 L) D6 T( n. s2 p& A偏偏这个节骨眼上，史密斯正忙着跟联邦总理马克·卡尼（Mark Carney）敲定能源协议的细节。这份协议去年11月就签了框架，核心内容是撤回一系列特鲁多时代的环保政策，再修一条通往西海岸的管道。
2 H( C$ k0 ^& \4 B  B& j
8 t- p' j5 @1 S1 h) U* S' L外界普遍认为，这是史密斯在修补跟渥太华的关系，想证明阿尔伯塔留在联邦里照样能过好日子。

结果独立派这边一把签名收齐，直接给她出了道难题。

不过话说回来，真要投票，独立派赢面并不大。Leger最新民调显示，70%的阿尔伯塔人支持留在加拿大，只有21%支持独立或加入美国，还有9%没想好。这个数字离真正触发分离谈判差得远。
5 K/ {$ o: r" E4 h; g5 S, O% d
# |$ ~  p) b- M8 O& }; r退一万步说，就算公投真的通过了，那也只是个开头。阿尔伯塔还得跟渥太华坐下来谈判分离的具体细节，这个过程有多漫长复杂，看看当年魁北克就知道了。

9 q: T" t2 F2 F) M( e10月的公投日上，阿尔伯塔人可能不止面对这一个问题。另一份由乡村音乐人科布·隆德（Corb Lund）发起的请愿书也在征集签名，提议在落基山脉东坡全面禁止新煤矿开采，理由是水源污染。
* r( |/ J3 K% R" _, v+ X; V! _7 w
# r) P+ c2 a6 e' I& u' ?还有一份关于学校公共拨款的请愿书，但签名没凑够，已经凉了。
$ f/ R/ R8 h% T7 C3 U8 Y
, F5 H5 s5 d2 g9 j2 Z9 b阿尔伯塔闹独立这事儿由来已久，西部省份对联邦的不满攒了几十年。

眼下这一轮能走到公投这一步，算是把火烧到了明面上。至于10月投票那天会怎样——大概率是一场声势浩大的“表态”，但真要“离婚”，恐怕还早。