 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去几年,“赶海”在海外华人社交平台上越来越火。
" s: J6 d' A3 ?! e, |& o) {1 f, [* g! J' b& Z2 I: @9 N- Z. {
从“免费海鲜攻略”到“保姆级拾贝路线”,大量图文视频吸引无数人前往海岸体验“零成本海鲜”。 S8 y$ Z, w0 w' p0 W' o3 u9 A. P
9 M+ T3 s8 \7 u. A
但谁也没想到,这个看似轻松的周末活动,如今竟在新西兰演变成全国性的社会争议,甚至卷入族裔话题。
/ j( F1 ^: |- [9 r j" j+ @; W) i$ y0 I2 L3 U# t, ?; A) ?) h9 t5 v" K
就在近日,该国政府突然宣布:奥克兰北部将实施为期两年的“赶海禁令”。而真正让舆论爆炸的,是一位部长在解释政策时的一句话:“北京烤鸭正在入侵。”$ B0 L B) s0 |6 K! n0 ~- a# W
# [5 U: f) x% u# R' d4 T3 w
6 x1 b3 s! J {- W* ?' A5 `& b$ I$ {/ O7 z# p/ v
新西兰海洋与渔业部长 Shane Jones 近日宣布,由于奥克兰北部部分潮间带生态已经出现明显衰退,政府将实施为期两年的临时禁采令。# g0 C( _, w/ H' d+ |6 q( S) E
- v$ U- P" w5 Q$ r" k
- ^# U' C+ U* @. F1 T/ U
# s6 j2 i' C6 G1 O' C3 k! Q
禁令将从2026年3月12日起生效。被划入禁采范围的三大区域包括:Cape Rodney 至 Tāwharanui 海洋保护区,Tāwharanui 至 Kawau Bay,Whangaparāoa 半岛沿岸(Ōrewa River 至 Long Bay)。; h9 {3 R* h8 K9 g. S R
4 v4 Z% k3 s6 @8 b; ?5 m6 b
禁采范围覆盖 海岸线向外约200米 的岩礁与浅海区域,这意味着绝大多数普通公众能够触及的潮间带都被纳入保护。政府表示,此举属于“紧急生态干预”,目的是让被过度采集的海岸生态系统恢复。: O6 c+ ?) V* ?2 t( c8 g" i# X: [
( x9 `2 \; U5 }; a9 v
根据新规,在上述区域内,公众将不得采集海参,海星,海葵,帽贝,小型螺类,小型螃蟹,各类海藻。唯一被允许继续采集的物种只有一种:海胆(Kina)而龙虾与扇贝仍维持原有的严格配额制度。# D9 a) y( X5 g! G
2 @+ }8 q7 N" q- b官方解释称,长期监测显示这些区域的生物数量已明显下降,部分潮间带甚至出现“接近枯竭”的迹象。
( r- {5 V2 J9 T7 T- l+ C& Q4 Y* ~- K- T1 b9 O/ t+ _* b
事实上,这项禁令并非突然出台。8 \8 W! H1 [ h% b0 `6 X
3 H6 r. a; m# P8 q$ {: g
过去几年,奥克兰北部沿海社区持续向政府投诉岩礁生物数量快速减少,周末大量人群集中采集,社交媒体传播“免费海鲜攻略”。华人社交媒体上的各种赶海攻略已经成为了当地媒体关注的内容。
, ]. x7 h+ a2 j0 s( ^) S8 x* T" t
当地居民形容,有些热门海岸在周末“像市场一样拥挤”。当地居民与赶海的民众发生了多起冲突。
- H: Q' v8 D) v' X' W
w0 p* g, M; b
, z H3 F$ C: h* y. a! Q! B
# I4 ?, V8 z* R9 E; H) ^
上月,新西兰Whangaparāoa半岛还举行一场大规模民众抗议,当地居民聚集在海滩,举着手写的标语。
/ c7 W/ u! H8 D% y0 R! I: y S# \( g }3 F
不少媒体的照片中还出现了举着中文标牌的抗议。抗议中写道:仅仅因为你能做,不代表你应该做。9 f" @4 D0 o; r2 s* w- f: o
/ V$ l. D9 N7 R# O X% a5 K很多抗议者在社交媒体上甚至直接用了"Chinese bucket people"(桶人)这一标签,用来指代那些超量采集海产的人。许多人还根据个人观察将责任归咎于华人旅游团和游客,认为他们导致了岩池资源的枯竭。0 S! W/ T9 c7 T: } l3 H6 z* v% j/ w
5 m/ P) K1 {8 E9 {然而这件事真正让其升级的是该国部长Shane Jones 在解释禁令时的一句话。他在采访中表示,有人正在组织大巴车前往海岸采集,并形容这种现象为:“Peking duck invasion of the rock pools.”这句带有明显文化隐喻的比喻,迅速在媒体和社交平台上引发争议。/ ~) t' x4 r7 F/ f: @
尽管Jones随后强调,政策并非针对任何族裔,但他的说法仍被批评为不当和具有刻板印象。
6 ?/ ]- y6 q, ]. {
" P) {( M9 @% w多位华裔国会议员随后公开回应,强调环保问题不应被种族化。! M" s$ [4 U- `
$ Y Y) R: d0 [
不知道您怎么看待这件事呢? |
|