张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
7 W4 |, W* {1 _2 w* R3 M* z
她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。

随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”
- s7 |  z; v$ B

( d- _7 S& m5 q( P0 g3 f: \. B
+ H$ |9 C+ m) x9 O7 T, d张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？
& z5 f) ^$ B2 S& r# A1 Q( }+ _/ {
这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。

前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
* A6 m# y% t& N1 e3 L* z3 \
0 i" \5 A: z/ }5 V7 X" l& b
余毓兴

3 I9 R5 q# f" m: I因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。

他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。

& r: m8 S! q* O& g6 _对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。
; k3 V8 R* e/ s' s; T3 j- J
案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
; w2 w5 _) w* F2 L% e
: A& r5 E% @1 X2 L6 I进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。
" o+ c+ W3 J7 b4 F! F8 D6 g6 @: j0 j
' g" s4 V- d  g4 N面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。

这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。

) I& K+ l, I" [$ O% C法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。

随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。

0 a3 ]4 h7 {- }5 |% O' j- }/ a+ i她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。
1 s) O/ R" h9 I) R, ?
, I* L/ i2 l& z" Z$ R9 x, c法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。

对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。
' r' X8 M! d+ f* ]( \
6 b$ Z) V" g0 a$ j  N4 s* r辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。

事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。
* t+ ]8 K# D0 `6 k) M
张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。

随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。
! @# w- W7 L. j8 o+ P7 A! }
1 F0 H0 M5 k7 T3 Y7 r% m原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。

张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。
' g* G6 }. k8 H5 N
/ q2 |% [* g8 s% |1 k* g案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。