张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
) }8 Y" v9 M- z/ Z
她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。

随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”
3 R& T+ \. Z% P6 u1 f+ |


张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？

这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。

" a# h6 Y1 K. K2 `- q前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
; ]. H6 x& Y' }* Y3 @$ j7 [: J
# h* B' a, k. K% Y4 e' W2 q1 u
余毓兴
" T5 G/ c: I0 d. s3 F! ^
因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。
  C7 c  ]/ E  ]8 q/ ^7 n- V" _, N
1 A: K$ g' z0 H  H& R9 K, Z他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。

对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。
* l# {# e. b) W2 J: S
案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
- g7 Q; T6 Y4 O; ~* D( M1 N4 R0 N
进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。
2 f0 R7 `1 l0 U0 k
0 h; }9 r  x- Z& d7 N- C5 _# k+ b面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
/ ~8 v  i0 K* J# ?
这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。

法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。
0 |0 X3 o4 m& k5 ^) B
随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
1 ~. {+ p2 `! i( {" t2 ]
/ Q; D: M, e% t( n. i她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。
% H+ Y6 B" n( F
法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。
" L7 l- j5 ^& i7 }) W& V$ i
- }. {; o' a. M6 j% D# e8 b- ~对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。

; y9 J; C4 l$ _) \9 R, A/ k9 c辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。
! s) }( W; O+ f- ^/ ?% W. M0 E! m
* ]6 C- A7 {' o! B- Y& |事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。

5 W. {( q% p- E0 [4 e/ f张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。

" n9 H9 ~' l+ [  E  g6 E随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。

原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。
5 x! U# B, ^' ~+ @4 s' a
张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。
1 l5 }3 w) X  n$ z9 |. k, v6 N/ o
案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。