张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
8 d# [% k; M1 [6 g$ I  f( `7 W
2 H( ~. V7 z' H9 X她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。

3 i) {! y5 @3 g; @8 `' {随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”


) q' B" l7 C' Y
张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？

: H, x  E6 J5 ^7 {. ?这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。
7 p. V+ _, J" C6 y* _* W+ z
2 }& H- t' U5 I$ Z- b/ L前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。


余毓兴

8 v# t- f0 L! t/ ^因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。
1 z% N2 m% x% B2 f! D* g
, Y/ D8 t5 i6 _  c  l3 u2 c$ e2 L他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。

对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。

案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。

进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。

面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
0 R7 o  r$ }- ~; U1 r9 C+ {
这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。
4 s  l! }0 |1 k) D* T2 v3 w7 I
3 P, Z" ]% |) f( D- S& e9 }法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。
- s5 l* [% q& u' c. A) h
' i/ }, f6 K+ d* O/ Z: N; H随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。

她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。

4 N+ D' D6 }  W& m% k3 M  J法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。
0 K& O  F+ S: {3 I
对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。
8 e/ }! l( F" C3 B
辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。
7 b9 G4 J4 P1 M5 ?: {
. z6 M, C8 ^9 \8 u( B+ f事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。

张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。

- e; F# `+ E" B0 Z# x" J随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。
5 U' u/ p- O! U3 _9 F- c; r
) h# k% }' G  A原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。
0 A( @: s5 m/ }  e( H7 Q0 a& R
张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。
- T7 ~: i- E! E* i/ D8 e$ g
. ~! q; z3 Z; p- I案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。