 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看到有人辱骂牧师,想起这个问题:天使有权辱骂牧师----神的仆人吗?- t/ c! f/ z- G) Z
天使没有权柄,也没有理由去辱骂牧师(或任何一个人)。' J4 a: L, Y' p' E
原因如下:: x7 }: J8 b F$ \& a1 I5 e
1. 天使的职责是顺服和服务,而非审判和辱骂
" F$ X7 C: u1 P7 F5 B天使是“服役的灵”,被神差遣为那些将要承受救恩的人效力(希伯来书1:14)。他们的角色是:
/ y/ t9 c1 {% g) N4 a传达者:传递神的信息(如天使加百列向马利亚报喜)。
- Q# C" ?6 }+ }/ H% c5 b4 ~7 y服役者:在需要时提供帮助和保护(如但以理在狮子坑中)。# r5 d( L {7 j, g
执行者:执行神的特定审判(如使徒行传12:23,希律王被主的天使所罚)。7 q: t- b1 e/ k! I
在所有记载中,天使都严格遵循神的命令行事。“辱骂”是一种出于个人愤怒、苦毒或骄傲的行为,这与天使完全顺服于神意志的本性相悖。# J5 R# E6 n8 a: B; T2 V( Q
0 f+ `) d1 r7 F- K' d! r4 s
2. 审判的权柄唯独属于神
" W# `+ d" _0 S5 r" s《圣经》明确指出,论断和审判的权柄在于神。雅各书4:12说:“设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的。你是谁,竟敢论断别人呢?”
8 B: q+ R# D4 g. E& E6 h天使并未被授予随意审判或定罪的权柄。他们是在神的命令下行动。
! @& s( Y$ |, |1 [, w/ ?9 c即使是执行审判的天使,他们的行动也是精准的、基于神公义的命令,而非出于个人情绪的“辱骂”。
: y N# [6 ?; i1 j: K3 @# J/ e: A9 y; B0 M, H: D+ `
3. 天使与人类的关系是服役,而非辖制
7 V0 q# G# Q; [天使是灵体,比人在能力上更强大,但《圣经》警告他们不可自高自大。犹大书第9节提供了一个关键例证:
2 f3 l8 M! s: g( R( L“天使长米迦勒为摩西的尸首与魔鬼争辩的时候,尚且不敢用毁谤的话罪责他,只说:‘主责备你吧!’”1 y: } x! H2 {) B4 W& s
这段经文极具启发性:连天使长米迦勒在面对魔鬼(神的仇敌)时,都不敢用“毁谤的话”(即辱骂的话)。
; q/ }7 ^* m0 L0 Z/ y! @8 h5 g" b
. k+ E5 g, z2 b% W. Y! X4 V他深知最终的审判权在神手中,只说:“主责备你吧!”# }' F( o- j& ^) I5 G0 k1 {- p- Q
如果天使长连对魔鬼都不敢辱骂,那么没有任何一位天使有权柄去辱骂一位蒙神救赎、按立为仆人的牧师。* m( @. U: G: x$ I0 s9 I
& j) D7 B) O- d, U; X: B4. 神对祂仆人的管教权在于神自己
1 o M7 X x Q" w如果一位牧师真的犯了罪,需要被责备,那么:! R1 n0 i9 w/ J" J) v
首要的管教者是天父上帝(希伯来书12:6-7)。4 ]8 q. J8 r7 H8 y6 p0 U5 D
神可能会使用其他属灵领袖,按照教会纪律(马太福音18:15-17)来劝诫他。2 Y. u% j# H" D) P2 k' C8 [3 S8 c1 n/ s
神也可能使用外在的环境或人的话来唤醒他。9 W9 R1 f2 Z/ m5 X4 o* v
但天使的角色通常是保护、引导和服役,而非作为主要的管教者。天使的介入通常是拯救性的(如把彼得从监狱中救出来)或启示性的,而非辱骂性的。! X! C( Z9 x5 ^. {8 Q6 N% u- F$ C
从圣经神学的角度看,天使辱骂牧师是既无权柄也无可能的事情。 这样的行为:/ K4 p/ p2 U( i' {; G; b: Z
违背了天使顺服、服役的本性。
& s) X ]6 r/ A, O4 h$ R5 g僭越了唯独属于神的审判权柄。
8 E# x2 P9 i- p破坏了神国度中既定的秩序和权柄结构。
7 B# {' C. u" ]因此,这个问题的答案非常明确:不,天使绝对没有权柄辱骂牧师。 任何表现出辱骂、毁谤特征的“灵”,都更符合圣经中对邪灵或魔鬼的描述,而非神圣、顺服的神的使者 |
|