 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看到有人辱骂牧师,想起这个问题:天使有权辱骂牧师----神的仆人吗?
9 G7 j8 ^3 A4 g5 [( q% w天使没有权柄,也没有理由去辱骂牧师(或任何一个人)。
; a2 `) X$ M2 D6 p0 {原因如下:% Y3 e8 n% W( _+ O
1. 天使的职责是顺服和服务,而非审判和辱骂3 t: C$ C! l8 _; l( G
天使是“服役的灵”,被神差遣为那些将要承受救恩的人效力(希伯来书1:14)。他们的角色是:+ F' x% B* S7 M9 X- R
传达者:传递神的信息(如天使加百列向马利亚报喜)。* {/ C0 F; y9 F, O& D) o
服役者:在需要时提供帮助和保护(如但以理在狮子坑中)。
3 S6 I r. z9 i% R5 Z执行者:执行神的特定审判(如使徒行传12:23,希律王被主的天使所罚)。
5 ?4 \0 _( }3 X' ]在所有记载中,天使都严格遵循神的命令行事。“辱骂”是一种出于个人愤怒、苦毒或骄傲的行为,这与天使完全顺服于神意志的本性相悖。% D4 y( `6 W6 i! y; Y1 w
2 _2 S8 v, h) d \
2. 审判的权柄唯独属于神
& j$ r' V' j ^2 d- }# @% I7 |《圣经》明确指出,论断和审判的权柄在于神。雅各书4:12说:“设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的。你是谁,竟敢论断别人呢?”
! e1 ^3 V5 V, A) @天使并未被授予随意审判或定罪的权柄。他们是在神的命令下行动。( }* u0 A) ]) h
即使是执行审判的天使,他们的行动也是精准的、基于神公义的命令,而非出于个人情绪的“辱骂”。/ S: @% e$ P+ O' j4 ]0 Q* j
% I$ E6 g8 U% ?- n% U) v! u5 t
3. 天使与人类的关系是服役,而非辖制
# ^( C; _" J; ?: X' w( W2 Z9 u天使是灵体,比人在能力上更强大,但《圣经》警告他们不可自高自大。犹大书第9节提供了一个关键例证:4 |+ k, S/ G/ U2 p
“天使长米迦勒为摩西的尸首与魔鬼争辩的时候,尚且不敢用毁谤的话罪责他,只说:‘主责备你吧!’”' u9 B2 {- O- K+ ?5 ^, J
这段经文极具启发性:连天使长米迦勒在面对魔鬼(神的仇敌)时,都不敢用“毁谤的话”(即辱骂的话)。
; `) b. y7 @5 Q1 v
/ W0 M) k# N! J; s( X, K他深知最终的审判权在神手中,只说:“主责备你吧!”0 {) d3 b9 l7 H3 `
如果天使长连对魔鬼都不敢辱骂,那么没有任何一位天使有权柄去辱骂一位蒙神救赎、按立为仆人的牧师。8 H# s" k0 v4 J
8 |# M' C. _* L+ y8 C4. 神对祂仆人的管教权在于神自己
. [+ B$ z# w3 b! P( _如果一位牧师真的犯了罪,需要被责备,那么:/ L, P4 a/ b1 a: D" F5 }' D* y
首要的管教者是天父上帝(希伯来书12:6-7)。
x8 Z: n8 m: L9 |神可能会使用其他属灵领袖,按照教会纪律(马太福音18:15-17)来劝诫他。$ t& x3 N, \7 e* ^
神也可能使用外在的环境或人的话来唤醒他。
7 ]# q# d; l& Q# N' L但天使的角色通常是保护、引导和服役,而非作为主要的管教者。天使的介入通常是拯救性的(如把彼得从监狱中救出来)或启示性的,而非辱骂性的。* r) x. N3 R+ S6 y
从圣经神学的角度看,天使辱骂牧师是既无权柄也无可能的事情。 这样的行为:
2 V# C; r, U( z5 ~违背了天使顺服、服役的本性。% \+ j' P# u4 j
僭越了唯独属于神的审判权柄。! A6 c; `' D- a
破坏了神国度中既定的秩序和权柄结构。
( j2 H, M) L4 |, f" c因此,这个问题的答案非常明确:不,天使绝对没有权柄辱骂牧师。 任何表现出辱骂、毁谤特征的“灵”,都更符合圣经中对邪灵或魔鬼的描述,而非神圣、顺服的神的使者 |
|