 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!6 S8 n$ O+ l# b8 `" [) }- V" ~! _
5 a( D9 I" z ]9 M9 g
先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。* Q( D( |) t% @- {+ r% G; g' U
6 n, J. u; O& {" w随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。
H5 d0 p- L" X1 A# N. r+ _4 ~8 r3 A0 o" G
接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……6 q/ ?, C9 \( B* ^% o* i
) q o( E' |, W. r+ M0 R( v- `今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!
' b C; a: O0 u9 c2 {+ w* l8 }: b* \9 c9 N z+ J% y
怎么”出现重大误差“的呢?( h) U# S7 R+ q" R$ @
3 T- r v, P1 G' f# q' V举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……
( W5 G% y z3 f# D* u' C/ u: o# m' z+ O
然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……& s$ F5 y# V/ \1 Y* ?# V7 ]4 s: K
6 w( V% i7 E$ k8 H: G
而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。' M- e+ t. [3 z' B# ]! F2 @
x5 v) ` b5 }' F& h这让人对计票过程的有效性产生了质疑。- J2 C3 @. W/ m% C
, ~$ h$ v/ n. ^ L随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”
) H' L U# c$ t0 l# S7 b& C6 M9 O$ Z& S
参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”+ x! F: ^7 I! ]3 \+ ]$ o
' \# j& F1 g1 j7 l( ~4 P今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。
7 t- H# S* X. ^# z" M
* Z* ^" b0 \* x( O, p1 g, W但是,这个理由显然过于牵强。
! j1 y2 p( V) Z( g+ t/ _* ~: k# R! C" ?* L8 p \- u3 X
因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。
! I! F! E' m- [- X9 m/ _. u1 ?0 o* N1 z' Y% k' y
市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|