 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
7 x, U' m, d% z C. D$ h- R0 K/ ?8 @号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!; \2 S3 W5 ]# m; i; H* M+ J
S8 H+ H$ h! q E这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
* e7 f; q5 i6 \" I) A1 Q9 B! l
% c% G: w( H5 T
% V9 u' p5 T# L; I( Y, [
# Z# L% b* s' \# `! m: k0 b华人女首富竟不是加拿大税务居民
( n5 S4 J- r" Y; N5 m$ }% O9 I8 L$ F
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
& \* Y( ]) f" i. f v7 e( a# ?6 ~- p9 Y9 u$ A( v/ d7 j# j
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。3 c; G+ j0 }* C. k1 V, ~3 R
+ X+ @; L" O ]. V4 ?
刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。
* _8 ^4 g1 Q) q- q9 \# o2 N: ^8 s- T4 z# e, F ~% g% P2 p
刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
7 y- E- K6 e: y+ H* ]+ w8 A. `3 N+ m' T* z% q' z3 G( h4 ?8 i
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。7 D4 i& ], P) n, [& w
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
0 @0 i( o* X1 a7 {+ z+ Z/ w; i' ^; u. D9 K+ B1 K
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。' k8 J4 F0 v5 X% G7 N
5 W* @5 W/ q# L7 u" W1 z$ W
根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。
0 G2 t+ _5 o/ q: |1 H
3 ?3 A5 l) m7 D8 h刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。1 e | h! L. g- k. m) O$ W/ m% y* g* W
' y8 G' [/ u" |# A7 L+ E
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。
- b6 a! H! O5 V1 {9 m
4 W+ U0 l4 V. ?+ J7 U: @当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。7 I) i' G5 ?4 H! J6 l L* L1 W
& ~# x. f. O [% n! G1 z* ]
专家解读:税务居民到底怎么算0 ]2 b, W) I! |: ~/ K/ `
9 e$ t+ S* @0 g, I
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
: I, q' z$ U- {% l4 v0 `* t s c! M+ q
上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。
- ~+ \/ O. _9 K! C4 w! V) h& G+ i( s7 H% T" c
温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。
$ i6 [% j" L( x4 P3 o8 v) ]4 U* w$ {2 U) c; P0 }. n+ J6 W
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?9 v/ H. K( ~# u% z
( a K3 ~+ Z) e; P
卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”
9 f6 ?* x5 w% I
`8 Y/ H$ E- a海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。
, j) v( _5 h4 L8 _% a
2 l( N ~2 ^: O y: K“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。
9 Q* t, t) Q( h! a" v. P) E! l' M) T+ H, X, q; x
加拿大税务局回应
: g$ g( R% e- J$ L
0 J2 n' \& X3 ?0 d' C8 S1 t根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。
( `+ V! e- G" |5 K
6 F; L+ W* k0 ^# P7 w$ l9 e5 F官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。" ~! V% N5 H; D) V" N
d( c' `, M9 U3 p之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?' V" Q- D, e o" x
* [/ f. b/ W% |: ~ U
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。 Y8 O7 Q h5 N! d. N% Y
CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”
& d' }" w! U% O6 \& Z1 s8 S. j1 ~1 z- J; p' e% |
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”
$ s" w! u: A- y2 }0 k2 Z! V- R" E
# M% Y: f1 X- WCRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。. _, Y4 C: |' V( w5 f
6 B8 Z9 b! J% j这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。% z+ j ?. }' Y8 w% _& `
7 Z& |- Z, b0 m
“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
8 Z7 r0 U/ [ f( o: g
; N! Y+ _& _ X) p换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。
2 F$ N0 {5 ]5 t2 q: a
1 l; N0 ~: g3 ?刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重' `; m% }1 e7 Q2 W& [* o% b
' T2 Z9 B& u1 l6 v2 l
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。
0 N1 s$ w( b4 n* A9 b
5 j' v \# K& v. y! O m近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。: Z7 e5 N, s8 j) N1 p6 O
& w6 \+ k& a: i7 O) v A25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。
" E8 k7 Z- p; _, o: }+ B7 f2 Y2 ?' W9 M1 ]6 n5 O: B6 v' P
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。
; v3 F! L% D# C) N( R' m' X
0 ^% d. R0 a5 z4 f: j/ G q刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。
& @, l" Q0 D, r: e7 d- l( f
9 u V5 n: L5 n也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。 ^9 O9 `8 R3 B! t' }7 O- d+ O
, n" [+ [% @# c! R$ X6 n6 n" A# e刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。
( ~3 x7 ?1 W- R) a% R w
" [# j7 m9 H* X5 y其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。
1 ?; S% P& u P2 F# Z4 T6 F# M
' O% p2 W5 H+ H5 b3 K: j此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。0 m4 L' j q$ h# s
: E# z9 P) T8 A) g& L
目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|